![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 82% réel - 0% indécis - 17% fake 411 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Johnny6933 a écrit: C'est extraordinaire les perles que l'on peut trouver parfois. De plus je ne vois pas ce que viennent faire les E.T. et les satellites du vatican (sic), avec le sujet d'une vie après la vie............cqfd |
|
|
Hallucinant de vérité
|
|
|
Bonjour à tous,
Voici quelques mois que je m'intéresse à ce sujet (EMI), suite justement à l'article de Sciences et vie sur la mort. Après des km de pages internet, j'en arrive à ces différentes conclusions : - Le sujet (EMI) n'est "regardé" que très peu de temps aux yeux de la science (tabou ?). - Le sujet (EMI) n'est pas discuté "officiellement" par les grandes religions monothéistes que nous connaissons (tabou ?). - Les gens ont tendance à s'étriper à ce sujet, à cause des deux problèmes ci-dessus et parce qu'il s'agit de "La Question" la plus importante de l'humanité, toutes les autres grandes questions se ramènent automatiquement à celle-ci (enfin c'est ce que je crois). Et j'en ai déduit qu'à cause de la non-implication profonde des scientifiques, il se dit pas mal de bêtises. Et cela peut embêter le commun des mortels (que je suis) qui essaye d'y voir un peu plus clair. Enfin, je crois pouvoir discerner deux axes de recherche qui peuvent être intéressants. - Les Fameuses sorties hors du corps, ces recherches ont l'air d'avoir commencé (http://pagesperso-orange.fr/iands-france.org/FRAMES/frame.html). - Les fameuses "substances" qui auraient le potentiel de faire vivre des EMI, sachant qu'elles ont intérêt d'avoir une super réactivité pour expliquer les expériences des personnes ayant fait une EMI durant une chute en montagne. Alors, voilà le petit résumé de ce je comprends. Et j'espère que les scientifiques vont se bouger et commencer à vraiment investir la question, car je crois que cela intéresse vraiment beaucoup de personnes... |
|
|
Jhonny, quelle religion envois des satellites dans l'espace???
Je suis curieux de savoir, tu ne cite pas " VATICANSAT" ? j'espère. |
|
|
Mon paradis est sur Terre mais bafoué par les règles de certains. Je ne peux l'atteindre que seul et isolé. Bonjour le paradis...
|
|
|
L'important à retenir est que nous n'avons pas de preuves irréfutables donnant une explication à ces expériences qui sont rapportés depuis la nuit des temps par des personnes de toutes races , religions , milieux sociaux , éducations confondues... et plus la science se penche sur le sujet plus le sujet se complique en fait... et n'est plus aussi évident que certains veulent bien le laisser croire...il reste de grands bouts de mystères sur le sujet.. et je pense que de la même façon que certains sont capables d'adhérer à la théorie des cordes....aux phénomènes quantiques..on peut imaginer que beaucoup de choses se passent à des niveaux inconnus.. nous sommes fait de tellement de minuscules particules qui elles mêmes ballades leurs mémoires et sont partout à la fois qu'il est difficile de concevoir que tout s'éteint d'un coup...
|
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 14 Jan 10 17:02:23
Conviction : Sceptique
Merci merci ! Encore des insultes svp, que les gens remarquent bien a quel sorte d'individus ils ont à faire !
|
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Membre banni pour insulte. |
|
|
L'inquisition est une chose, certe, qui de plus est, fut ignoble.
Cela n'empêche que le clergé, même à l'époque, avait une 'division' scientifique. La religion chrétienne veut bien nous faire croire ce qu'elle a envie ; et ce depuis sa création. Bof! elle dit bien maintenant que la vie extra-terrestre n'est qu'œuvre de dieu (pourtant elle l'a niée) et envoie même des satellite ! Pau've nouille |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 14 Jan 10 00:40:39
Conviction : Sceptique
Oui l'inquisition était très scientifique par exemple, c'est bien connu pff...
|
|
|
Pourtant la religion a toujours eue en son sein un milieu scientifique...
|
|
|
Scharff tout ce que tu dis, est en effet ce pourquoi qu'on a le sentiment/l'intuition que c'est mrX le voleur.
Mais pourtant, la réponse est venue spontanément, la victime n'a pas essayer de réfléchir, n'a pas procéder de manière méthodique. La réponse lui est venu comme çà. |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 14 Jan 10 00:19:39
Conviction : Sceptique
Pitié Cloud, ce n'est absolument pas la science qui disait que le soleil tournait autour de la terre, c'est le clergé, qui lui au contraire détruisait toute science qui ne provenait pas des saintes écritures ! La religion de l'époque n'a rien à voir avec la science !
|
|
|
Olaf, l'intuition nous met (pas tout le temps) dans le chemin de la vérité. Dans mon exemple ci-dessous, il nous avait carrément dit Vrai, et cela se confirmera par une preuve.
La science n'est donc pas la seule à nous mettre dans le chemin de la vérité. Et quand la science nous montre ses limites, on a tout intérêt d'écouter son intuition (qui n'est pas forcément logique). |
|
|
Shishaman,
Pour reprendre ta métaphore du voleur, ce que tu appelle ton intuition peut être disséquer en phénomène logique, par exemple: - Les antécédents du voleur - Ses expressions faciales qui traduisent le mensonge - Ton histoire commune avec le voleur, et ce que tu pense de lui, - Le processus logique qui te permet de determiner qui avait les moyens de te voler - Le processus logique qui te permet de déterminer a qui profite le crime Ces facultés sont acquises par l'expérience et l'apprentissage d'un raisonnement logique, qui ressemble étrangement a la définition du processus scientifique. |