La vie après la mort

lol seulement 18%

A cela, il faut rajouter ceux qui ne voulaient en parler, ceux ne se rappelant de rien/pas grand chose et ceux qui ont une Nde négative (trop la honte).

Nde négative:
http://www.dailymotion.com/video/x552n4_revenu-de-lenfer-des-temoignages_news

Nde positive (mon préféré mais il parle d'une entité négative):
http://www.dailymotion.com/video/x5z44g_nde-emi-cet-homme-est-mort-et-il-es_tech

"La il s'agit bien d'un encéphalogramme plat. Electricité cérébrale (néant total) et pourtant retour et description précise de se qu'il se passait au bloc opératoire."

Au cas au tu ne serais pas au courant (et avant de dire qu'olaf raconte n'importe quoi) notre cerveau ne marche pas uniquement grâce a son électricité. Un nombre important et très mal connu d'agents chimiques peuvent peut être (je serais prudent et je n'affirmes rien pas comme certains ici) expliquer les visions que les témoins affirment avoir ressentis...

Message supprimé par Mulder.

- Merci de garder les commentaires pour discuter de la vidéo. Pour réaliser des demandes, vous pouvez utiliser le forum qui est là pour ça.

Olaf! regardes cette vidéo avant d'avancer n'importe quoi!
http://forum.mystere-tv.com/vie-apres-mort-une-certitude-scientifique-t162.html

La il s'agit bien d'un encéphalogramme plat. Electricité cérébrale (néant total) et pourtant retour et description précise de se qu'il se passait au bloc opératoire.

Ce cas est une aubaine pour la science médicale et aujourd'hui des recherches vont dans ce sens pour déceler si oui ou non les expérienceurs d' EMI,NDE au cerveaux inactif nous ramène des preuves de ce qu'ils ont vu.

Olaf, oui les animaux ont un 6eme sens mais dans la vidéo je crois que c'est sa sensibilité (le toucher) qui a parlé
il était couché au sol.

C'est bien de voir que les avis sont partagés environs à 40% contre 60% pour! Il ya 20 ou 30 ans ce score aurait été de 10% j'y crois 90% impossible. Depuis que la science se penche très sérieusement sur le sujet sans trouver de réponses rationnelles tangibles,les esprits septiques (pas tous,)virent leur cuticule sur le doute).

Aujourd'hui rien ne prouve que notre esprit disparait avec la mort mais à contrario le fait qu'il se passe quelque chose par témoignages de ce qu'il se passe par exemple dans un bloc opératoire relaté précisément par des personnes cliniquement mortes devient routine et pose un tas de questions au monde médical.

Nous verrons bien le dernier jour de notre vie!

Que l'endorphine soit à l'origine des voyages vers l'au-delà est très fortement improbable.

Car dans ce cas comment peut-on expliquer que des gens cliniquement mort, ce qui veut dire plus aucune manifestation cérébrale. Pour préciser, les fonctions du cerveau ne marchent que si il y a des contactes électro-chimique ce qui veut dire que si il n'y a pas de stimulation électrique l'endorphine ne se diffuse pas. Le cerveau n'est qu'un ordinateur il fonctionne quasiment pareil.
Ensuite le cerveau ne reçoit plus afflues sanguins sans parler qu'il n'est plus oxygéner. Donc bel et bien mort.

Des personnes sont restaient plusieurs dizaine de minutes dans cet état, d'autre y sont rester plusieurs heures et à leur retour à la vie ils avaient fait le "voyage".

Comment quelqu'un cliniquement mort présentant assurément tout les symptômes de décès peut décrire avec détails beaucoup de choses qu'il n'a normalement pas put voir voir ni entendre vu qu'il était mort lors de ces passages descriptifs.

Bien sûr les psychotropes peuvent imiter momentanément la mort cérébrale, mais à ne pas oublier que le cerveau est toujours oxygéner et aussi alimenter en sang donc c'est comme si il était tout simplement en veille.

Donc voila pourquoi l'hypothèse de l'endorphine est pour moi quasiment nulle.
Mais bien sûr si il se peut qu'elle puisse encore interagir avec la conscience sans réaction électrique alors là ok je l'admettrais sans aucun problème mais forcément je demande des preuves irréfutables. ^^

Oui je crois en la vie après la vie ;)
Je n'y ai pas toujours cru formellement, bien qu'étant croyant.

Un ami docteur a eu plusieurs arrêts cardiaques et à chaque fois quand il en parlait, il voyait le tunnel, il sortait de son corps et se postait sur une armoire se regardant, après le tunnel il rencontrait ses proches décédés. Pareil pour mon parrain, il a franchi un tunnel et vu ses proches qui lui disaient de ne pas approcher et de retourner sur Terre.

Oui j'y crois, j'ai un jour évité un grave accident. Une petite voix me prévenait bien à l'avance de faire attention à une camionnette alors qu'elle était pratiquement à l'arrêt. Ce n'était pas ma conscience car je me suis dit 'mais il n'y a aucun risque, j'ai priorité...'. Mon intuition peut-être mais je pencherais plus pour quelqu'un qui veille sur moi

L'univers, la vie est un cycle infini: vivre/mourir. Rien ne se perd, tout se transforme alors pourquoi mourrions-nous pour toujours? Pour laisser la place à d'autres? Non, l'univers est gigantesque.

Quel est le but de la vie? Voilà la question. Prospérer et gagner du fric? non, mais aider son prochain et évoluer spirituellement... Une vie simple à l'extérieur mais immense à l'intérieur. Les réincarnations sont là pour aider à notre évolution et corriger nos défauts...
C'est une longue histoire mais lisez les livres de Allan Kardec ;)

Disponibles gratuitement sur www.spiritisme.net en pdf (Le livre des esprits et le Ciel et l'enfer).

Glisda

"Sont-ce les morts? Des Anges-gardiens? Une toute autre entité? Je n'ai pas la réponse, mais il y a quelque chose, c'est une certitude absolue et que je défendrais toujours."
et pourquoi l'esprit ne serait-il pas le premier, en se déconnectant du corps, à passer certaine dimension, certains temps ? Les nouvelles théories physique rende ces passages possible, pourquoi notre esprit ne pourrait pas le faire en fait ?

Du coup pas de dieu, pas de morts ou d'anges...

COCO

on dit NDE en english : Near Death Experience
et merci de me lire... j'ai proposé un truc par rapport à se que tu avance : les electro qui enregistre rien... tu en pense quoi ? Sinon dis le moi que je parle dans le vent !

Jericho Basterd

Les médecins, etc... disent ça de par les connaissances actuels et les moyens techniques actuels... dans 50/100 ans ça sera dépassé et on aura d'autres moyens pour voir d'autres choses ! Ça a toujours était comme ça, et ça le restera... non ?
Donc mon questionnement tiens toujours...

StéS

Bien sûr que le cerveau continu à fonctionné après le cœur, c'est bien pour cela qu'on a arrêté de se baser la déclaration de décès sur l'activité du cœur et celui du cerveau... mais c'est beaucoup plus complexe le cerveau, beaucoup, donc difficile de savoir se qu'on fait, on a une norme pour le moment, OK, mais dans 100 ans on en aura une autre... donc la mort est assez élastique finalement.
Mais tu as raison de demander combien de temps fonctionne le cerveau... encore un mystère... voilà le seul et vrai mystère : le cerveau !

Mon père est ingénieur en micro-chirurgie cérébrale et il m'en raconte des belles ^^ c'est dans cet organe qu'on fera les plus grandes découvertes, pas sur Mars, même si on y trouve la vie ^^


spock68

"Le sujet qui est traité dans cette vidéo ne peut pas être expliqué par notre science,"

C'est bien se que je lui reproche à notre science, donc il ne faut pas se basé sur le fait qu'elle n'ai pas encore les outils pour y mettre une explication surnaturelle, à mon avis. On a juste pas les outils, encore !

shishaman

J'ai proposé quelque chose dans mes post précédent ^^

"De plus ces hallucinations ou transes pré mortem qui facilite au mourant son trépas sont une vérité cliniquement validée."

Non justement, cette hypothèse a été écarté depuis quelques années.
Va voir la vidéo que j'ai laissé en lien, tu auras un aperçu de la position de la science sur le sujet (à l'opposé de ce que tu avance).

Cependant l'hyper sensibilité ne peut expliquer pourquoi l'un de ces rêve par exemple eut lieu 2 ans avant les faits, puis un an avant les faits, puis encore deux mois avant, et enfin la veille de sa réalisation.
De plus il me concernait directement, mais dans des conditions impossibles à prévoir, puisque c'était au cours de mon service militaire qu'il s'est réalisé, et deux ans auparavant je n'aurait jamais imaginé cette situation et cet accident peu probable...
Alors mystère!

L'avis d'Olaf est tout à fait logique et rationnel, et on ne pas dire "non tu te trompe", d'un point de vue concret.
De plus ces hallucinations ou transes pré mortem qui facilite au mourant son trépas sont une vérité cliniquement validée.

Mais moi qui suis partisan de ceux qui pensent que quelque chose de plus stagne sur nos têtes, je me suis mis à penser en lisant Olaf que curieusement les chamans utilisent des drogues pour entrer en contact avec les esprits, et finalement lorsque l'on meurt, le cerveau fait de même, pourtant les anciens, les sorciers et autres guérisseurs des peuples tribaux évidemment ne connaissaient ni les endorphines, ni même ces mécanismes, pourtant dans toutes les cultures anciennes ils utilisaient ce substitut aux sécrétions naturelles.

Donc de là à se dire que ce que le cerveau libère au seuil de la mort permet à l'esprit (comme pour un chamane) de trouver le chemin d'un autre monde, l'hypothèse est pas dénuée de sens, et si l'esprit se perd en chemin ou qu'il refuse de le suivre, qu'il reste coincé entre deux mondes, c'est peut être ça nos fantômes.

Sinon, sans force avant ou après la mort, comment considérer les rêves prémonitoires?

Et la transmission de pensée (pas celles des close-up de music hall), celle qui peut arriver accidentellement à deux membres d'une même famille, on en a tous dans notre entourage, cela non plus n'est pas explicable par la science rationnelle.

L'affaire est loin d'être entendue pour chacun d'entre nous, car si je suis convaincu de cet autre monde, je n'ai pas d'éléments à mettre en avant sinon mes propres visions nocturnes, mai la encore, chacun est en droit de considérer que je raconterai du pipeau, et je n'aurai rien à apporter pour les contredire.

Cependant l'hyper sensibilité ne peut expliquer pourquoi l'un de ces rêve par exemple eut lieu 2 ans avant les faits, puis un an avant les faits, puis encore deux mois avant, et enfin la veille de sa réalisation.

De plus il me concernait directement, mais dans des conditions impossibles à prévoir, puisque c'était au cours de mon service militaire qu'il s'est réalisé, et deux ans auparavant je n'aurait jamais imaginé cette situation et cet accident peu probable...

Alors mystère!

Galaxien , je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que chaque corps, vivant ou inerte, possède une force/énergie ; qui elle ne peux que subsister.

Ceci est prouvé : une force/énergie se diffuse, se propage, et peux aussi se transformer sous l'addition d'une autre.
Donc le cercle continue Ad vitam æternam...

Puis il est également à noter (je l'ai déjà dit mais me répète pour ceux qui n'auraient pas lu précédemment), que le corps physique ne disparait pas complètement et est transformé, ce qui se réduit au même schéma...

La couleur des cheveux ? la longueur des cheveux ? la forme d'un objet de déco ? (dont personne n'a parlé).

Il y a plein de chose qu'un aveugle ne peut décrire précisément.

Donc à la question de mon premier commentaire, je rajouterai le mot "Précisément" (sous entendu qu'un aveugle ne peut décrire ^^).

L'avis d'Olaf est tout à fait logique et rationnel, et on ne pas dire "non tu te trompe", d'un point de vue concret.
De plus ces hallucinations ou transes pré mortem qui facilite au mourant son trépas sont une vérité cliniquement validée.
Mais moi qui suis partisan de ceux qui pensent que quelque chose de plus stagne sur nos têtes, je me suis mis à penser en lisant Olaf que curieusement les chamans utilisent des drogues pour entrer en contact avec les esprits, et finalement lorsque l'on meurt, le cerveau fait de même, pourtant les anciens, les sorciers et autres guérisseurs des peuples tribaux évidemment ne connaissaient ni les endorphines, ni même ces mécanismes, pourtant dans toutes les cultures anciennes ils utilisaient ce substitut aux sécrétions naturelles.
donc de là à se dire que ce que le cerveau libère au seuil de la mort permet à l'esprit (comme pour un chamane) de trouver le chemin d'un autre monde, l'hypothèse est pas dénuée de sens, et si l'esprit se perd en chemin ou qu'il refuse de le suivre, qu'il reste coincé entre deux mondes, c'est peut être ça nos fantômes.
Sinon, sans force avant ou après la mort, comment considérer les rêves prémonitoires?
Et la transmission de pensée (pas celles des close-up de music hall), celle qui peut arriver accidentellement à deux membres d'une même famille, on en a tous dans notre entourage, cela non plus n'est pas explicable par la science rationnelle.
L'affaire est loin d'être entendue pour chacun d'entre nous, car si je suis convaincu de cet autre monde, je n'ai pas d'éléments à mettre en avant sinon mes propores visions nocturnes, mai la encore, chacun est en droit de considérer que je raconterai du pipeau, et je n'aurai rien à apporter pour les contredire.