La vérité sur l’opération Lune

		68% réel - 1% indécis - 31% fake 336 votes

La vérité sur l’opération Lune - Vu 15649 fois.

Le film commence par un récit sur la situation politique aux Etats-Unis, avant le jour de juillet 1969, quand Neil Amstrong,Michael Collins et Buzz Aldrin marquent à jamais l'histoire en étant les premiers hommes à partir en mission sur la lune. Le commentateur nous explique que le russe Youri Gagarine fut le premier homme envoyé dans l’espace. Les soviétiques avaient gagné en Corée, à Berlin, à Cuba. Les américains allaient donc tout faire pour être les premiers à conquérir la lune.

Nous sommes en pleine époque de la guerre froide. Richard Nixon était-il prêt à tout pour devancer les russes dans la conquête de la lune ? Après beaucoup d’accidents survenus au cours d’expériences à ce sujet, le gouvernement avait peur d’un possible échec d’Apollo 11.

Les soviétiques de leur côté, ont commencé un programme lunaire. Une base lunaire est construite par la main d’œuvre du goulag. Fin 1966, la CIA intercepte une note qui indique que les russes sont en mesure de débarquer les premiers sur la lune. La guerre entre les deux puissances est terrible. Des morts mystérieuses jalonnent l’histoire des astronautes et des savants alors sur ce projet. En URSS, on ne peut que se contenter d’attendre le triomphe des américains.
Un savant américain nous explique que l’opération était liée à la défense nationale. Les fortes pressions militaires ont été déterminantes, il ajoute :
- Il faut être d’une naïveté surprenante pour croire que l’on a englouti plusieurs milliards de dollars pour rapporter quelques kilos de roches lunaires. Le programme Apollo, c’était en réalité les premiers pas de la guerre des étoiles, un bouclier qui devait protéger les Etats-Unis. Il aurait été impossible d’obtenir du congrès autant d’argent, mais comme c’était pour la conquête de la lune, tout le monde a dit oui.

Le commentateur poursuit… « L’énorme gâteau qu’a représenté le programme spatial a été partagé, selon les règles classiques des familles de la mafia. Trois états ont obtenu l’exclusivité de tout ce qui touchait à ce domaine. La Californie, le Texas et la Floride. Tous les centres de recherche, les usines de fabrication des fusées, les bases d’entrainement, les sites de décollage, ont été installées sur cet axe Californie,Texas, Floride. Du centre de Huston, aux rampes de lancement de Cap Canaveral en passant par les usines de San Diego... Une manne de plusieurs milliards de dollars. Mais ce choix ne devait rien au hasard. Lyndon Johnson était gouverneur du Texas avant de devenir président des États Unis, Nixon et Ronald Reagan, gouverneurs de Californie avant d’entrer à la maison blanche, et la famille Bush, père et fils, avaient fait main basse sur le Texas puis la Floride, depuis des années, avant d’occuper à tour de rôle le bureau ovale présidentiel.

En échange de ce cadeau royal, Boeing, Aircraft Industrie et General Motors financèrent largement les campagnes électorales des gouverneurs dans leur ambition vers la maison blanche depuis des années. Des sommes inimaginables ont été englouties dans cette course à la lune, et avec la bénédiction de l’opinion publique. Toute cette énorme machine était aux ordres des intérêts politiques et financiers.

Stanley Kubrick, l’auteur de "2001Odyssée de l’espace", fut en étroite collaboration ave la NASA. Sa femme est interrogée à ce sujet. Ce qui est affirmé dans ce film c’est que l’alunissage aurait été filmé avec l’aide de ce cinéaste, ailleurs que sur la lune. Les témoignages sont impressionnants. C’est un choc pour le spectateur, si depuis toujours il avait pensé que ce grand évènement a été réel.

Néanmoins les interviews défilent à toute vitesse, et semblent entrecoupés d’images parfois contradictoires ce qui peut nous mettre la puce a l’oreille. Ne sommes nous pas victimes d’une fable ? Aurions –nous affaire à une plaisanterie bien orquestrée ? Plus qu’une mauvaise blague, William Karel a voulu nous démontrer à quel point on pouvait créer des images fictives, et de fausses affirmations. Nous ne pouvons qu’admirer sa technique qui a rendu ce film crédible.

À la suite du débat et des rumeurs sur l’authenticité de la retransmission en directe des premiers pas de l’homme sur la lune, qui prirent de l’ampleur vers 1996 et 1997, le cinéaste William Karel, a eu l’idée de créer un documentaire fictif. Son film date de 2001. Pour le mener à bien, il a expliqué ensuite au public comment il a détourné les entretiens que l’on voit dans cette vidéo, avec de « vrais » interlocuteurs, en les mêlant subtilement avec des faux témoignages, comme ceux de la « soit disant » secrétaire de Nixon par exemple.

Le but de ce film qui pourrait ressembler à une grosse plaisanterie nous ramène au temps de la guerre froide. Il y a t-il eu une falsification comme William Karel est en train de le faire au sujet de son propre documentaire appelé : opération lune ?
En tous cas, nous sommes confondus par la possibilité d’être dupés. C’était en partie le but du film. Ce documentaire est un faux, mais les images de l’alunissage n’étaient-elles pas, elles aussi, le résultat d’un film truqué ?

En effet comme il est raconté dans ce film, Buzz Aldrin est devenu alcoolique juste après l’évènement. Nixon n’a pas assisté au lancement de la fusée. Les astronautes ont fait des dizaines de milliers de kilomètres pour rester seulement 3 heures sur la Lune. C’est un sujet qui entraine beaucoup d’interrogations.

La rumeur enflait depuis plusieurs années.
- Aux « vrais » témoins, avouera William Karel, nous disions que nous faisons un film sur Kubrick, sur son film, 0dyssée de l’espace, ou un film sur la lune, ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues… quand à la secrétaire de Nixon, c’est un faux témoin. (William Karel)
Tout au long du film, le cinéaste s’amuse a mettre des musiques de film de Woody Allen ou de Hitchock, ou de Stanley Kubrick, comme pour nous faire des clins d’oeil au passage. Il emprunte des noms de personnages de leurs films pour nommer les soi disant personnes de son histoire presque fabriquée de toutes pièces. Cependant le sujet n’en reste pas moins mystérieux de nos jours encore. Des faits réels émaillent le film.

La course à la lune a marqué le XX è siècle. Richard Nixon aurait bien pu préparer un subterfuge. Le film est construit autour de réels interviews, avec des personnalités telles que Henri Kissinger, Donald Rumsfeld, Buzz Aldrin. Il ajoute encore plus de mystère sur le sujet, même si on sait que certains passages ont été truqués, exprès pour nous confondre, certes, mais aussi pour nous faire comprendre que la vérité peut toujours être déguisée aux yeux du public.

Maintenant l’intérêt de ce film ironique, est aussi de remettre en cause cette mode des «conspirationnistes». En effet, il est trop facile parfois de tomber dans le panneau de manipulateurs qui fleurissent un peu partout dans le monde en produisant des films avec la même technique utilisée ouvertement par William Karel.

Il existe beaucoup d’éléments sérieux aujourd’hui qui démontrent que la mission Apollo aurait bel et bien eu lieu. L’analyse des photos et surtout l’analyse des pierres rapportées de la lune semblent coïncider avec la réalité. Pourtant, ce film ironique sur la manipulation s’est presque retourné contre sa propre intention, il n’est pas évident de savoir ce qu'a voulu démontrer le cinéaste. Même si William Karel a affirmé publiquement la fausseté totale de certains témoignages, son faux documentaire continue de conforter certains amateurs de la théorie du complot, dans l’idée que nous avons été bufflés par Nixon.

Le débat reste ouvert.

La vérité sur l’opération Lune a été vue 15649 fois.

Complément : complot



37 commentaire(s)

1 2 3 >>

Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.