![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 89% réel - 1% indécis - 10% fake 290 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
En faite il manque la partie 1 et 3 de ce super documentaire
|
|
|
Très très chouette reportage. Merci
|
|
|
Beau documentaire
Est ce que vous savez si il y a la dernière vidéo de ce documentaire sur ce site ... son nom est : 11 dimensions, mais je ne trouve pas
|
|
|
Rombière a écrit: Toi tu as tout compris. Si c'est pour laisser des commentaires comme celui-là, ce n'est pas la peine.À part ça, vive la science!!
|
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Commentaire hors de propos. |
|
|
Malheureusement, si téléportation il y a, ce sera mort d'homme, car on détruit la chair pour la reconstruire ailleurs, les chrétiens ne vont pas aimer (j'en fais partie)
|
|
|
@glisda
Ton commentaire est très pertinent, mais je pense qu'il comporte une faille... En effet, si on peut réaliser (imaginer) que des particules sub-atomiques appelées "Cordes" puissent exister, et que l'ont sait qu'elles n'ont pas d'emprise sur notre espace temps, en sachant que le temps n'est qu'une variable, nous pourrions effectuer des bonds dans le temps, la condition sine qua non est que nous serions dans notre propre corps, dans cette vie ou une autre. Ce qui ressemble plus à ce que je veux dire est la série "Code Quantum". Nous pourrions également dupliquer ces phénomènes, ce qui inclut le clonage et la téléportation. Mais j'en conviens, ce n'est que de la science fiction (les micro-ondes passerait pour tel dans les années 60... Wait & see) |
|
|
tim26 a écrit: L'autre problème dans l' infiniment "petit" c'est que contrairement a l' infiniment grand, a notre échelle on peut tout de même voir les planètes lointaines, les galaxies, une certaine idée de notre univers (qu'il y en ai plusieurs ou non) et que cela fonctionne d'une manière plutôt "logique" et observable (même si on est très loin d'avoir tout vu). Alors que dans l'infiniment petit, comme on arrive pas encore a allé "assez loin" on parle de "chaos" ou de "règles différentes", mais on ne peut pas le prouvé et surtout on ne peut pas savoir si y a pas encore plus petit. Il y a des constantes dans l'univers et a des échelles pourtant très différentes, on ne peut pas le nié, or sous prétexte qu'on ne peut mesurer, voir...etc tout ça dans l'infiniment petit, on parle d'un certain "chaos" ne reposant pas sur les mêmes règles ?...mouai bah moi je trouve ça vite expédié comme solution de se débarrassé de "constante" comme ça. Puis tout est une question d'échelle, si ça se trouve des chercheurs, dans un monde ou l'échelle serait immense (par rapport à nous j'entends), sont entrain de se posés la même question...en étudiant les cordes dont notre univers ne serait qu'une infime partie et il parlerait ainsi de notre monde comme un chaos permanent n'obéissant pas aux même règles alors que... J'espère pas que ça soit le cas car ça aurait un côté désespérant. |
|
|
On cherche à unifier, l'infiniment grand et l'infiniment petit mais les 2 n'ont peut être rien en commun , après tout un atome n'est peut être pas une planète, et l'univers n'est pas obligatoirement un millimètre cube de quelque chose d'autre.
Une force (comme la gravité en exemple) peut expliquer que les deux aient des points communs sans pour autant que les 2 infiniments aient d’autres points commun ... |
|
|
Cette théorie des cordes me parait un peu farfelue, ils ont cherché à rivaliser avec Einstein en essayant d'être plus fort que lui et en unifiant le fonctionnement de l'univers sur une seule théorie mais le résultat final était bancal, ils leur manquaient l'intégration de la gravité à leurs formules. Alors, ils ont tellement cherché qu'il ont pondu une solution de secours pour finaliser leurs recherches. Cela reste une théorie qui ne pourra jamais être prouvée.
|
|
|
Fascinant ! Très ardu, mais vraiment très intéressant. Je vais me repasser la vidéo, pour mieux comprendre.
|
|
|
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 30 Nov 10 18:59:51
Conviction : Sceptique spi a écrit: ah ? pourtant c'est ce qu'a fait Einstein pour l'infiniment grand. helixoméga a écrit : entre Einstein et le promulgateur de la fumeuse théorie des cordes il y a quelques différences de QI .. ah ? pourtant... je ne comprend rien de ce que tu écris.
|
|
|
Entre Einstein et le promulgateur de la fumeuse théorie des cordes il y a quelques différences de QI .. Cette théorie demande encore bien des avancées en termes de technologie balbutiante .
|
|
|
Chris De Nice a écrit: Qu'on cherche mathématiquement dans l'infini petit pour tout expliquer me parait être une escroquerie pour le moment, ou plutôt un aveu de faiblesse. |
|
|
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 30 Nov 10 14:28:34
Conviction : Sceptique
Heu ... très bien mais ... et la théorie des cordes elle ?
(je sais, je suis un peu coupable aussi mais bon)
|