mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

La Théorie des Cordes





89% réel - 1% indécis - 10% fake
290 votes


La Théorie des Cordes - Vu 14016 fois.

Nous allons parler ici de ce qu’Einstein ne savait pas encore : la Théorie des Cordes. On en parle peu, mais de plus en plus ! Peu de gens le savent mais un nuage plane sur la science moderne. Notre conception actuelle du monde est basée sur la théorie de la relativité d’Einstein, cette théorie permet de comprendre les grandes échelles de notre univers : les étoiles et galaxies. Mais, d’un autre côté, il y a aussi les petites choses comme les atomes par exemple qui obéissent à un principe différent qu’on appelle la mécanique quantique.

Remontons à l’époque du Big Bang ! Le Bing Bang est une violente explosion dans un grand volume, l’univers s’est dilaté dans ce volume et a refroidi pour donner naissance à notre univers d’aujourd’hui. Mais si on revoit le film de notre histoire à l’envers, tout ce qui s‘est éloigné lors du Bing Bang se rapproche de nouveau, tout ce qui s’était refroidit redevient plus chaud, plus proche.

Combinées, les deux théories physiques, d’une part la relativité et d’autre part la quantique, s'effondrent ! Une nouvelle théorie pourrait expliquer la totalité de la nature, des plus petites bribes aux plus grandes dimensions à l’aide d’un seul élément : des cordes.

Pour comprendre le monde, on doit essayer de réunir les deux ensembles contradictoires en une seule cohérence. Ce n’est pas dit qu’on y arrivera, mais on espère en tout cas arriver à une théorie unique qui gouverne tout. Pourquoi nos deux séries de lois sont en conflit l’une avec l’autre ? Pour décrire l’univers, on utilise la théorie de la relativité générale ; alors pour comprendre la mécanique quantique, pour comprendre le conflit entre la relativité générale et la mécanique quantique, il faut rentrer dans l'infiniment petit, dans le microscopique et dans des structures incertaines.

Un monde tellement turbulent qu’il perturbe notre conception ; en plus du fait qu’il ne comporte ni la notion de l’espace ni celle du temps, on ne peut pas déterminer les choses avec précision, c’est une dimension chaotique. Pourtant, tout devrait pouvoir être expliqué par une seule équation générale.

Les particules messagères de l’électromagnétisme et celles de l'interaction faible seraient impossible à distinguer si on revient aux chaleurs extrêmes du Big Bang. Les expériences montrent que quand on revient à l’époque d’avant, l’électromagnétisme et l'interaction faible deviennent unis et on les appelle, ensemble, L’Electro-faible.

On avait une théorie qui permettait d’expliquer toute la physique dans le même langage grâce à une représentation très simple des forces, cette théorie a été baptisée le « modèle standard ».

Les créateurs du Modèle Standard ont reçu de nombreux prix Nobel, mais il se cache une omission flagrante : le modèle standard explique trois des grands phénomènes de l’infiniment petit, mais il oublie un élément fatidique : la Gravité ! Ce manquement rejette dans l’ombre la théorie des cordes.

Toutefois, John Schwartz, passionné de la théorie des cordes, observe ses anomalies. Il constate qu’on a essayé de parvenir à 4 dimensions, mais on n’obtient au final qu’un résultat bancal et peu convaincant, c’est une théorie indisciplinée. Il lui vient alors une idée géniale : peut-être que ces théories décrivent la gravité : il fallait repenser la taille des cordes pour que la théorie soit exacte. Si on pense à une taille de corde 100 milliards de milliards de fois plus petite qu’un atome, on retrouve la particule longtemps cherchée, celle qui est censée transmettre la gravité dans le modèle quantique. Il décrit ainsi la gravité dans l’univers subatomique, et se rapproche de l’unification des 4 forces.

Pour que ses convictions portent leurs fruits, il lui a fallut batailler pendant 5 ans avec un autre collaborateur contre les anomalies de la théorie des cordes. Tout le monde pensait que les cordes n’étaient pas une conception plausible justement à cause de ces anomalies, alors ils ont décidé de les calculer. Ainsi, mathématiquement, cette théorie est capable de rendre compte de chacune des 4 forces, elle peut décrire non seulement la gravitation mais aussi les autres forces. Le rêve d’Einstein pourrait se réaliser, aucune théorie n’avait jamais réussi à faire ça.

Aujourd’hui, de plus en plus de scientifiques adhèrent à cette théorie des cordes rebaptisée «La théorie du tout». Jusqu’où ira-t-on alors dans notre compréhension de l’univers ?

La Théorie des Cordes a été vue 14016 fois.

Complément : Einstein



80 commentaire(s)

gorska - 46 pts - 40 vidéos - Nouveau - 20 May 11 21:54:57
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
En faite il manque la partie 1 et 3 de ce super documentaire
Clef de Sol - 58 ans - 622 pts - 1 vidéo - Chercheur - 25 Apr 11 19:31:38
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Très très chouette reportage. Merci
davy39 - 1 pts - aucune vidéo - Nouveau - 09 Apr 11 10:18:27
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Beau documentaire biggrin Est ce que vous savez si il y a la dernière vidéo de ce documentaire sur ce site ... son nom est : 11 dimensions, mais je ne trouve pas frown
MagnétiCom@ - 23 ans - 167 pts - 3 vidéos - Curieux - 15 Feb 11 19:46:07
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Rombière a écrit:
Message supprimé par Mulder.
- Commentaire hors de propos.

Toi tu as tout compris. neutral Si c'est pour laisser des commentaires comme celui-là, ce n'est pas la peine.

À part ça, vive la science!! biggrin
Rombière - 3 pts - aucune vidéo - Nouveau - 15 Feb 11 18:54:15
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Message supprimé par Mulder.
- Commentaire hors de propos.
Skuller - 3 pts - aucune vidéo - Nouveau - 31 Dec 10 01:33:41
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Malheureusement, si téléportation il y a, ce sera mort d'homme, car on détruit la chair pour la reconstruire ailleurs, les chrétiens ne vont pas aimer (j'en fais partie)
Skuller - 3 pts - aucune vidéo - Nouveau - 31 Dec 10 00:36:40
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
@glisda

Ton commentaire est très pertinent, mais je pense qu'il comporte une faille...

En effet, si on peut réaliser (imaginer) que des particules sub-atomiques appelées "Cordes" puissent exister, et que l'ont sait qu'elles n'ont pas d'emprise sur notre espace temps, en sachant que le temps n'est qu'une variable, nous pourrions effectuer des bonds dans le temps, la condition sine qua non est que nous serions dans notre propre corps, dans cette vie ou une autre.

Ce qui ressemble plus à ce que je veux dire est la série "Code Quantum". Nous pourrions également dupliquer ces phénomènes, ce qui inclut le clonage et la téléportation. Mais j'en conviens, ce n'est que de la science fiction (les micro-ondes passerait pour tel dans les années 60... Wait & see)
spi - 29 ans - 26 pts - aucune vidéo - Nouveau - 18 Dec 10 15:17:16
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
tim26 a écrit:
On cherche à unifier, l'infiniment grand et l'infiniment petit mais les 2 n'ont peut être rien en commun , après tout un atome n'est peut être pas une planète, et l'univers n'est pas obligatoirement un millimètre cube de quelque chose d'autre.

Une force (comme la gravité en exemple) peut expliquer que les deux aient des points communs sans pour autant que les 2 infiniments aient d’autres points commun ...

L'autre problème dans l' infiniment "petit" c'est que contrairement a l' infiniment grand, a notre échelle on peut tout de même voir les planètes lointaines, les galaxies, une certaine idée de notre univers (qu'il y en ai plusieurs ou non) et que cela fonctionne d'une manière plutôt "logique" et observable (même si on est très loin d'avoir tout vu). Alors que dans l'infiniment petit, comme on arrive pas encore a allé "assez loin" on parle de "chaos" ou de "règles différentes", mais on ne peut pas le prouvé et surtout on ne peut pas savoir si y a pas encore plus petit. Il y a des constantes dans l'univers et a des échelles pourtant très différentes, on ne peut pas le nié, or sous prétexte qu'on ne peut mesurer, voir...etc tout ça dans l'infiniment petit, on parle d'un certain "chaos" ne reposant pas sur les mêmes règles ?...mouai bah moi je trouve ça vite expédié comme solution de se débarrassé de "constante" comme ça.

Puis tout est une question d'échelle, si ça se trouve des chercheurs, dans un monde ou l'échelle serait immense (par rapport à nous j'entends), sont entrain de se posés la même question...en étudiant les cordes dont notre univers ne serait qu'une infime partie et il parlerait ainsi de notre monde comme un chaos permanent n'obéissant pas aux même règles alors que...

J'espère pas que ça soit le cas car ça aurait un côté désespérant.
tim26 - 38 ans - 625 pts - 22 vidéos - Chercheur - 04 Dec 10 21:16:05
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
On cherche à unifier, l'infiniment grand et l'infiniment petit mais les 2 n'ont peut être rien en commun , après tout un atome n'est peut être pas une planète, et l'univers n'est pas obligatoirement un millimètre cube de quelque chose d'autre.

Une force (comme la gravité en exemple) peut expliquer que les deux aient des points communs sans pour autant que les 2 infiniments aient d’autres points commun ...
yaeger - 12 pts - aucune vidéo - Nouveau - 04 Dec 10 20:56:41
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Cette théorie des cordes me parait un peu farfelue, ils ont cherché à rivaliser avec Einstein en essayant d'être plus fort que lui et en unifiant le fonctionnement de l'univers sur une seule théorie mais le résultat final était bancal, ils leur manquaient l'intégration de la gravité à leurs formules. Alors, ils ont tellement cherché qu'il ont pondu une solution de secours pour finaliser leurs recherches. Cela reste une théorie qui ne pourra jamais être prouvée.
celia - 136 pts - aucune vidéo - Aspirant - 01 Dec 10 19:08:50
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Fascinant ! Très ardu, mais vraiment très intéressant. Je vais me repasser la vidéo, pour mieux comprendre.
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 30 Nov 10 18:59:51
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
spi a écrit:
Qu'on cherche mathématiquement dans l'infini petit pour tout expliquer me parait être une escroquerie pour le moment, ou plutôt un aveu de faiblesse.

ah ? pourtant c'est ce qu'a fait Einstein pour l'infiniment grand.
helixoméga a écrit : entre Einstein et le promulgateur de la fumeuse théorie des cordes il y a quelques différences de QI ..

cette théorie demande encore bien des avancées en termes de technologie balbutiante .

ah ? pourtant... je ne comprend rien de ce que tu écris. neutral
helixomega - 63 ans - 9 pts - aucune vidéo - Nouveau - 30 Nov 10 18:45:47
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Entre Einstein et le promulgateur de la fumeuse théorie des cordes il y a quelques différences de QI .. Cette théorie demande encore bien des avancées en termes de technologie balbutiante .
spi - 29 ans - 26 pts - aucune vidéo - Nouveau - 30 Nov 10 14:54:04
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Chris De Nice a écrit:
heu... très bien mais... et la théorie des cordes elle ? intello (je sais, je suis un peu coupable aussi mais bon)

Qu'on cherche mathématiquement dans l'infini petit pour tout expliquer me parait être une escroquerie pour le moment, ou plutôt un aveu de faiblesse.
Chris De Nice - 43 ans - 1064 pts - aucune vidéo - Fanatique - 30 Nov 10 14:28:34
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Heu ... très bien mais ... et la théorie des cordes elle ? intello (je sais, je suis un peu coupable aussi mais bon)

1 2 3 4 5 6 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0708711147308 sec