La terre en danger

Salut Olaf, actuellement, on ne possède pas de preuves formelles, seulement de très forts soupçons.

Plusieurs chercheurs proposent une corrélation avec les extinctions de masse et la Terre (et avec elle les êtres vivants qu’elle abrite) lorsqu'elle traverse, avec tout le Système Solaire, les bras de la Galaxie au cours de son périple de 250 MA autour de celle-ci.

Je trouve d'ailleurs que c'est logique, c'est comme si tu passais sur une autoroute, tu as plus de chance de te faire renverser que sur un chemin de randonnée.

Source :

J.-P. Defait, Extinctions : les nouveaux scénarios cosmiques, Ciel et Espace, 338, pp. 36-43, juillet 1998.

Sciences et Vie N°198 de mars 1997

http://fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_massive

http://blog.francetv.fr/nosamislesbetes/index.php/2009/05/19/122335-une-sixieme-extinction-des-especes-dont-nous

PS : OVNI-USA est un très bon site avec un Didier Deplaige excellent, mais bon chacun ces gouts !

Message supprimé par Mulder.

- Le spam est interdit sur ce site.
- Un langage correcte est demandé.
- Votre compte vient d'être clôturé à votre demande et votre adresse IP enregistré.

Flippant

Message supprimé par Mulder.

- Texte incompréhensible. Merci de réellement faire attention à votre orthographe lorsque vous déposez un commentaire.

Révolution, moi j'emploie le conditionnel, tandis que toi tu affirmes ou infirmes comme si tu détenais la vérité. Saches qu'il y a plusieurs théories sur les trous-noirs.

Il y a même une théorie comme quoi un trou-noir engendrerait un big bang.

Faux shishaman, les trous noir sont expliqués de façon très simple ... A la cité des sciences du moins. Ils opèrent comme des portes, c'est-à dire qu'ils absorbent des quantités astronomiques d'énergie et la renvoie dans une autre partie de l'univers .

Les trous noirs absorberaient des kms et des kms de ce qui se trouve dans l'espace et le compacteraient à une taille microscopique.

Il y a une erreur colossale: les trous noirs ne font pas une taille microscopique!! Ils font quelques kilomètres de diamètre jusqu'à des centaines de milliers de kilomètres pour les plus gros (en général au centre de galaxies) et il n'y en a pas un en plus tout les 1000 ans mais un de plus tout les 25 ans...

Sinon je peut pas commenter la vidéo mais j' aimerai bien que quelqu'un me donne le lien qui mène sur dailymotion (ou autres plateformes de vidéo)

@ Marcel77, il n'y a aucune erreur dans le reportage.

La Terre tourne autour du Soleil à la vitesse de 30 km/s soit 108.000 km/h.

Le système solaire ( dont la Terre fait parti biensûr !) tourne autour du Soleil qui tourne autour de la Voie Lactée, notre galaxie, à 225/240 km/s.

Actuellement à une distance de 27 000/28 000 années lumière du centre, il faut au système solaire environ 250 millions d'années pour accomplir un tour autour du coeur de la Voie Lactée, mais en plus le Soleil plonge et remonte comme une vague.

Il est à 48 années lumière au dessus du plan et en phase ascendante à la vitesse de 7 km/s.

Tous les 30 millions d'années le Soleil traverse le plan de la Voie-Lactée, c'est lorsqu'il traverse les bras de la galaxie qu'il s'expose à subir des ondes de choc de supernova ou de nuage de gaz.

Toutes les extinctions ont justement eues lieu quand la Terre était dans un bras galactique.

Salut Olaf. Ne penses tu pas que ton décalage pourrait être du au fait que cette vidéo n'est pas en français ... donc à cause du doublage ?

En tout cas si décalage il y a, moi je n'ai pas du tout trouvé cela gênant et remercie Edk pour nous l'avoir proposé.

La critique est tellement simple ... surtout lorsque ceux sont toujours les même qui parlent sans faire avancer le site Au pire des cas, je pense que tu si tu trouves un autre lien Edk ne t'en voudra pas de le proposer ici !

S'il est certain que la terre peut a tout moment être percutée par un astéroïde, il y a quand même de grosses niaiseries dans le reportage : il est dit que la terre voyage a 225 Km/s ce qui nous donne 810.000 km/h or la vitesse de la planète est de 108.000 km/h soit huit fois moins, il est dit également qu'il y a eu des extinctions de masse tous les trente millions d'années : rien de plus faux la première extinction de masse eu lieu il y a environ 2 milliard d'années due a l'apparition de l'oxygène (la vie existait depuis 1,5 milliard d'années sous forme de bactéries qui respiraient l'atmosphère de l'époque surtout constituée de gaz carbonique et l'oxygène fut un poisson mortel pour elles).

Ensuite vint l'extinction du permien il y a 250 million d'années (environ 90 % de la vie disparue à ce moment là) puis celle que tout le monde connait l'extinction de la fin de crétacé il y a 65 millions d'années sans doute due a une météorite d'une dizaine de km d'envergure.

Les autres extinctions ne sont pas des extinctions de masse mais d'espèces (mammouth, etc...) On est quand même loin d'une extinction de masse tous les 30 millions d'années.

Il est dommage qu'un reportage somme toute intéressant soit discrédité par de si grossières erreurs.