![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 68% réel - 0% indécis - 31% fake 219 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
7:00 environ : La réincarnation seule explication des injustices de la naissance... le type manque totalement de connaissances en biologie. La formation d'un individu in utero est extrêmement complexe, beaucoup de problème peuvent survenir et expliquer les différences.
Il continue par "Si dieu existe pourquoi aurait il créé ds injustices...". On ne peut pas mettre dieu dans un raisonnement scientifique parce que dieu aurait des pouvoirs qui ne seraient pas du domaine de la science, mettre dieu dans une équation, un raisonnement logique c'est pouvoir obtenir n'importe quoi en fonction de ses croyances. D'ailleurs il termine par "la réincarnation répond à toutes les questions"... évidement, le surnaturel peut répondre à toutes les question puisqu'il est en dehors des raisonnements logiques. |
|
|
Les vies antérieures existent si vous désirez connaître les vôtres, je connais une médium spécialisé dans celles-ci. Je vous donne le lien de son forum
Message édité par Mulder. - Veuillez svp ne plus faire de publicité en commentaire. |
|
|
Rien ne se perd, rien ne se créé; tout se transforme.
La difficulté est que la majorité écrasante des vies A. sont des existences de simples personnes; je n'ai jamais rencontré de personnages historiques. A cela, il faut ajouter que les nations à la pointe de l'expérimentation sont aussi celles qui sont le plus en retard dans le domaine de la connaissance des règles de la réincarnation. Préjugés et opposition basique donc; mais les traditions plus évoluées peuvent comporter des erreurs de détails qui peuvent faire obstacles à l'expérimentation concrète. Car la notion fondamentale est l'expérimentation pour approcher la vérité vérifiable; trop souvent, certains cherchent des dogmes comme les collectionneurs cherchent des vielles choses. C'est le paradigme qui est incompatible! |
|
|
Moi je pense que la réincarnation est très plausible, car dans la nature beaucoup de chose se recycle. Je pense que c'est aussi un processus normal que de recycler l'âme, l'esprit ou je ne sais comment on peut l'appeler.
Pour moi c'est l'âme, je pense que la réincarnation n'est ni plus ni moins, qu'une méthode pour recycler nos esprits. |
|
|
C'est très beau et très vrai ce que tu écris Capitaine C. Bravo!
J'aime aussi l'idée poétique qu'à notre naissance, notre ange-gardien vient nous poser son index en signe de chut! pour nous faire oublier tous nos souvenirs de notre vie précédente (pré-utérine). C'est pour ça qu'on a tous une fossette entre le nez et la bouche.. Pour mes plus anciens souvenirs je crois qu'ils doivent remonter à 4 ans, juste avant un changement de domicile. Une image de moi sur le lit de mes parents en train de m'amuser avec un fer à repasser... et c'est vrai que le cerveau a tendance a effacer facilement de nos fraîches mémoires les évènements malheureux. J'ai vécu un évènement traumatisant dans ma prime enfance. Mes parents me l'ont raconté. Et je peux vous dire que si je revivais ça en régression hypnotique, je crois que ça me ferait désagréablement flipper |
|
|
Pourquoi l'homme a-t-il tant besoin de découverte, de nouveauté ?
Le système de consommation actuel l'a bien saisit. Le renouveau perpétuel, le déplacement des rayons de nos hypers... L'homme découvre de nouvelles terres, de nouveaux concepts, de nouvelles sciences... L'homme a évolué selon cette recherche constante. Dire que nous sommes fait pour nous reproduire n'a aucun sens, puisque ce n'est qu'un moyen d'immortalité. Qu'il y ai un plaisir fou à éveiller nos sens à la jouissance n'a rien d'existentiel, même si cela reste la chose la plus agréable au monde ! La reproduction n'est qu'une solution, une conséquence d'organisation que la vie à mise en place pour nous permettre de continuer cet apprentissage, génération aprés génération. La transmission du savoir prend même des dimensions secrètes, elle est trés importante au travers de l'éducation, du devoir d'élever des enfants afin de leur transmettre notre savoir et ainsi leur apprendre le libre arbitre. Nier que nous sommes fait pour apprendre reviens au fatalisme de la mort, du désintérêt des enjeux de notre propre évolution. C'est en oubliant ces valeurs que l'homme à oublier que notre terre n'est pas inépuisable. Là encore l'homme a appris... |
|
|
Des moments vécus.
Par exemple, je me revois assis devant le tourne disque de mon père (je le visualise fort bien, tout argenté) et j'écoute un disque qui raconte une histoire de Tom & Jerry pendant que je regarde les images de l'histoire dans le livre accompagnant le disque. Dans l'histoire, Jerry fais croire à Tom que de la colle est du jus d'orange, Tom en boit et sa bouche reste collée à la bouteille. Je me souviens en particulier de ce passage de la colle dans l'histoire car, du haut de mes trois-quatre ans, j'imagine ce que pourrais être le gout de la colle (rien à voir en réalité avec le vrai gout de la colle) J'ai d'autres souvenirs dans le genre également, comme la première nuit que j'ai passée sans couche-culotte... (je devais être encore plus jeune) etc... je ne dois pas être le seul à avoir des souvenirs de ma prime enfance. (du moins j'espère) |
|
|
C'est bizarre qu'il t'en reste, mais tant mieux en même temps. Mais je me disaiss dans tes souvenirs c'est plutôt des repères (genre des bâtiments, des lieux que tu connais) ou alors des moments que tu as passé?
|
|
|
Ce serait plutôt l'inverse thimmy, personnellement j'ai des souvenirs qui remontent à quand j'avais 3-4 ans. (des souvenirs agréables)
Ce qui est courant d'admettre est que si une personne vit une enfance malheureuse, il n'en gardera que très peu de souvenirs. |
|
|
Mais bon pas sur que la réincarnation soit: game over, insert coins, reset
|
|
|
Il y a un élément à prendre en compte, qui à d'ailleurs été prouvé, qu'une personne n'a aucun souvenir de ses 0 à 5 ans, mis à part des éléments graves qui traumatisent
|
|
|
Et oui!! Qui vivra verra (lol)
|
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 30 Sep 09 20:36:36
Conviction : Sceptique
Une chose est sure en tout cas : personne ne sait rien sur la réincarnation. Rien qu'ici une dizaine d'hypothèses. On verra bien (si l'on se rend compte de quelque chose) à l'heure de notre mort. Donc ni fake ni réel.
|
|
|
Heureusement que l'on fait de nouvelles découvertes sur le cerveau.
La régression par hypnose induit une part d'invention (mi-conscient mi-rêve) donc on peut voir n'importe quoi et surtout ce que l'on veut par hypnose. Par contre depuis peu, on étudie comment le cerveau stock la mémoire. Ça se résume en gros par un front d'onde Holitique ( stockage holographique) qui pourrait (de par sa nature quantique) a la mort du cerveau soit purement disparaitre, soit se "dissoudre" dans un autre front d'onde quantique plus important. En gros l'univers se souviendrait de nous. C'est mieux que la réincarnation. C'est l'immortalité. La même théorie est a l'œuvre pour utiliser les trous noir dans le but de stocker des infos indéfiniment (un objet jeté dans un trou noir modifie sa ligne d'horizon). |
|
|
Hello
Certaine personnes se diront : pourquoi si réincarnation il y a, nous n'avons aucun souvenir de vies antérieur ? Moi je leur répondrais ceci : si il y avait bel et bien cas de réincarnation pour l'humanité, le fait de supposer qu'on garderait toute les connaissance acquise dans les vies future rendrait la chose trop facile, ça serait une méthode exponentiel pour connaitre tout les secrets de l'univers . Alors qu'on sait très bien que l'univers est un composé infiniment complexe . De part sa complexité il ne rendrait pas les choses aussi simple, si il y a chez certaine personne de vagues souvenirs c'est sûrement dut au fait que "la conscience" ou "l'âme" déteint sur le nouvelle être actuel . Seul "l'âme" serait bénéficiaire de l'accumulation de toute ces connaissances mais n'en aurait conscience que dans le "monde astral" Je pense que si "l'âme" perd conscience de ses souvenirs et ses connaissances une fois dans un nouveau corps c'est pour ne pas que sa influence la nouvelle vie, car sinon nous nous aventurerions que dans ce que l'on a déjà vécu auparavant, c'est le serpent qui se mange la queue . Le fait de faire "reset" quand "l'âme" retourne dans le monde physique organique permet de vivre et connaitre d'autres expériences ce qui prolonge l'accumulation . Ce qui conduit a supposer que le vrai monde important est le "monde astral" ou le monde des âmes pour paraitre plus commun . On peut considérer le monde physique organique comme un gigantesque terrain d'expérimentation ou l'on récolte la connaissance qui servira pour "l'âme" plus tard . Forcément tout ça peut sous-entendre une force divine supérieur, la seule chose certaine que je peut dire là dessus c'est qu'on le saura lors de notre décès . Dernière chose, si il y a accumulation de connaissance pour "l'âme" c'est sûrement pas pour rien, libre a chacun de s'imaginer pour ma part j'aime a penser qu'ensuite après avoir accumuler assez de connaissance grâce au monde physique nous poursuivrions notre quête ou notre ascension vers d'autre forme encore plus évoluer... Je pense que l'univers dans sa globalité (monde astral et d'autre si il y a) serait une quête constante et perpétuel d'évolution par la connaissance . (Que l'on vienne pas m'incendier pour mes propos c'est purement hypothétique, c'est simplement ma façon de voir l'au-delà) Donc les scepticomans s'abstenir de venir me faire la leçon ! |