La première femme Pharaon

Partager sur Facebook Twitter
La première femme Pharaon
2007.. La momie d’Hatshepsout est reconnut. Elle est la première épouse royale. Fille du Pharaon Thoutmosis 1er, elle épouse son demi frère Thoutmosis II et devint après la mort de celui-ci la première femme Pharaon. Avec l’accord des dirigeants, elle prit cette place de droit, mettant sur le côté pendant quelques années le futur Pharaon Thoutmosis III.

La cause de sa mort n’est pas certaine, mais d’après les scientifiques elle serait décédée d’un abcès dentaire. Nous savons également qu’elle été atteinte d’une tumeur et d’une maladie de peau causée par une crème certainement cancérigène. Son père, son demi-frère et le fils de celui-ci était atteint de la même maladie de peau, surement héréditaire.

Hatshepsout régna de -1479 à -1457 avant J.C. Elle est surtout connut pour son audace, et pour avoir fait construire un temple funéraire grandiose au côté de celui de Montouhotep I, temple qui sera restauré dans les années 2000 par les Polonais. Elle y plaça pour gardien 120 sphinx qui devaient veiller sur son temple. Malheureusement, son nom fut effacé après sa mort afin de marquer dans l’oubli son règne. Nous soupçonnons son neveu qu’elle a longtemps évincé du trône.

Elle fit également ériger sa tombe au côté de celle de son père dans la vallée des Rois.

Pendant son règne, Hatshepsout s’imposa en tant que Roi en portant le pagne court, le némes et la barbe postiche. De nombreux statuts la représentent en homme prouve qu’elle ne désirait pas être reconnu en tant que femme. Elle usa de plusieurs artifices en s’inventant une naissance divine.

Hatchpsout été ni guerrière ni pacifiste, on lui connait trois expéditions militaires en Nubie, et une en Syrie. Elle fit également beaucoup d’expéditions commerciales afin de ramener des bois aromatiques, des précieuses résines, des parfums, des huiles, de l’or, de l’ivoire et des animaux sauvages.

L’Egyptologue Howard Carter découvrit sa tombe en 1903. Deux femmes y reposait, la première était couché à même le sol est fut identifié comme étant la nourrice de la reine. L’identité de la seconde femme resta longtemps inconnue. Elle n’avait ni bijoux, ni coiffe, ni or… Une première hypothèse fut soulevée par la spécialiste Elisabeth Thomas qui prétendu qu’il s’agissait d’une momie royale car son bras droit était replié sur lui-même (signe de royauté).

Après avoir essuyer les moqueries, cette hypothèse tomba dans l’oublis.

Ce ne fut que bien plus tard, en juin 2007 que nous avons découvert la vérité sur cette momie. Elle fut identifiée comme la reine Hatchepsout, le creux d’une dent brisée d’une molaire manquante lui correspondant.

Afficher/Masquer les commentaires (2)
Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter ! Cliquez ici pour vous inscrire
Supprimé - Conviction : Indéfini
Nouveau | 07 Jan 14 10:09:04 | 8 commentaires | 11 Pts | 0 vidéos | 🔗
Je n'ai aucun renseignements valables ou scientifiquement prouvés sur cette crème cancérigène, pure hypothèse donc. Et le terme d'héréditaire n'est pas pertinent.
Sinon, le reportage est intéressant, merci !
ledragon47 - Conviction : Sceptique
Nouveau | 05 Jan 14 23:38:47 | 0 commentaires | 5 Pts | 0 vidéos | 🔗
Vidéo très agréable et très instructive sur cette reine cela dit je n'est pas compris les propos du résume ou il est dit qu'une crème cancérigène pouvait donner une maladie héréditaires !
1
Le top des vidéos de la semaine
Les derniers commentaires
  • belphegor : Bien sûr, tant qu'un spécimen vivant be sera pas capturé, ou bien une dépouille ne sera pas…
  • HADDADOU : dans quelle dimension navigue-t-elle ?? c'est comme le monstre de loch ness
  • belphegor : Excellente enquête de la part de Jesse Ventura !
  • belphegor : Il y a parfois d'étranges coïncidences et similitudes !
  • Archibald : + des fakes avérés
  • Archibald : Rien de transcendant !
  • moudine60 : Mais çà ne veut pas dire que c'est faux pour autant ;)
  • moudine60 : Pourquoi il filme la route? fake!
  • erick m : qu'elle sont les missions des ovni sur la terre?
  • okhamassi : né en 1756 et est décédé en 1791 donc décédé à l'age de 35ans et non pas 29ans comme vous…
Les meilleurs contributeurs du mois