La NASA filme un vaisseau extraterrestre - 01/12/2011


		31% réel - 24% indécis - 45% fake 692 votes

La NASA filme un vaisseau extraterrestre - 01/12/2011 - Vu 17885 fois.

Cette vidéo provient du satellite STEREO A qui semble avoir filmé quelque chose qui ressemble énormément à un vaisseau spatial. Regardez bien la vidéo. Le vaisseau apparait au moment où une éjection de masse coronale du soleil atteint la planète Mercure.

La masse coronale est une sorte de bulle de plasma produite dans la couronne solaire. La vidéo qui a été capturée le 1 décembre 2011 se déroule sur une période de 24 heures. Elle est composée de 36 images en tout. Ces 36 images vidéos sont répétées à diverses vitesses (10 images par seconde, et 2 images par seconde) dans le but de mieux apprécier l'objet et son interaction avec l'éjection.

Libre à vous de vous faire une idée concernant ce phénomène pour le moins insolite.

La NASA filme un vaisseau extraterrestre - 01/12/2011 a été vue 17885 fois.

Complément : ovni

Envoyez à un ami

Ajouter en favoris

50 commentaire(s)

guills - 28 ans - 2 pts - aucune vidéo - Nouveau - 12 Dec 11 18:24:32
Conviction : Entre deux

Ne serait-ce pas l'Enterprise ? Monsieur Spock est parti bronzer du coté de mercure ?

Lien +0

Lisa - 519 pts - 9 vidéos - Chercheur - 12 Dec 11 10:12:51
Conviction : Aucune

Merci à toi pour tes explications, que je trouve très intéressantes.

C'est vrai qu'un vaisseau spatial de 5000 km ça paraît louche, même si les zitis ont piscine, stades, boulodromes que sais-je encore pour sport intergalactique ça fait gros. mdr

Je plaisante mais je pense que ton explication est le plus plausible. Bienvenu parmi nous Astrofunky biggrin

Lien +0

astrofunky - 42 ans - 25 pts - aucune vidéo - Nouveau - 12 Dec 11 09:41:41
Conviction : Convaincu

Merci Lisa pour ce lien. Faisant moi même de l'astronomie en amateur avec des copains féru d'informatique et de traitement d'image, je n'ai jamais vu de tel artéfact apparaître sur nos images. Certes, on n'observe pas des choses aussi spectaculaires que des éruptions solaires, juste éventuellement des comètes qui peuvent avoir aussi un mouvement rapide.

Pour moi, l'explication qu'ils donnent est un peu légère. Si, sur une image, un artéfact apparaît, c'est à dire un défaut dans le traitement, on recommence celui ci. On ne publie pas l'image.

De plus, le mouvement de "l'engin" n'a pas l'air aussi rapide que mercure. Sont ils vraiment liés ensemble? Je ne sais pas. Il est possible que ce que l'on voit soit en réalité très loin de mercure, en arrière plan.
Vous imaginez quelle serait la taille d'un tel "engin"! Si les deux objets sont au même niveau, ce serait un vaisseau d'une longueur équivalente au diamètre de Mercure (pratiquement 5000 Km).

Je pencherais donc plutôt pour un effet d'optique.

Lien +0

Lesquimo - 32 ans - 644 pts - aucune vidéo - Chercheur - 12 Dec 11 09:39:24
Conviction : Entre deux

Ninja Ghost a écrit:
Rassuré moi je suis débile ou c'est les propos de Lesquimo qui le sont ?

Ce qui est stupide c'est surtout de croire que lors d'un échange d'idées il faut forcément qu'il y ait un con.
En l’occurrence, si cela peut t'aider à mieux te porter je suis pour prendre ce rôle.

Lien +7

Ninja Ghost - 25 ans - 114 pts - aucune vidéo - Aspirant - 12 Dec 11 08:02:16
Conviction : Entre deux

Lesquimo a écrit:
Biologiquement comme technologiquement c'est plutôt l'inverse, l'évolution tend vers la miniaturisation et non vers une démesure non productive. effectivement faire fantasmer...

Si je ne suis pas totalement débile il me semble que de génération en génération nous sommes de plus en plus grand non? si je ne suis pas totalement débile il me semble que le fait que l'on soit petit est du fait de l'attraction terrestre et pare conséquent si je ne me trompe pas il devrait venir d'une petite planète de + qui nous dit qu'ils auraient forcement suivie la même évolution que nous il faudrait déjà une planète correspondant en tout point à la nôtre pour qu'il nous ressemble de plus faudrait aussi que l'évolution de la planète soit la même, rassuré moi je suis débile ou c'est les propos de Lesquimo qui le sont ?

Lien +3

Twister - 21 ans - 138 pts - 6 vidéos - Aspirant - 11 Dec 11 16:18:59
Conviction : Aucune

Si l' on trouve un micron de trace de vie autre que sur terre ce sera ...

La N.A.S.A a découvert pas moins de 50 exoplanètes dont une potentiellement habitable. Ça laisse rêver smile

http://www.maxisciences.com/exoplan%E8te/50-exoplanetes-decouvertes-dont-une-potentiellement-habitable_art16936.html

Lien +2

Lesquimo - 32 ans - 644 pts - aucune vidéo - Chercheur - 11 Dec 11 15:13:34
Conviction : Entre deux

Agricerfs a écrit:
Lesquimo , ma comparaison est exagéré un peut mais il y as quelques temps sur terre on avait des individus de 10 mètre de haut et même plus il y as 65 millions d`années et cela sur la même planète qu`aujourd’hui. La probabilité que les E.T. nous ressemble et on la même taille que nous est peu probable.

Bien au contraire ! Ce n'est pas pour rien que les mammifères ont survécu là où les dinosaures ont péri. Plus petits, moins gourmands, à sang chaud, etc, ils ont réussi à s'adapter suite à l'impact de la comète. Je pense justement que pour construire des appareils et des machines évoluées il faut être relativement comme nous. Des petits doigts pour être précis, des yeux devant pour chasser, plutôt des jambes qu'autres choses pour parcourir tous les terrains...A la marge il est évident qu'il y aurait des différences mais je crois que les fondamentaux seraient respectés : yeux, oreilles et/ou télépathie, mains, jambes, bouche pour manger, et grosse tête avec un cerveau disproportionné.

Après qu'ils aient des écailles ou de la fourrure why not biggrin

Lien +0

Agricerfs - 48 ans - 14 pts - aucune vidéo - Nouveau - 11 Dec 11 12:01:26
Conviction : Aucune

Lesquimo , ma comparaison est exagéré un peut mais il y as quelques temps sur terre on avait des individus de 10 mettre de haut et même plus il y as 65 millions d`années et cela sur la même planète qu`aujourd’hui`hui. La probabilité que les E.T. nous ressemble et on la même taille que nous est peu probable.

Lien +0

Lesquimo - 32 ans - 644 pts - aucune vidéo - Chercheur - 11 Dec 11 01:40:03
Conviction : Entre deux

Agricerfs a écrit:
Rien n`est démesuré en astronomie , un vaisseau gros comme une planète est peut être démesuré pour nous mais pour une race d`extraterrestre qui mesure 100 mètres de haut ce vaisseau peut être normale.Non rien n`est démesuré.

Biologiquement comme technologiquement c'est plutôt l'inverse, l'évolution tend vers la miniaturisation et non vers une démesure non productive. Des E.T comme cela auraient besoin de bien trop de ressources. En outre, il faudrait qu'ils viennent de planètes géantes et jusqu'à preuve du contraire elles sont gazeuses...

Après des E.T de 100 mètres de haut, ça peut effectivement faire fantasmer...

Lien +1

Agricerfs - 48 ans - 14 pts - aucune vidéo - Nouveau - 10 Dec 11 21:56:58
Conviction : Aucune

Rien n`est démesuré en astronomie , un vaisseau gros comme une planète est peut être démesuré pour nous mais pour une race d`extraterrestre qui mesure 100 mètres de haut ce vaisseau peut être normale.Non rien n`est démesuré.

Lien +0

Cabron14 - 23 ans - 157 pts - 3 vidéos - Curieux - 10 Dec 11 19:08:11
Conviction : Entre deux

pas-dupe a écrit:
Ouis il dise qu'un vaisseau de la teille de la lune ne peut pas exister, bien bravo les gars, sur quel bas il affirme cela, ils ont un modèle de comparaison?

Ils ne disent pas que cela ne peut pas exister, juste que nous l'aurions détecté avant smile

Lien +0

paul_auchon2 - 91 pts - aucune vidéo - Aspirant - 10 Dec 11 18:39:20
Conviction : Convaincu

Je ne vois pas de vaisseau la dedans.

D'ailleurs si vaisseau il y a , ça n'a pas l'air de l’affoler beaucoup. Surtout que le film est accéléré.

Lien +0

alwood - 45 ans - 35 pts - 1 vidéo - Nouveau - 10 Dec 11 11:48:12
Conviction : Entre deux

Message supprimé par Mulder.
- Mauvaise utilisation de la balise de citation.

Lien +0

Twister - 21 ans - 138 pts - 6 vidéos - Aspirant - 09 Dec 11 13:46:04
Conviction : Aucune

Lisa a écrit:
Un autre article sur Futura Science où on compare " cette vidéo "à un cout métrage sur You tube tiré du roman d'Arthur Clarke. Amusante comparaison

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/buzz-un-vaisseau-interstellaire-en-orbite-autour-du-soleil_35162/

Ah oui en effet... biggrin

Merci pour le lien

Lien +0

Lisa - 519 pts - 9 vidéos - Chercheur - 09 Dec 11 13:43:48
Conviction : Aucune

Un autre article sur Futura Science où on compare " cette vidéo "à un cout métrage sur You tube tiré du roman d'Arthur Clarke. Amusante comparaison biggrin

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/buzz-un-vaisseau-interstellaire-en-orbite-autour-du-soleil_35162/

Lien +1

1 2 3 4 >>

Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.