![]() |
|
|
Bonjour Foxna!
Simple petite plaisanterie... Et oui, le grand public a toujours au moins 20 ans de retard sur les réelles avancées technologiques (et c'est un minimum!). C'est bien dommage que les "têtes pensantes" aient ainsi le désirs de nous "abrutir"... Bonne journée |
|
|
Bonjour joh6933. Je ne suis pas MIB, seulement j'ai eu la chance de travailler dans la plus grosse boite d'électronique au monde des années 70 à 2000.
Je suis sorti ingénieur électronicien début 70 et à cette époque, j'étais un des rares à maitriser les nouvelles technologies (transistors, CI et autres) alors qu'on était en pleine époque des lampes. Dans les labos de recherche, il y avait des "inventions" qui n'arrivait dans le "grand public" que parfois 10-20 ans après. |
|
|
Ouahou, voici notre man in black... foxna ! Et bien merci de nous éclairer de ton savoir, peux tu nous en dire un peu plus ?
|
|
|
Olive, respecte la profession s.v.p.. En 1972, j'avais déjà vu un écran à cristaux liquide, avant 80 des lecteurs DVD, des circuits intégrés qui donnaient plus que ce que l'on fait maintenant. ne croit surtout pas que les chercheurs se branlent (au travail) car ce que tu as comme technologie dans ton salon a plus de 20 ans, même si tu l'a acheté hier.
Dans les années 80, je savais déjà que les disques durs seraient remplacés par des enregistreurs non-mécanique style petit cube.... |
|
|
C'est bien ca mais cela reste de la branlette intellectuelle des chercheurs
|
|
|
Si vous aimez vous faire peur allez voir ce site : http://kernel13.fr.gd/Page-d-h-accueil.htm
|
|
|
Il y aura toujours une par de risque quand on vise le "progrès".
|
|
|
Il ne faut pas oublier que ce reportage a déjà 16 ans et que dans le domaine des nanotechnologie, tout comme la micro-informatique, l'avancée est tel que lorsque le produit et disponible sur le marché, il est déjà obsolète...
La manipulation de l'atome, et ses applications, une percée scientifique d'une tel envergure n'a pas que des avantages...quelques mots simple pour mieux comprendre; gouvernement, stratégie, nanotechnologie, promesse, futur, enjeux économique...pas besoin de dessin/dessein ^^ Et sachant que la morale n'a pas sa place dans l'économie, le pessimisme et la meilleur appréhension a avoir dans le futur en gardant cette même mentalité. |
|
|
Cela ressemble aux réplicateurs de Stargate SG.1, et si un jour la nanotechnologie prenait le pourvoir à la place de l' homme ? La réalité dépasserait la fiction de de nos bon vieux films.
|
|
|
Oui Foxna, on peut remercier les short greys pour cela ;)
|
|
|
Tout cela est bien vrai mais n'oublions pas que l'intelligence est humaine et non un morceau de silicium ou autre métal. Ayant travaillé dans cette sphère, j'ai toujours été intrigué par l'apparition de la nano si rapide et si vite améliorée sans cesse après les années 50.
Lors de développement, on nous apportait les plans et une marche à suivre déjà prévue mais sans savoir d'où cela venait. On réduisait et ça marchait ! |
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Merci de prendre le temps d'aller lire les règles de ce site et plus particulièrement le passage concernant l'orthographe. |