![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 83% réel - 2% indécis - 15% fake 271 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Très bon reportage
|
|
|
spok a écrit: Excellentissime , lol
|
|
|
Oui et puis elle a dit : vous m avez pas cru ( concernant les voix)et bien maintenant vous m aurez cuite
|
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 08 Oct 10 23:39:35
Conviction : Sceptique
Non, en fait elle voulait descendre ! C'est elle la première femme au foyer !
|
|
|
Elle a frit elle a tout compris
|
|
|
Euh dans le résumé se trouve une grave erreur :
"Alors que Charles est prisonnier en Angleterre depuis 1415, Jeanne le reconnaît bien qu’on ait voulu la tromper en lui indiquant un autre !" Il ne faut pas confondre Charles, fils de Charles VI dit le Fol et futur Charles VII, dénommé le petit roi de Bourges (qui fut contraint de quitter la capitale de Paris se situant alors en zone occupée par l'anglais pour se rendre à Bourges justement avec ses fidèles pour mener la guerre à la tête de la faction Armagnaque) avec le Charles qui fut emprisonné en Angleterre depuis 1415 qui n'est autre que Charles d'Orléans, duc d'Orléans qui fut capturé par les Anglais à Azincourt. Ce dernier ne sera libéré qu'en 1440 et il est donc invraisemblable qu'il se trouve en France au moment des faits. Voilà j'ai sorti ma science. ^^ |
|
|
Jeanne d'Arc a certainement bel et bien existé. Mais je pencherais plutôt pour deux Jeanne, non pas élue de Dieu particulièrement, mais à la solde de quelques hommes de pouvoir en France qui voulaient gagner la guerre.
Et pour gagner la guerre, il faut des héros-prophètes, à l'époque. En revanche, une des Jeanne devait très certainement être pieuse...et peut-être un peu influençable, sans être schizo... |
|
|
Ce que je trouve intéressant dans l'histoire de Jeanne d'Arc, c'est le coté biblique ...
"... Heureux ceux qui croient sans avoir vu." (Évangile de Jésus Christ selon saint Jean : 20, 19-31) L'histoire de Jeanne d'Arc telle qu'on nous la présente aujourd'hui a été composée à la révolution française ... Quand les historiens se pencheront un peu plus sur ce sujet, certains mythes tomberont ... Parce que - soit elle est une envoyée de Dieu ... faut t'il donc ajouter/écrire un 3ème testament, et le compiler dans une nouvelle bible ? qu'en penserait le Vatican ? et en cas d'avis défavorable, cela pourrait t'il être l'émergence d'un nouveau courant chrétien dit "D'arcquiste" ... - soit l'importance du catholicisme, et la nécessité de fédérer le peuple "français" derrière un roi "métropolitain", constituent de bonnes raisons pour qu'habilement une héroïne émerge de nul part pour proclamer à tous qu'il n'y a qu'un seul roi de France légitime ... M'enfin, c'est toujours sympa d'avoir une héroïne avec des pouvoirs, qui sauve la France. Ça fait des films, Hollywood, tout ça ... j'ai lu quelque part qu'elle avait un costume genre collants moulants et un gros J sur le dos ? |
|
|
Jeanne a les symptômes de la schizophrénie,les voies qu'elles entends sont ses multiples personnalités. Jeanne a été utilisé tout comme sa maladie, même si la schizophrénie n'était pas identifié comme tel,a des fins politiques et militaires.
C'est la conclusion que j'en tire. |
|
|
Jeanne D'arc n'as jamais été brûlé,mais plutôt fini ces jours,dans un Abbaye
loin des regards et des dires,et elle dût en mourir,dans la tranquillité la plus absolue de son temps,ce qu'elle devait accomplir a été accomplie,le reste fait partie de l'histoire,du temps de cette époque, de la papauté et de la politique hermétique,que fût cette période historique,de son temps.
|
|
|
Mulder a écrit:GzU a écrit: Oui, et en général c'est un très bon travail, et un exemple d'objectivité comme je l'ai déjà souligné, donc merci et bravo ! C'est juste que parfois on propose une vidéo pour soulevé un point précis (je prends pour exemple la vidéo des siamoises, qui est partie dans les débats sur "le mystère autour d'une "monstruosité" de la nature" (comme à un freak show), ce qui n'était bien évidement pas le propos de la vidéo, mais le propos que j'aurais voulu qu'on débatte été plutôt "comment leurs cerveaux communiquent, car il y a communication dans dialogue entre elles deux"... j'ai essayé de soulever cette question dans mon intervention mais ça n'a pas autant de poids que le titre que vous donné à la vidéo ou le texte qui est proposé, c'est juste ça se que je dis ! Sinon c'est du bon travail et (encore une fois) objectif !
|
|
|
GzU a écrit: Hello ![]() Mystere TV dispose d'une équipe de rédacteur qui s'occupe de rédiger les textes concernant les vidéos que vous proposez. Vous comprendrez donc qu'il est bien évidemment impossible de sortir un texte qui correspondrait aux avis et pensées de tout un chacun. Concernant la petite faute de frappe, elle a été corrigé non ? A moins qu'il y en ait une autre que je n'aurais pas vu. |
|
|
C'est pas moi qui écris les texte, je ne sais pas qui le fait d'ailleurs.
Souvent je ne suis pas tout a fait d'accord avec se qui est dit dans ces textes, enfin avec les questions qui sont soulevées, et j'en poserai d'autre, mais il y a un vrai travail d'objectivité appréciable tout de même... Enfin, bon du coup cette faute de frappe n'est pas de mon ressort ! Mais merci quand même
|
|
|
Très impressionnant cette histoire mais on ne saura jamais la vérité concernant Jeanne.
|
|
|
Bonjour a tous
bon reportage, encore bien des mystères entoure jeanne,on l'ont aura jamais de réponse,ce qui fait son mythe. Bonne après-midi a tous |