La momie anonyme parmi les rois

Partager sur Facebook Twitter
La momie anonyme parmi les rois
Dans cet épisode, nous allons découvrir une momie vieille de 3000 ans et entourée de mystères. En effet, cette dernière a été retrouvée parmi les dépouilles de grands pharaons et pourtant son identité est restée inconnue jusqu'à aujourd'hui. De plus, des traces sur sa dépouille font penser à une importante agonie précédent son trépas.
Alors, qui se cache derrière cette momie oubliée de l'histoire ? C'est ce que nous allons tenter de découvrir...

Cette étrange momie fut découverte dans la vallée des rois en 1871, par hasard, par un berger. Celle-ci était entourée de plus de 40 autres sarcophages de pharaons et de reliques ayant une extrême valeur.

Les spécialistes qui n'hésitent pas à l'appeler « l'anti-momie » disent qu'ils n'ont jamais rien vu de tel. En effet, cet homme âgé d'une vingtaine d'années lors de sa mort ne fut pas momifié de manière conventionnelle et présente un visage pour le moins tourmenté contrairement aux autres dépouilles.
Ces points laisseraient donc à penser que son décès fut entouré de tourments et que ceux qui l'ont enterré n'ont pas souhaité qu'il rejoigne l'au-delà.

Pourtant, sa place parmi les pharaons laisse supposer qu'il appartenait à la famille royale, mais l'absence d'inscriptions permettant de relever son identité vient semer le trouble.
De plus, le fait qu'aucun compte-rendu n'ait été fait lors de l'extraction des sarcophages des tombeaux vient largement compliquer l'affaire.

Fort heureusement, les premières études sur la dépouille permirent de montrer qu'il s'agissait d'une personne aisée du fait de la présence de bandelettes fines en lin, de bijoux et du cèdre composant son sarcophage. Néanmoins, le fait que son linceul soit fait de peau de mouton indique que ceux qui l'ont enterré ont voulu qu'il le soit dans un matériau considéré à l'époque comme impur.
Autres faits surprenants, lorsque les chercheurs retirèrent les bandelettes, ils purent sentir une forte odeur de putréfaction inhabituelle et constatèrent que la chevelure du cadavre était pratiquement blonde (chose inhabituelle pour un égyptien).
Mais, ce qui fut encore plus insolite, ce fut de constater que la momie avait les pieds et les mains liés.

Les scientifiques de l'époque en déduisirent donc que cette personne avait certainement été enterrée vivante de façon délibérée et qu'elle succomba des suites d'une longue asphyxie.
En effet, pour certains chercheurs, il se pourrait que l'individu ait été victime d'un sacrifice humain. Bien que ce point fut longtemps controversé, des découvertes faites à Abydos montrèrent que le sacrifice n'était pas quelque chose de rare dans l'Egypte ancienne, surtout pour les personnes étant âgées de moins de 25 ans.
Néanmoins, rien ne laisse présumer que ces victimes aient été enterrées vivantes contrairement à notre momie. De plus, aucune d'entre-elles ne fut retrouvée momifiée.
Au vu de ces éléments, il est donc finalement très peu probable qu'il ait été enterré vivant dans le cadre d'un sacrifice humain.

Un autre point qui éloigne notre momie des autres est l'absence d'éviscération. De plus, le corps fut recouvert d'une substance qui était jusque-là totalement inconnue, alors que les momies étaient toutes recouvertes de natron.
Tous ces éléments mis bout à bout montrent à quel point les embaumeurs ont bafoué tout ce qu'il y avait de plus sacré pour les égyptiens, afin que la victime ne jouisse pas de la vie après la mort.

Une explication plus que plausible serait que notre individu n'étaient en fait pas un égyptien. En effet, il se pourrait que ce soit la reine de Toutânkhamon qui ait demandé au roi des hittites d'envoyer son fils afin de succéder au pharaon. Cet étranger aurait alors été assassiné avant d'atteindre l'Egypte.
Néanmoins, l'absence de traces de traumatismes sur son corps va à l'encontre d'un assassinat, à moins que celui-ci ait été réalisé par empoisonnement ou étouffement.

Ainsi, cette dernière théorie ne fait pas l'unanimité et une autre hypothèse postulerait que cet homme serait décédé et embaumé en dehors de l'Egypte avant d'y être rapatrié. Ceci expliquerait alors pourquoi les rituels traditionnels de momification n'auraient pas été respectés.
Pour autant, pour que cette idée tienne debout, il aurait fallu trouver des traces de rituels magiques sur le sarcophage et à l'intérieur de celui-ci. Leur absence fait donc encore pencher la balance vers un acte délibéré.

Finalement, des études dans les chroniques associées à des analyses du corps ont montré qu'il pourrait également s'agir d'un des fils du roi Ramsès III qui aurait effectué un régicide. On aurait alors laissé à celui-ci l'opportunité de choisir sa mort, puis il aurait été enterré de cette manière comme pire punition possible à cette époque.
Le sarcophage aurait été ensuite déplacé dans ce lieu, en compagnie des plus grands pharaons, suite aux nombreux pillages que connut l'Egypte.

Pour autant, cette explication, bien que pertinente en de nombreux points, ne fait pas l'unanimité et il y a fort à parier pour que le mystère entourant cette momie perdure encore un long moment...


Afficher/Masquer les commentaires (3)
Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter ! Cliquez ici pour vous inscrire
killaja - Conviction : Indéfini
Nouveau | 24 May 13 20:03:45 | 0 commentaires | 1 Pts | 0 vidéos | 🔗
Je crois pas que ça soit une momie faite au 19e siècle. Le fait qu'elle ait un sarcophage sans nom écrit dessus est vraiment un mystère car pour les égyptiens, sculpter un sarcophage sans y inscrire de nom aurait été une véritable aberration. Je penserai plutôt à un genre de malédiction ou quelque chose comme ça.
fcyril09 - Conviction : Entre deux
Nouveau | 24 May 13 15:19:55 | 0 commentaires | 1 Pts | 0 vidéos | 🔗
Bonjour
apres avoir vu ce documentaire, je suis aller faire quelques recherches.
des test ADN on bien été pratiqués:

"L'analyse ADN montre qu'il y a une proximité génétique entre cette momie inconnue et celle de Ramsès III. Il se pourrait donc que Ramsès III soit le père de cet homme. Mais comme aucun texte, aucun nom n'a été retrouvé, difficile de dire s'il s'agit ou non de pentaour. cette identification demeure totalement hypothétique."

Et d’après ce qui est dit dans l'article, L'étude suggère que Ramsès III eut la gorge tranchée.

Voici le lien de cet article:
http://www.pharaon-magazine.com/actualites/actualit/rams-s-iii-t-assassin-peut-tre
fauwcett - Conviction : Indéfini
Habitué | 21 May 13 19:32:26 | 0 commentaires | 163 Pts | 0 vidéos | 🔗
Et l'ADN? c'est pourquoi faire? alors que ce fut utilisé pour d'autres momies, ensuite la datation par le carbone 14 pour avoir l'idée de base de son inhumation? si encore celà n'a pas été encore fait! pourquoi parler d'un mystère? car en fait rien a été commencé en méthode moderne!!!!! mais? et si ce fut un corps de remplacement exsécuté au 19 ème par ces pilleurs, pour prendre la bonne momie et y mettre une victime à eux? l'indice me le fait dire par l'utilisation de la chaux, la poudre de momie était utilisée en europe en médecine
1
Le top des vidéos de la semaine
Les derniers commentaires
  • Archibald : + des fakes avérés
  • Archibald : Rien de transcendant !
  • moudine60 : Mais çà ne veut pas dire que c'est faux pour autant ;)
  • moudine60 : Pourquoi il filme la route? fake!
  • erick m : qu'elle sont les missions des ovni sur la terre?
  • okhamassi : né en 1756 et est décédé en 1791 donc décédé à l'age de 35ans et non pas 29ans comme vous…
  • Carabibine : Y a rien, elle pousse elle même le drap avec sa jambe et fait mine de rien avant de feindre le…
  • @dom40 : J'ai lu l'histoire d'Oscar impressionnante !
  • @dom40 : Je reste convaincu que c'est possible cette histoire.
  • @dom40 : D'accord avec Maloxosis il serait étonnant que le nasa déclassifie aussi vite un document de ce…
Les meilleurs contributeurs du mois