![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 83% réel - 0% indécis - 17% fake 303 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Jericho basterds je suis entièrement d'accord avec ton hypothèse ou "comment semer la misère dans un pays pour s'y rendre en tant que nation salvatrice".
Contrairement a notre ami yagua, je pense qu'avec les avancées technologiques actuelles il est tout a fait possible qu'une telle machine existe ... |
|
|
Le topic devrait s'intituler "le plus gros anti moustique du monde".
Sachez que cette machine n'existe pas, car il est tout bonnement impossible (une exception) de provoquer volontairement un séisme, je tiens mes infos d'une thésarde des mines de Paris. On ne peut pas provoquer de séisme, les russes et américains on déjà essayer, sans succès. Même hypothétiquement, cela est impossible car il faudrait pouvoir atteindre des profondeurs de plusieurs dizaines de kilomètres sous la croute terrestre. La mine la plus profonde est de 4 klm et a cette profondeur il fait déjà très chaud. Donc delà a déclencher un séisme a distance, c'est juste un plaisir fantasque. L'exception dont je parlais au début, ouvre la seul voie dans la direction des tremblements de terre provoqués. Elle a été découverte par hasard et est régi par les lois naturel de la physique. En Afrique du Sud, dans une mine très profonde, il y a un jour eut un accident, une voie d'eau s'est déclarer dans la mine, la inondée (apparemment pas de victime). L'eau froide, s'engouffrant entre les roches brulante du fond de la mine, a provoqué un choc thermiques déclenchant un petit séisme. Il se produit la même chose lorsqu'on verse de l'eau glacé dans un verre très chaud. C'est a l'heure actuel, le seul moyen de créer un tremblement de terre. |
|
|
Moi je dit bon reportage et svp arrêtez de vous prendre la tête on est trop petit pour avoir notre mots a dire ?
mais vous inquiétez pas ils vont nous la faire la péter notre planète a trop cherche on oubli pourquoi on cherche |
|
|
Affirmer que les USA auraient créés ce séisme pour x raisons (quelles soient plausible ou non) est tout à fait impossible. Personne ne peut affirmer ou infirmer de tels faits. Il faudrait avoir des preuves concrètes pour cela.
En revanche, les "armes" enfin les technologies plutôt de ce type existe bel et bien. Et elles, ne sont pas de la science fiction ! Les connaissances que les militaires possèdent sont bien loin de ce que nous savons aujourd'hui. Ils ont toujours eu plusieurs années d'avance. Voir (millions pour certains) certains comprendrons ;) Les USA ont confirmés que la technologie HAARP peu impacter directement certains comportements météorologiques. Relevés scientifiques à l'appuie et rendu "public". (Ils se devaient bien de lâcher quelques infos avec la pression que mettent certains) Après quand est il vraiment de HAARP et du reste ? Ça ... |
|
|
le fils de jared - 28 ans - 659 pts - 4 vidéos - Chercheur - 01 Mar 10 21:20:30
Conviction : Convaincu
Primo quand je dit " mon pote " c'est ironique , et tu l'a très bien compris... ( pour une fois que tu piges quelque chose !)
Deuzio , le gouvernement américain est composé d'américains non ? C'est une blague ou t'es vraiment c** comme une huitre ?? bon je vais essayer de t'expliquer ca calmement sans perdre mon sang froid : Quand je dit gouvernement US je parle de l'élite , les décisionnaire ( sa va t'arrive a suivre ou il faut que je te le fasse en dessein a colorié ? ) une petite poignée de "gens" qui prenne les décisions et dont les autres membres du gouvernement ne font pas partit , surtout au usa ou gouverné est une affaire de famille . ***Le pouvoir politique suit la volonté du peuple*** dans ton monde peut être mais pas dans le mien ! Ne confond pas le peuple américain( militaire , chercheur , député , citoyen ect ) qui reste soumis a la volonté de leur supérieur hiérarchique , et l'élite , la minorité dirigeante qui se fou royalement de ton avis , du miens et de celui du reste de la population ! Message édité par Mulder. - Ceci sera définitivement le dernier avertissement vous concernant concernant le respect à avoir sur ce site. |
|
|
"Le gouvernement américain est composé d'américains non ? Et si l'armée est impliqué dans ce tremblement de terre, beaucoup de personnes (donc d'américains) sont impliqués : le gouvernement, les militaires, les chercheurs etc ..."
C'est pas vrai peut-être ? Toutes ces personnes ne sont pas américaines ? Le pouvoir politique suit la volonté du peuple ! Exemples : les nazis (Hitler a bien été élu par les allemands), les communistes en URSS (le peuple était derrière son gouvernement), les chinois idem... etc etc etc... Je ne suis pas pour les "copier coller" mais quand je lis des sottises pareilles. Tu es dans une bulle pasi, réfléchit un peut avant d'attaquer ceux qui interviennent. |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 01 Mar 10 20:37:17
Conviction : Sceptique
"je fait la différence entre le peuple et le gouvernement , maintenant si tu comprend pas le français je peut rien pour toi mon pote...
D'abord, je ne suis absolument pas ton pote (beurrkkkk) ^^ "Le gouvernement américain est composé d'américains non ? Et si l'armée est impliqué dans ce tremblement de terre, beaucoup de personnes (donc d'américains) sont impliqués : le gouvernement, les militaires, les chercheurs etc ..." C'est pas vrai peut-être ? Toutes ces personnes ne sont pas américaines ? Le pouvoir politique suit la volonté du peuple ! Exemples : les nazis (Hitler a bien été élu par les allemands), les communistes en URSS (le peuple était derrière son gouvernement), les chinois idem... etc etc etc... "je fait la différence entre le peuple et le gouvernement". Un minimum de recherches (tu connais ce mot ?) dans le passé te montrera que gouvernement et population ont bien des liens très très étroits... Oui, c'est moi qui suis de mauvaise foie, c'est vrai... |
|
|
le fils de jared - 28 ans - 659 pts - 4 vidéos - Chercheur - 01 Mar 10 18:54:29
Conviction : Convaincu
***D'ailleurs "je suis anti gouvernement US et pas anti americain" ne veut rien dire. ***
je fait la difference entre le peuple et le gouvernement , maintenant si tu comprend pas le français je peut rien pour toi mon pote... pasironman ou la mauvaise foie incarnée ! |
|
|
Pour rejoindre ce que dit maigret, d'autres aussi trouvent cela gênant: Alain Joyandet est revenu à la charge lundi, en estimant que l'ONU devait définir les rôles. "J'espère que les choses seront précisées quant au rôle des Etats-Unis. Il s'agit d'aider Haïti, il ne s'agit pas d'occuper Haïti", a-t-il déclaré.
http://www.legrandjournal.com.mx/actu-monde/incident-franco-americain-a-laeroport-de-port-au-prince Et puis ce lien qui explique bien la situation en Haïti: http://www.legrandsoir.info/Comment-ils-ont-ruine-Haiti-Counterpunch.html |
|
|
Beaucoup d'intervenants pensent que les USA ont provoqué le tremblement de terre a Haiti pour "s'emparer" de l'île.
Si c'est eux qui sont dans le coup, il ne vous parait pas plus logique ils ont tout simplement expérimenté leur arme sur une zone sismique afin de ne pas trop éveiller les soupçons avant de l'utiliser a grande échelle contre une nation (au hasard l'Iran) : toutes les armes, toutes les stratégies militaires s'essayent avant d'être employées dans un conflit véritable et ils ne sont quand même pas assez cons pour provoquer un tremblement de terre sur leur territoire. Mais bon ce n'est qu'une supposition........ |
|
|
Je t'avoue Apollo que j'ai comme l'impression d'être sur une bonne piste. ;)
|
|
|
apollo - 38 ans - 2250 pts - 24 vidéos - Technologie exospatiale - 28 Feb 10 03:42:49
Conviction : Entre deux
Je pense que tu n'es pas loin de la vérité Jericho Basterd !
|
|
|
Voici le rapport concernant HAARP vue par Bruxelles et ses complotistes d'eurodéputés.
http://lnk.nu/europarl.europa.eu/ltr.do |
|
|
Il est vrai que je ne détient absolument pas la vérité sur l'origine de ce séisme dévastateur.
Mais pourtant je trouve véridique que la rapidité d'acquisition du pays par les Américains est louche. Et en réfléchissant un petit peu j'ai pensé à une hypothèse qui justifierait HAARP d'avoir causé cette catastrophe. Que pourrait-il y avoir de plus malin que de causé une catastrophe naturelle dans un pays pauvre sans réel pouvoir (richesse) où après la tragédie tu t'y rends en te faisant passé pour un sauveur alors qu'en réalité ce déploiement aura était marchander contre un droit pour les États-Unis de construire soit des bases, (idée la plus logique à première vue) ou peut-être pour avoir accès aux richesses naturelles que Haïti ne peut pas récolté par manque de moyen. Peu importe la cause si mon hypothèse s'avèrerait juste alors les États-Unis quoi qu'il arrive seraient bénéficiaire de quelque chose. Bien sûr sa n'est qu'une hypothèse rien de plus, mais en ayant réfléchi à cette thèse possible, je me pose de plus en plus de questions ! |
|
|
Oui désolé,effectivement comme dit ironiquement pasi "je ne suis pas habitué".Donc voici le lien qui n'a rien avoir avec le sujet mais qui rappel à pasi qu'il y a aussi dans les pays pauvres cités plus bas des catastrophes dont les Américains dans leurs grandes charités offres par l'armée son aide humanitaire.
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/geologie-1/d/en-video-louragan-nargis-devaste-le-sud-de-la-birmanie_15443-1/ Cette aurore boréal au Sichuan n'est pas courant Pasi.Il faut énormément d'énergie pour que dans cette province de Chine ce phénomène apparait. Et cette vidéo fait partis du sujet.Ou tu ne connais pas HAARP. |