![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 40% réel - 4% indécis - 56% fake 225 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Clef de Sol a écrit: J'adore les coïncidences : "La légende de Mâlain - Vu 8666 fois", alors que je visionne ce reportage, je trouve ça marrant moi
|
|
|
Pas très convainquant.
|
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Bonsoir Chenoa. Comme indiqué dans les règles de ce site, un effort sur l'orthographe est demandé. Veuillez également prendre note que le langage sms n'est pas autorisé ici. |
|
|
Là, il faut arrêter les salades, mon N° de tél. portable comporte 6 fois le chiffre 6 et il ne m'ait jamais rien arrivé de maléfique depuis.
Au fait, cette vidéo a été vue 6833 fois, et ce chiffre commence par 6, alors méfiez si vous la visionnez. |
|
|
Faut surtout arrêter le rouge de bourgogne...ca tache!
|
|
|
Si ses villageois avaient appelés leur village, Jesus, il serait apparut à chaque coin de rue.
|
|
|
IL y a un amalgame, je lis qu'on met d'un côté les chercheurs, et de l'autre tout le reste! Je dis faux, il y a un séparation à faire encore dans ce "reste":
Numérologie, astrologie, c'est du bidon, d'abord parce que l'astrologie possède trop de variantes différentes selon les cultures et des résultats aux antipodes les uns des autres. Et même notre astrologie est fausse puisqu'il existe un signe du zodiaque qui a été découvert tardivement (le serpentaire, et donc nous devrions avoir 13 signes au lieu de douze), ce qui réduit la durée de chaque zodiaque, et pire encore, les décale de deux jours, donc toutes les personnes qui sont nées à deux jours près d'une limite entre deux signes, ne sont peut être même pas réellement de ce signe! Mais on s'en fout, c'est pour faire plaisir l'horoscope... La numérologie, c'est pire encore parce qu'elle ne se limite pas à douze, ou treize, c'est jouable avec l'infini des nombres, et chaque numérologue y va de sa propre interprétation pour interpréter... Quoi exactement? Que les chiffres "pouvaient" (a posteriori uniquement) prédire les attentats du WTC?. Par contre pas un numérologue ne fut capable de le voir avant! Avec les chiffres, on trouve ce qu'on a envie de trouver, à force de manipuler des nombres, pour les convertir en chiffres, on trouve finalement à chaque fois 1 chance sur 10 de tomber sur les chiffres qu'on veut trouver! Ce qui est très généreux, ensuite reste à définir que 1 = tel humeur ou tel projet, que 2= telle autre humeur... Si la numérologie est une science; alors comment calculerait-elle le chiffre de "PI" ? Donc, je ne me fais pas d'illusions sur ces méthodes, ceci dit, il ne faut pas non plus tout mettre dans le même panier, car il y a quelque chose d'intermédiaire entre ces fantasmes et ils y en a d'autres, et une autre science, sans fondements qui est celle de la divination, étant concerné par ce phénomène, je ne peux bien que très sceptique, pas nier que le don de voyance existe. Mais attention, selon moi et par rapport à mon vécu personnel, je dirais que environs 95% ou plus, sont des charlatans, qui ne recherchent que la gloire, la postérité ou l'argent. Je ne vais pas m'étendre sur mes expériences (je l'ai déjà fait sur d'autres fils et sur le forum), mais par contre je soutiendrai cette science qui ne peut être matériellement prouvée, qui ne tient pas sur des échelles, des calculs ou autres tableaux mathématiques, car c'est autre chose que de la logique. Prenons les battements de notre cœur, pourquoi bat-il? et nos poumons, pourquoi respirent-ils? On ne leur donne pas l'ordre de le faire. On ne doit pas avoir besoin d'y penser, pourtant, une force dit à ce cœur que pour rien au monde il ne doit cesser de battre, cette force est quelque part dans notre cerveau, des impulsions continuelles. Notre conscience n'a aucun (ou très peu de) pouvoir dessus, et pourtant, le nouveau-né, avant d'avoir la moindre conscience de quoi que ce soit, il sait qu'il doit respirer, et son coeur lui, bat depuis déjà bien longtemps, depuis la quatrième semaine de gestation. La science ne sait expliquer ce phénomène qui dicte notre instinct, et pourtant il est bien là, qu'on le veuille ou non. La prémonition se rattache à cet instinct, aussi réelle aussi inexplicable, aussi invisible. Par contre, je suis entièrement d'accord avec les arguments qui vont en faveur de la science, car la science est composée de chercheurs surtout, pas seulement de trouveurs! Ils ne se contentent pas de théories, car là, nous avons affaire aux théoriciens. Mais il est vrai que la science est la seule méthode qui permet d'unifier l'humanité entière sur des principes physiques ou biologiques, avec des preuves à l'appui, et des théories partent de chaque nouvelle découvertes, ce sont ces théories que les chercheurs arpentent jusqu'à la rendre effective et valide, ou au contraire jusqu'à l'invalider. Et les chercheurs ne sont pas butés, c'est juste qu'il restent accrochés à la théorie la plus solide et la plus tangible, jusqu'à trouver son talon d'Achille et se raccrocher à nouveau à autre chose de plus haut... C'est ainsi qu'on évolue, et ça va de plus en plus vite aujourd'hui grâce aux super-calculateurs, et à l'émergence de l'ordinateur quantique! |
|
|
Merci Pasi pour ce lien très intéressant
|
|
|
Mais il n' y a rien de convaincant dans ce reportage
il devrait commencer par "il était une fois..."
|
|
|
Lien intéressant et fascinant, merci Pasi.
|
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 18 Mar 11 19:25:58
Conviction : Sceptique kerpen a écrit: Tout à fait Kerpen. Voilà un site qui montre bien que l'astrologie et la science n'ont strictement aucun rapport. http://www.astrosurf.com/nitschelm/astrologie_intro.htm |
|
|
Les prédictions faites dans les journaux le sont via des astrologues et non des programmes donc encore une fois des gens qui se font du blé. Pareil ils publient des bouquins sur toute l'année à venir mois par moi,s ce qui veut dire que tous les poissons auront le même truc au même moment, imaginons que ce soit du boulot et pouf, 50 000 chômeurs en moins en 5 min. Ou alors ils rencontrent tous l'amour et pouf 50 000 célibataires en moins sur Meetic. Nan c'est de la connerie, surtout quand on peut prédire l'avenir pour une masse de plusieurs milliers d'individus, le même en plus !
|
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 18 Mar 11 14:14:19
Conviction : Sceptique extranéenne a écrit: C'est sur que si un mec est content de la prédiction d'un astrologue (parce que la lune passe devant Mars par exemple), il n'y a rien à faire, sauf dénoncer ce genre de co..eries. Comme le dit Kerpen l'unique finalité est commerciale, se faire du blé sur de pauvres gens qui n'ont peut-être pas reçu l'instruction nécessaire pour ne pas croire à ce genre de prestations... |
|
|
pasironman a écrit: Encore une fois tout dépend du niveau de satisfaction du consommateur ...
|
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 18 Mar 11 13:20:00
Conviction : Sceptique extranéenne a écrit: Le mieux est de ne pas avoir recours ni aux charlatans astrologues ni aux psychologues (qui sont à peine meilleurs). |