![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 91% réel - 2% indécis - 7% fake 128 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Apprend à lire ce que tu cites... La loi s'applique à la télévision, pas au cinéma ni au support dvd. Sans oublier que le CSA est un institut français qui ne régit pas ce qui passe aux US par exemple. Or disney c'est américain. D'ailleurs, si le CSA était un si grand censeur comme tu le dis, il aurait du intervenir un paquet de fois. Or, le film Fight Club ou Heat regorgent d'image subliminales tout comme l'ensemble des films de tom cruise. Pourtant, ils passent sur TF1 ou M6 par exemple sans grande difficulté. Pour info (certaines parties de ces vidéos sont moyennes mais d'autre valent le coup): http://www.youtube.com/watch?v=yVDn-Gw-ZyU http://www.youtube.com/watch?v=Ng6hQfGzQig Tu extrapoles énormément. Bien sur qu'aujourd'hui il n'y a pas que les images subliminales qui contribue à notre société. Elle participe à un travaille du subconscient, ce qui complète les affiches publicitaires classiques qui jouent sur le conscient (ou parfois les deux). La différence, c'est qu'un adulte peut intervenir sur les choses conscientes. Par exemple, si un jour j'estime que ce qui passe à a télé n'est pas bon pour mon fils (trop violent ou trop de choses perverses) je pourrai intervenir et changer de chaine. Le problème avec les images subliminales, c'est que tout devient potentiellement nuisible. Je n'aurai, à priori, pas d’intérêt à empêcher mon futur fils de regarder un dessin animé, or celui peut contenir des messages cachés qui, à la longue, stimuleront le cerveau de l'enfant pour le rendre réceptif plus tard au publicité dites classiques qui travaillent sur le conscient. Je ne dis pas qu'il faut cacher aux enfants la réalité du monde actuel. Mais tant qu'à faire autant les préserver au mieux jusqu'à ce qu'ils découvrent le gros merdier.
|
|
|
Twister a écrit: Faut de tout pour faire un monde... Et puis faut bien qu' il s' exprime... A sa manière... |
|
|
Pour que les informations ne soient plus subliminales, il suffit bien souvent d'en prendre conscience, tout simplement...
Qui cesse, ce que vous pourrez découvrir d'autres, en empruntent ce chemin...^^ |
|
|
Lesquimo a écrit: Franchement Lesquimo tu gaves un peu... Tu postes presque jamais d'avis sur les vidéos et la majorité de tes post sont ironiques et moqueur. Sinon Sephi, j'ai eu le même problème que toi au collège et au lycée. J'avais beau argumenter mes dissertations avec des sources crédibles, les profs s'en foutaient et voulaient toujours que je ressorte ce qui avait dans les livres et seulement ce qu'il y avait dans les livres. Mon dieu, je me rappellerai toujours la tête de ma prof d'histoire-géo quand j'ai parlé de l'unité 731 sur un sujet traitant de la seconde guerre mondiale ensuite,informé ou pas de la propagande,le vrai sujet Très bonne question! Au moins, les révoltés sauront que leurs actions seront dans le vrai
|
|
|
Je vais finir comme j'aie commencé, avec un message qui nous viens de notre conscience collective, elle nous parle de façon subliminale elle aussi, bien souvent grâces à l'expression artistique, la créativité, quand elle n'est pas intéressée, quand la penser et libre, écouter là.
Une petite pause musicale, pour adoucir les moeurs,...enfin presque. http://www.youtube.com/watch?v=iTK5SZiShhA |
|
|
Twister a écrit: Peu de gens désirent des guerres, à part ceux qui les déclenches et les décides..et c'est rarement le peuple,même après les évènements du 11 septembre, beaucoup de gens restaient encore contre l'idée d'une attaque de l’Irak,même aux USA, par exemple. pour ce qui est des révoltes des peuples,quasi toujours pacifiques dans un premier temps,elles sont vite traitées,aux matraquages et gazages quand c'est pas pire,de plus, d'après ce que l'on en constate actuellement, elles sont trop souvent, reprisent à l'avantage de ceux, qui étaient déjà aux commandes des régimes qui ont poussés aux révoltes.. on le voit en Egypte,en Lybie..et aussi dans beaucoup d'autres pays,certains américains se foutent même de nous en France, sur le fait qu'on a toujours les mêmes hommes politiques depuis plus de 30 ans..alors que eux s'en achètent toujours des nouveaux et même des-fois, des acteurs ensuite,informé ou pas de la propagande,le vrai sujet reste, que faisons nous une fois informés de telle ou telle propagande ?..wikileaks perso, j'aime pas et Julian Assange pas plus. C'est sure que les supports médias facilitent les échangent d'infos,et servent les révolutions actuelles..mais peuvent les desservir tout autant, il ne faut pas s'en remettre qu'a cela. http://www.slate.fr/story/34887/revolutions-arabes-fusils-armee-facebook |
|
|
Ce qu'il faudrait regarder aussi, c'est le fait que toutes les institutions sont pratiquement toutes sur le même système d'exploitation. C'est à dire Microsoft. J'ai rien contre Microsoft, mais quand on place de l'informatique dans des zones clefs, des ministères, l'armée, la distribution d'eau et d'électricité, etc... la logique voudrait que l'on ne le confie pas à une entreprise privée qui vend les mêmes licences au grand public.
Parce que Microsoft c'est quand même 90% de part de marché dans le monde, donc le principe du botnet vient aussi à cause de décisions aussi débiles que de mettre le même système d'exploitation partout. Par contre, ce que ne mentionne pas le reportage, ou alors j'ai pas vu, c'est que les réseaux d'alimentations ne sont pas connecté à internet. Ce sont des réseaux différents. Ce qui pose problème, c'est les intermédiaires, les régies de télécom qui permettent la communication entre les différentes centrales. Donc d'une certaine manière ils sont connectés à internet, sans y être. Je sais que c'est un peu flou à comprendre, désolé pour ceux qui n'ont pas compris. J'ai essayé de faire au plus simple. Quand on voit ce qui se passe avec les Blackberry, cela me laisse perplexe sur les besoins des grandes pontes de ce monde qui veulent nous contrôler. Certes les grands de ce monde sont sur des systèmes différents, mais leurs subordonnés eux 'friment' avec iphone, blackberry et autres. Super les mecs, bien réfléchis, comment vous allez communiquer avec vos chefs quand tout ce pan de l'industrie informatique va tomber d'un coup? Des pigeons voyageurs, la fumée? Je vais vous donner un exemple concret avec gmail. Quand ça arrive, parce que c'est déjà arrivé, les gens qui utilisent gmail perdent des clients, des commandes etc... Rigolez pas, mais des petits artisans par exemple utilisent gmail comme adresse mail pro. Ok, c'est gratuit. Mais un nom de domaine et un hébergement pour une adresse mail, c'est max 30$ par...an. |
|
|
C'est vraiment dur d'être un génie à 14 ans et de devoir tout apprendre à son professeur qui n'a pas l'ouverture d'esprit suffisante. Quand tu auras ton bac dans 6 mois, je pense que tu trouveras de meilleures oreilles attentives à la fac. C'est juste un mauvais moment.
Et pour la famille R, ça fait bien 2000 ans qu'ils sont responsables de tous les maux de la société. Et pour le coup, tu ne seras pas le premier et malheureusement pas le dernier. |
|
|
Elnaino59 a écrit: Ça m'étonnerait beaucoup que les gens changent.Quand on voit qu'au collège,que des gens trouvent que la guerre c'est cool et marrant(bah oui,banane ) que 50000 morts,c'est pas beaucoup qu'ils ne pensent qu'à se battre ou se vanner entre eux. Et les profs c'est pas mieux.Ma prof d'histoire m'a mis un zéro au bilan de la Première guerre mondiale parce que j'ai porté un avis sur la question et que j'ai traité les gouvernements de l'époque "d'imbéciles égocentriques",trop vulgaire selon elle et qu'elle a dit que j'étais un "abruti qui voit des complots partout"car j'avais déclaré que la D.D.H.C.n'a jamais été respecter par aucun gouvernement. Je me demande ce que ça va donné avec le famille Rothschilds... |
|
|
Twister a écrit: Moi non plus tu sais je ne souhaite pas de guerre, mais tout est à travailler, et surtout à l'intérieur de nous, surtout ce qui fait notre mental... les pensées et les stéréotypes en sont de parfaits exemples. Pour preuve ton voisin pense peut être que les arabes sont une "race" plus sujet à la délinquance, stéréotype par excellence, le fait même qu'il pense à une humanité ayant des races est un stéréotype. Il en va de même pour certaines autres pensées...qui ne sont que des jugements de valeurs. Ce que j'essaie de signifié c'est qu'il faut travailler à l'intérieur de soit et que tout n'est pas entièrement dévolu à l'extérieur. On change bien mieux le monde à l'intérieur de soit même, qu'en imposant aux autres telle modelé de pensées... Et chose magique quand on se change soit même, on change les autres. ( je ne dis pas pour autant qu'il ne faut pas aider les autres concrètement ,loin de là, je ne suis pas promoteur d'un pareil individualisme, seulement certains efforts sont vains si l'on ne se connait pas et se gouverne pas soit même ) |
|
|
Pas besoin de regarder là bas, très loin en Iran ou en Russie pour voir que ça se concrétise, il suffit de regarder chez soit, dans sa rue, dans sa ville dans son pays , dans nos médias, dans nos stéréotypes et aussi dans nos pensées pour comprendre que tout est prêt à recommencer et à continuer... Dans nos pensées et stéréotypes? moi personnellement je ne souhaite pas une guerre. A la rigueur une guerre des peuples(non violente mais intelligente) pour se libérer du joug de ceux qui nous gouvernent aujourd'hui et qui piétinent les valeurs démocratiques. Après en soi je doute que les peuples la recherchent . Mais comme d'habitude, pour déclencher une nouvelle guerre, il faudra un élément catalyseur fort. Lequel? Je ne sais pas mais ce qui est sur, c'est que les médias nous manipuleront pour nous monter les uns contre les autres (style 11 septembre). Il reste plus qu'à espérer qu'avec l'arrivée des nouveaux médias indépendants (médiapart, Wikileaks par ex) nous seront informés de cette propagande. |
|
|
@Extranéenne
on est déjà dans la troisième [Guerre mondiale (je suppose ?? )], je crois, même si on ne le réalise pas vraiment. A vrai dire y a t'il réellement déjà eut la paix ??? Si on réfléchit pas vraiment, quand on parle de guerre à chaque fois on se borne aux conflits ouverts, aux bombardements, exactions, et autres boucheries , alors qu'ils ne sont que les reflets d'une guerre permanente où s'exerce principalement la matraque économique et le fouet des nations ( de leurs intérêts et de leurs pouvoirs ). On est peut être déjà dans la troisième guerre mondiale ( ou nous y allons ), personnellement je dirais qu'on est encore et toujours dans "une guerre humaine", les guerres mondiales et conflits isolés n'étant qu'une mise en valeur de cette tension incessante entre une humanité désœuvrée et une animalité belliqueuse qui s'acharne ( dans le sens d’égoïsme,de peur, d'inconscience). Ce qui est arrivé, ce qui arrive et ce qui va arrivé, suivent selon mon terrible constat, un cycle qui s'auto-entretient. La première guerre mondiale est le résultat d'une guerre résiduelles entre les nations , qui se narguent et cherchent à se dominer. Germanophobie,nationalisme, francophobie, et pangermanisme, quête de l'empire et quête de territoires voila entre autre l'imprégnation de la politique extérieure de l'époque. Délitement du lien social, antisémitisme,xénophobie, inégalités et exploitation de la masse ouvrière, économie moribonde et réarmement massif, voila entre autre l’atmosphère à l'intérieure de la France. N'est ce pas une forme de guerre ? Non toujours cette même rengaine, cette asticotage perpétuel qui finit au bout d'un moment par faire sauter la soupape, déjà surchargée par cette humanité incapable de s'aimer et de se reconnaitre. Qu'en est il de la seconde guerre mondiale? Même chose, avec bien sûr les conjonctures qui sont propres à l'avant guerre à savoir un traité de Versailles humiliant et une crise économique sortie de nul part... La vérité c'est que la guerre ne vient pas du dehors des Homme, elle vient du dedans, la paix n'est pas en nous et entre nous et c'est là le principal problème , et c'est par là que toute guerre des égos, ou des nations se joue. Donc en fait on es jamais sortie de la première guerre, celle qui date de je sais pas trop quand et qui est toujours là. Après historiquement on peut en effet se demander si la troisième n'est pas déjà à la porte ou même si on a pas déjà un pied dedans. Beaucoup de choses laissent supposer qu'on y fonce en tout cas, la crise qui s'annonce et les récurrents conflits au moyen-proche orient en sont des témoignages. Mais ces derniers ne sont encore une fois que les conséquences de cette humanité endormie et écartelée. Pas besoin de regarder là bas, très loin en Iran ou en Russie pour voir que ça se concrétise, il suffit de regarder chez soit, dans sa rue, dans sa ville dans son pays , dans nos médias, dans nos stéréotypes et aussi dans nos pensées pour comprendre que tout est prêt à recommencer et à continuer... C'est reparti pour un petit tour ? Ticket gratuit ! |
|
|
on est déjà dans la troisième, je crois, même si on ne le réalise pas vraiment. On y est déjà en effet, comme disait Kennedy, les guerres futures ne seront plus basés sur la répression, car le peuple se soulève toujours contre l'oppresseur, mais par la subversion, l'infiltration, le contrôle de la communication et par le mensonge. |
|
|
desbetises a écrit: la chaîne euronews en a fait un reportage,justement ou il est mis en avant cette guerre cachée contre l'Iran http://www.youtube.com/watch?v=tQ3XDXJzgJk c'était déjà d'actu en 2010 http://www.slate.fr/story/15645/iran-nucleaire-israel-guerre-secrets-services cachée d'ailleurs c'est un grand mot,disons qu'elle est discrète..mais la démarche reste la même que d'autres précédentes, d'ailleurs si on se penche sur l'évolution que les tensions et les accusations précédentes envers certains pays ont donné,(on est pas super originaux dans la mise en branle de nos conflits, faut admettre )on peut raisonnablement penser qu'elle passera bientôt de discrète à ouverte,dans un très poche avenir..c'est une histoire qui avait déjà commencé,depuis surement encore avant la guerre Iran - Irak entre Saddam et un autre,je sais plus son nom bref déjà à l'époque ,cette guerre maintenait des enjeux internationaux cruciaux, comme d'hab les guerres des uns défendent toujours les intérêts de plusieurs pays, enfin quand il y a des ressources intéressantes ..comme par exemple au hasard "le pétrole"..Usa,Grande Bretagne,France,Italie soutenait Saddam en lui fournissant le matos guerrier et l'Iran avait fini par se trouver des mécènes en Chine,en Corée du Nord et en Libye entre autre (ah ouais..marrant)bref, après moult morts en Irak et en Iran,et épuisement des stocks, ils signent plus ou moins un accord de paix toute relative à la situation.. Sur ce Saddam vénère et en bas, décide dans un élan mal pris,de s'en prendre aux émirats du Koweït..depuis il s'est fait dézinguer à cause de Ben Laden si j'ai bien tout suivie entre temps il avait été contaminé par le virus terroristeon est déjà dans la troisième, je crois, même si on ne le réalise pas vraiment. |
|
|
Encore un reportage d'une chaîne national propagandiste.
Je suis moi-même informaticien et je peux vous dire que se reportage est un pur mensonge. Ils disent disent qu'il est très facile de pénétrer tous les ordinateur.C'est faux. Ils disent que le virus stuxnet as pénétré par le biais d'une clef USB,OK. Mais comme ces ordinateurs de la centrale d'Iran ne sont pas reliés à internet, le virus ne peux pas en sortir. Se reportage est encore de la propagande pour provoquer un conflit. Peut-être une guerre conte l'Iran allez savoir. Comme d'habitude les chaines nationales nous font toujours le même coup.Ils nous préparent pour justifier des actes immondes.Ils sont payés et donc participent. Arrêté de regarder ces chaines de mensonges ! |
|
|
Je suis lyonnais et pourtant j'ai vu le message subliminal biggrin Est ce que ça veut dire que je suis un gros pervers ? Reportage passionnant ! Merci
|