La démolition contrôlée des deux tours du World Trade Center

Si la quatrième avion aurait toucher sa cible (soit la maison blanche) et heureusement ils n'ont pas réussi... on crirait moins au complot car bien que Georges Bush était absent (dans une école primaire dans un autre état je crois) le reste de sa famille et plusieurs membre de la tête dirigeante du pays s'y trouvait, je doute fort à un complot ou un type décide d'éliminer sa famille, ses secrétaires d'états et j'en passe...

vous faites quoi des 19 pirates de l'air mort en ayant atteint leurs but: détruire les haut symbole du capitalisme américain!!! (3/4 en fait mais bon...)

vous faîtes quoi de Khalid Cheikh Mohammed, bras droit de ben laden qui a reconnu être le cerveau des attaques du 11 septembre...

et aussi, la planification de la destruction d'un édifice ne se fait pas à la légère, on le prévoit longtemps à l'avance, on pose les explosif à l'avance, pas 30 minutes avant l'explosion, on vérifie, calcule.... je vois mal des gens se promener un peu partout dans les bâtiment en posant des explosifs quelque jours avant en disant au gens perplexe y travaillant: "circulez, rien à voir, secret défense!!! circulez!!!..."

Sans parler de tout les nombreux spécialistes en démolition, chimie, architecture, maçonnerie, qui doutent eux aussi de la version officielle.
Sans parler non plus de la nano-thermite retrouvée dans les décombres des twins towers.

Et ce qui me fait rire c'est que les gens convaincus par la version officielle s'empressent toujours de traités les gens de négationnistes, comploteurs, d'anti-américains et j'en passe quand il est question de douter sur le 9/11. looool

Certain vont jusqu'à dire : les gens qui doutent c'est parce qu'ils se voilent la face, ils n'ont pas envie d'affronter la réalité alors ils s'inventent des excuses, des thèses conspirationnistes...etc, etc.

Et bien on peut exactement dire la même chose à propos des fidèles de la version officielle, sauf que là on dira plutôt ceci : beaucoup de faits troublants sont a prendre en compte dans cet évènement tragique, les personnes croyant à la version officielle se contentes juste de croire ce qu'on leur raconte. Même pas ils osent se faire leur propre avis sur la ou les questions car on leur à montrer par un splendide coup médiatique que tout était de la faute de Ben Laden (pour certains) ou des talibans (pour d'autres). Et quand on leur montre des preuves ou faits évidents ils trouvent toujours une excuse pour contre-dire la chose...etc, etc.

Pour finir je ferai allusion au Pentagone...beaucoup sauront de quoi je veux parlé j'en suis sûr.
Et du magnifique coup du propriétaire du world trade center qui grâce a tout ça s'est ramassé un joli paquet de 3,5 milliards de dollars en attaquant son assurance... enfin bref beaucoup beaucoup beaucoup trop de faits troublants, bizarres, douteux et j'en passe pour que je me contente de cette version officielle vaseuse et bidon.

et oui et moi j'ai celui ci aussi
http://www.dailymotion.com/video/x6hoa8_united-for-truth-nwo-911_news

et celle la est a voir aussi bref qui peut encore croire à la théorie officielle.....
http://www.dailymotion.com/video/x7lzl8_lexdepute-us-mckinney-veut-la-verit_news

Voici deux autres liens sur le 11.09.2001, personnellement je n'ai plus aucun doute sur l'implication du gouvernement dans cet attentat :

http://www.dailymotion.com/video/x3trak_demolition-du-11-septembre-2001_tech
http://www.dailymotion.com/video/xazd8i_5-objets-du-scandale-11-septembre-2_news

Je vous invite a visionner ce doc sur le WTC 7, sa chute a été annoncé par une chaine de TV (la BBC) 20minutes avant, et étrangement ce bâtiment renfermé les bureaux du ministère de la défense, de la CIA, les services secrets...

http://www.dailymotion.com/video/xbtzmf_wtc7-le-talon-dachille-du-11-septem_tech

Il n'empêche que maintenant si tu suis pas la «ligne de sécurité»,tu te retrouve vite suspecté de trouble à l'ordre publique.J'ai deja peur des robots contrôleurs sans âmes qui déteindront sur leurs supérieurs humains.

Âpres vu qu'on se «surpeuple» on pourra pas faire autrement.Mais si c'est pour justifier un contrôle de la population et les tenter à se cloitrer et à rassembler la majorité «des siens» à une cause,j'aurai pas fais mieux.On verra bien les intentions de certain lors du partage des fonds marins

Salut Apollo, c'est pas à moi que tu parle mais si je peux apporter une réponse ... (en te saluant cordialement bien bas en plus!! ;)...

pour l'effondrement du WTC7... j'ai une réponse... je sais pas pour toi mais moi j'ai écouter les évènements en directs et j'ai entendu l'annonce de l'effondrement du WTC7 à bel et bien été annoncer comme tu le prétend... par contre ce qui est important de savoir c'est qe cete annonce a été fait suite à l'écoute (j'imagine que les journaliste était branché directement sur les canaux de communication des sauveteurs) de conversation entre les équipes sur le terrain et le quartier général de gestion de crises... en effet les secouristes sur le terrain auraient donné l'ordre d'évacuer la zone dû au signe d'affaiblissement de l'édifice et pour un effondrement immédiat du aux dommages subi suite à l'effondrement des deux tours principales...

sur ce bonne nuit à tous

Bonsoir Olaf, je suis moi aussi en mode insomnie ! lol

Au sujet de ces démolitions, ce qui m'intrigue c'est au sujet du WTC7, savais-tu que l'annonce de l'écroulement avait été annoncé par une chaine de tv très connue (désolé je n'ai pas le nom en tête) dix minutes avant que celui ci ne tombe ? Etrange non ?

Je suis d'accord le mot preuve, il n'est pas approprié mais je vais dire à la place de très très très forts soupçons.

Je ne suis pas convaincu que Ben Laden puisse être l'auteur, d'ailleurs il me semble qu'il a dit sur al jazira qu'il n'était pas impliqué mais qu'il en était pas moins content.

Et pour couronné le tout, comment se fait il que le pentagone l'endroit le plus sécurisé du système solaire est essuyé une attaque sans broncher ?

Sur ce, bonne nuit à toi !

J'appuie Olaf, je peux comprendre votre soi-disant "haine" envers les américains (c'est peut-être de la jalousie allez savoir) comme Olaf l'a dit, l'attentat a été revendiqué, ya rien à ajouter et tout les soi-disant "preuve" qui sont avancé ici et là qui prouverait que les attentats sont fait par les américains sont facilement balayage du revers de la main...

a) Le vrai pouvoir n'est pas politique mais… économique. Jamais le capital qui contrôle les politiques (caisse électorale) n'aurait permis ce coup qui a fait trembler l'économie américaine. Déjà affectée par la crise économique, cet attentat a directement touché des entreprises liées au transport aérien (ex : Boeing) et qui sont très actives au point de vue militaire aussi.

b) Le président Bush n'avait pas l'autorité et le support populaire pour tenter un coup aussi risqué.

c) Ben Laden avait déjà tenté de faire sauter les Tours Jumelles, mais avait échoué. C'était avant les attentats de Oklahoma City. Ben Laden n'est pas le bouc émissaire facile que tente de nous faire croire les « complotistes ». Il n'a pas été mis en cause dans les attentats de Oklahoma City, ni dans ceux à l'anthrax qui ont suivi le 11 septembre. Si c'est un complot du gouvernement, pourquoi ne pas lui avoir fait porter le chapeau de l'anthrax aussi?

d) L'Intifada existait avant le 11 septembre, et le climat en Israël ne s'est pas détérioré à partir du 11 septembre, mais à partir de l'élection de Ariel Sharon, considéré à raison comme un faucon.

e) Jamais le gouvernement n'a attisé la haine des musulmans (contrairement à la haine du « japonais » à la suite de Pearl Harbour). Pourtant cette haine du musulman serait bien utile aux juifs dans leur répression des palestiniens.

f) Les aveux sur vidéo de Ben Laden étaient inutilement longs pour être truqués.

g) L'idée fixe de Bush avant le 11 septembre est son projet de « bouclier spatial ». Ce système intercepteur de missiles était très difficile à vendre, tant au congrès, qu'à ses alliés. J'ai de la difficulté à croire qu'un jour, Bush se lève, fait volte-face sur un dix cents, abandonne sa lubie, plonge l'Amérique dans l'insécurité, et pire, prouve l'inutilité la plus complète de son « bouclier » pour protéger son pays.

h) Certaines personnes ont des a priori, qui les conduisent dans des culs-de-sac argumentaires. La prémisse de base ici qui, comme un dogme, ne peut être remise en question est : « Bush est un imbécile ». Or, on ne peut contester qu'il est sorti grandi de cette crise. Donc, s'il est un imbécile, cette crise a donc été fabriquée de toute pièce pour le mettre en valeur. Mais, que l'on soit d'accord ou non avec ses idées, s'il n'était pas un imbécile, nous pourrions envisager alors d'autres conclusions.

je continue??

c'est drôle, vous tous qui croyez à ce faux complot, les mêmes qui aiment traiter les gens comme moi de septique... et bien vous êtes à votre tour septique de la pure réalité!!! ;-)

Il y a bien eu des attentats, c'est évident, mais je pense qu'ils ont été commis par le gouvernement américain, il y a trop de preuves pour ne pas l'exclure.

http://www.youtube.com/watch?v=JjpnaAJwOlk

RG8 Tout à fait d'accord.
Le lien entre AlQaïda et Saddam fut vraiment léger en plus. Rove aurait pu trouvé mieux...

Bref. En tous cas, je tiens à rappeler aux défendeurs de la version officielle que les gens qui se posent des questions sur cet évènements ne manquent pas de respect envers les victimes.

C'est un argument que je croise partout sur le web et franchement il est bidon.
On ne peut pas laisser passer un évènement qui laisse autant de questions à poser.

Les avions sont bien rentrés dedans ou j'ai la berlue ? Et en plus il y aurait eu des explosifs pour achever les tours vieilles de .. 10 ans je crois ! et pourquoi pas de plus vieilles !! bon ! c'est du Bigard rénové !!! Donc bilan ! 2 tours de 400 m, qq autres voisines, en gros 3000 morts dedans, 3000 sauveteurs malades, ou morts, je l'ai lu , et la guerre d'Irak : 5000 militaires, + de 100 000 à 500 000 morts selon les uns et les autres, dans la population ! bravo !! de quoi être fier ! Pour quel gain ? sadame n'était pas vraiment dangereux... moins que bush en tout cas, le pétrole, la vente d'armes a l'armée américaine ? On se perd en conjecture !

Audrey59 Négatif, les deux tours du World Trade Center commencent à s'effondrer par le haut et le WTC 7 par le bas, c'est pour ca que c'est ce bâtiment en particulier qui retient l'attention des architectes.

Au sujet des secouristes, pour au moins le cas du WTC 7, ils ont été prévenus à l'avance de l'effondrement du bâtiment. Un certain nombre de vidéo circulent sur le net, juste avant que le bâtiment ne tombe en chute libre, plusieurs pompiers disent aux cameramen "IL faut partir, cet immeuble va tomber".

Ajoutez à ca les vidéos des impacts des avions qui révèlent des explosions avant l'impact. Regardez bien le premier impact, vous verrez un flash avant que l'avion n'entre en collision et ce avec n'importe quel fournisseur de vidéo du web, et à n'importe quelle date. Pour le deuxième impact, la même, on voit même sur une prise de vue de côté, une étrange trainée de fumée blanche s'échapper du côté de l'avion avant qu'il ne touche l'immeuble. Bref ca c'est en mode "Missile world trade center" sur dailymotion, vous aurez plein de choses intéressantes.

Securecom-Stratesec avec à son comité de direction Jeb Bush, frère de G.W Bush et à l'époque gouverneur de Floride (ca aide aussi quand on fait campagne présidentielle pour le comptage des voix : Al Gore a réussi à faire -16000 vois dans un comté).

Il s'écoule le 11 Septembre, 1h30 entre le moment où un premier avion coupe son transpondeur et le moment où un avion de chasse décolle. Entre temps, le Pentagone est déjà touché, et une tour aussi.

Le Pentagone est le bâtiment le plus surveillé au monde, en temps de guerre comme en temps de paix, avec 86 Caméras de surveillance et nombre de gardes. Peu avant l'attaque du Pentagone, UNE aile sur 5 avait été renforcée au béton armé avancé : celle qui a subit le "crash".

A Shanxville, Tenessee ou s'est écrasé le dernier vol détourné, les agents du CORONER ont déclaré par exemple "Je ne savais pas à quoi je servais. Il n'y avait aucun corps, pas une seule goute de sang"...

Le Rapport Final de la Commission sur les Attaques du 9/11 ne mentionnent pas la chute du WTC 7. Le FEMA et le NIST deux institues chargés à l'époque d'enquêter se contredisent. Des experts sont licenciés après avoir déclaré qu'un incendie ne pouvait pas causer l'effondrement.

J'en passes, et des franchement meilleures. Si il y a bien un complot qui mérite d'être étudié, c'est bien celui-là. Et ceux qui pensent qu'Obama s'est fait avoir, ne rêvez pas. Tous les présidents des States étaient des Skulls And Bones, le secret et la manipulation, c'est un atout sur leur CV.

Bref, mattez Loose Change et faites cos recherches sur Youtube et Dailymotion !

(Ouep cette histoire me passionne)

Juste un petit commentaire pour participer à la vie du site et de plus une petite anecdote intéressante (enfin pour moi ^^)

j'habite un petit village pas loin de Paris et un couple d'américain s'y sont installé pour ouvrir des chambres d'hôtes.

Jusque la rien d'exceptionnel excepté qu'ils ont reçu un écrivain qui justement avait écrit un livre sur les complots entourant le 11/09, peu après son départ , deux personnes sont venu voir le gérant afin de savoir quelles avaient été les activités durant le séjour du journaliste...

Tout le monde sait bien que c'est un coup monté de USA! et aussi que ben laden est un ancien agent secret de la CIA (qui il me semble à une certaine parenté avec la famille bush!).

On voit bien aussi que les tours commencent à tomber par le bas et vraiment de façon symétrique et parallèle!

En plus, 2 tours qui tombent quasiment en même temps....
mais comme timmy, ils savaient bien que nombre de secouristes policiers, pompiers y auraient laissé leurs vies alors pourquoi sacrifier autant de vies humaines si ce n'est que lorsque l'on est soi-même un terroriste...n'est ce pas Mr BUSH?

Même Obama se fait duper...