La crise économique mondiale

Shishaman, tu penses bien qu'on fait toujours intervenir des éléments de l'armée dans des régions qui leurs sont étrangères (cf. politique de colonisation qui faisait intervenir les tirailleurs sénégalais en Indochine, les Indochinois, en Afrique noire, etc.) c'est la règle N°1.

Bien sûr qu'il appartient à chacun de se faire sa propre réalité, mais n'assistons-nous pas à un nivellement des esprits et des opinions via les médias, les marques, la publicité, l'argent et l'éducation ?

Qui peut encore vivre paisiblement sa vie sans s'impliquer dans une sorte de mafia sociale dont nous ne connaissons jamais les tenants et les aboutissants, faute de curiosité, et dont le contrôle passe tout entier par l'argent et le pouvoir ?

L'État n'intervient pas officiellement, mais la société subit l'influence de l'État et les individus subissent la pression de la société à un niveau de plus en plus ahurissant.

Si vous ne le remarquez pas, c'est parce que vous correspondez au moule identitaire que votre entourage veut voir en vous. Pour peu que l'on détonne et la société se transforme en société de gardiennage de ses éléments marginaux.

Les hommes sont mortels, mais un système est potentiellement immortel.

Quant à la liberté d'expression, elle n'est qu'illusion. Même sur Internet, tout ce que tu as dit peut se retourner contre toi. Et si cette liberté d'expression ne permet en aucun cas d'agir sur la réalité, à quoi sert-elle ?

Et si tu penses que le système est bien fait car il permet à tous de s'exprimer, hé bien je te demanderais simplement si tu connais le coût d'une campagne électorale pour un parti politique ? Et encore nous ne sommes pas au Etats-Unis...

Et quant au chapitre de la responsabilité, tu remarquera que l'état fait tout de son côté pour rejeter la faute sur la population, donc c'est "de bonne guerre".

J'essaye juste de vous faire comprendre la vrai réalité, j'espère juste que vous vous en rendrez compte à un moment donné.

Mais je ne regrette pas d'avoir fait des formations dans le commerce, au moins cela m'a ouvert les yeux et quand je vois jusqu'à où ça peut aller, c'est bien triste

Thymmy personne ne t'obliges à faire un métier que tu n'aime pas, tu n'as que te diriger dans le social. Tu verras ainsi une tout autre réalité.

Je ne fait que des constatations, et je m'appuie sur la réalité. Je suis dans le commerce alors excuse moi de savoir de quoi je parle, et des saloperies que je fait, à savoir manipuler les gens pour qu'ils achètent, si je pouvais trouver un autre emploi je le ferais crois moi, mais tu crois quoi, ouvre tes yeux, les rouages du marketing, du FRIC et du système judiciaire, je les connais très bien.

Et si t'étais pas aussi aveugle, tu te rendrais compte dans quel système on vit. Moi ça ma dégouté et sa me dégoute tous les jours, t'allume radio, télé, tu vas dans la rue, t'entend parler que d'argent, ton épargne, tes prêts, la nouvelle voiture de chez pas qu'elle concession, il te faut beaucoup d'exemple, ou alors que je te donne ceux (les grosses arnaques) qui te font acheter sans que tu t'en rende compte ?

Liberté d'expression, laisse moi rire, elle est très limité.

Le fric est le moyen qu'ils ont trouvé pour nous rendre esclave d'un système et le système judiciaire pour nous contrôler. Et c'est là qu'on se demande dans quel monde on vit, apparemment le nôtre.

Enfants et femmes, quand un couvre feu est appliqué dans un quartier, une ville, c'est tout le monde qui en souffre.

Alors la je le dis, je suis jaloux. Non parce que nous on est passé a l'euro, tout le monde s'en foutait, alors que les américains évoquent l'idée de l'Amero et la direct il se prenne une belle petite théorie du complot de nos aïeux.

Premier point, le type nous montre des pièces de monnaie et des billets. je sais pas si vous vous souvenez mais lors du passage a l'euro, on nous a d'abord présentez les dessins possibles, puis le dessin définitif des billets et pièces, puis on en a distribuer des sachets a tout le monde. ça ne serait pas si surprenant de trouver en circulation une monnaie qui n'existe pas encore. De plus s'il on va sur wikipedia on nous informe qu'un certain Daniel Carr aurait dessiné des pièces d'Améro sans etre en collaboration avec le gouvernement américain. Le D sur la pièce ne prouve en rien sa provenance. De plus les billets a vu d'œil ne montre pas de signe de cryptogramme mais des bandes grises, et semble grosso modo être imprimé sur du papier à imprimante

Deuxième point: Les états unis n'ont pas vraiment intérêt a établir une connexion du genre "espace Shengen" avec un pays (le Mexique) dont il a deja du mal a réguler le flux d'immigration.

Troisième point: les us qui cachent 3 billions en Chine (en français je crois que l'anglais "trillions" se dit billions vu qu'ils traduisent milliards par "billion"). Pourquoi la chine? pourquoi un pays en développement qui sait plus s'il doit être coco ou capitaliste pour garder leur argent? Alors que le liechenstein ou la suisse le font très bien?

Quatrième point: Pourquoi spéculer sur une monnaie qui n'existe pas encore sachant qu'on va déclencher une crise, alors que l'or ou les diamants sont beaucoup plus sur?

Cinquième point: Aux journaux télévisés, aucun des journalistes n'annoncent clairement de quel sujet il parle. ce sont des phrases sortie de leurs contextes et mise bout a bout .

Sixième point: Comment les russe ont récupérer ces améros ? Sont ils en guerre avec la Russie ou bien les Etats unis ont ils également entreposé leurs billets en Géorgie pour beneficier de leur solidité géopolitique?

Septième point: le jour ou tous les africains seront d'accord pour avoir une monnaie commune j'en parlerai. Il existe 8 pays qui utilisent le franc africain. 5 pays aimeraient s'y joindre. plus que 40 a convaincre...^^
Pareil pour les pays d'Asie, alors la j'ai pas pu trouver de quoi il parlait et je vois mal la chine en pleine expansion s'adjoindre un boulet économique et politique de ce genre (Tous les pays autour d'eux ne sont pas en très bonne santé financière)

Aaah et puis il a un peu oublié l'amérique du sud. Tout ça pour dire que les 4 monnaies communes, j'attends de les voir.

Bon l'analyse économique de la fin bof j'ai pas envie de la commenter, je me demande juste de quel début il parle. La création de l'argent, il y a dix mille ans?

Voila tout ça pour dire au courageux que je vais voter Fake, alors que je pense que la crise économique a sans doute été amplifié de l'intérieur, et que certains s'en sont mis plein les fouilles. A mon avis il serait plus interessant de regarder du coté de banque pas trop claire genre Goldman Sachs, que de l'Amero.

Shishaman " en France on a le droit d'exprimer toutes nos opinions contrairement à d'autres pays " ...

C'est justement pour ce maigre contentement qu'il faut lutter ... Qui croit encore en une démocratie aux États-Unis ? On se réconforte trop facilement en observant la misère du monde et la tyrannie des pays voisins ... trop voisins ... tu l'a dit toit même " aucun homme n'est invincible " et même si notre beau pays ne se joint pas au comité de a démagogie , il n'en sera pas pour autant exempt par la suite ...

Je suis d'un certain avis mitigés ... Il est vrai Maigret que la "Révolution du 2 éme millénaire" serait bien profitable pour instaurer le nom au nom de la lutte contre l'insurrection ...

Pour ce qui est de lutter contre les principaux manipulateurs , je suis de tout point avis qu'il seraient presque vain d'essayer de lutter ... A mon humble avis , il y a effectivement un ordre de mauvais augure qui se prépare mais pour ce qui est de son activation ...

Un élément majeur tel les soit-disant attentas du 9/11 , seraient indispensables ... Pour la peine j'en viens à demander à re-postuler un reportage très intéressant intitulé " End Game " ...

On a une démarche plus lucide par la suite ...

"ces théories du complot sont documentées et vérifiables"

Ou ? par qui ? quelle preuve ? Je veux bien être convaincu mais si je dois juste y croire parce que tu le dis... D'accord beaucoup de politiques ne pensent qu'au fric, mais il ne faut pas généraliser...

Timmy : " Le principal but des lois, de la police, armée, est de contrôler la population. " Tu préfère peut-être l'anarchie ? La fin des services publiques ? On a atteint le sommet du délire là ! Heureusement que nous avons des lois, sinon tout le monde ferait n'importe quoi !

Tu penses que les militaires attaqueraient leurs propres enfants et femmes ? hum
Pour quelles raisons déjà ?

"La définition de la réalité appartient au pouvoir politique et aux médias. Ne l'oubliez pas !"
A bon ?
Il appartient à chacun de se faire sa propre réalitée, franchement, à part les impôts et quelques autres règles, chacun peut vivre paisiblement sa vie, accomplissant rêves et autres objectifs sans être affecté par l'état.

Le gouvernement n'est composé que d'être humains, donc même si tu es suspicieux tu n'as pas trop a t'en faire, aucun humain n'est invincible.

Et puis en France on a le droit d'exprimer toutes nos opinions contrairement à d'autres pays, donc gouvernement corrompu ou pas, c'est déjà pas mal qu'on ait cette liberté.
Et puis je suis d'accord pour dire qu'il y a toujours des améliorations a faire, en attendant moi je ne critiquerai pas l'état, car je sais que je serai plus incompétent qu'eux n'ayant pas toutes les connaissances requises.

Car c'est tellement facile de critiquer nos dirigeants, mais moi j'ai envi de leur dire ( à ceux qui critiquent) qu'ils n'ont qu'à eux mêmes faire de la politique, étant donné qu'ils sont tout le temps mécontents et que c'est si facile.. (ton ironique).

Les gens ont tendance à rejeter la faute à l'état, pour se dé responsabiliser ("c'est la faute aux hommes politiques").

Nos hommes politiques ne sont là que pour gérer les modalités de notre future aliénation.

Maigret a raison. Le principal but des lois, de la police, armée, est de contrôler la population. C'est pour sa qu'on travaille, qu'on doit gagner du fric, pour qu'on soit dépendant d'eux et contrôlables.

Regarde, c'est pas les innocents avec un travail qui se font arrêter de nos jours, c'est les dealers, les étrangers, les marginaux etc... Si l'état s'intéressent à eux, c'est parce qu'ils ne respectent pas les règles de cette entreprise, ce n'est pas un pays, mais une grande entreprise, et la France et toute la culture n'est qu'une couverture.

Si le nom devait arriver, alors effectivement, tout le personnel travaillant pour l'état qui ont pour noms armée de terre, gendarmerie, police (je suis pas sur pour la marine par contre) feraient le maximum pour contrer les rebellions, et à ce moment là on subirais répression et coupure d'eau, électricité, nouriture, couvre feu dans un des pire des cas jusqu'à ce qu'on craque.

Ouvrez les yeux, c'est le "pays" et le monde dans lequel on vit, qui n'est qu'une grande entreprise et les policiers, l'armée ne sont que les vigiles de cette entreprise, c'est aussi simple que sa.

Et si sa devait arriver, jamais ils ne s'arrêteront de combattre jusqu'à ce qu'on renonce tous, car ils ont tout à perdre.

Le Président de la République est le chef des armées. Il préside les conseils et les comités supérieurs de la Défense nationale. »
— Article 15 de la Constitution du 4 octobre 1958

Pasironman, ces théories du complot sont documentées et vérifiables. Que tu l'ignore prouve juste que tu ne t'es pas renseigné sur le sujet.

"On ne risque absolument rien du côté de l'armée" : mais quel aveuglement !! Ce sont des hommes certes, mais leur métier c'est la guerre avant tout et non la défense d'une population. Comment se croire au-dessus de ses concitoyens ? Si le prochain objectif militaire est décidé à l'état-major comme étant la population elle-même, rien ne prédispose les soldats à désobéir aux ordres, à priori.
La définition de la réalité appartient au pouvoir politique et aux médias. Ne l'oubliez pas !

Nos hommes politiques ne sont que des rouages dans un système qui les avantagent par rapport au peuple dans tous les cas. S'ils devaient choisir entre eux ou nous, alors nous pouvons compter sur eux pour nous enfoncer. Toutes les preuves de ce que je dit s'étalent sans cesse dans tous les journaux.

La philosophie du chacun pour soi a été si bien implantée dans notre monde capitaliste que c'en est devenu une évidence incontournable. Pourquoi croire encore au père Noël ?

L'armée ci, l'armée ça, elle suit surtout les ordres, donc rien n'est négligeable. Que nôtre président décide d'utiliser l'armée contre nous, il y a des limites, et il n'est pas rare que le petit Nicolas se fasse remetre à sa place par les chefs d'état major.

Oui, en gros, nôtre président n'a pas le pouvoir absolue sur l'armée comme on pourrait le croire.

Ouais, toutes ces théories de complots (basées sur aucune preuves concrètes bien sur) se développe à vitesse grand V sur le net. Je suis tout à fait d'accord avec GzU, on ne risque absolument rien du coté de l'armée (c'est dingue les théories que certains inventent ici).

Certes notre gouvernement n'est pas terrible (c'est le moins que le puisse dire) mais je ne vois pas l'ensemble de nos hommes politiques nous envoyer vers une mort comme certains le disent (das camps de concentration, c'est vraiment n'importe quoi).

Ça doit leur faire de l'effet défrayer les plus crédules qui deviennent adaptent du nouvel ordre mondial...