![]() |
|
|
J'ai eus exactement la même reaction que SHADOW075 et bien d'autres, melange de prédator et de la fin de blair witch, quand à savoir si cette créature est vraie, alors là???????? mystère.
|
|
|
Génial! Ils ressortent un nouveau predator filmé à la façon Balir Witch!
|
|
|
Franchement je sais même pas comment certain peuvent y croire 1 seconde et aussi partir dans des théorie de camouflages optique sans vouloir ce moqué.
Personellement juste en regardant bien cela ce voit! Je pense que j'ai vu trop de film et jouer a trop de jeu vidéo mais pour moi c'est flagrant. Pour faire simple je vois que la créature ressort trop du décor. J'ai remarqué que pas grand monde n'en parle, vous avez d'autre argument qui son fondé comme les détail sur les cameras bien vu faut si connaitre. Mais perso juste au ton de couleur cela se voit voila mon avis (^_^) |
|
|
C'est très fort de filmer un truc invisible....
|
|
|
Moi je pense que c'est réel, on voit bien qu'il y a quelque chose qui se détache des arbres.
|
|
|
Filmer la forêt, c'est une chose qui n'est pas incongrue pour autant, lorsque je vais me balader en forêt de Meudon, Sèvres ou Rambouillet avec femme et enfants, j'emporte caméra et appareil photo, et il m'arrive de saisir une lisière sans intérêt, ou un champ profond de sous-bois, et ma famille évidement, car j'aime l'aspect des arbres, des buissons, la lumière qui pénètre entre les feuillages et la clarté singulière qui donne une atmosphère unique à chaque fois.
Bien sur ma femme me "traite" de Japonais, mais j'aime fixer ces instants, quitte à les supprimer ensuite à la maison, donc il se pourrait très bien qu'un jour quelque chose se retrouve fixé sur l'objectif, pile dans le champ visuel, un beau hasard en somme; Hélas, les seules créatures que j'ai immortalisé sont ma femme, mes mômes, et quelques animaux. Mais cette vidéo est orchestrée, mise en scène, et retouchée ensuite pour simplement être diffusée. C'est un travail très bien fait, on regarde jusqu'au bout, et un petit court-métrage serait le bienvenu et pourrait même être sélectionné pour un festival. |
|
|
Les caméscopes VHS de des années 90 faisaient bien ce genre de décalage de frames (dues à une tension ou un relâchement de la bande). j'ai souvent utilisé un camescope vhs et je n'ai jamais vu un décalage aussi "joli".
Cette vidéo est pour moi un "joli" petit fake! |
|
|
En effet, les effets " vieux film " durent pendant toute la vidéo. De plus, l'effet de l'image décalée d'un demi écran à la fin avec les bandes blanches sur le coté est typique de cameras avec film, genre super 8 de notre enfance qui ne sont vraiment plus très courantes en 1997, voir même très rares.
Maintenant, amusez vous à faire tomber autant de cameras numériques que vous voudrez, soit elles continuent à fonctionner normalement, soit le capteur ( ou autre pièce ) est cassé et elles ne fonctionnent plus du tout. Donc, pour moi, énorme fake |
|
|
Je viens de voir un truc assez étrange... au tout début de la vidéo il y a des effets "vieux film" (pellicule rayée)... en 1997 je pense qu'on avait quand même plus de caméra de ce genre...
Sur cette vidéo on les voit pas trop à cause de la compression... mais on les voit mieux ici : http://www.youtube.com/watch?v=yM-heMFgzrc |
|
|
Ce qui serait bien de savoir c'est un peu plus d'infos sur comment et par qui a été retrouvé cette vidéo... c'est bien beau de dire "on a trouvé une vidéo par terre on ne sait pas à qui elle est et tout ce qu'elle montre est mystérieux" c'est trop beau !...
Aucun témoignage, rien en somme pour prouver l'authenticité de cette cassette... c'est très facile de prétendre un truc de ce genre (lancer une rumeur, une légende... voir le scénario de Blair Witch par exemple... c'est du copier/coller) Je relève certains points qui me perturbent : 1) Certains mouvements de la créature ressemblent à de l'animation 3D... surtout dans la 2ème partie (il est difficile de rendre les mouvements réalistes / fluides en 3D... mais si c'en est bien le boulot et quand même bien fait). 2) aucun feuillage ne bouge quand la créature marche (même en faisant super attention on fait bouger des branches quand on se trouve au milieu des buissons)... mais bon ça peut être une créature "passe muraille"... 3) même remarque que d'autres : pourquoi... mais pourquoi filmer du "rien" quand on se balade en forêt (on peut partir du principe qu'ils enquêtaient sur cette créature) 4) le son de la créature : j'ai l'impression que le son manque de profondeur... je m'explique, quand la fille qui court crie on a un son éloigné vers l'avant... mais quand la créature elle crie on a l'impression qu'elle est sur le micro (alors qu'on devrait entendre un son éloigné vers l'arrière...mais c'est mon impression (car le son juste avant l'attaque est pourtant bien "dosé") 5) alors ça se terminait comme ça Blair Witch ?... je m'étais endormis à l'époque (à la fin c'est quand même curieux car ça fait trop "film" justement... on s'enfuit, on fait tomber la caméra qui endommage l'image...hmmm... je sais pas c'est trop parfait) |
|
|
Je ne sais pas ce que tu sous-entend Marcel77 dans ton commentaire mais bon je pense que dans G.I Joe ils ont du s'inspirer de cette technologie présentée par le magasine que tu cites.
Puis de toute façon les tenues indétectable façon caméléon sont connues depuis déjà pas mal de temps, sans parler des tenues anti-thermique qui emprisonnent et ne laisse pas échapper la chaleur du corps, donc celui qui la porte est indétectable aux viseurs et aux images thermiques. |
|
|
Bonjour à tous !
Je visite souvent le site et je me décide enfin à laisser mon petit commentaire ;-) Et bien comme beaucoup ici, je pense que la question essentielle, c'est qui se promène avec une camera en forêt pour filmer sa petite randonnée... C'est cette question qui me fait douter des vidéos de ce genre. Même raisonnement pour le bigfoot ou autres... |
|
|
Jericho Basterd je n'ai pas vu, contrairement a toi GI Joe le film car certainement "trop intellectuel" pour moi. Ce que je dis vient d'une revue sur le militaria "Cible" pour ne pas la nommer qui a pondu un article dessus il y a a peu près deux ans. C 'est une revue, ceux qui la connaissent confirmerons, tout ce qu'il y a de plus sérieux. Bonne soirée.
|
|
|
Mouais, je vote big fake, ça sent trop le coup monté. La première question à se poser c'est ... franchement, en promenade en forêt avec une copine, quel intérêt peut-il y a voir à filmer devant soi, sans rien dire, pendant des heures... genre quoi, "on est perdu alors on filme ?". C'est un peu trop gros comme ficelle. Mais sans aucun doute oui, le gars est un grand fan de Blair Witch.
|
|
|
le montage est bien fait, très réaliste ce qui fait dire que c'est un montage ce sont les cris strident de la "créature" qui font trop Alien le film et les bruit de pas des marcheurs qui disparaissent...
ça fou la trouille ce truc, moi qui devait aller dans les bois demain! j'apporte une caméra. ![]() |