La conspiration mondiale (conspiration d'Orion)

Oui je reconnais que l'inverse est aussi une réalité.

bonne définition pasironman !
Apollo, ok, mais il faut reconnaître que l'inverse est aussi une réalité.

Hercolubus, j'avais bien compris que ton exemple d'escargot était ironique, mais placer dans ton développement il faisait plus mauvaise foi ! Et justement "ricaneur" comme tu le regrette des gens qui vont voir les frères Wrigth, d'où ma prise consciente au premier degré de ton exemple, et en plus cette démarche rejoint le post de pasironman sur le fait que finalement les septique pour moi c'est ceux qui campent sur leurs position en faisant "non" de la tête et pas ceux qui cherche à évoluer, comme la science, qui se remet tout le temps en cause, c'est la base.

Sinon on aurait encore une théorie de l'univers par rapport à une terre plate...

Au passage, ma réponse à révolution2012 est passé à la trappe (enfin en bas ^^)

^^ Elle est sympa cette vidéo, mais je trouve un peu gros de la présenter comme documentaire réel, même en partie (dans la présentation).

C'est fun, on a droit a une théorie qui unifie tout ce qui circule sur le net, mais l'intégralité des images sont retouchées et ils ne s'en cachent pas. Je pense même que le seul but de cette vidéo était de rassembler toutes les théories bizarroïdes sur le net sans faire attention a la crédibilité de la chose, y a qu'a voir la photo de ben laden et condie rice assis a la même table de conférence à la fin.

Ne soyez pas si médisants. La vidéo est relativement bien faite. Bien sur, tout est un peu "mixé", mais difficile de condenser tout les mystères du monde en 20 mn.

Franchement, je ne comprends pas certains qui s'échinent à "casser" les sujets, même si parfois certains frisent le ridicule. Dire ce qu'on pense ok, mais avec la manière.
On est sur un site de paranormal, qui traite de phénomènes ou de faits in-vérifiés.

Jusqu'à preuve du contraire, je n'ai vu aucune vidéo qui m'ai convaincu de quoi que ce soit sur le site, à part générer plus de questions, alors pourquoi fustiger celle-ci.

C'est une fiction, certes, mais présentée comme un documentaire, avec plusieurs intervenants, elle offrirait une théorie de plus sur le sujet de la conspiration et deviendrait plus crédible, du moins autant que ceux que j'ai pu voir ici.

Beaucoup sont ceux qui y vont de leurs termes scientifiques, a grands coups de connaissances historiques et de théories plus ou moins étayées, mais au final, vous n'apportez pas de réponses.

GzU,
Désolé mais moi je l'ai déjà vu et c'est pour ça que je tenais a le rappeler !

Hercolobus, si la science a tord, elle change. C'est le principe même de toute science basée sur des théories. Beaucoup on l'image des sceptiques comme des personnes bornées dont les idées qui ne changent jamais.

C'est complètement faux. En général les sceptiques suivent certes les théories scientifiques mais comme ces dernières evoluent continuellement, la position des sceptiques aussi. Si demain la NASA annonce par exemple avoir découvert une ville sur la lune (preuve à l'appui), je vais bien sur changer mon point de vue. Mais en attendant je doute comme la plupart des sceptiques.

"Sont ils poussés par la curiosité de ce que la science n'a put expliqué?"

GzU,j'espère que tu ne te sentait pas visé,mais la phrase du dessus me parait logique.

Certains commentaire me font penser au curieux qui pour la première fois se bousculer pour voir les frères Wrigth faire leurs premiers essais de leurs engin.Ces curieux ricanaient ,dans l'espoir de les voir se casser la gueule.

Tiens,cet évènement à plus d'une centaine d'année;Tu dois avoir raison GzU je suis sacrément en retard.

apollo
Désolé mais je n'ai jamais vu personne chercher à discréditer gratuitement quoi que se soit (à part les gros gros gros fake fout*ge de gu*ule lourdingue).

Mais si "vous" prenez ça comme ça, alors il faut aussi pas accepter gratuitement quoi que se soit ! hein !?

Certes cette fiction n'apporte pas de grande explication mais elle peut cependant démarrer les recherches sur les différents sujets évoqués pour savoir laquelle est vraie ou fausse.

Il faut admettre aussi que la question de Hercolubus au sujet des septiques sur ce site est quand même pertinante, je ne dis pas qu'il n'en faut pas au contraire, les septiques permettent desfois des explications qui s'avèrent juste, mais ils ne faut pas qu'ils confondent recherche de la vérité et discréditer des théories nouvelles même les plus farfelues sous pretexte qu'elles sont nouvelles et farfelues...

PS :
d'accord avec toi extranéenne, il y a des rapprochement intéressant. En tous les cas, c'est un jolie "lego" de tout ce qui circule sur le net. Bravo l'artiste ^^

Hercolubus
Si pour toi la science c'est ça, tu as quelques centaines d'années de retard ^^

Si "nous" venons ici, c'est par ouverture d'esprit, ce que tu n'as semble-t-il pas. Tu veux être "tranquille" entre "croyants" pour être sûr de pas te faire embêter ? C'est pas sur ce site qu'il faut venir car on "nous" laisse la parole, et ça c'est bien.

Pourquoi "nous" venons ? Moi c'est parce que j'aime le mystère, mais de là a tout prendre pour un mystère il y a un pas que je ne franchirais pas, et je trouve regrettable que tant de gens prennent tant de choses comme sur-naturel ou autre, mais c'est "votre" droit... Donc forcément parfois on dit se qu'on pense, genre "les hiéroglyphes ne sont pas des pistes atterrissages OVNI..."

Après, personnellement, j'aime aussi avoir d'autres avis, et quand ils tiennent debout, et me permettent de me remettre en question j'apprécie encore plus ! Mais il faut avouer que c'est rare au vue de certaines de "vos" théories (pyramides construit par les ET, ville sur la Lune, etc...), mais je ne désespère pas !

Et pour finir, je ne comprendrai jamais cet argument (qui n'en ai pas un) : "ce que je dis est vrai, sinon tu n'as cas prouver que j'ai tord"... heu, la science que tu critique tant à au moins ça de bien que c'est celui qui propose quelque chose de nouveau qui doit le prouver... ta position n'est que de la fainéantise et/ou de l'incapacité. Sinon il faut dire "c'est qu'une idée, mais moi je pense que..." ou encore "c'est ma conviction/théorie/etc...".

Tant que tu n'avance pas une théorie ok, mais si tu la place comme proposition ou vérité, là il faut être un peu plus conséquent !

Donc, prend un esprit ouvert, ouvre toi à la discussion, au pluralisme, à l'enrichissement (le pourquoi des septiques qui viennent su ce site et le pourquoi tu devrais aller voir des site scientifique, car si tu crois qu'on en ai encore à prouver que l'escargot n'a pas de pattes.... dure mais il y a un gouffre à combler...)

Wow la belle opinion, c'est un site pour tous ici et être un sceptique n'est pas une religion, je crois en certain phénomène inexpliqué et la science n'a rien à y voir.

Mais la conspiration qui est présenté ici qui mélange tout n'a rien de scientifique bien sûr mais il n'apporte pas grande explication pour les "croyants" non plus!

He ben! ils y a beaucoup de sceptique sur ce site de "MYSTERE-TV". Sont ils poussés par la curiosité de ce que la science n'a put expliqué?Eux qui font tant confiance à cette science,pourquoi ne vont ils pas sur des sites traitant justement ce que la science a put prouvé.

Je vois déjà les commentaire . "Mais oui,c'est ca! l'escargot n'a pas de patte, il rampe.

C'est prouvé en mettant un caméscope sous une vitre ou on voit un escargot ramper.Et gare à ceux qui prouve le contraire en disant que c'est truqué).

C'est une fiction ,comme cela est expliqué. Il y a dans ce documentaire du vrai comme du faux.

Au sceptique de faire leur propre recherche et de ce faire une opinion. (Pas grave si mon "post" est enlevé, mais ca fait du bien.)

Edit de Mulder.

- Merci de faire un minimum attention à votre orthographe svp.

Je connaissais ce document, qui ne me déplait cela aurait fait un bon début de film, je ne trouve pas cela plus effarant que ce que l'on peut lire dans la bible, que j'ai d'aileurs lu à la manière d'un roman de science fiction que néanmoins j'ai trouvé très mauvais.. c'est surtout le style que je trouvais lourd... bon sinon évidement c'est une fiction mais, certains rapprochements sont intéressants ....

Nouveau film ?