![]() |
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Au lieu de dire que vous êtes désolé pour les fautes, faites simplement en sortes de ne plus en faire. Si vous désirez un peu d'aide : www.bonpatron.com est entièrement gratuit. |
|
|
C'est quand même plutôt bien ficelé... Ça reste de la fiction, c'est pas au niveau de X-Files, mais c'est un court-métrage plutôt sympa !
Par contre, l'apparition de l'Étoile Noire sur la Lune (9:15), c'est un peu trop... |
|
|
Hey le barbu il a la voix de Dr House !
|
|
|
Dans le genre il y a X-files, en plus c'est mieux filmé, les acteurs sont bon, et il y a la jolie Scully !
|
|
|
benjigoth666 - 23 ans - 73 pts - aucune vidéo - Aspirant - 23 Feb 10 10:29:27
Conviction : Convaincu
C'est le pilote d'une futur série tv non ?
|
|
|
Je suis content de voir cette vidéo sur le site j'ai essayé de la mettre pendant des mois sans succès, j'avais cru comprendre que mulder n'aimait pas les fakes, pourtant c'est un docu fiction très intéressant.
|
|
|
c clair fabie31 c est encore mieux que le film 2012 lol
|
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 22 Feb 10 22:21:29
Conviction : Sceptique
10 000 dollars pour "ça" ? C'est une blague ???
Quand je pense que les documentaires scientifiques intéressants ne peuvent se monter faute d'argent... |
|
|
Le réalisateur : Seb Janiak
Budget : 10 000 dollars |
|
|
A toute œuvre de fiction, il est fixé un but. Dans ce cas, il me parait évident qu'il s'agit d'interpeler un public naïf ou ignorant en matière de vérités historiques.
Construit et scénarisé de façon évidente, j'ai trouvé qu'il y avait une réelle qualité tant au niveau de la lumière que des plans ou du montage. Un véritable travail de qualité donc, pour toucher un plus grand éventail possible de personne à sensibiliser. Belle démarche que d'ouvrir l'esprit des gens, du moins le tenter avec ce projet cinématographique engagé. Plutôt que de critiquer ces images comme si elle s'autoproclamait détentrice de la réalité, essaye de voir au travers de cela une démarche, une action, une énergie de toute une équipe ayant décidé de faire ce film. Dans cette optique je trouve donc ce projet cinématographique intéressant dans la démarche. |
|
|
Vous allez bien au ciné pour voir du Cameron ou du Spielberg non ? La différence c'est que la Le gars qui l'a fait ne vous fait pas payer une place de ciné. Pour ma part je l'ai vu deux fois et j'ai trouvé cela très plaisant.
|
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 22 Feb 10 21:15:45
Conviction : Sceptique
Oui c'est ça ! depuis ce matin je me demandais à qui était cette voie : le docteur House.
|
|
|
Je ne sais pas si quelqu'un à remarquer mais l'homme qui explique aux "faux dirigeants" est celui qui fait la voix de Dr.House =)
|
|
|
C'est expliqué,c'est un docu fiction. Un montage!. Mais, certains faits sont vrai, sur l'histoire de l'ésotérisme d'Hitler.
Le fait que les Américains et les Russes découvraient à tous va des soucoupes volantes pour tromper les services de renseignement alors qu'ils ont été témoins des deux cotés de l'Atlantique d'apparition d'Ovnis. Ce B2 volant à Mach10 est une réalité!. Les pyramides découvert de part le monde ont tous une coïncidence! La il y a matière à se poser des questions! Des exemples il y en a pleins, surtout sur ce site. Parce que c'est un documentaire fiction,c'est nul et pas de sens.Il faut du concret. Mais quand c'est floue ca ne peut être qu'un "fake",et quand c'est net, pareil. Bien sur,que je ne vais pas gober tous ce que l'on me montre comme étant réel,mais pour certains qu'es qui les motives à regarder ces reportages si ils n'ont pas ce petit "truc"dont ils ont été témoins,ou qu'un proche leur a rapporter. Et comme tout le monde,j'aimerais que la science me l'explique,mais si on doit attendre sur certains sujet,alors là!on peut attendre 100 ans. Pour ma part,j'ai été témoin de phénomène d'apparition d'ovnis,cela c'est produit de nuit. La distance éloigner me fait dire que je peux me tromper,que cela pouvait être un avion,un satellite. Pourtant,j'ai une bonne vue,je peux analyser. Ce que j'ai vue ,ben je le mets de coté j'y pense plus,mais ce sujet m'intéresse et je veux savoir. Ce petit docu-fiction,a au moins le mérite de recentrer tous les reportages qui a sur ce site. |
|
|
Le scepticisme ( de skeptikos: qui Examine) ne rejète pas la recherche, mais au contraire, cherche à ne jamais l'interrompre pour ne pas laisser croire les convaincus qu'ils détiennent la vérité.
Le sceptique est le contraire du naïf. Ce n'est pas un réfractaire invétéré, il veut juste des preuves, du concret. Être sceptique n'empêche pas l'imagination et le rêve. |