![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 88% réel - 0% indécis - 12% fake 355 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
La vidéo n'existe plus .... sniff
|
|
|
Cela me rappelle le film "Le pacte des loups". C'est bien dommage quelle ne soit plus la a notre époque on aurai pu faire des étude sur la bête. Puis apparemment ils n'était pas très malin a l'époque. Parce que ils disent que la bête n'hésite pas a entrer dans le village. Ben il suffit de mettre un appâts, comme une chèvre dans le village et attendre avec 20 ou 30 personne et dés qu'elle se présente boom. Puis il faut aussi déterminer ou elle vivait.
|
|
|
Mince ... ça y est, j'ai choppé le syndrome de Mémoiredepoissonrougosis aiguë
J'avais déjà vu cette publication et j'y avais déjà répondu.... Conclusion: Les enfants, ne fumez jamais de drogue, ça détruit le cerveau
|
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 17 Jul 10 14:43:25
Conviction : Sceptique
C'est vrai que la bête du Gévaudan est un vrai mystère et qui pour une fois repose sur des faits réels. Cependant, la légende n'est pas récente et de situe dans une région peuplés de paysans. La légende a été tout de même amplifiée et déformée par les habitants... Mais les faits sont réels, peut-être un peu moins que ce l'on nous a rapporté.
|
|
|
Merci à Oliv87 qui a remonté cette vieille publication (que je n'avais pas vue).
Le mystère de "la bête du Gevaudan" est probablement l'un de ceux qui me fascine le plus car ici au moins, il c'est réellement passé quelque chose. C'est un mystère historique et j'adore ça. Personnellement, je penche pour la thèse du détraqué qui tuait à l'aide d'un animal dressé à cet effet. (j'imagine bien une Hyène) Qui? Pourquoi? je n'en sais rien. Mais c'est la thèse qui me semble la plus plausible pour expliquer cette histoire. Est ce que les tombes des victimes de la bête ont été retrouvées?? Si oui, ont il pensé à une exhumation pour étudier les éventuelles traces de morsures laissées sur des ossements? |
|
|
Un loup n'aura jamais pu faire tout ces massacres, ceux qui restent sur cette thèse et qui excluent les autres ne comprennent décidément rien au comportement animal.
On a décrit la bête comme une animal de 50 kg de couleur rousse, avec une tache blanche en forme de cœur sur la poitrine, une raie noire sur le dos et une longue queue touffue; qui se couche au sol et rampe avant d'attaquer. De plus certains cadavres ont eu la tête coupée et les vêtements enlevés (surtout les jeunes femmes). Vous en connaissez beaucoup des loups comme ça, même au 18ème ? Pour moi il s'agit d'un ou de plusieurs sadiques qui ont profité des massacres d'un animal dressé pour violer et tuer les paysannes. 1. L'animal n'est jamais sorti des limites du Gévaudan, même après avoir été mis en fuite par des milliers de chasseurs. Pourtant la région n'était pas fermée par des barrières ! 2. Un loup enragé aurait crevé dans un coin au bout de quelque jours/mois. La Bête, elle, a continuée de courir d'un bout à l'autre en 3 ans, tuant même plusieurs fois par jours dans des villages différents ! 3. Les victimes n'ont été presque exclusivement que des femmes et des enfants (proies préférées des serial killers) 4. Les paysans chassaient les loups à coup de pierres dans les campagnes, donc s'ils ont dit dès le départ que la Bête n'en était pas un, c'est que c'en était pas un. 5. Elle ne craignait pas les coup de fusil à bout portant, se relevant à chaque fois et courant pour échapper aux chasseurs. Donc sûrement recouverte d'une peau de sanglier roux cousue en plusieurs couches (cela se faisait à l'époque pour les chiens de guerre). 5. Pendant que la famille dégénérée des Chastel était en prison, le monstre n'a pas attaqué. Quand ils sont sortis, elle frappa à nouveau. 6. Le roi a voulu étouffer l'affaire en envoyant Antoine de Beauterne tuer un gros chien et le faire passer pour la Bête. Manque de bol, trois mois plus tard le vrai monstre recommença à tuer. Il y a plein d'autre exemples comme cela.... |
|
|
Très intéressant (pour une fois) mais je crois pas a l'histoire du loup c'est pas possible je pense que c'est les noble qui on manipuler tous le monde surtout kan ont vois comment ils étais a cet époque tous le mal qui faisait (viol sur les femme et enfant, sadisme)c'est tout a fait possible qui dresser les loup pour assouvir leur sadisme.. en tous cas merci pour ce reportage
|
|
|
Meuh non suis pas fâché glisda ! :-)
En effet il n'y a rien de grave... Le lion qui vient de tuer des lionceaux n'étant pas de sa progéniture, fait le tour de sa troupe avec le dernier tué en gueule. Il arrive même que celui-ci le donne pour jouet à un de ses lionceaux. Ici, on peut dire que le lion, prône, célèbre - élève - encense - exalte - fait connaître - glorifie - loue - moralise - prêche - préconise - propage - recommande - vante ; les bienfaits du meurtre du lionceaux "adultère" commis; auprès de sa troupe, de sa progéniture. |
|
|
Désole glisda j avais pas lue tout les commentaires
|
|
|
Une liste par pays de tueurs en série d'hier et d'aujourd'hui:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_tueurs_en_s%C3%A9rie En fait on appelle tueur en série, un meurtrier qui a commis trois, et plus, meurtre distinct (exemple quelqu'un qui tue trois personne dans le même accident de voiture, n'est pas considéré comme un tueur en série). Et le terme tueur en série existe depuis les années 1970 seulement, le termes utilisé avant était assassin, je crois. |
|
|
Philipin, c'est ce que certains tentent de faire comprendre et tu nous rejoint dans cette hypothèse, sauf qu'il serait loin d'être le premier, j'en ai cité trois plus anciens et peut être pire que lui, dont un qui remonte à Jésus...
Et ils sont nombreux crois moi. Il faudrait un topic sur le forum qui reprendrait historiquement la chronologie des tueurs, et y aurait du boulot! |
|
|
Ok joh, tu n'as pas dis que c'était un lion, mais il reste que tes synonymes ne cadrent pas avec les lions, et correspondent bien mieux au sens religieux que je t'ai donné tout à l'heure.
Ou vois-tu un synonyme de prendre du plaisir à tuer dans ta liste? Ce comportement que tu lui prête se rapproche de la perversité ou du sadisme, mais je doutes la aussi que ces attributs puissent être collés à un lion, ou a un animal hormis l'homme, et éventuellement certains singes dans certains cas de figures ( et encore que j'aurai d'avantage confiance dans l'amitié d'un singe, parce que les animaux ne trichent pas, ils suivent ou ils s'en vont, ils ne font pas semblant, eux!). Et je lis tous les posts joh, c'est pour ça que parfois je confond certains noms, j'étais parti sur les lions et je suis resté sur la bête du Gévaudan avec toi comme opposant ( à cause des lions), ce qui n'était pas le cas. Mais ce n'est pas méchant, ni incorrect, donc, pas bien grave finalement. T'es pas fâché au moins? |
|
|
Et pourquoi ne serais-se le premier tueur en série de l histoire ?
Je m explique en 1700 les arme n était pas très puissante donc une simple armure en forme de monstre avec des lame en guise de griffe pouvait rendre invisible n importe quel homme nous avons des tueur en série dans notre temps pourquoi pas avant . en aucun cas je ne dit que c est pas un monstre mes mon scenario et plausible enfin je panse en tout cas nous le saurons jamais merci de m avoir lu a bientôt. |
|
|
Bien sûr, un nain à quatre bras et deux têtes est tout sauf un commentaire inutile...
|
|
|
Mais je n'ai jamais dit que cela puisse être un lion, bien au contraire. :-)
Faut lire les "post" dans leur intégralités, ou alors ne pas les lire, mais ne pas répondre inutilement non plus. Synonyme du verbe prôner affirmer - assurer - canoniser - célébrer - élever - encenser - exalter - faire connaître - glorifier - louer - moraliser - pontifier - porter aux nues - prêcher - préconiser - proclamer - propager - publier - recommander - sermonner - vanter - Source : http://www.la-conjugaison.fr/ |