![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 37% réel - 19% indécis - 44% fake 421 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Pour moi, c'est évident. Ce n'est pas un avion. Une lumière comme ça peut être un avion si il est de face par rapport à toi, et ses trainées serait perpendiculaires à lui... C'est tout simplement impossible.
Ça me parait un peu bizarre pour un débris spatial. Il me semble énorme. J'en ai déjà vu et ça ne ressemble pas vraiment à ça. Donc en fait, je n'ai aucune idée de ce que ça peut être... un vrai Objet Volant Non Identifié. |
|
|
apollo a écrit: Excellent, je la garde, ça peut toujours servir au cas où....
|
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 01 Oct 11 21:50:32
Conviction : Entre deux paul_auchon2 a écrit: Tu trouves pas que ça fait un peu beaucoup de débris spatiaux ? Surtout avec deux trainées ? http://www.youtube.com/watch?v=q0tw5ZVGy50&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=QstkOaIfReU http://www.youtube.com/watch?v=Sfp4BJ-lq9Y&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=5JJmk8Zy4zA&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=jIc2ePi9Auw&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=w9Kjm79-32o&feature=related Il y en a pleins d'autres mais j’arrête là (il y en beaucoup trop), allez une petite dernière, ma préféré, un débris spatial qui ressemble étrangement à un avion :http://www.youtube.com/watch?v=lcgYFN2msb8&feature=related |
|
|
paul_auchon2 a écrit: Quasi-impossible, un débris tournerait presque inévitablement sur lui même. La vidéo montre le contraire. |
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 01 Oct 11 19:08:10
Conviction : Entre deux
Te tracasse pas Darva, je parie qu'on va me dire que ça aussi ce sont des débris !
http://www.youtube.com/watch?v=UCJXnR1LI_I |
|
|
Darva a écrit: Faut-il être soi-même un pigeon pour mieux reconnaître une mouette ? Ho ! Il a l'air de faire beau dehors... Je sors !Cordialement, |
|
|
|
|
|
|
|
|
Darva a écrit: Tu sais parfois même avec des explications et des preuves on n'est pas sur ; pour moi c'est bien un avion mais pour certains je sais pas
|
|
|
paul_auchon2 a écrit: Même avec des explications et des preuves, certaines personnes doutent encore...
|
|
|
Un débris spatial quelconque qui rentre dans l’atmosphère je dirais.
En tout cas pas un avion. |
|
|
fabulous a écrit: C'est une blague ou quoi? Il démontre au contraire qu'il ne s'agit absolument pas d'un avion. De toute façon, à mes yeux c'était évident dès le départ. La vapeur de haute altitude d'un avion peut avoir une teinte orangé sous un levé ou un couché de soleil et c'est ce que l'on voit sur le commentaire photo, mais ça demeure visible qu'il s'agit d'une brume et non de flamme, tel que dans la vidéo. Aussi, la vapeur derrière un avion s'étire TOUJOURS sur une forte distance, ce qui n'est pas le cas dans ce vidéo. Qu'est-ce, si ce n'est pas un avion? Aucune idée, donc ça s'appel un UFO ou OVNI, ce qui ne nous oblige pas à crier aux E.T. non plus. |
|
|
Si je peux me permettre, le commentaire-photo de AlMick est bien plus visuel et efficace à démontrer qu'on a un simple avion en vol sous les yeux ;)
|
|
|
Il n'y aurait pas grand chose d'étonnant à ce qu'un engin venu d'une lointaine planète s'écrase sur la nôtre. Nos conditions atmosphériques sont si particulières qu'atterrir sans dommage ne serait déjà pas une mince affaire. Alors voler.
Je serai curieux de savoir ce que dit le vidéaste qui a saisi ce phénomène. Peut-être est-il moins dupe que nous. De toute façon, je peux comprendre qu'une telle vidéo serait passée totalement inaperçu si elle s'était appelée "trainées de condensation éclairés par le soleil rasant" ((c) Apollo). On ne parle pas des trains qui arrivent à l'heure... Enfin, concernant les météorites, préparez vos thermos de café ainsi que vos yeux d'enfants ou vos testaments, car la nuit des Draconides est proche, mortels impuissants *rire caverneux* :http://www.afanet.fr/draconides/default.aspx Cordialement, |