Le violeur masqué des quartiers sud de Lafayette - Paranormal

Mission robotisée d’exploration de Mars - Paranormal

Coelacanthe - Poisson préhistorique en vidéo - Paranormal

L'Ordre de la Rose-Croix


	81% réel - 19% fake

L'Ordre de la Rose-Croix - Vu 5325 fois.

L'ordre des Francs-Maçons, des Illuminati, du dragon renversé ou encore de la Rose-Croix, et j'en passe, sont ce que l'on appelle des sociétés secrètes.

Comme leur nom l'indique, elles ont pour vocation de garder leur existence secrète à la vue des non-initiés. Chacun des membres doit prêter serment de garder le secret qui plane autour de, tout d'abord de l'existence même de ces sociétés, et ensuite de ce qu'elles ambitionnent.

Celle dont nous allons parlé aujourd'hui à l'aide de la séquence qui vous est présentée, est l'ordre de la Rose Croix. Qui nous le verront, est mois secrète qu'à son origine.

Elle remonterait aussi loin que l'Empire d'Egypte, au début de notre ère. Christian Rosenkreutz est considéré comme le maître penseur en Europe de cette idéologie mystique. Elle prône l'amour de la philosophie et des sciences pour atteindre une paix intérieure et une harmonie avec la nature et les choses qui nous entourent.

Son nom et la confrérie qu'il aurait créé appartiennent pour certains au domaine du mythe et pour d'autres, ils font belle et bien partie de ce monde très secret et mystérieux des confréries secrètes.

Aujourd'hui, l'ordre de la Rose Croix parait, comme je l'ai dit plus haut, beaucoup moins secret qu'il n'y devait à l'origine. En effet, l'A.M.O.R.C. (Ancien et Mystique Ordre de la Rose-Croix) est une organisation internationale à laquelle peut adhérer n'importe quelle personne, tant qu'elle s'intéresse sincèrement au mysticisme et à la philosophie.

La séquence que vous êtes sur le point de regarder vous explique la philosophie des rosicruciens de manière très claire et courte et donc je suis certain que vous la trouverez très intéressante.
 Après avoir fait quelques recherches sur le sujet et sur les conditions d'admissions à cet Ordre, j'ai vu qu'il fallait payer des droits d'inscription et éventuellement de faire une donation. J'ai aussi cherché à comprendre pourquoi certaines personnes qualifient ce groupe de secte et il semblerait que certains suicides collectifs est été pratiqués ou encore que pour atteindre un certain degré de psychisme les membres se piquaient à l'héroïne.

Que penser? L'Ordre de la Rose-Croix serait-il une secte? Ou belle et bien un Ordre qui cherche à amener chacun de ces membres vers une paix intérieure et une paix avec le monde.

L'Ordre de la Rose-Croix a été vue 5325 fois.

société secrète organisation

Ajouter à mes vidéos favorites
Envoyez à un ami	Partager sur Facebook	Ajouter à del.icio.us	Ajouter à StumbleUpon

39 commentaire(s)

jack35 - 26 Feb 10 11:11:27

Les roses croix une secte ? il y a eus d' éminents savants dans l'ordre de la rose croix comme Jhon Dee, Elias Ashmole, Paracelse, Bacon, Spinosa, Newton, Leibniz...
En France elle est classée comme secte qui la mise dans cette liste ? La commission chargée de définir les sectes était conduit par des Francs Maçons et il existe une réel rivalité entre les deux ordre depuis des siècles.
Pour moi ce n' est pas une secte juste un règlement de compte entre eux.

Hessen - 15 Dec 09 21:35:40

Message supprimé par Mulder.

- Message incompréhensif. Si vous désirez déposer votre témoignage sur ce site, merci de faire un réel effort concernant votre orthographe.

shishaman - 15 Dec 09 12:10:59

De la croix quand tu lis la fin de l'article :

"Que penser? L'Ordre de la Rose-Croix serait-il une secte? Ou belle et bien un Ordre qui cherche à amener chacun de ces membres vers une paix intérieure et une paix avec le monde"

C'est donc quelqu'un qui cherche à comprendre et en aucun cas, n'affirme que c'est une secte, donc ton "Si vos infos sur les sujets de ce site sont aussi bidons", tu peux te l'enlever..

Delacroix - 15 Dec 09 10:54:06

Si vos infos sur les sujets de ce site sont aussi bidons que celles que vous donnez sur la Rose Croix, votre site est aussi dés-informateur que TF1.

J' ai connu plusieurs personnes qui fréquentaient cette association ( oui je parle d' association ) et elles étaient on ne peut plus saine physiquement et psychologiquement, jamais eu d' affaire de suicide ou de drogue .

Vous vous contredisez vous même dans votre texte " Elle prône l'amour de la philosophie et des sciences pour atteindre une paix intérieure et une harmonie avec la nature et les choses qui nous entourent." . On est loin des sectes qui parlent de fin du monde et qui decident un suicide collectif un beau jour.

J' ai croisé des personnes membres de sectes comme les témoins de Jéhovah et il y a un monde entre ces personnes. j' ai aussi bossé avec des héroïnomanes ( je bosse dans le milieu du spectacle ) et là encore rien à voir avec les membres des Roses Croix.

Cette association regroupe des gens qui aspirent au meilleur pour eux et leur entourage. D' ailleurs elle n' est pas inscrite au fichier officiel des sectes .

Il serait temps d' arrêter de dire n' importe quoi pour vendre ce site bourré de contradictions. Ce n' est pas le 1er article qui part en vrille, mais faute de temps je n' ai pas pu faire de commentaire jusqu' à présent.

maigret - 14 Dec 09 23:43:31

Capitaine C : Pour continuer sur cet exemple, si c'était un pauvre innocent, je ne pense pas que tu te serais trouvé dans l'obligation de le tuer. Non, j'avais plutôt en tête un exemple où le meurtre ne s'imposait pas mais qu'il s'est produit quand même.

Bref, ce n'est pas avec des hypothèses extrêmes que l'on arrivera à s'entendre.

Pour toi, la culpabilité vient de la peur de notre comportement à cause de ce qu'il risque de provoquer s'il donne prise à la critique d'autrui, et amène à révéler notre "faute", si j'ai bien compris.

Pour moi, la culpabilité vient de la réalisation de notre responsabilité dans la venue de la "faute", peut-être à cause de notre imagination qui essaie de voir ce qu'il se serait passé de mieux si l'on avait agit autrement.
Deux conceptions opposées.

Capitaine C - 14 Dec 09 23:11:14

Non, je parlais bien du choix.
Pour reprendre ton exemple, le fait d'avoir tuer une pauvre innocent ne te fera jamais culpabiliser si tu n'avais pas le choix entre le tuer ou ne pas le tuer.

C'est bien de ton choix que nait la culpabilité
Pas d'un acte de contrition ou autre automutilation qui consiste à se faire souffrir à la mesure de ce que l'on estime avoir fait subir à l'autre. La voie du pardon reste un acte idiot si l'on pardonne aux autres et pas à soi.

maigret - 14 Dec 09 23:00:57

C'est vrai que chaque société est remplie d'idéologie. Mais il est positif qu'une société se bâtisse autour d'un idéal. Cela crée une cohésion indéniable pourvu que cet idéal soit respecté et non utilisé à des fins de discrimination entre les citoyens.

Après, selon le milieu d'où on est issu, on attrape les idéologies qui y ont cours et ça nous évite de réfléchir. Mais c'est vrai que chaque milieu social a son ou ses idéologies.

Personnellement, je garderais plutôt l'emploi du mot "idéal" spécifiquement pour chaque personne, car la plupart du temps, pour parler de culture, le terme "idéologie" suffit amplement.

Shishaman, il est vrai que parvenir à déterminer ce qui vient des habitudes et du suivisme et ce qui vient d'une idéologie est très compliqué.

Le résultat est sans doute souvent le même, mais les motivations véritables à l'origine d'une décision peuvent être diamétralement opposées.

Et même si l'on a réussit à se dégager volontairement de tout conditionnement extérieur, on ne peut se dégager à 100% (et peut-être même pas à plus de 20%) de notre propre conditionnement personnel.

Arriver à en avoir seulement conscience demande déjà souvent un énorme travail sur soi-même...

shishaman - 14 Dec 09 22:57:48

Je n'ai pas tout compris ce que t'as marqué capitaine C.

Maigret, je vois les choses plus simplement :

Le gas qui a de bonne intentions mais qui réalisent des choses perçues comme mal devraient selon moi être pardonner, en revanche celui qui a de mauvaises intentions => pas de cadeaux.

maigret - 14 Dec 09 22:49:21

Capitaine C : Je pense que tu parles simplement de l'appréhension d'avoir mal fait, mal agit, mal vécu peut-être. Tu parles d'un sentiment diffus et vague, là.

Mais la vraie culpabilité, dans son exemple le plus extrême, c'est quand on vient de tuer quelqu'un et qu'on se rend compte qu'il ne vivra jamais plus à cause de nous.

Cela n'a rien à voir avec l'appréhension de l'avenir puisque cela concerne le passé.

Il suffirait d'être irresponsable pour ne plus ressentir de culpabilité, aussi bien, si tu vas par-là. C'est aussi abscons.

shishaman - 14 Dec 09 22:47:41

Je suis pas sur que tu m'es compris extra.

Je voulais parler d'un certain conditionnement possible que nous subissons dés notre naissance.

Ce conditionnement, tout le monde ne s'en libère pas. Tout le monde n'utilise pas son libre arbitre selon moi.

Exemple : quelqu'un qui sera nait dans un pays musulman n'aura que seulement la vision du coran. Même si celui-ci, comme dans la bible, présentent parfois de bonnes valeurs (exemple : le respect de l'autre), il n'en demeure pas moins que les 3/4 de la population ne seront que des moutons. Car cette religion, ce n'est pas vraiment eux qui l'ont choisis, dés leur naissances, ils étaient destinés à être musulmans à l'avance. (Je ne critique pas la religion musulmane, apparemment c'est une belle religion, je critique juste le fait d'imposer et non de choisir par sois même.)

Et pour notre société de consommation, il y a des similarité, une sorte de conditionnement.

A nous d'avoir la chance d'avoir un enseignement qui nous mette en voie pour le libre arbitre. (pas trop français tout çà :) )

Capitaine C - 14 Dec 09 22:33:57

Ce n'est pas l'intention qui crée la culpabilité. Ceci est une gymnastique intellectuelle tout à fait étonnante d'ailleurs.

Nous sommes tous confrontés au choix. Tout le temps. La prise de décision, autrement dit l'intention, nous mène à modifier notre comportement et la conscience des répercussions futures.

C'est cette projection de nos peurs face à notre responsabilité qui fait naitre la culpabilité. Elle nait de notre incapacité relative à maitriser notre avenir.
Il suffirait de ne plus avoir conscience du futur pour faire taire culpabilité, peur et sentiments désagréables associés.

Autrement dit c'est le coté sombre de la force. La force de vie qui nous rend immortel au travers de nos enfants, de notre capacité à envisager l'avenir.

maigret - 14 Dec 09 22:24:10

Shishaman : Mais quelqu'un qui a l'intention de contribuer à maintenir sa société en faisant respecter des lois que notre culture désapprouve ?

Par exemple, une société islamique, un "juge" et une femme adultère ?

Comment attribuer des intentions bonnes ou mauvaises au juge qui prononcerait la sentence habituelle du pays concerné ?

Est-ce l'intention qui créée la culpabilité ? Vaste débat...

extranéenne - 14 Dec 09 22:21:56

Pléonasme, fautes d'orthographes, bon allez je sors avant que Mulder ne me remonte les bretelles :)

extranéenne - 14 Dec 09 22:19:02

Oui il y en a qui sont aussi horribles quand il réfléchissent tout seul par eux même que d'autres lorsqu'ils y mettent à plusieurs :)

shishaman - 14 Dec 09 22:16:43

Maigret culture ou pas culture, il y a ceux qui ont de mauvaises intentions et ceux qui en ont de bonnes (même si parfois çà peut être mal perçue pour d'autres cultures..)

1 2 3 Suivante

Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


Pseudo :
Passe :

Mot de passe perdu ?
Inscription

alocacoc : J'aime!Il y a u..
Wendee : Je suis d'accor..
fabie31 : Jericho, je cro..
Scharff : pardon je me su..
cloud : Un débat économ..