L'incident sur Phobos : Une ombre énigmatique

Bonjour, pour la ressemblance de l'étoile de la mort, il faut réfléchir à l'envers. Ne croyez vous pas que l'équipe de Lucas ne s'est pas inspirée ce ce satellite ? Dans bon nombre de films SF, les auteurs copies des choses de la nature et autres

J'ai été voir des photos de Iapetus et je doit avouer que la ressemblance est assez troublante.

Je ne remets pas en cause les arguments de Sitchin sur ses travaux de traduction Sumériennes, (quoique peu concluants) mais il n'y a aucun rapport avec Phobos si ce n'est pour Sitchin qui doit y voir l'intervention des Anunakins voire même que Phobos est un vaisseau-planète qui leur appartiendrait, ou pire, qu'il pourrait s'agir de Nibiru ?
Sitchin va loin, mais déjà ses travaux sur des découvertes concrètes s'avèrent erronées ou littéralement imaginées, alors sa douzième planète, lointaine, invisible, insondable...

Nan, le satellite qui ressemble a l'étoile de la mort et celle de Saturne nommé Iapetus, ça en est presque troublant...

Tant qu'à y être aussi bien dire que Phobos est l'étoile de la mort de Dark Vader.

On ne parle pas ici de décryptage d'écriture ou de théorie basé sur des chose concrètes. On parle d'une théorie tout droit sortie d'un livre de science fiction ou de l'imagination fertile d'un auteur.

La proximité de Phobos et de Mars (6000 km), la façon dont elle a été capturé par Mars selon les théories, sa période orbitrale de 7h39 contre 24h36 pour Mars, ainsi que la formation de son cratère sont des mystères en soi.

Mais pour ce qui est de l'ombre capté par la sonde Russe j'ai des réserves.

Il y a eu de tout temps de la désinformations, alors penser donc une personne qui prétend avoir décrypter les écritures cunéiforme, mais bon si vous préférer croire des scientifiques qui prétende qu'il a tord alors qu'eux même ne connaissent pas la traductions de ces écrit libre a vous.

D'autant qu'il y a a ce sujet un article constructif, mais se trouvant sur un site concurrent, je ne sais pas si je dois mettre le lien, j'attendrai qu'un modérateur m'y autorise, ou qu'il me dise de faire un copier/coller du texte.

Ce lien explique de façon rationnel et avec force de détails qu'il ne s'agit que d'une ombre.

Une photo flou prise par une sonde Russe datant du milieu des années 80, qui en passant devait porter la marque Lada, et une théorie émise par un ''auteur'' considéré comme un pseudo-scientifique par les scientifiques et historiens comme rapporté par pasironman,qui a une théorie bien arrêté sur le sujet. Il en faudra plus pour me convaincre d'un contact extra-terrestre.

Mwais....ayant dépanné du matériel Russe, je n'aurais jamais mis mes pieds, ni le reste, dans un engin de cette époque vu la qualité et la fiabilité, mais s'il existe réellement des photos, pourquoi pas.

C'est peut-être un proverbe alien qui dit : restons chacun chez soi et les Klingons seront bien gardés

Là je suis convaincu ! Une ombre qui apparait sur une photo qui date de plus de 20 ans par des sources russes ? C'est du lourd... Ah ce brave Zecharia Sitchin, personne ne le prend au sérieux et pourtant ses idées font le tour du net...

Wikipedia : "Zecharia Sitchin est un auteur d'origine russe né en 1922 dont les théories, mêlant celle du néo-évhémérisme et celle du dessein intelligent de type extraterrestre, sont considérées comme pseudo-scientifiques par les scientifiques et les historiens."

Et bien justement j'avais laissé un post sur le topic ouvert par apollo, section alien-ovni, des base sur mars, où l'on vois très bien, en image infrarouge, un vaisseau mesurant quelques 20 klm de longueur sur 2 klm de largeur, la collision me semble le plus probable...après volontaire ou pas^^,mais je ne pense pas qu'une guerre des étoiles soit lancée pour une sonde.