L'homme n'a jamais marché sur la Lune

Il faut arrêter avec cette histoire de non alunissage.
Toutes les preuves sont sur la Lune avec leurs capteurs et autres qu'ils ont laissé sur notre satellite.

Il y a sur le Plateau de Caussols dans les Alpes Maritimes un observatoire astronomique où un rayon laser mesure de façon continue la distance Terre-Lune, grâce à un miroir laissé sur le sol lunaire.

Sans compter qu'il y a eut d'autres lancements et aussi l'histoire très dure et complexe d'Apollo XIII... avec leur accident du réservoir d'oxygène.

Il faudrait mettre fin à cette controverse avec une confrontation télévisée comprenant tous les astronautes ayant participé aux missions Apollo.

Salut à tous!

Tout nouveau sur ce site et heureux de voir un site de qualité avec des vidéos elles aussi de qualités.. C'est dit.

Pour ce sujet je pense que si vraiment la lune avait été aussi accessible avec la technologie d'il y à 40 ans, pourquoi nous n'y retournons pas afin d'y prendre des photos et vidéos dignes et de ramener des preuves elles aussi irréfutables ?

Pour ma part je pense que jamais il n'y a eu de tel voyage parce que les americains se seraient déjà appropriés ce territoire pour prouver leur force comme ils le font sur terre.

Plus un mensonge est gros et plus ça passe

Ça me laisse riveur .....ou moins !

Je trouve que la NASA n apporte pas de contre arguments ,si ce n est dire que l Homme a marche sur la Lune et puis c est tout.

Après avoir vu ce reportage et toute les preuves de ce canulars, je pense qu'ils ne sont pas allaient sur la lune et même si la NASA nous montre les images de drapeau et autre objets véritablement sur la lune, cela pourrait être les robots envoyer par la NASA qui aurait déposer toute ses preuves sur la lune afin de se décréditer de toute accusations.

Je me demande qu'elle serait la réactione d'OBAMA s'il avait vu ce reportage,lol, merci pour l'éditeur de se reportage excellent.

Zé sent que Mulder va encore nous corriger ...

Merci pour tes liens aussi...

tim26 a écrit:
C'est les chiffres officiels de la Nasa, et je précise bien que c'est au maximum, donc rien de houleux, promis !

Je reconnais qu'avec la poussière sur les objectifs des appareils photos, ça explique surement une partie de ce faible taux !

z'allaient sur la lune avec leurs appareils et z'avaient même pas pensé à prendre, une houpette, pour la poussière ..pouaw..là c'est ballot quand même

C'est les chiffres officiels de la Nasa, et je précise bien que c'est au maximum, donc rien de houleux, promis !

Je reconnais qu'avec la poussière sur les objectifs des appareils photos, ça explique surement une partie de ce faible taux !

Et tout ce qu'il perde en plus comme documents n'arrange rien ...

tim26 a écrit:
....
Avec seulement 4% des images publiées au maximum et pour toute les missions Apollo, on peut avancer un débat objectif ?

Heu.. là j'ai l'intuition qu'on ira plus..sur du houleux ..merci pour tes liens Tim26

Aie, Apollo va râler je sens...

J’avais fait ça la dernière fois, je l’avais simplement pas posté, ton avis ?

En suivant le lien d’Apollo, il me reste des suspicions et en me basant sur différentes images ou vidéos pas seulement celles concernant Apollo11.(dont l’autre record et le nombre de documents photos et vidéos perdu : 13 000 !).

Apollo 12 par exemple nous montre bien sur la vidéo de la caméra latérale du lem, que l’ alunissage que la poussière est soufflé fortement (à partir de 7:36) et qu’elle met littéralement les pierres et rochers à nues, or lorsqu’on voit la photo du pied du lem (à 8:57)plus tard, il est posé dans la poussière et même directement sous le propulseur, les pierres ne sont pas visibles.

Utiliser le terme de cratère sous le lem est trompeur, mais seulement dans le sens profondeur, pas dans le sens d’empreinte circulaire, n’empêche qu’aucune trace d’effet de souffle, c’est anormal non pas que je sois expert mais bien qu’entre ces points évoqués, une différence demeure.
Une photo particulière montre l’état d’un objectif qui est couvert de poussière(2ième liens)

Liens de références:
http://www.youtube.com/watch?v=e_ZCXHS1EVA

http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/GPN-2000-001103.jpg

Avec seulement 4% des images publiées au maximum et pour toute les missions Apollo, on peut avancer un débat objectif ?

Apollo, bien que je ne sois fan d'aucun complot..je ne suis pas fan de ces images non plus,j'ai vu des photos d'ovnis plus convaincantes..c'est pour dire..

Voici de nouvelles images du site d'alunissage d'Apollo 14, j'espère que les fanas du complot admettront enfin une bonne fois pour toute que l'homme a bien marché sur la Lune ! :-D

On peut clairement y distinguer le LEM,



le ALSEP experiment package (flêche),



ainsi que les traces laisser par les allers retours des astronautes Alan Shepard et Edgar Mitchell et du Module Equipment Transporter (MET) autrement dit "la brouette".



Crédit : NASA/GSFC/Arizona State University

Post également sur le forum :
http://forum.mystere-tv.com/homme-reelement-marche-sur-lune-t190-40.html#p21066

Si l'homme n'était jamais allé sur la lune, il y a longtemps que des personnes auraient finis par parler.

Lisa a écrit:
Je t'avoue qu'il m'arrive souvent d'y être " dans la lune "

Ça me rassure : je ne suis pas seul à y être! :-)

joh6933 a écrit:
Enfin! Bref! Personne n'a marché sur la lune! Pourtant tout le monde pourrait aller sur la lune.
Physique. Americains, Français, Canadiens, Allemands, Anglais, Chinois, Japonais, Australiens,.... BCP....
peuvent aller dans l'espace de nos jours. Formalité : nous allons dans l'espace.

Je t'avoue qu'il m'arrive souvent d'y être " dans la lune "

Enfin! Bref! Personne n'a marché sur la lune!
Pourtant tout le monde pourrait aller sur la lune.
Physique.
Americains, Français, Canadiens, Allemands, Anglais, Chinois, Japonais, Australiens,.... BCP....
peuvent aller dans l'espace de nos jours.
Formalité : nous allons dans l'espace.