L'homme n'a jamais marché sur la Lune

extranéenne a écrit:
Déjà je trouve ça aberrant que les corps célestes puissent appartenir à l'humanité,de quel droit? et ci jamais l'un de ces corps célestes supportait une vie intelligente ou pas d'ailleurs, je trouve qu'en aucun cas, on a le droit de ce permettre d'établir des traités à la mort moi le n'oeil, en disant que des trucs ou on est à peine foutu de poser un pied puissent être la propriété de l'humanité...déjà la terre c'est limite la notre de propriété...alors les corps célestes, je me gondole.. et ensuite je m'insurge parce que je trouve cela assez grotesque

Pourquoi aberrant ? Au dernière nouvelles je suis un terrien de la planète Terre, donc oui c'est ma terre, notre terre, ma lune, notre lune, mon système solaire...
Si je suis ton raisonnement, lorsque que tu es dans ta maison, ça serait donc aberrant que tu dises que tu es chez toi ?

gegecat a écrit:
Les allemands avaient la bombe ? Personne n'a jamais pu le prouver. Un lien qui explique la situation de l' époque:

http://www.montefiore.ulg.ac.be/~jodogne/divers/manhattan/mythe_all.htm

Vu la folie d' hitler ( qui était prêt à sacrifier son peuple ), s' il avait eu la bombe, je pense qu' il l'aurait utilisé.

Il y a bien eu un projet mis en place, sous la direction de Heinsenberg, mais fautes de moyens ( la guerre ça coute chère ) et de rivalités entre chercheurs, ce dernier abouti à un échec.

En revanche, il est vrai que certains détails du 11 septembre restent curieux.

Oui Hitler était peut-être assez fou pour la faire péter mais de toute façon,même si il l'avait pas été assez...d'autres qui l'ont eu, se sont chargés d'en faire péter quand même,la relève sera toujours assurée....

pasfou a écrit:
Pour ce sujet je pense que si vraiment la lune avait été aussi accessible avec la technologie d'il y à 40 ans, pourquoi nous n'y retournons pas afin d'y prendre des photos et vidéos dignes et de ramener des preuves elles aussi irréfutables ?

Parce que ça coute extrêmement cher, déjà le programme Apollo avait couté 19.408.134 $ (j'ai pas compté les timbres), aujourd'hui ça couterai au moins 100 M$, donc inutile de vous dire qu'à l'heure actuelle où les États Unis ont un déficit de plus de 14 000 milliards, c'est quasiment impossible !

En parlant du traité de l' espace:

http://www.oosa.unvienna.org/pdf/publications/STSPACE11F.pdf
Si c'est celui qu'on parle, j' ai un doute... Apollo ?!

apollo a écrit:
La Lune et tous les corps célestes ne peuvent appartenir à un état comme l'indique l'article 2 du Traité de l'espace, ils font parti du patrimoine commun de l'Humanité.

Déjà je trouve ça aberrant que les corps célestes
puissent appartenir à l'humanité,de quel droit? et ci jamais l'un de ces corps célestes supportait une vie intelligente ou pas d'ailleurs, je trouve qu'en aucun cas, on a le droit de ce permettre d'établir des traités à la mort moi le n'oeil, en disant que des trucs ou on est à peine foutu de poser un pied puissent être la propriété de l'humanité...déjà la terre c'est limite la notre de propriété...alors les corps célestes, je me gondole.. et ensuite je m'insurge parce que je trouve cela assez grotesque

Les allemands avaient la bombe ? Personne n'a jamais pu le prouver. Un lien qui explique la situation de l' époque:
http://www.montefiore.ulg.ac.be/~jodogne/divers/manhattan/mythe_all.htm

Vu la folie d' hitler ( qui était prêt à sacrifier son peuple ), s' il avait eu la bombe, je pense qu' il l'aurait utilisé.

Il y a bien eu un projet mis en place, sous la direction de Heinsenberg, mais fautes de moyens ( la guerre ça coute chère ) et de rivalités entre chercheurs, ce dernier abouti à un échec.

En revanche, il est vrai que certains détails du 11 septembre restent curieux.

Oups pardon Pasfou soit le bienvenue sur le site !

Qui a raison ou tord ça va être dur à définir avec nos moyens, d'un coté ou de l'autre, il faut bien le reconnaître, mais j'ai encore plus de doute sur le fait que les vérités suspectés aujourd'hui verront le jour plus tard, déjà parce que 60 % de la population préfère voter pour la "Star académy " (avec une faute volontaire lol) que de mettre la pression afin de savoir les tenants et aboutissant des choses,(faut vraiment chercher pour savoir que les Allemands avait la bombe »H » en 1945 » déjà ) à l'image des dossiers disparut du 11/09 sur les scandales : Watergate, Triangle,enron,et la liste est trop longue j'ai pas la volonté de passer une page de citation ... et la disparition "magique de l'or de la FED contenu dans les coffres des tours du wtc, sont aussi déposé sur le compte des terroristes Musulmans, provoquant du coup nombresssssssss d'amalgamessssssssss (oups pardon Modérateur!)

C'est à l'image (encore ? ) de cet enquête bouclé trop rapidement pour faire main basse sur l'or noir, la possibilité d'écraser la Russie, qui ne surveillait pas le fait, puisqu'elle n'était pas tenu au courant de la tentative Américaine, a bien du mal a infirmer ou affirmer la chose, … ce qui n'empêche pas que l'homme a marché sur la lune depuis ...

pasfou a écrit:
@ cle de sol
On t'as bien fait gober pendant toutes ces années que les épinards étaient plein de fer et qu'il fallait en manger pour être fort, jusqu'à ce qu'un mec démontre le contraire...

Blague mise à part, et tout ça pour dire qu'il faut peut être arrêter de tout prendre ce qu'on nous dit pour argent comptant et se laisser manipuler.

C'est mon point de vue sur ça et sur pas mal de choses, tant que l'on m'apporte pas la preuve irréfutable de tel ou tel chose, j’émets des doutes.

les ovnis, le 11 septembre, l'alunissage, la mort de kennedy etc etc sont des mystères qui ne seront levés que dans des années futures et comme on dit "qui vivra verra"

Les pierres lunaires étudiées dans tous les laboratoires scientifiques mondiales sont arrivés comment sur terre ? Par l'opération du saint-esprit ?

Et donc tout les ingénieurs, les chercheurs, les scientifiques de la Nasa sont tous des menteurs ? Et bien sur, il n'y a aucune fuite... Pas crédible.

pasfou a écrit:
Pour ma part je pense que jamais il n'y a eu de tel voyage parce que les americains se seraient déjà appropriés ce territoire pour prouver leur force comme ils le font sur terre...

La Lune et tous les corps célestes ne peuvent appartenir à un état comme l'indique l'article 2 du Traité de l'espace, ils font parti du patrimoine commun de l'Humanité.

pasfou a écrit:
Qu'il faut peut être arrêter de tout prendre ce qu'on nous dit pour argent comptant et se laisser manipuler.

Il est logique et normal de douter... Cependant, la manipulation peut se faire dans les deux sens.

@ cle de sol

On t'as bien fait gober pendant toutes ces années que les épinards étaient plein de fer et qu'il fallait en manger pour être fort, jusqu'à ce qu'un mec démontre le contraire...

Blague mise à part, et tout ça pour dire qu'il faut peut être arrêter de tout prendre ce qu'on nous dit pour argent comptant et se laisser manipuler.

C'est mon point de vue sur ça et sur pas mal de choses, tant que l'on m'apporte pas la preuve irréfutable de tel ou tel chose, j’émets des doutes.

les ovnis, le 11 septembre, l'alunissage, la mort de kennedy etc etc sont des mystères qui ne seront levés que dans des années futures et comme on dit "qui vivra verra"

Je récidive...! A l'époque j'avais 16 ans,(1969) et je me souviens très bien de ces moments....! Si cette histoire avait été un canular, il y a longtemps que l'URSS serait montée au créneau.

Il faut arrêter de se faire rêver avec des pseudos-mythes qui ne tiennent pas la route. Ceux qui éprouvent un bien être dans la désinformation très bien orientée ne comprennent pas les aboutissant majeurs qui en ont résulté et qui continues la fiction.

Le premier pas sur la lune serait un mystification ?!..
Quand on connait le contexte de l'époque, et en prenant en compte la compétition pour la conquête spatiale, pas impossible... ( faut dire qu' ils avaient pas appréciés l' exploit de Gagarine ). Par contre, si ( et je dit bien si ) c' est vrai, ça serai le canular du siècle, voir plus.

En parlant de la lune...
Je ne sais pas si vous connaissez ces vidéos, c'est surement le cas pour certains, mais je les trouve très bien faites. Ce sont celles de Lunacognita sur youtube:

http://www.youtube.com/user/LunaCognita

J'ai des raisons personnelles pour douter du premier alunissage,sans remettre le fait que l'homme a marché sur la lune, avec 6 officielles, qui ont pu être compensé depuis par des missions de l'air force, je doute de la première voir même de la seconde, la guerre froide pouvant mettre une pression informative au chose, j'ai du mal avec le Russe (la langue ... pas l'homme) mais rien ne prouve là non plu que les transmissions venaient réellement de la lune ou d'une orbite similaire, je comprend qu'on peut me traiter de conspirationniste, mais le site est là pour partager non ?

De plus quand on voit actuellement les problèmes de charges pour les navettes, ce n'est pas le poids d'une cellule de retour et d'un lem qui limitait en comparaison des charges envoyées pour l'I.S.S. ...