L'homme n'a jamais marché sur la Lune

Ben pour un mec sure de ces idées, je trouve que tu as
quand même beaucoup de questions, alors que je suis comme toi je cherches des réponses et c'est d'ailleurs ce que j'ai demandé..

ce que je voulais souligner, c'est qu'il n'y a pas besoin de paver pour expliquer un truc qu'on comprend

mais un paver pour expliquer un truc qu'on comprend pas, oui apparemment..au vue de ce que tu viens de pondre

oui je doute, de tout souvent,et tout autant que des ET instructeurs et sauveurs de la planète..

ce que je n'aimais pas dans ton poste, c'était la moquerie..

sérieux penses tu que pour rallier quelqu'un à ta cause se foutre de lui est la seule et meilleur solution?

J'ai pas envie de faire des pavés encore pour tenter d'expliquer ceci ou cela . Vu le nombre de commentaires exposés ici , il serait utopique de vouloir en un seul faire mieux que tous réunis.

Pour ceux qui aiment le sujet et la lecture : http://arnaudel.perso.neuf.fr/Payekhali/Dossiers/Dossiers.htm

Mais je trouve une chose étonnante te concernant Extranéenne , depuis le temps que je te vois évoluer sur le site , j'ai vraiment du mal à te comprendre car , grosso modo , tu es prête à défendre les théories les plus farfelues , les plus improbables et les plus improuvables , ne se basant même que sur du ressenti certaines fois , mais une chose aussi simple que de faire 380000 kms dans l'espace te semble complètement impossible alors que c'est à l'échelle humaine et pas besoin d'une foi aveugle pour au moins lui laisser le bénéfice du doute.

Juste une seule question : si c'était faux , les russes , en pleine période de guerre froide , prêts à faire des démonstrations de force , à engager des fonds et armes dans des guerres par procuration , se seraient retenus de crier à la supercherie ? Ils auraient eu cette "dignité" alors que c'était l'affrontement des deux superpuissances de l'époque ?

Si je ne m"abuse le premier homme dans l'espace est russe mais ils accepteraient de dormir sous une lune américaine ? Sans hurler au monde entier que c'est une infâme infamie ?
Ils n'étaient pas 10 ou 100 , mais des milliers de chercheurs et scientifiques mobilisés dans la course à la lune contre les états unis.

Par contre que des zitis fassent des milliers années lumières de voyage , pour venir se perdre sur une planète parmi des milliards de milliards d'autres , ça , ça pose moins de soucis.

J'avoue que j'ai du mal à suivre . Ok les ricains ils sont pas tout blancs (enfin on se comprend sur le sens hein lol) , ok la manipulation de masse ils maîtrisent , ok les sales coups ils savent ou les mettre (mais quel pays peut se targuer de ne pas en avoir fait autant ?) mais trouves tu cela si irréaliste ? et même près de 40 ans plus tard , même avec des images prises par le LRO , tu doutes ? ou plutôt tu affirmes le contraire ? J'ai vraiment du mal a suivre .

Bon week gege ;)

Twister a écrit:
De plus, aujourd'hui encore, personne n'a osé franchir la ceinture de Van Allen. Il s'agit d'un concentré de particules ionisantes dont il faut se protéger pour la traverser. Hors, les astronautes qui l'ont traversés n'en étaient pas protégés, et ont donc été exposés à ces radiations. On peut donc être surpris qu'aujourd'hui aucun d'eux ne présentent des problèmes de santé en conséquence.

Salut Twister

Les ceintures...

Je vais pas reprendre l' argumentation que j' ai eu avec Glisda sur ce thème ( et crois moi, c' était solide des deux côtés , sacré Glisda )...

Désolé Twister, suffit de regarder les coms sur le même sujet dans d' autres vidéos ( je sais, c' est long )...

Dans le record de saut en parachute, une vidéo du site en parle, l' homme qui a réalisé cet exploit a été exposé longtemps aux radiations et il n' en a pas été victime, de quelque manière que ce soit...

Sinon, il est vrai que pour les photos, on n' est en droit de se poser des questions...

Sur ce, bon weekend à tous.

extranéenne a écrit:
Déjà si on commençait par arrêter avec cette rengaine, affligeante "les adeptes de la théorie du complot" dés qu'une personne met en doute une info, on ferait un grand pas pour l'humanité, sans même, être obligé que ce soit sur la lune

plutôt que de nous balancer des photos avec des taches blanches sous le sigle "Nasa" ou au choix, un joli cosmonaute tout auréolé de lumière, qui pose fièrement à côté de son vaisseau de l'espace même pas poussiéreux..

j'aurais aimé qu'on parle force d'inertie ou qu'on m'explique comment on peut, se la péter en jeep lunaire, sans se retrouver derrière un écran de poussière et de caillaces volantes, qu'on m'explique pourquoi un mec qui fait avec son matos un poids d'environ, 150 kilos ou plus,soit sur la lune l'équivalence d'environ 24 kilos et des bananes.

Pourquoi donc, peut-il faire des petits bonds sans vraiment souffrir de la force d'inertie et pourquoi le
petit cailloux dans lequel il met un coup de tatane ne s'envole pas pour retomber ensuite comme une plume?

et puis j'aurais aimé aussi qu'on m'explique jusqu'à
combien on peut tenir dans le froid lunaire avec leur genre de combi avant d'avoir les doigts bleus, et le nez qui tombe,ou combien de kilos d'excréments ma combi peut contenir avant que je sois obligé de remonter dans le module pour changer ma couche..bref pleins de truc juste pour comprendre

pour les curieux
http://www.cite-sciences.fr/francais/syndication/poids_mars/global_fs.htm

Merci pour ce post ! Scepticoman, ce n'est pas quelques photos de piètre qualité qui vont lever le voile sur ce mystère

Sans compter qu'à l'époque ou parler d'internet aurait été digne de la démence, comment veux tu que la technologie de l'époque permettent cela?

De plus, aujourd'hui encore, personne n'a osé franchir la ceinture de Van Allen. Il s'agit d'un concentré de particules ionisantes dont il faut se protéger pour la traverser. Hors, les astronautes qui l'ont traversés n'en étaient pas protégés, et ont donc été exposés à ces radiations. On peut donc être surpris qu'aujourd'hui aucun d'eux ne présentent des problèmes de santé en conséquence.

septicoman a écrit:
Je pense que les dernières images prises par le LRO en orbite lunaire datant de septembre dernier devraient mettre les choses un peu au clair :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/le-site-dapollo-17-comme-on-ne-lavait-jamais-vu_33348/

Ou le site de la nasa :
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html

Mais bon les accros de la théorie du complot pourront toujours dire que les photos ont été retouchées par photoshop

Déjà si on commençait par arrêter avec cette rengaine,
affligeante "les adeptes de la théorie du complot"
dés qu'une personne met en doute une info, on ferait
un grand pas pour l'humanité, sans même, être obligé que ce soit sur la lune

plutôt que de nous balancer des photos avec des taches blanches sous le sigle "Nasa" ou au choix, un joli cosmonaute tout auréolé de lumière, qui pose fièrement à côté de son vaisseau de l'espace même pas poussiéreux..

j'aurais aimé qu'on parle force d'inertie ou qu'on m'explique comment on peut, se la péter en jeep lunaire, sans se retrouver derrière un écran de poussière et de caillaces volantes, qu'on m'explique pourquoi un mec qui fait avec son matos un poids d'environ, 150 kilos ou plus,soit sur la lune l'équivalence d'environ 24 kilos et des bananes.

Pourquoi donc, peut-il faire des petits bonds sans vraiment souffrir de la force d'inertie et pourquoi le
petit cailloux dans lequel il met un coup de tatane ne s'envole pas pour retomber ensuite comme une plume?

et puis j'aurais aimé aussi qu'on m'explique jusqu'à
combien on peut tenir dans le froid lunaire avec leur genre de combi avant d'avoir les doigts bleus, et le nez qui tombe,ou combien de kilos d'excréments ma combi peut contenir avant que je sois obligé de remonter dans le module pour changer ma couche..bref pleins de truc juste pour comprendre

pour les curieux
http://www.cite-sciences.fr/francais/syndication/poids_mars/global_fs.htm

Je pense que les dernières images prises par le LRO en orbite lunaire datant de septembre dernier devraient mettre les choses un peu au clair :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/le-site-dapollo-17-comme-on-ne-lavait-jamais-vu_33348/

Ou le site de la nasa :
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html

Mais bon les accros de la théorie du complot pourront toujours dire que les photos ont été retouchées par photoshop

Ces américains n'arrivent même pas à faire décoller une fusée et d'un coup d'un seul, ils posent le pied sur la lune !

Franchement ils sont trop fort ! ca me fait penser aux avions qui se crash dans 2 building et ce sont 2 tour qui s'effondrent alors que ce n'est jamais arrivé avant !

Sérieux faut arrêter les ********** ils nous prennent vraiment pour des **********

Edit de Mulder.
- Bonsoir babass. Comme indiqué dans les règles de ce site, veuillez svp éviter le langage grossier. Merci.

Depuis ce n'est pas réellement fait? il me semble que du coup les russe on été reconnu premier?

Je doute également que l'homme est posé le pied sur la lune , mais ont dit de nos jours qu'on peut voir les vestiges , des premiers pas , drapeau etc.. a l'aide de télescope. Est-ce vraie ? Des images réelles existent ?

Je me doutais que l'homme n'avait jamais posé le pied sur la lune , ce reportage me donne raison !

Cela devait finir par arriver, et nous ne sommes pas vraiment surpris: selon The Onion, connu pour être l’une des sources d’information les plus sérieuses des Etats-Unis, le commandant en chef de la mission Apollo 11 Neil Armstrong a finalement reconnu que les alunissages étaient des impostures inventées de toutes pièces. Nous pouvons donc remercier Ralph Coleman

Source : http://www.gizmodo.fr/tag/marcher-sur-la-lune

Eh bien, Neil amestrong et le premier homme a avoir marché sur la zone 51 . Mes américains sont vraiment prêt a tout pour gagner.

Message édité par Mulder.
- Veuillez svp faire attention à votre orthographe.

apollo a écrit:
Nous sommes allés sur la Lune, la preuve, on a accroché une pancarte sur la face cachée !

Nous sommes allés sur la Lune, la preuve, on a accroché une pancarte sur la face cachée !

L'être humain est toujours prêt à avancer à reculons. C'est la meilleur façon d'arriver nul part. C'est aussi pour cela que je met des rétroviseurs. Aussi, nous sommes toujours très "prêt" d'une bombe, mais souvent très "loin" de la maîtriser.