 |
||
 |
 |
 |
   
 |
L'histoire a-t-elle été trafiquée? - Vu 10538 fois. « L’histoire a été trafiquée » dit-on. Ce n'est pas bien étonnant ! Il est clair qu’au fil des générations et des siècles, les vraies versions ont disparues au profit de contes qui ont transformé la réalité et s’en sont éloignés. Et si toutes les grandes histoires qui constituent la légende de l’humanité, notre histoire, notre identité... s’étaient en fait produites dans un ordre chronologique complètement différent de celui que nous connaissons ? Ne serait-il pas alors le moment de remodeler tout cela ? L’histoire mondiale telle qu’elle est enseignée actuellement a été entièrement fabriquée entre le XVIe et XVIIIe siècle! La chronologie que nous connaissons actuellement a justement été établie, pour la plupart, au XVIe siècle par les Jésuites. Pourtant, on est arrivé à un tel stade d’acquisition de cette fiction qui nous a été inculquée, qu’il nous paraît extrêmement difficile aujourd’hui de revenir sur nos traces et les avouer fausses ! Le plus ancien document écrit qui a été retrouvé et qu’on a pu dater de façon fiable n'est vieux que du XIe siècle. On n’a jamais retrouvé de réels objets datant d’avant cela. Toutes les constructions : Pyramides d’Egypte, Muraille de Chine, Colisée de Rome... etc., aucune preuve scientifique ne peut garantir qu’ils existent depuis plus de 1000 ans, et on a voulu nous faire croire qu’ils sont vieux de plusieurs milliers d’années ? Nous avons recueilli l’Histoire sur des «Sources Primaires» : manuscrits écrits en grec ou en latin, des monuments ou des artefacts, alors qu’on ne peut même pas réellement les dater. De toute façon, leurs contenus sont contradictoires le plus souvent. Tout ce qu’on sait de notre histoire aujourd’hui, on l’a su dans ces sources primaires mais... s’est-on déjà posé les questions : de quand datent ces écrits? par qui ont-ils été écrits? quand est-ce qu’ils ont été trouvés? Si on pense que ce sont les témoins réels des événements en question qui les ont écrit, peut-on vraiment croire qu’un document de cette époque puisse facilement être retrouvé aujourd’hui ? et déchiffré ? ... plutôt improbable non ? Ces sources primaires ont été rédigées par des personnes des centaines, voire des milliers, d’années après les événements qu'ils décrivent, ce qui veut dire que ces histoires ont subi les modifications des hommes, des déformations et des remodelages. Les noms des personnages et les lieux géographiques ont ainsi changé de signification et de situation au fil des siècles. La géographie elle-même n’a d’ailleurs été clairement définie sur carte que depuis l’invention de l’imprimerie, alors comment pourrait-on être sûrs des situations géographiques déduites avant cela ? «History : fiction or science?» (L’Histoire : Science ou Fiction ?) est le livre qui vous permettras de revoir l’incohérence des dates connues, et de vous fixer sur des versions plus plausibles. Il appelle à réfléchir sur une réalité dont on oublie parfois de se soucier, alors que nous en sommes les premiers concernés. L'histoire a-t-elle été trafiquée? a été vue 10538 fois.
Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter ! Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un. 
       
|
     |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Envoyez à un ami
Ajouter en favoris
Pour savoir si un passé est juste il faut se référer à la logique, car seule celle-ci est invariable et éternelle.
Depuis le début de la création tout à toujours fonctionné selon le même processus et continuera en faire de même. C'est pour cela d'ailleurs que la logique était appelé immortalité. Toute personne réussissant à acquérir ce jugement était appelé immortel, non pas de ne plus risquer de trépas, mais pour avoir réussi à obtenir le seul raisonnement qui ne disparaitra jamais. Il moura que la logique perdurera. Elle est la seule aussi à expliquer toutes les créations. Par conséquent, pour découvrir le savoir il faut devenir logique. Mais qu'est-ce qu'un raisonnement logique ?
si l'évidence est l'acception du truisme il devient évident à comprendre que seul l'altruisme, le troisième degré empathique, permet d'accéder à l'évidence, la vérité. Comme seule la logique permet la même alors l'empathie est le nom donné au raisonnement logique.
Mon but n'est pas de vous donner les réponses mais vous aider à les trouver tout seul en allant sur mon site http://empathia.e-monsite.com. Dedans j'ai décidé de mettre à la portée de tous les explications sur le fonctionnement des cinq réflexions qui existent. La différence entre elles et surtout comment les différents empathiques s'y prennent pour se mettre à la place d'autrui.
Il y aussi un exemple qui démontre que le surnaturel est une incompréhension des capacités naturelles, la vision aérienne. Un autre exemple pour expliquer le fonctionnement de l'altruisme qui vous explique l'histoire ancienne et surtout que tous pouvaient devenir empathique et lire dans la pensée des autres.
Un surnaturel ne l'est tant qu'on n'a pas trouvé d'explication logique au phénomène.
Bonsoir tout le monde.