L'existence de l'âme

Ma maman est morte, il y a 3 ans, des suite d'un cancer généralisé. Je suis restée avec elle jusqu'au bout. Quand elle est morte, nous étions 4 à l'entourer près de son lit.

Quand elle est décédée, nous avons tous vu une espèce de brume, brouillard très léger s'échapper de son visage, une lueur s'éteindre dans ses yeux. C'était vraiment très fugace, ça a duré une fraction de seconde. Nous avons tous senti dans la seconde qui a suivi ce moment, qu'elle n'était plus parmi nous alors que nous la sentions avec nous la seconde avant.

D'une certaine façon, cet épisode m'a réconfortée car je suis convaincue qu'il y a une vie après la mort, qu'elle est partie pour un autre endroit. C'est comme si quelque chose l'avait happée en un instant. Le fait d'avoir vécu cette expérience m'a permis de vivre mon deuil plus facilement. Cela m'a aussi réconfortée avec l'idée de l'existence de Dieu.

Je ne parle pas du Dieu de la religion catholique ou de n'importe quelle autre religion...mais de l'idée d'avoir une entité supérieure qui nous guide, l'idée qu'il existe un autre monde que le notre.

Coyote merci, tout ce que tu as écris, me touche beaucoup parce que j'ai le même genre de discours et puis je crois qu'on a lu les mêmes livres aussi , ce n'est pas la vie après la mort, c'est la vie après la vie , comme la chenille se transforme en papillon, on change d'état, c'est tout, la vie est une énergie immatérielle, qui telle un courant d'air traverse les êtres, les animes puis s'en va ailleurs, dans un mouvement perpétuel ....

Petit rappel, le poids de l'âme a été déterminé par un médecin américain ( Duncan MacDougall) en 1907. Il a fait peser 6 moribonds avant et après leur mort.

Évidemment, à l'époque, les variations de poids d'un cadavre dûs aux premiers stades de la décomposition n'étaient pas encore connues. Maintenant, qu'on dise encore à l'heure actuelle que l'âme a un poids me paraît fou. Pour moi, elle est immatérielle.

Après je trouve qu'il y a un fossé entre la sensation de sortir de son corps et un récit précis, détaillé de l'environnement.

Coyote, Je pense tout comme toi que c'est quelque chose qui se passe dans le cerveau, mais disons à une autre échelle, ne sous estimons pas la puissance de notre cerveau qui peut nous faire croire n'importe quoi, je ne t'apprend pas que nous utilisons notre cerveau à 15% de ses capacités !

Je pense que quand nous aurons compris comment fonctionne cet outil impressionnant, cela expliqueras énormément de choses dans tout ce qui paranormal....enfin cela n'engage que moi !

GZU ! Pour te répondre oui! Mes lectures sont pour la plupart partisanes. Pourquoi ? Ben j'ai pas encore trouver un bouquin dont le titre serait (Non! il n'y a rien après la mort) Pourquoi? Parce que personne ne peut encore à ce jour prouver qu'il n'y a que le néant après la mort. A contrario, les témoignages de NDE et les messages de l'au delà par canaux médiumniques foisonnent.

Maintenant je lis et j'écoute les dires des médecins rationnels mais je suis désolé , ils ne me convainc pas.
Pour la théorie du Dr Melvin Morse (anciennement athée) il faudrait que tu lise son livre car l'expliquer en 3 lignes je ne sais pas le faire.

Pour te rassurer je n'ai pas de preuves tangible à te donner quant à la survie de notre conscience. C'est juste une constatation des faits raisonnés en observant la vie et tout ce qui m'entoure qui fini par me donner la conviction de quelque chose de bien plus grand et plus puissant que les 80 années que nous passons sur cette terre que j'ai envie de qualifier de planète école.

Certainement le Veilleur, moi-même je ne suis pas particulièrement croyant en un Dieu créateur, pourtant l'âme selon moi existe réellement.

Et le fait qu'elle ait un poids, je ne le dirais pas, à mon avis, l'essence de l'âme est plus proche du photon que de l'atome, et donc, un poids égal à 0. ( et peut être encore beaucoup moins).

Galaxien
"je pense que l'énergie source qui crée la vie et qui régit l'univers est immortelle"

C'est juste un croyance, "pour rassurer" (comme tu le dis), ou y a-t-il des preuves d'une quelconque énergie, et encore plus : que cette énergie crée la vie (et la matière dans tout ça ?) ?

Bonjour tous le monde.

Je suis d'accord avec Jack35, pour moi l'âme n'a pas de poids puisqu'elle est immatérielle.Peut-être que c'est lié à la déhydratation du corps, à suivre.

Tout vie et meurt dans l'univers, certes, mais je pense que l'énergie source qui crée la vie et qui régit l'univers est immortelle car non matérielle, et que de ce fait je crois que l'âme qui est elle aussi une énergie, ne meurt pas, elle quitte simplement un corps qui lui est mortel.

Je partage l'avis de Coyote, et aussi celui de Le veilleur par rapport à dieu, car d'abord quel dieu ?, il y en a tellement !

De mon point de vu, les dieux ont été inventés pour rassurer les humains et les contrôler. L'âme est totalement indépendante d'un dieu terrestre, même si je crois en une force universelle, dont l'âme ne serait qu'une constituante.

C'est juste mon opinion.

Coyote
On a déjà du mal a savoir (en fait on n'en sais rien...) se qu'il y a après la mort, donc comment peux-tu parler sérieusement de différents plans ?

Coyote
Bonjour. J'ai une ou deux interrogation sur ton message. J'espère que tu pourras m'éclairer.
Déjà si tu fait des recherches dessus depuis 25 ans, sont-elles partisanes ou non ?

As-tu lu mon posts et écartes-tu toutes possibilités de crédibilité de cet théorie avec cette phrase :"Pour les théories médicales rationnelles ,elles ne sont pas plus valable que l'existence de dieu car non prouvables." ?

Mais ensuite tu mets :"Pour le fait de titiller le cerveau en l'occurrence le lobe temporal droit, oui c'est vrai! Les sujets ressentent la dé-corporation.". Ce qui commence, au moins, a ressembler à un début de preuve par l'expérimentation. Ce qui n'est ni le cas pour Dieu, ni le cas pour l'âme, ni le cas pour un "truc" après la vie... Donc malgré tout, cette expérimentation marque un point crucial, non ?

Ensuite
"Le Docteur Melvin Morse (pédiatre urgentiste) [...] explique que cette partie du cerveau est la porte ouverte à l'autre coté du voile et pousse même le bouchon en définissant que la conscience n'est que temporairement dans le cerveau lors de notre vie terrestre mais sa source est à l'extérieur du corps."

Alors, là, docteur ou pas, j'aimerai savoir sur quoi il se base pour avancer cela ? A part sur une conviction personnel voir une croyance ! 2 millions de témoignages n'apporte pas cette explication, c'est cette explication qui se base sur les témoignages, du coup forcément elle "colle" parfaitement... Mais, encore une fois, docteur ou pas, cela n'a rien de rationnel !

Et pour finir
"mon avis personnel (est) que la mort n'est qu'un leurre et que nous vivons dans une illusion qui nous semble réelle."
Dans ce cas, pourquoi ne pas chercher à passer de l'autre côté au plus vite, pour avoir enfin la vraie vie (immortelle ? ou il y encore autre chose après ?) ? Car d'instinct on s'accroche à notre vie, notre seule et cela me fait conclure, et c'est mon avis personnel qu'il n'y a rien après et que notre cerveau est capable de beaucoup pour nous garder en vie (sécrétion de drogue, hallucination, auto-persuasion, etc...).

Non tu n'est pas fou, ce que tu dit est censé.

Une illusion qui nous semble réelle, tu peux développer, sa m'intéresse stp

Difficile de développer ici Timmyhendrix mais pour résumer nous vivons ici bas dans un état vibratoire relativement bas et qui ne nous donne pas accès aux autres plans vibratoires plus éthérés.

Seuls certains états de modifications de conscience nous permettent d'entrevoir ces autres plans et encore pas pour tout le monde. Cela dépend du stade d'évolution dans lequel tu te trouves.

Les plans sont nombreux mais nous n'en connaissons qu'un dans notre vie terrestre de tous les jours. L'exemple n'est pas folichon mais c'est un peu comme si nous étions dans un grand jeu vidéo sans savoir qu'il existe quelque chose de bien plus important autour d'où l'illusion ou plutôt la méconnaissance.

Prends moi pour un fou ou un illuminé, ca ne me gène aucunement et ca n'altèrera jamais ma conviction.

Une illusion qui nous semble réelle, tu peux développer, sa m'intéresse stp

Bagadule ! Tout le monde ne fait pas de NDE suite à un traumatisme grave ou un coma. Il y a quand même 2 millions de français à avoir expérimenté l'EMI. Imagine à l'échelle mondiale.

Je ne vais pas disserter sur le sujet qui me passionne depuis 25 ans mais pour moi c'est tout simplement une évidence qui donne une réponse à toutes questions existentielles.

Pour les théories médicales rationnelles ,elles ne sont pas plus valable que l'existence de dieu car non prouvables.
Pour le fait de titiller le cerveau en l'occurrence le lobe temporal droit, oui c'est vrai! Les sujets ressentent la dé-corporation.

Le Docteur Melvin Morse (pédiatre urgentiste) l'explique très bien dans son dernier livre (La divine connexion) que d'ailleurs je vous recommande.

Il explique que cette partie du cerveau est la porte ouverte à l'autre coté du voile et pousse même le bouchon en définissant que la conscience n'est que temporairement dans le cerveau lors de notre vie terrestre mais sa source est à l'extérieur du corps.

Conscience universelle dans laquelle nous puisons toutes nos informations et données.

Après 25 ans de recherche sur ce sujet,j'en conclu et c'est mon avis personnel que la mort n'est qu'un leurre et que nous vivons dans une illusion qui nous semble réelle.

Glisda, je ne vois pas pourquoi l'existence de l'âme impliquerait nécessairement Dieu, Diable, paradis, purgatoire...

Certes pour qu'il y ait Dieu, diable... il est indispensable que l'âme existe, mais l'âme peut exister sans Dieu,.... existent.

Ce n'est qu'une interprétation, juste un "possible".