![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 87% réel - 4% indécis - 9% fake 128 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Il me semble que tant que l'on n'imposera pas aux gens et aux industries des mesures écologiques, rien ne changera. Attention, c'est très subjectif, mais je doute fort dans la capacité de l'homme à l'autorégulation sur la question. Maintenant on peut voir le problème de deux façons : La première consiste à dire que tout le monde doit faire un petit effort. Bien entendu les industriels ne sont que très peu visés et on fait culpabiliser le citoyen dès qu'il reste un peu trop sous la douche ou qu'il utilise une ampoule qui n'est pas écologique. C'est ce qui se passe aujourd'hui. La deuxième consiste à dire qu'il faut imposer des mesures restrictives ou novatrices (énergie solaire, éolien...) à l'ensemble des pays occidentaux. A ce titre, l'industriel qui sur-emballe ses produits (par ex les jouets, c'est parfois ridicule de voir à quel point ils sont protégés ) serait pénalisés au même titre que le citoyen qui sur-consomme (j'ai certains amis qui changent de lecteur mp3 ou d'ordinateur tout les 6 mois pour être à la mode, c'est du délire).Malheureusement, le gros problème c'est qu'on nous a vendu depuis les années 80 un modèle américain de sur-consommation qu'il sera très difficile à oublier pour la plupart. C'est ici que doivent intervenir les gouvernements afin de rééduquer la population et instaurer une consommation rationnelle et responsable. Mais vu qu'il travaillent main dans la main avec les lobbies de l'industrie pétrolifère et j'en passe, le changement c'est pas pour demain. A mon humble avis, la communauté mondiale risque de réagir lorsque nous serons au bord du gouffre. C'est à dire trop tard. A suivre. |
|
|
Dommage que les missionnaires qui veulent nous apporter la Bible selon HULOT s'amusent à tenter de nous effrayer pour mieux nous convertir!
Pour nous voler nos terre et nos possessions, ils exploitent le mythe du carbone qui tue, oubliant qu'il y en avait 25 fois plus au début de la Planète et qu'il n'y a jamais eu d'effet de serre catastrophique. Le problème n'est pas de limiter l'émission de CO2 mais bien de l'amplifier, le recyclage de ce gaz étant bénéfique pour les plantes. Mais les "verts" n'ont jamais eu connaissance de l'assimilation chlorophyllienne. Ils poursuivent le but de rétablir le culte de Gaïa, d'éliminer les races inférieures et polluantes et de se régaler de leur or, jusque dans leurs bouches!
|
|
|
Comme vous aller pouvoirs le constater, les lois de la physique ne son absolument pas immuable, il serre dommage du sens contenter.
http://www.dailymotion.com/video/x3lvus_poher-universons-journal-fr3-8-nov_tech
|
|
|
pas-dupe a écrit: Me secouer ?! Ah bon ?! Bref passons, je te souhaite de réussir dans tes expériences... Attention quand même, l' électricité, ça peut être dangereux... Juste une précision, MR fabrice andré n' est ingénieur que dans un domaine, l' agronomie, c' est pas vraiment pareil. |
|
|
Mon intention n'était pas de te froisser, je m'en excuse, mai je peux bien te l'avouer, de te secouer un peu, en tout camaraderie!, j'ai trouvé la situation suffisamment grave pour cela.
Pour ce qui est du 2em lien, il s'agit bien du même concept, la seule différence réside dans l'utilisation de l'électronique pour gérer les entré et les sortit. Léon Raoul Hatem, c'est occupé de la partie mécanique, comme nous l'ayons vu sur le premier lien, je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'il y avait un problème de gestion des énergies. C'est d'ailleurs pour quoi il fut aidé par MR fabrice andré, ingénieur en recherche et développement durable, un expert en gestion de l'énergie, qui a créé l'électronique qui gère les flux entrant et sortant, et hop!, le tour est joué. Les performances ne sont plus approximatives, puisqu'il consomme 200 à 750w pour obtenir de 14 à 90kw, ce n'est pas rien!.
|
|
|
pas-dupe a écrit: J' ai visionné ton lien.Pour le deuxième lien que tu as proposé... T' ai je répondu ?... Non. Je répondais à ça : "Mon cher gegecat, j'apprécie toujours autant tes commentaires, tu ne te contentes pas d'avaler des suppositions tu as le grand mérite de chercher par toi-même, ceci et tout a ton honneur." Et j' ai répondu : "Pour ça, pas besoin de chercher, c' est mon job " par rapport à ça: http://www.dailymotion.com/video/xiewdw_leon-raoul-hatem-10-magnetisme-source-d-energie_webcam Avant de dire que je répond de façon négative, suis la conversation, merci... Pour ton deuxième lien, je te répondrais, mouais... Mais c' est pas le concept annoncé de départ, très différent... |
|
|
gegecat a écrit: Tu pourrais prendre le temps de regarder la vidéo avant de répondre de façon négative tu crois pas? http://www.ubest1.com/?page=video%2F28501%2FUne-r%C3%A9plication-fonctionnelle-du-moteur-surunitaire-%C3%A0-d%C3%A9-gravitation-invent%C3%A9-par-L%C3%A9on-Raoul-Hatem#null |
|
|
gegecat a écrit: Alors je vais avoir besoin de ton aide dans peu de temps, et bien sur de toutes les personnes de bonne volonté, alors seras-tu près ? Pour moi il est essentiel qu'un tell projet soit porté par le peuple, pour le peuple. Pas de banque, pas de politique, pas de brevet, je refuse de servir les intérêts des 1% qui nous dirigeons dans l'ombre, je refuse d'investir, dans ma propre destruction. |
|
|
pas-dupe a écrit: Pour ça, pas besoin de chercher, c' est mon job. |
|
|
gegecat a écrit: Mon cher gegecat, j'apprécie toujours autant tes commentaires, tu ne te contentes pas d'avaler des suppositions tu as le grand mérite de chercher par toi-même, ceci et tout a ton honneur. La vidéo que tu as vue, et le 1er prototype qu'il a créé, son problème principal et qu'il avait des connaissances limitées dans l'électronique, il les a comblés depuis avec l'aide d'un spécialiste, je vais donc vous laisser regarder ce que cela donne. http://www.ubest1.com/?page=video%2F28501%2FUne-r%C3%A9plication-fonctionnelle-du-moteur-surunitaire-%C3%A0-d%C3%A9-gravitation-invent%C3%A9-par-L%C3%A9on-Raoul-Hatem#null À un esprit ouvert rien n'est impossible! Mon système est plus petit et moins coûteux à construire, pour les mêmes performances, mai je vais me retrouver avec les mêmes problèmes au niveau de l'électronique mais comme vous pouvez le voir rien n'est insurmontable. |
|
|
pas-dupe a écrit: Léon Raoul Hatem... Désolé Pasdupe, étant de la partie ( électricité/magnétisme ), ce monsieur m' as toujours fait marrer... J' ai déjà expliqué sur d' autres posts que ce n' est que poudre au yeux... Il n' y a en réalité que 2200 watts dans le circuit ( le moteur source ). Pour éclairer des lampes, ça suffit. Si on mettait un appareil de mesure, on n' aurait que 2200 et non pas 8000... Ne pas confondre puissance nominal avec puissance fourni. |
|
|
Pour moi, créer une nouvelle dictature même si ont l'appel écologique et un non-sens, répéter les erreurs que nous avons déjà commises, ne me semble pas une solution viable, nous avons des solutions, elles existent!
Elles sont en accord avec les valeurs humanistes que nous devrions touts porter en nous. Aujourd'hui nous pouvons créer des habitations en autonomie totale avec un rejet de co2 pratiquement nul, autonomie énergétique, alimentaire, mai également de traitement des déchets. Évidemment, on peut penser que le fait de vivre en autarcie détruit les liens sociaux, mai en réalité il n'en est rien, des échanges vont se créer entre les différentes fermes autonomes, il se créera une interdépendance, non intéressé. Les personnes voient que nous pouvons vivre de façon respectueuse, sens avoir besoin de rejeter les technologies, qui sont devenu essentiels pour vivre dignement, il ne vont pas avoir besoin d'une dictature quelconque, pour nous rejoindre. Voilà pourquoi je me bats. Je ne vais pas attendre les politiques, les banques, où même les donneurs de leçons, je suis bien conscient que ce n'est pas dans leur intérêt. Puisque nous sommes dans un monde d'offre et de demandes à vous de créer la demande, moi... les réponses je vous les donne, à vous de jouer. |
|
|
Je ne suis du même avis que extranéenne, pour avoir moi-même fait mais propre recherche sur l'hydrolyse de l'eau,avant de m'apercevoir qu'il y avait un rapport avec la fusion froide, j'ai trouvé cela faisable, mais excessivement difficile, le rapport énergétique et de 3 pour 1 donc pas rentable, par contre sur une petite cylindrée équipée d'un réacteur hho on a une bonne surprise, regardés!
http://www.youtube.com/watch?v=cMlciNOyo_U C'est marrant, de voir un mec dans son garage frôler le viole des lois de la thermodynamique^^, malheureusement, même avec la meilleure volonté du monde, la seule chose que j'ai apprise, c'est que les piles à combustible ne sont pas la bonne solution. Alors j'ai cherché dans la thermodynamique.., une véritable corde pour alors se pendre, mais j'ai appris qu'on pouvait la contourner, un peu comme ici http://www.youtube.com/watch?v=9MAS7ZhjDag Voici un exemple de la désinformation de nos sociétés modernes, qui veulent nous faire croire que les solutions au problème énergétique seront réglés à grands coûts de financement exorbitants, par des scientifiques chevronnés aux compétences inaccessibles à nous pauvre mortel stupide, ils veulent nous faire croire que l'énergie est difficile à obtenir, et obligatoirement couteuse et polluante! Les lois de physique son t'elle comme celle de la justice ? ils en excitent pour les élites et d'autres pour le peuple ? en réalité je connais déjà la réponse. J'ai mis au point un système de génératrice surunitaire, mais je ne suis pas le seul, il a beaucoup de point commun avec celui-ci http://www.dailymotion.com/video/xiewdw_leon-raoul-hatem-10-magnetisme-source-d-energie_webcam Je tien a tirer mon chapeaux a Léon Raoul Hatem et je ne peux pas aller me coucher, sans vous parler du moteur minato, don voici un exemple http://www.youtube.com/watch?v=uxkMwNFEm9o J'essaye de réaliser une animation 3d de mes futurs prototypes mais, je ne suis pas doué, et je me sens un peu seul. Bonne nuit et gardez espoirs.
|
|
|
Twister a écrit: T'as vision des choses concorde avec la mienne sur ce sujet, JAMAIS nous ne sortirons de cette crise écologique, il est déjà trop tard d'ailleurs ;) Ceux qui nous dirigent s'en foutent, pour la plupart d'entre nous vivre en dehors de ce système de sur consommation est tout simplement impossible, pour d'autre c'est du je m'en foutisme total a ce sujet, il y a ceux qui se disent concernés mais qui ne font pas grand choses ( dont moi et a mon avis la plupart d'entre vous ^^ ) et puis il y a ceux qui se les bougent sérieusement mais qui sont totalement impuissant face a l'immobilisme général ! Donc en bref, on est foutu !
|
|
|
tabac a écrit: Excellente vidéo! Bien joué! Je sais ça fait plus tendance de parler éolien comme de la grosse soluce, mais bon. Ce n'est pas la grosse soluce mais plutôt une composante de cette grosse soluce Pas très bon ?! Je te conseille de regarder le film " Au nom du père ". Vu le film hier, je retire ce que j'ai dit sur cet acteur Ceci dit, je suis père d'un enfant et je viens d' apprendre aujourd’hui que le deuxième arrive. Toutes mes condoléances lol Non sans dec' toutes mes félicitations!
|
|
|
tabac a écrit: Oui elles viennent de l'armée, parce que c'est l'armée qui a les moyens de financer les scientifiques et les recherches,et se garde le monopole de certaines technologies avant de les mettre véritablement à ce que j'appelle le "vrai service à l'humanité". Oui il a fait le micro ondes,super ..pour faire le pop corne, mais comme il bossait pour l'armée, son invention c'est surtout transformé en machine à faire du pop corne avec des gens.
|