mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

L'ère de la stupidité





87% réel - 4% indécis - 9% fake
128 votes


L'ère de la stupidité - Vu 7934 fois.

Le grand thème qui trotte dans l’esprit de la civilisation contemporaine est celui de l’avenir de notre planète et la protection de l’environnement. Alors que ce n’était qu’une préoccupation abstraite il y a à peine quelques siècles, elle est devenue aujourd’hui une question existentielle pour l’humanité, et de plus en plus de personnes veulent contribuer à changer les choses, un nouveau métier est né : celui d’environnementaliste.

On veut réduire nos émissions en carbone d’une tonne par personne et par année, mais comment y arriver quand on sait qu’un seul vol aller-retour Londres/New York consomme environ 3 ans de budget en carbone ? A part mettre le feu à une forêt, prendre l’avion est la deuxième plus grosse attaque qu’on peut faire contre la nature... On pense qu’on ne peut pas arrêter de prendre l’avion, et pourtant, ce n’est pas parce que tout le monde le fait qu’on doit se sentir en droit de le faire, parce que ce sont justement ces effets de masse qui nous ont amenés là. Toutes les personnes qui ont conduit le monde à sa perte se fondaient sur l’idée de suivre le courant dominant de l’époque.

Mais dites-vous aussi que si chaque fois qu’on devait prendre l’avion juste pour une semaine de vacances agréable on devait se poser des questions sur le désastre que ce moment de plaisir causerait à la planète, on ne pourrait plus rien apprécier. Si on se disait que chaque fois qu’on voyage pour prendre du bon temps on fait du mal à la terre et aux plantes, on se sent étrangement égoïste. En réalité, chacun se dit qu’il ne peut pas à lui tout seul changer le monde, individuellement on ne contribue à résoudre l’énigme climatique que par une très petite partie comparé à l’importance et l’urgence de la réorganisation de toute une société, une civilisation à grande échelle.

On doit donc créer de nouvelles solutions, comme les ressources éoliennes. En construisant des parcs éoliens, 30 méga Watt d’électricité seraient économisés en moyenne par un an. Alors pourquoi on ne le fait pas ?

Jay est un indien issu d’une grande famille riche et prestigieuse, il a assisté auprès de son père à toutes les grandes avancées de l’homme, allant de la construction navale au 18e siècle jusqu’à l’explosion d’Internet au 20e siècle. Mais malgré son milieu aisé, tout au long de sa vie il a fréquenté des enfants de serviteurs et se demandait pourquoi tout le monde vivait de rien et lui il avait eu cette chance d’avoir tout.. C’est alors qu’il a décidé de créer une compagnie aérienne à prix cassés, sa mission était de tendre une main à la pauvreté. Il faisait du bénévolat pour des associations, il a vu qu’un voyage en train pouvait durer jusqu’à 26h (voire plus) dans des conditions très dures, et il a voulu faire monter tous ces gens sur un avion pour un prix modique.

Avant, on prenait les avions pour aller en guerre ; aujourd’hui, la vie civile est elle-même une guerre. Mais pourquoi faire une fixation sur l’aéronautique alors qu’il y a autant d’autres secteurs qui polluent ? On ne doit pas cibler une industrie en particulier, on participe tous à cette crise environnementale mondiale. Chacun doit faire l’effort à un niveau individuel, si tout le monde à son niveau réduit sa consommation, la demande va baisser et l’offre va baisser par corollaire, ainsi les industrie émettront moins de gaz polluants. Mais comment faire prendre conscience à une population qui se rapproche des 10 milliards ? Et comment sensibiliser ceux qui ont d’autres priorités dans la vie que l’avenir d’une plante ?

Prenant le cas d’une africaine dont la vie est noyée dans la pauvreté et qui courre après le sous. Elle vendait du poisson pour gagner sa vie, mais elle s’est aperçue qu’en vendant du carburant elle avait une vie meilleure. Elle se procure du carburant sur le marché noir et elle le revend, elle ne peut pas savoir qui achète, elle cherche juste à vendre parce qu’elle fait plus de profit qu’en vendant légalement du poisson. Pensez-vous que cette femme serait prête à abandonner la vente de carburant sous prétexte qu’elle souhaiterait réduire une émission de carbone à l’échelle mondiale ?

C’est étrange de regarder ces extraits et ces témoignages, de comprendre leurs raisons et se dire qu’on aurait très certainement pris les mêmes décisions et fait les mêmes choix... mais quand on voit l’ampleur des dégâts, on est amené à se poser des questions plus profondes.

Les environnementalistes cherchent des solutions mais ce n’est pas toujours facile. En Juin 2007, face au comité de planification régionale, une proposition de construction de parcs éoliens a été émise, mais le comité l’a refusée jugeant que ça gâcherait la vue... Alors finalement, où sont nos priorités ? Le réchauffement de la planète nous inquiète, on recherche des énergies renouvelables et on essaye de réduire nos émissions... mais le combat jusqu’à présent s’est avéré vain.

L'ère de la stupidité a été vue 7934 fois.

Complément : environnement

Twister - 21 ans - 138 pts - 6 vidéos - Aspirant - 24 Nov 11 09:52:24
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur

Il me semble que tant que l'on n'imposera pas aux gens et aux industries des mesures écologiques, rien ne changera.

Attention, c'est très subjectif, mais je doute fort dans la capacité de l'homme à l'autorégulation sur la question.

Maintenant on peut voir le problème de deux façons :

La première consiste à dire que tout le monde doit faire un petit effort. Bien entendu les industriels ne sont que très peu visés et on fait culpabiliser le citoyen dès qu'il reste un peu trop sous la douche ou qu'il utilise une ampoule qui n'est pas écologique. C'est ce qui se passe aujourd'hui.

La deuxième consiste à dire qu'il faut imposer des mesures restrictives ou novatrices (énergie solaire, éolien...) à l'ensemble des pays occidentaux. A ce titre, l'industriel qui sur-emballe ses produits (par ex les jouets, c'est parfois ridicule de voir à quel point ils sont protégés biggrin ) serait pénalisés au même titre que le citoyen qui sur-consomme (j'ai certains amis qui changent de lecteur mp3 ou d'ordinateur tout les 6 mois pour être à la mode, c'est du délire).

Malheureusement, le gros problème c'est qu'on nous a vendu depuis les années 80 un modèle américain de sur-consommation qu'il sera très difficile à oublier pour la plupart. C'est ici que doivent intervenir les gouvernements afin de rééduquer la population et instaurer une consommation rationnelle et responsable. Mais vu qu'il travaillent main dans la main avec les lobbies de l'industrie pétrolifère et j'en passe, le changement c'est pas pour demain.

A mon humble avis, la communauté mondiale risque de réagir lorsque nous serons au bord du gouffre. C'est à dire trop tard. A suivre.


76 commentaire(s)

fedser - 61 ans - 171 pts - aucune vidéo - Curieux - 11 Dec 11 05:15:15
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Dommage que les missionnaires qui veulent nous apporter la Bible selon HULOT s'amusent à tenter de nous effrayer pour mieux nous convertir!

Pour nous voler nos terre et nos possessions, ils exploitent le mythe du carbone qui tue, oubliant qu'il y en avait 25 fois plus au début de la Planète et qu'il n'y a jamais eu d'effet de serre catastrophique. Le problème n'est pas de limiter l'émission de CO2 mais bien de l'amplifier, le recyclage de ce gaz étant bénéfique pour les plantes. Mais les "verts" n'ont jamais eu connaissance de l'assimilation chlorophyllienne. Ils poursuivent le but de rétablir le culte de Gaïa, d'éliminer les races inférieures et polluantes et de se régaler de leur or, jusque dans leurs bouches! cry
pas-dupe - 38 ans - 319 pts - 2 vidéos - Curieux - 29 Nov 11 12:55:33
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Comme vous aller pouvoirs le constater, les lois de la physique ne son absolument pas immuable, il serre dommage du sens contenter.

http://www.dailymotion.com/video/x3lvus_poher-universons-journal-fr3-8-nov_tech wink
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 29 Nov 11 10:35:17
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
pas-dupe a écrit:
Mon intention n'était pas de te froisser, je m'en excuse, mai je peux bien te l'avouer, de te secouer un peu, en tout camaraderie!, j'ai trouvé la situation suffisamment grave pour cela.

Me secouer ?! Ah bon ?! Bref passons, je te souhaite de réussir dans tes expériences...

Attention quand même, l' électricité, ça peut être dangereux...

Juste une précision, MR fabrice andré n' est ingénieur que dans un domaine, l' agronomie, c' est pas vraiment pareil.
pas-dupe - 38 ans - 319 pts - 2 vidéos - Curieux - 29 Nov 11 09:58:17
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Mon intention n'était pas de te froisser, je m'en excuse, mai je peux bien te l'avouer, de te secouer un peu, en tout camaraderie!, j'ai trouvé la situation suffisamment grave pour cela.

Pour ce qui est du 2em lien, il s'agit bien du même concept, la seule différence réside dans l'utilisation de l'électronique pour gérer les entré et les sortit.

Léon Raoul Hatem, c'est occupé de la partie mécanique, comme nous l'ayons vu sur le premier lien, je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'il y avait un problème de gestion des énergies.

C'est d'ailleurs pour quoi il fut aidé par MR fabrice andré, ingénieur en recherche et développement durable, un expert en gestion de l'énergie, qui a créé l'électronique qui gère les flux entrant et sortant, et hop!, le tour est joué.

Les performances ne sont plus approximatives, puisqu'il consomme 200 à 750w pour obtenir de 14 à 90kw, ce n'est pas rien!. yes
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 29 Nov 11 08:02:40
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
pas-dupe a écrit:
Tu pourrais prendre le temps de regarder la vidéo avant de répondre de façon négative tu crois pas? sarcastic

J' ai visionné ton lien.Pour le deuxième lien que tu as proposé... T' ai je répondu ?... Non.

Je répondais à ça :

"Mon cher gegecat, j'apprécie toujours autant tes commentaires, tu ne te contentes pas d'avaler des suppositions tu as le grand mérite de chercher par toi-même, ceci et tout a ton honneur."

Et j' ai répondu : "Pour ça, pas besoin de chercher, c' est mon job " par rapport à ça:


http://www.dailymotion.com/video/xiewdw_leon-raoul-hatem-10-magnetisme-source-d-energie_webcam

Avant de dire que je répond de façon négative, suis la conversation, merci... sarcastic

Pour ton deuxième lien, je te répondrais, mouais...
Mais c' est pas le concept annoncé de départ, très différent...
pas-dupe - 38 ans - 319 pts - 2 vidéos - Curieux - 28 Nov 11 22:50:09
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
gegecat a écrit:
Pour ça, pas besoin de chercher, c' est mon job.

Tu pourrais prendre le temps de regarder la vidéo avant de répondre de façon négative tu crois pas? sarcastic

http://www.ubest1.com/?page=video%2F28501%2FUne-r%C3%A9plication-fonctionnelle-du-moteur-surunitaire-%C3%A0-d%C3%A9-gravitation-invent%C3%A9-par-L%C3%A9on-Raoul-Hatem#null
pas-dupe - 38 ans - 319 pts - 2 vidéos - Curieux - 28 Nov 11 12:06:57
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
gegecat a écrit:
Pour ça, pas besoin de chercher, c' est mon job...

Alors je vais avoir besoin de ton aide dans peu de temps, et bien sur de toutes les personnes de bonne volonté, alors seras-tu près ?

Pour moi il est essentiel qu'un tell projet soit porté par le peuple, pour le peuple.

Pas de banque, pas de politique, pas de brevet, je refuse de servir les intérêts des 1% qui nous dirigeons dans l'ombre, je refuse d'investir, dans ma propre destruction.
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 28 Nov 11 11:45:02
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
pas-dupe a écrit:
Mon cher gegecat, j'apprécie toujours autant tes commentaires, tu ne te contentes pas d'avaler des suppositions tu as le grand mérite de chercher par toi-même, ceci et tout a ton honneur.

Pour ça, pas besoin de chercher, c' est mon job.
pas-dupe - 38 ans - 319 pts - 2 vidéos - Curieux - 28 Nov 11 11:38:51
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
gegecat a écrit:
Léon Raoul Hatem... rofl

Désolé Pasdupe, étant de la partie ( électricité/magnétisme ), ce monsieur m' as toujours fait marrer...

J' ai déjà expliqué sur d' autres posts que ce n' est que poudre au yeux... Il n' y a en réalité que 2200 watts dans le circuit ( le moteur source ).

Pour éclairer des lampes, ça suffit. Si on mettait un appareil de mesure, on n' aurait que 2200 et non pas 8000...

Ne pas confondre puissance nominal avec puissance fourni.

Mon cher gegecat, j'apprécie toujours autant tes commentaires, tu ne te contentes pas d'avaler des suppositions tu as le grand mérite de chercher par toi-même, ceci et tout a ton honneur.

La vidéo que tu as vue, et le 1er prototype qu'il a créé, son problème principal et qu'il avait des connaissances limitées dans l'électronique, il les a comblés depuis avec l'aide d'un spécialiste, je vais donc vous laisser regarder ce que cela donne. wink2

http://www.ubest1.com/?page=video%2F28501%2FUne-r%C3%A9plication-fonctionnelle-du-moteur-surunitaire-%C3%A0-d%C3%A9-gravitation-invent%C3%A9-par-L%C3%A9on-Raoul-Hatem#null

À un esprit ouvert rien n'est impossible!

Mon système est plus petit et moins coûteux à construire, pour les mêmes performances, mai je vais me retrouver avec les mêmes problèmes au niveau de l'électronique mais comme vous pouvez le voir rien n'est insurmontable.
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 28 Nov 11 11:06:04
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
pas-dupe a écrit:
J'ai mis au point un système de génératrice surunitaire, mais je ne suis pas le seul, il a beaucoup de point commun avec celui-ci

http://www.dailymotion.com/video/xiewdw_leon-raoul-hatem-10-magnetisme-source-d-energie_webcam

Je tien a tirer mon chapeaux a Léon Raoul Hatem

Léon Raoul Hatem... rofl

Désolé Pasdupe, étant de la partie ( électricité/magnétisme ), ce monsieur m' as toujours fait marrer...

J' ai déjà expliqué sur d' autres posts que ce n' est que poudre au yeux... Il n' y a en réalité que 2200 watts dans le circuit ( le moteur source ).

Pour éclairer des lampes, ça suffit. Si on mettait un appareil de mesure, on n' aurait que 2200 et non pas 8000...

Ne pas confondre puissance nominal avec puissance fourni.
pas-dupe - 38 ans - 319 pts - 2 vidéos - Curieux - 28 Nov 11 10:29:15
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Pour moi, créer une nouvelle dictature même si ont l'appel écologique et un non-sens, répéter les erreurs que nous avons déjà commises, ne me semble pas une solution viable, nous avons des solutions, elles existent!

Elles sont en accord avec les valeurs humanistes que nous devrions touts porter en nous.

Aujourd'hui nous pouvons créer des habitations en autonomie totale avec un rejet de co2 pratiquement nul, autonomie énergétique, alimentaire, mai également de traitement des déchets.

Évidemment, on peut penser que le fait de vivre en autarcie détruit les liens sociaux, mai en réalité il n'en est rien, des échanges vont se créer entre les différentes fermes autonomes, il se créera une interdépendance, non intéressé.

Les personnes voient que nous pouvons vivre de façon respectueuse, sens avoir besoin de rejeter les technologies, qui sont devenu essentiels pour vivre dignement, il ne vont pas avoir besoin d'une dictature quelconque, pour nous rejoindre. Voilà pourquoi je me bats.

Je ne vais pas attendre les politiques, les banques, où même les donneurs de leçons, je suis bien conscient que ce n'est pas dans leur intérêt.

Puisque nous sommes dans un monde d'offre et de demandes à vous de créer la demande, moi... les réponses je vous les donne, à vous de jouer.
pas-dupe - 38 ans - 319 pts - 2 vidéos - Curieux - 28 Nov 11 02:49:52
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Je ne suis du même avis que extranéenne, pour avoir moi-même fait mais propre recherche sur l'hydrolyse de l'eau,avant de m'apercevoir qu'il y avait un rapport avec la fusion froide, j'ai trouvé cela faisable, mais excessivement difficile, le rapport énergétique et de 3 pour 1 donc pas rentable, par contre sur une petite cylindrée équipée d'un réacteur hho on a une bonne surprise, regardés!

http://www.youtube.com/watch?v=cMlciNOyo_U

C'est marrant, de voir un mec dans son garage frôler le viole des lois de la thermodynamique^^, malheureusement, même avec la meilleure volonté du monde, la seule chose que j'ai apprise, c'est que les piles à combustible ne sont pas la bonne solution.

Alors j'ai cherché dans la thermodynamique.., une véritable corde pour alors se pendre, mais j'ai appris qu'on pouvait la contourner, un peu comme ici
http://www.youtube.com/watch?v=9MAS7ZhjDag

Voici un exemple de la désinformation de nos sociétés modernes, qui veulent nous faire croire que les solutions au problème énergétique seront réglés à grands coûts de financement exorbitants, par des scientifiques chevronnés aux compétences inaccessibles à nous pauvre mortel stupide, ils veulent nous faire croire que l'énergie est difficile à obtenir, et obligatoirement couteuse et polluante!
Les lois de physique son t'elle comme celle de la justice ? ils en excitent pour les élites et d'autres pour le peuple ? en réalité je connais déjà la réponse.

J'ai mis au point un système de génératrice surunitaire, mais je ne suis pas le seul, il a beaucoup de point commun avec celui-ci
http://www.dailymotion.com/video/xiewdw_leon-raoul-hatem-10-magnetisme-source-d-energie_webcam

Je tien a tirer mon chapeaux a Léon Raoul Hatem et je ne peux pas aller me coucher, sans vous parler du moteur minato, don voici un exemple
http://www.youtube.com/watch?v=uxkMwNFEm9o

J'essaye de réaliser une animation 3d de mes futurs prototypes mais, je ne suis pas doué, et je me sens un peu seul.

Bonne nuit et gardez espoirs. wink
tulio - 23 ans - 14 pts - aucune vidéo - Nouveau - 28 Nov 11 00:55:29
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Twister a écrit:
Il me semble que tant que l'on n'imposera pas aux gens et aux industries des mesures écologiques, rien ne changera.

Attention, c'est très subjectif, mais je doute fort dans la capacité de l'homme à l'autorégulation sur la question.

Maintenant on peut voir le problème de deux façons :

La première consiste à dire que tout le monde doit faire un petit effort. Bien entendu les industriels ne sont que très peu visés et on fait culpabiliser le citoyen dès qu'il reste un peu trop sous la douche ou qu'il utilise une ampoule qui n'est pas écologique. C'est ce qui se passe aujourd'hui.

La deuxième consiste à dire qu'il faut imposer des mesures restrictives ou novatrices (énergie solaire, éolien...) à l'ensemble des pays occidentaux. A ce titre, l'industriel qui sur-emballe ses produits (par ex les jouets, c'est parfois ridicule de voir à quel point ils sont protégés biggrin ) serait pénalisés au même titre que le citoyen qui sur-consomme (j'ai certains amis qui changent de lecteur mp3 ou d'ordinateur tout les 6 mois pour être à la mode, c'est du délire).

Malheureusement, le gros problème c'est qu'on nous a vendu depuis les années 80 un modèle américain de sur-consommation qu'il sera très difficile à oublier pour la plupart. C'est ici que doivent intervenir les gouvernements afin de rééduquer la population et instaurer une consommation rationnelle et responsable. Mais vu qu'il travaillent main dans la main avec les lobbies de l'industrie pétrolifère et j'en passe, le changement c'est pas pour demain.

A mon humble avis, la communauté mondiale risque de réagir lorsque nous serons au bord du gouffre. C'est à dire trop tard. A suivre.

T'as vision des choses concorde avec la mienne sur ce sujet, JAMAIS nous ne sortirons de cette crise écologique, il est déjà trop tard d'ailleurs ;) Ceux qui nous dirigent s'en foutent, pour la plupart d'entre nous vivre en dehors de ce système de sur consommation est tout simplement impossible, pour d'autre c'est du je m'en foutisme total a ce sujet, il y a ceux qui se disent concernés mais qui ne font pas grand choses ( dont moi et a mon avis la plupart d'entre vous ^^ ) et puis il y a ceux qui se les bougent sérieusement mais qui sont totalement impuissant face a l'immobilisme général ! Donc en bref, on est foutu ! biggrin
Twister - 21 ans - 138 pts - 6 vidéos - Aspirant - 26 Nov 11 16:08:41
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
tabac a écrit:
Une vidéo étonnante qui montre que l'on est très loin d'avoir épuisé toutes les possibilités de capter ou de créer de l'Énergie propre et bon marché !
[url]http://www.youtube.com/watch?v=jeQBGVeViyY[/url

Excellente vidéo! Bien joué!
Je sais ça fait plus tendance de parler éolien comme de la grosse soluce, mais bon.

Ce n'est pas la grosse soluce mais plutôt une composante de cette grosse soluce smile
Pas très bon ?! Je te conseille de regarder le film " Au nom du père ".

Sur l' histoire des 4 de guildford accusé à tord et qui purgèrent des années de prison...

Cet acteur est bouleversant en jouant le père et est excellent acteur...

Vu le film hier, je retire ce que j'ai dit sur cet acteur biggrin
Ceci dit, je suis père d'un enfant et je viens d' apprendre aujourd’hui que le deuxième arrive.

Toutes mes condoléances lol Non sans dec' toutes mes félicitations! smile
extranéenne - 2953 pts - 97 vidéos - Véritologue - 26 Nov 11 12:27:34
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
tabac a écrit:
Il ne faut pas oublié que beaucoup d’innovation vienne aussi de l' armée :

"L'ingénieur américain Percy Spencer travaille pour l'armée sur la mise au point de radars. En 1945, après avoir testé un nouvel appareil, il remarque qu'une barre de chocolat a quasiment fondu dans sa poche. Il fait rapidement la relation avec le radar et réitère l'expérience avec du pop-corn, puis un œuf. Il met plus de deux ans à concrétiser son idée d'un four fonctionnant aux micro-ondes."

Oui elles viennent de l'armée, parce que c'est l'armée
qui a les moyens de financer les scientifiques et les recherches,et se garde le monopole de certaines technologies avant de les mettre véritablement à ce que j'appelle le "vrai service à l'humanité".

Oui il a fait le micro ondes,super ..pour faire le pop corne, mais comme il bossait pour l'armée, son invention c'est surtout transformé en machine à faire du pop corne avec des gens. smile

1 2 3 4 5 6 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0910420417786 sec