L'Effet Hutchinson


		75% réel - 1% indécis - 24% fake 411 votes

L'Effet Hutchinson - Vu 17192 fois.

John Kenneth Hutchison ressemble à une sorte de savant fou ! Ce passionné de l'œuvre de Nicolas Tesla a découvert par hasard en 1979 un phénomène étonnant : un effet électromagnétique bizarrement anormal qui transforme les métaux en une sorte de gélatine ou les fusionnent à froid, et fait léviter des matériaux aussi différents que le plastique, le bois ou le métal.

Le problème d'Hutchison c'est que ces tests sont fais, défais et refais sans qu'il ne prenne de notes.

Aussi, lorsque les autorités canadiennes viennent à s'intéresser à ces phénomènes, leurs ambitions laissent la place au scepticisme : Hutchison ne peut expliquer d'où proviennent ces manifestations physiques sur les éléments.

Pour certains, son travail est une vaste fumisterie, un canular technologique. Pour d'autres, en particulier pour l'armée, l'effet Hutchison est une nouvelle ère dans les recherches en armement.

Il semble que depuis 2003 Hutchison s'est vu confisquer l'ensemble de son matériel, les autorités justifiant cette saisie par des plaintes des voisins.

Qu'est-ce qu'Hutchison a découvert ? Qui profite aujourd'hui des découvertes d'Hutchison ? Sera-t-il un jour classé au rang d'autres savants comme Tesla ou Volta ?

Pour plus d'infos sur l'effet Hutchison (site en anglais) : http://www.hutchisoneffect.ca/

Rédacteur : Breizhlolo

L'Effet Hutchinson a été vue 17192 fois.

Complément : Hutchison

Envoyez à un ami

Ajouter en favoris

30 commentaire(s)

Karla - 38 pts - aucune vidéo - Nouveau - 12 Jul 10 19:42:12
Conviction : Aucune

Rien n'as jamais été prouvé que Tesla était parvenu a de tel résultat, en revanche des travaux comparable existent, mais n'ont jamais rien donné de tels.

Le problème est l'explication et la reproduction en laboratoire....

Hors on sais comment sont les scientifique actuel: si impossible a reproduire en labo, c'est de la connerie....

Lien +0

Ninja Ghost - 25 ans - 114 pts - aucune vidéo - Aspirant - 23 Jun 10 22:28:45
Conviction : Entre deux

mai l'armé a tout jour fait sa du faite de la course au développement mai je serai curieux de voire ce que l'armé US cache comme technologie

Lien +0

Ninja Ghost - 25 ans - 114 pts - aucune vidéo - Aspirant - 23 Jun 10 19:43:05
Conviction : Entre deux

en même temps l'armée utilise déjà cette technologie qu'il s'acharne a mettre au point de puis les année 70 et Hutchison n'as rien découvert il a repris les travaux de tesla et l'armé ya le B2 V2 qui possède cette technologie et le TR3B et le TR3A Hutchison n'arrive même pas a reproduire cette effet électromagnétique quan il le veux tesla avait gardé sa secret faut pas ce demandé pour quoi le navire de la marine US qui a disparu c aussi tesla et il avait dit que c'était pas au point qu'il falait remettre le test il lui on répondu que c'était la guerre qu'il avait pas le temps et qu'il ce passerai de lui pour le reste et fait quand même le le test vous connaissez l'histoire

Lien +0

nebun - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 02 Oct 09 00:57:30
Conviction : Aucune

Ha oui aussi, je suis assez d'accord avec toi shockwave, !
Einstein a été dégouter de voir que l'armé s'est servie de ces recherche pour faire la bombe nucléaire.

Alors que si une telle chose existe, ils pourrait inventer un nouveaux moyen de transport ( sans faire fondre les voyageur c'est mieux)lol

Ou sur des gros accident, enfin un truc dans le genre pour sauver des vies quoi...... plutôt que d'en enlever!

Lien +0

nebun - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 02 Oct 09 00:50:54
Conviction : Aucune

Il y a un truc qui me dérange un peu et là je me tourne vers ceux qui ont votés fake pour qu'il m'explique quelque chose que je n'ai pas compris.

J'ai vue une vidéo sur le net de hutchinson ou il montre que "l'effet hutchinson" est vrai ( car il a finalement réussi a reproduire son expérience en octobre 1999 devant une camera) et on voit donc des objet lévitaient ... j'ai d'abord pensé a des ficelles et prise de vue retournée ect....... un gros fake quoi. mais en re visionnant la vidéo je me suis aperçus qu'une bouteille sans son bouchon se soulever et sans ficelles...... je pense que cela a été filmer a l'envers non plus car le soda reste dans la bouteille.....
Comment a t-il fait çà???????

et puis des fil nylon çà se voit a un moment donner dans fake a cause de la lumière? ils brillent normalement, surtout quand il fait tourner l'espèce de bol, non?

enfin si quelqu'un peut me répondre, merci beaucoup!

Message édité par Mulder.
- Merci de ne plus jamais écrire en majuscule sur ce site.

Lien +0

pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 29 Sep 09 19:57:28
Conviction : Sceptique

Enfin des armes, depuis 1979, je n'en ai toujours pas vu la moindre trace, c'est étrange que de telles armes supposées soient top secret 30 ans après... Remarque il y a pire, Roswell ça fait 62 ans...

Lien +0

Shockwave - 18 ans - 29 pts - 1 vidéo - Nouveau - 28 Sep 09 22:01:21
Conviction : Convaincu

P****, toujours à vouloir faire des armes, j'y croit pas...

Lien +0

Naoya - 19 pts - aucune vidéo - Nouveau - 28 Sep 09 17:43:47
Conviction : Aucune

Merci d'avoir posté cette vidéo... ça m'apporte un début de réponse à différent phénomène inexpliqué...

Lien +0

Lamenuit - 31 ans - 320 pts - aucune vidéo - Curieux - 28 Sep 09 10:18:28
Conviction : Convaincu

Dire que c'est comme cela que née les super héros! Une petite expérience ratée... et BOOM! Tout explose et voila le nouveau Magnétiquejohn!

Mise à part cela, ce bon john ressemble à jango star le fou qui manger n'importe et qui était souvent invité dans ciel mon mardi.

Lien +0

pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 27 Sep 09 23:50:46
Conviction : Sceptique

Autre question : Pourquoi lui ou même quelqu'un d'autre n'arrive t'il pas à reproduire cet "effet" ? Si il y est parvenu chez lui avec un matériel assez simple, pourquoi personne ne tente l'expérience ? D'évidence, c'est parce que cela ne marche pas...

Beaucoup de site internet montrent les fils utilisés pour faire léviter les objets et parfois les vidéos sont tout simplement tournées à l'envers. Gérard Majax a lui aussi reussi à faire entrer une pièce dans un bout de bois et ce n'est pas par l'intermédiaire de cet effet !

Alors peut-être que cet effet existe mais ce n'est pas sur cet homme qu'il fait compter pour en apporter la preuve.

Lien +0

pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 27 Sep 09 20:35:03
Conviction : Sceptique

Comment peut-on voter vrai ? Il utilise des ficelles pour faire léviter des objets, tout simplement !

Lien +0

Galaxien - 182 pts - 35 vidéos - Curieux - 27 Sep 09 19:20:14
Conviction : Aucune

Désolé , c'était juste une "détente" du dimanche ... , je crois être sérieux habituellement ?
Je prend note .

Lien +0

Macropixels - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 27 Sep 09 18:32:13
Conviction : Aucune

Ça ne vous étonnera pas, j'ai voté FAKE!
Le problème avec Hutchinson n'est pas tant qu'il n'a pas pris de note, ou qu'il ressemble à Ozzy Osbourne, c'est surtout qu'il n'a jamais pu reproduire cette prétendue expérience, ni devant de vrais scientifiques, ni même tout seul.

Sans parler des vidéos évidement truquées de ses prétendues expériences.

Je vous conseille la lecture de cette analyse (en anglais) qui a le mérite d'être très intéressante.
http://www.skywise711.com/Skeptic/Hutchison/hutchison.html

Bon, outre le fait que je ne crois pas aux dires de Hutchinson, je ne remet absolument pas en cause les éventuelles probabilités que l'effet hutchinson puisse être réel (ce n'est pas mon domaine) !

Lien +0

Galaxien - 182 pts - 35 vidéos - Curieux - 27 Sep 09 18:11:16
Conviction : Aucune

Message supprimé par Mulder.
- Lien n'ayant aucun rapport avec la vidéo en question. Merci de lire les règles concernant les commentaires.

Lien +0

Capitaine C - 380 pts - 20 vidéos - Curieux - 27 Sep 09 18:08:55
Conviction : Aucune

Et après maintes réflexions, j'avoue ici une de mes...hum... convictions intimes.

En effet je pense que l'homme n'a pu aller sur la lune avec les ordinateurs rudimentaires et les modules présentés. Pour avoir des contacts avec certaines personnes dont c'est le métier, aujourd'hui nous ne serions pas sur de pouvoir réediter cet exploit.

Par contre de la roche lunaire a été prélevée de source sûre, et l'homme y a placé des réflecteurs de mesure.

Je pense que si dés 1956, nous maitrisions ce concept, alors certaines expériences militaires obscures prennent tout leur sens.

Puisque nous savons utiliser cette technologie sur un B2, cela rend cette découverte inestimable. En effet, l'énergie produite pour un bombardier, en complète autarcie énergétique, rend le trou spacio temporel très réalisable, puisque le principe repose sur les mêmes hypothèses, une fois le problème énergétique résolu.

Donc, même si les dents de certains sceptiques grinceront à cette idée, j'ai l'intime conviction que nous savons réaliser des "micros" bonds jusqu'à la lune et peut être mars, en attendant de trouver une parade à l'énorme gouffre énergétique que cela représente. De plus, les calculs de trajectoires doivent être "velus", si l'on considère la déformation permanente de notre espace.

Cela parait complètement fou, mais cela a l'avantage d'expliquer bien des mystères.
Le jours ou j'en aurait la preuve tangible.... (rêve doux d'un dimanche aprés midi...)

Lien +0

1 2 >>

Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.