L'Effet Hutchinson

Je sais pas si c'est réel mais on voit bien que le gouvernement américain veut toujours s'accaparer les meilleurs inventions comme d'habitude.

Oui, effectivement, merci de votre talent pour rendre mes théories plus pratiques et compréhensibles.
Il s'agit en mon sens des applications qui en découlent.

Oui Extranéenne , et aussi dans ce genre ...

http://www.dailymotion.com/relevance/search/projet+tesla/
video/x8nkv7_experience-de-philadelphie-invisibi_news

Merci Extra, tu m'as ôter les mots de la bouche ;)

Effectivement, tout porte à croire que ce "prototype" n'en est plus un, puisque déjà en service...

http://www.youtube.com/watch?v=efsFfuoMPYs
tu veux dire comme ça, capitaine C ?

Moi j'ai dans mon tiroir une production militaire, le Plasma stealth...

En simplifiant les choses, il est question de modifier la surface équivalente radar (SER) en enveloppant d'un nuage de plasma l'objet en question. Ce plasma est produit à base de rayonnements électromagnétiques et le laser est en étude (pas très concluant).

Le système a été rendu possible grâce à l'étude des propriétés des rayonnements électromagnétiques sur les plasmas.

Par confort je signale qu'en gros, le plasma n'est ni plus ni moins qu'une phase de la matière constituée d'ions et d'électrons comme les gaz ionisé.

En 1956, Arnold Eldredge, de la General Electric, fit une demande de brevet pour un « système de camouflage, méthode et dispositif » (Object Camouflage Method and Apparatus), qui proposait d'embarquer un accélérateur de particules à bord d'un avion pour créer un nuage de gaz ionisé qui devait « …réfracter ou absorber les faisceaux radar incidents ». On ne sait, ni qui a financé ces recherches, ni s'il y a eu un prototype ou une expérimentation quelconques.

Alors, pourquoi beaucoup de chercheurs comme Tesla , ... , ont été "rattrapés" , pour être repris par les scientifiques des gouvernements ?

Trop tard les gars, faillai pas le prendre pour un fou est Tesla ne serait pas mort dans l'inconnu, pauvre Tesla, tu l'avais bien dit que le futur serait ton n'œuvre

Oui c'est bien la le problème ! Qu'ont fait les militaires des découvertes de Testa et confrères ? des armes, si oui lesquelles ?

Bonjour Pasironman .

A te lire , cela voudrait dire que nos grands "hommes" du passé et présent qui ont eut des théories (sans preuves scientifiques) seraient donc pas crédibles ?

Pourtant nos technologies actuelles sont directement liées à ces "théories" , non ?

Alors pourquoi beaucoup de chercheurs comme Tesla , ... , ont été "rattrapés" , pour être repris par les scientifiques des gouvernements ?

En tous cas , pas pour leurs beaux yeux !

Oui mais c'est quand même dommage qu'il n'ait pas réussi une seule expérience devant les scientifiques... c'est balot non ?

Salut Capitaine C, et bien dit !

Seule chose qui me gratte un peu , c'est "libre des contraintes du temps" , car je pense (à mon avis) , que tout corps matériel même débarrassé de la gravité , fait partie du monde réel , et donc dans notre temps , sauf , si l' expérience se fait à grande distance (au dela de la terre) , où le temps prendra un effet plus significatif , que sur la terre ferme .

Rien d' impossible ... !
(un de mes rêves à réaliser) !

Il me parait important de souligner encore une fois un point important à mes yeux.

Comment peut on mettre en doute ces travaux dont la base scientifique est reconnue, avec des résultats indéniables !

La démarche scientifique actuelle marche sur la tête. Cette démarche accrédite la démarche si elle est dans une logique d'élimination d'hypothèse. En aucun cas, partir du résultat ne s'inscrit dans une démarche scientifique. Tout le monde est d'accord.

Pourtant, c'est bien parce qu'Archimède était dans son bain, confronté au résultat, dans l'eau, qu'il a remonté du résultat au théorème.

La pénicilline découverte par erreur, la gravité issue de la rencontre entre une tête et une pomme (même si c'est une légende... c'est très symbolique)...

Toutes nos découvertes sont issues donc de résultats, mais dans ces cas précis, il n'a jamais été question de brandir la démarche scientifique comme seul credo acceptable.

De plus, je vous rappelle que les travaux de Tesla devenus aujourd'hui un passage obligé pour tout physicien qui se respecte, restent très inachevés, et pour avoir effleuré les expérience de ce Hutchinson, je reste convaincu qu'il s'agit de la voie future. En effet, si tout est énergie, alors forcément tout fonctionne et réagit à des fréquences et des flux.

C'est surtout une suite à ce film sur la machine à remonter le temps, car le processus est identique. Je disais dans mon dernier post sur le sujet, que je pensais que la gravité dépendant directement de la déformation du tissu espace temps, et non pas de la masse, ainsi que le temps agissant en séquenceur cyclique.

Alors si en un objet vous annulez les harmoniques du temps ainsi que la dépression gravitationnelle, il devient alors à la fois libre des contraintes mécaniques de la gravité Mais aussi à mon avis, libre des contraintes de temps.

Edit de Mudler.
- Merci de ne plus écrire en majuscule svp.

Bon dimanche à vous !
Je ne connaissais pas cette vidéo , merci .

Tout commence par l'imagination , alors "fou" ou pas , tous nos grands hommes ont commençais comme lui .

Il reprend un des travaux de Nikola TESLA , donc forcement intéressante pour les gouvernements , surtout lorsque l'on voit les possibilités ...

Suppression de la gravité autour d'un objet , lévitation ... , un des rêves de beaucoup de monde ...

Et puis , si le gouvernement s'interresse à lui , ce n'est pas par hasard , ni pour les voisins !!!

Ils le qualifient de fumiste du fait de ses nombreux échecs mais qui n'a jamais échoué pour avancer ? Et puis il n'a pas du échouer tant que ca vu qu'il a éveillé l'intérêt des autorités qui l'ont perquisitionné. Lui il voit une avancée dans le domaine énergétique ( tout a fait louable ) et eux "fantasment" sur une possible application militaire... Non mais les mecs y'a pas que la guerre dans la vie...

bonjour a tous il a heu des document portant sur se sujet en disant que John Kenneth Hutchinson étai un imposteur. pour ma par je pense que tous est vrai