L'avenir des nanosciences


		89% réel - 2% indécis - 8% fake 123 votes

L'avenir des nanosciences - Vu 8213 fois.

Les nanosciences représentent elles un danger potentiel pour l'homme, et de façon plus générale, pour l'humanité toute entière ? Ce reportage n'hésite pas à nous convier à un petit voyage autour du monde afin d'étudier de plus près cette question.

La manipulation de l'atome est déjà en marche. L'objectif de la nanotechnologie est humaniste, puisqu'il s'agit d'améliorer encore nos conditions de vie. Faut il pour autant avoir peur «du nanomonde» qui se profile devant nous ?

En tous cas, cette nouvelle technologie représente le stade ultime dans la maîtrise du monde qui nous entoure. Nous pourrions ainsi modifier en profondeur tout ce qui est composé de particules, c'est à dire à peu près tout, jusqu'à l'intérieur même de nos organismes vitaux.

Si elle offre des perspectives illimitées, la nanotechnologie présente aussi des dangers au moins proportionnels, des points habilement soulignés tout au long du documentaire.

En effet, il semble que nous connaissons encore mal les conséquences de l'utilisation de certaines nanoparticules sur le long terme, et pourtant, beaucoup d'entre elles sont déjà présentes dans des cosmétiques, des aliments, ou encore des matériaux.

A-t-on mis la charrue avant les boeufs et sous estimé les conséquences sanitaires ? vous pourrez constater que d'après les experts, le danger semble toutefois assez limité.

Remarquons quand même que seulement 3% des investissements consacrés aux nanotechnologies sont réservés à l'étude des risques, ce qui est bien maigrichon dans un marché d'avenir comme celui ci.

Les autres dérives possibles en matière de nanosciences tiennent également de la pure spéculation, du moins au stade de nos connaissances actuelles.

L'on peut aisément imaginer qu'il sera possible de développer des instruments de surveillance infiniment petits (et plus puissants encore que les RFID) et donc d'attenter très facilement à la vie privée des individus.

Des progrès considérables peuvent également être effectués dans le domaine de l'armement ou des armes bactériologiques, mais ces évolutions seront probablement "des chasses gardées" de pays qui en auront les moyens, un peu comme l'arme nucléaire aujourd'hui.

Les axes de recherche des nanosciences sont donc multipliables à souhait. Si l'on en croit les intervenants de ce reportage, nous devrions retirer plus de bienfaits de la nanotechnologie (notamment dans le domaine médical) que de malheurs.

La «nanoguerre» virtuelle se poursuit sur un terrain purement commercial, c'est une course au toujours plus petit et au plus performant qui s'est engagée, une compétition dans lesquelles s'imbriquent les sociétés privées et les états, à coups de subventions... La fracture nanotechnologique est elle en train de se dessiner ? Probablement.

En parcourant quelques rubriques ici et là sur le sujet, j'ai pu déceler une grande crainte, celle que des nanomachines échappent totalement au contrôle humain et puissent se reproduire en proliférant, suivant l'idée de «la gelée grise» de Eric Drexler.

Cette dernière hypothèse est l'une des plus vieilles recettes de la science fiction, car les nanomachines n'ont pas encore vu le jour, et nous n'en sommes encore qu'aux balbutiements des nanosciences.

Cependant, à la lueur de ce documentaire, qui n'a pas l'envie de faire un parallèle avec l'homme préhistorique qui vient de découvrir le feu ?

L'avenir des nanosciences a été vue 8213 fois.

Complément : nanoscience

Envoyez à un ami

Ajouter en favoris

8 commentaire(s)

yakamonéyé - 1 ans - 354 pts - 1 vidéo - Curieux - 25 Apr 11 05:35:03
Conviction : Aucune

Votons majoritairement blanc! yes

Lien +0

PaTresNormaL - 30 ans - 484 pts - 19 vidéos - Chercheur - 24 Apr 11 17:28:57
Conviction : Aucune

L’étude technologique va bien sur être dans nos vie dans l'avenir et bien sur comme certaines choses, ça se fait deja.

Lien +0

niki - 60 ans - 82 pts - aucune vidéo - Aspirant - 24 Apr 11 17:20:21
Conviction : Aucune

Moi le "sexagénaire qui rechigne" te dis que le monde va évoluer mais il a besoin des gens courageux qui a 18 ans s'implique dans cette avancée technologique ,mais avec un esprit vidé de toutes idées a la "mode", et évidemment avec de l'optimisme constructif, si non a quoi ont servis toutes ces siècles ...le "bien" vaincra comme toujours, et la sélection prendra en charge l'humanité...etc bla,bla...

Lien +0

Clef de Sol - 58 ans - 622 pts - 1 vidéo - Chercheur - 24 Apr 11 14:44:26
Conviction : Entre deux

Un pessimiste est un optimiste averti et j'en sais quelque chose.

Lien +0

Jemini - 22 ans - 195 pts - 2 vidéos - Curieux - 24 Apr 11 12:54:50
Conviction : Aucune

Pour moi, les maux de l'humanité se résument facilement, ça n'engage que moi mais bon.

-La religion
-L'argent
-L'être humain en lui même

La religion n'a rien a voir avec le nano, donc on peux éviter des parallèles bancales qui ne veulent rien dire.

L'argent est La motivation suprême, c'est l'argent qui fait faire des choses contre nature, l'argent fait tourner le monde, peut importe les risques, tant que les bénéfices sont la. Je ne pense pas que nous ayons notre mot a dire, quand on imagine les milliards que peuvent engranger le nano.

Les industriels trouveront toujours la parade, les lobbys sont trop puissants, la politique ne pourra rien faire. Le nano est bientôt la, il est deja présent sans qu'on ne s'en rende compte comme il est dit dans le documentaire, mais si peu. On est qu'au début, et on aura beau parader dans la rue, ça changera rien :p

Et l'être humain... l'être humain est fluctuant par nature, tantôt bon, tantôt mauvais, on ne peut pas se fier a notre race, on zigzag sur l'autoroute de l'humilité, on se prend pour dieu et on se rend compte qu'on en est encore loin, on se résigne un peu et on repart de plus belle en essayant de nouvelles choses, qui peuvent nous péter a la gueule, mais bon, se prendre pour dieu, c'est tellement excitant.

Bref, on a beau s'exalter devant un futur brillant, il a très peu de chance de se concrétiser de la manière qu'on veux, et finira surement par ressembler a ce qu'on a aujourd'hui, en un peu plus gangréné qu'actuellement peut-être.

Pessimiste ? oui.. smile

Lien +0

Clef de Sol - 58 ans - 622 pts - 1 vidéo - Chercheur - 24 Apr 11 07:54:51
Conviction : Entre deux

Je suis entièrement d'accord avec "Elnaino59"
Le progrès technologique va beaucoup plus vite que la mentalité de l'être humain... C'est un paradoxe incontrôlable.

Lien +0

yakamonéyé - 1 ans - 354 pts - 1 vidéo - Curieux - 24 Apr 11 02:17:32
Conviction : Aucune

Oui, faudrait encadrer sainement sans tomber dans l'abus. Donnons deja la voix au peuple, puis aux spécialistes scientifiques et ensuite au politiciens (ou pas) pour ré-informer ou désinformer puis re-au peuple et après on invente, on laisse du temps de murir le choix. Comme ça en cas de problème, on est tous responsable. smile

Est ce que le hasard à encore une grande place dans les découvertes scientifiques ou on cherche ce que l'on veut bien chercher? Car de la, on pourrait très bien orienter les recherches (ou plutôt financements bad

) où l'utilité serait plus importante que des armes ou quelque chose du genre.

Lien +0

Elnaino59 - 19 ans - 598 pts - 6 vidéos - Chercheur - 23 Apr 11 23:22:30
Conviction : Aucune

L'avancement technologique de l'humanité est beaucoup trop rapide . Tandis qu'on créé du toujours plus performant , qu'on essai de dominer à toutes les échelles , la nature , les comportements , les hommes ; on en oubli l'évolution même de nos mœurs , de nos idéaux , de nos espérances .

"L'archaïsme mental" de nos sociétés , comparé à notre développement technologique cause d'énormes dégâts , en témoigne la première guerre mondial avec l'utilisation des nouveautés dans le domaine de la chimie pour tuer , la seconde guerre mondiale avec l'aviation pour bombarder .

Voila des exemples très concrets ,et de nos jours on entrevoit le même genre d'excès avec internet qui est une grande toile de surveillance , ou encore les I-phones ( banque de donné chez apple ) , ou même l'utilisation des crises , du management en entreprise , des études sociologiques pour manipuler les masses ...

Nous n'avons aucun contrôle de nos avancés , chaque nouveauté est applaudi ( c'est le but même de l'évolution ) mais l'on ne met en vigueur des lois , des referendum , des limites ,qu'une fois le mal établit , ou après une catastrophe ( pensez au nucléaire en ce moment , formidable avancée au départ , on en connaissait les risques et sa n'est que depuis peu qu'on ouvre la voie citoyenne sur le sujet ) .

Les promesses que nous offrent les biotechnologies( sur le génomes ) et les nanotechnologies , qui sont des opportunités pour l'humanité entière , sont entièrement sous la tutelle de multinational , ou d'actionnaires dopés au fric , et le lobbying croissant dans nos sociétés dites démocratiques n'arrange rien .

Je peut paraitre rabat-joie , et faire mon sexagénaire qui rechigne en voyant le changement ( pourtant j'ai 18 ans ), mais je suis très pessimiste en voyant la dégradation de nos acquis sociaux , de le perte de morale , d'éthique et même parfois d'intelligence de nos beaux pays , en voyant les extrêmes montés et toutes les dérives que cela engendre comment ne pas avoir peur d'une mauvaise utilisation de ces avancées ?

Lien +0

1

Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.