L’attaque contre le pentagone le 11 Septembre : info ou intox ?

		84% réel - 1% indécis - 15% fake 289 votes

L’attaque contre le pentagone le 11 Septembre : info ou intox ? - Vu 12572 fois.

Dans cette vidéo sont présentés les éléments vérifiables prouvant au-delà du raisonnable que le 11 Septembre était une opération noire, un attentat sous faux pavillon.

Contrairement à l’attentat contre le WTC, l’attaque contre le Pentagone ne fut pas diffusée en direct à la télévision. Dans les heures suivant l’attentat, le FBI confisque un grand nombre de vidéos, dont la majorité n’a toujours pas été rendue publique. Les quelques images disponibles ne montrent que les conséquences de l’événement.

L’absence de débris d’avion sur la pelouse face au bâtiment, et la faible quantité retrouvée à l’intérieure demeurent encore énigmatiques. Même si quelques débris furent photographiés, aucun n’a jamais été positivement identifié comme appartenant au vol 77. Il n’existe aucune photographie d’imposants morceaux de fuselage, des ailes ou de parties facilement identifiables de la queue… comme c’est généralement le cas dans les crashs aériens.

L’absence remarquable de dégâts aux fondations du bâtiment peut être constatée sur chacune des photos prises après l’événement. De plus, aucune des photos prises le 21 Septembre 2001 par le photographe de la FEMA J. Augustino, ne montre de dommages aux fondations du bâtiment. L’absence de dégâts visibles sur les fondations est soulignée par un autre fait validé scientifiquement, et est aussi inconciliable avec la version officielle.

Sur la base de la vitesse et des données fournies par la prétendue boite noire du vol 77, la manœuvre qui aurait dû être réalisée par le Boeing est aérodynamiquement impossible, si nous prenons en compte les obstacles et la topographie rencontrés par l’avion sur la trajectoire officielle, et l’altitude de 213 mètres rapportée par les données du NTSB. Ces faits douteux, entourant les preuves matérielles et l’événement, ajoutés au manque de transparence des activités quant aux preuves en leur possession, amenèrent beaucoup de gens à douter du récit officiel de cette journée. Plusieurs alternatives furent proposées, mais elles restaient essentiellement spéculatives.

Quelque chose restait à faire :

En 2006, le Citizen Investigation Team débute une enquête indépendante. Les journalistes se sont rendus à Arlington pour parler avec les témoins présents sur la zone le 11 Septembre, particulièrement ceux qui avaient observé les dernières secondes de l’avion en vol, avant l’impact prétendu contre le bâtiment. Leur but était d’établir la véritable trajectoire de l’avion à ce moment critique, et de comparer les informations fournies par des témoins indépendants aux dégâts matériels établis par les photos, les vidéos et les rapports officiels.

Les réponses du gouvernement à l’enquête fut la publication discrète de données importantes, notamment les boites noires du vol 77, et les données radar dé-classifiées en 2007 par le RADES 84. Tandis que les données des radars établirent la position des autres avions présents dans le secteur au moment de l’attaque, conformément à la version officielle, la véritable trajectoire apportée par les témoins indépendants contredits alors définitivement les données officielles contrôlées et fournies par le gouvernement ; démontrant ainsi que ces données furent délibérément trafiquées, pour perpétuer tromperie et dissimulation.

Le simple fait que le gouvernement fournisse de fausses informations est suffisamment alarmant. Mais les implications de cette manipulation sont bien plus dérangeantes. Les témoins oculaires affirment que l’avion n’a pas frappé là où la version officielle l’affirme, ce qui expliquerait les incohérences des destructions officielles. Mais que c’est il réellement passé ?

L’attaque contre le pentagone le 11 Septembre : info ou intox ? a été vue 12572 fois.

Complément : 11 septembre



191 commentaire(s)

1 2 3 4 5 6 >>

Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.