L'Atlantide : mythe ou réalité ?

hum....et sinon l'Atlantide ? car c'est de cela que parle la vidéo

Pour ceux qui y croit j'espère qu'il vont le trouver ,mais oubliez pas qu'une légende ne veut pas dire vrai ,je trouve cela très intéressant.

Vince2007,une vidéo sur "l'imposture de la Lune" a été postée sur ce site. C'est peut être parce que la tienne était un doublon qu'elle a été refusée. Je t'invite à aller visiter la section Mystere-légende,pour vérifier.

Hey ! Le premier que je relis en train de dire que le voyage sur la lune n'a jamais existé, il se prend mon coup de pied virtuel dans son fondement, et devra me promettre de ne plus jamais sortir d'énormité pareille sous peine que je sorte de mon village et que je l'expédie sur la lune rien qu'à la force de mes bras !

Faudra arrêter un jour ces histoires de conspirations ...

Attention je n'ai pas dis qu'il fallait tout gober.

Oui, Rashy, ici pas mal de monde se fait des films, surtout nos amis fervents défenseurs de la conspiration "on nous cache tout - on en sait rien - les E.T sont partout" qui postent les commentaires ci-dessous.

Pour moi, l'Atlantide est une réalité historique (archéologique, plutôt) puisque toutes civilisations ont un ou des récits qui racontent à peu près la même chose (comme le récit du déluge, commun à toutes les civilisations d'avant l'écriture).

Ceci dit, il ne faut pas s'emballer avec moult théories de conspirations, et autres savoirs cachés.

S'il faut chercher l'Atlantide, il faut la chercher dans les catastrophes naturelles qui ont eues lieux avant l'antiquité.

L'explosion du Mt Santorin ou l'anéantissement de l'île de Cnossos sont de bons candidats pour être la véritable Atlantide.
Ce qu'il faut savoir, c'est que si un récit comme la destruction d'une population et son habitat est si commun à tant de cultures et civilisations, c'est qu'il y a une part de vérité la dedans.

Bien sûr, il faut mettre de côté les bêtises du style "civilisation extrêmement avancée par rapport au reste du monde, ou bien nos éventuels E.T - ou même une civilisation antérieure à notre ère".

Non, tout cela sont des âneries entretenues par les populations parmi leurs tas de croyances, mais, j'en suis sûr, il y a une réalité archéologique cachée sous le nom de l'Atlantide, et il nous reste à la découvrir.

Si tu crois que les américains n'ont pas été sur la lune regarde donc CAPRICORNE ONE.

Le civilisateur je pencherais pour ta 2eme théorie.
De plus se reportage est très incomplet et orienté, il ne parle pas des Sumériens se peuple qui vécu il y a plus de 6000 ans et qui connaissaient déjà notre système solaire par cœur, et même l'existence d'une 13eme planète appelée Nibiru,il n'y a rien d'étonnant de constater que la science ignore ses tablettes Sumeriennes ,car comme je l'ai dit sur une autres vide , les "scientifique" on du mal a accepter qu'une civilisation que l'histoire officielle d'écrit comme des sauvages connaissaient il y a 6000 ans ce qu'ils viennent a peine de "decouvrir" et bien plus encore.

(une question d'orgeuil certainement).

100% d'accord avec le civilisateur.
se que le reportage oublie de préciser c'est qu'ils ont découvert des pyramides a 800 mètres de profondeur au large du japon,mais je suis sur que la charmante égyptologue du reportage va nous affirmer que c'est les poisson qui les ont construite pour moins payé d'impôts !

Pour répondre à ta question vince2007.

Ma première théorie serait , que ce que nous appelons des "extraterrestres" n'en sont pas vraiment!

Je pense que ce sont des humains , une autre branche peut être , tout comme le néandertalien.

Plus évolué , mieux organisé socialement , ils nous dépassent à tout les niveaux.

Ils sont sur quelques points du globe , protégés par des gouvernements avec qui ils magouilles en secret...

Protégé de la vu du commun des mortels , je tient à le préciser , pas de nos armes...
En échange de quoi , ils livrent à certains gouvernement via les USA de la technologie au compte goute.
Et tout ça depuis l'arrivée des premiers colons européens sur les continents nord et sud américains.

Ma deuxième théorie !
Est à peut prêt exactement la même histoire que la première , mais à quelques différences.
Les extraterrestres en sont vraiment !
Ils viennent d'une planète très proche de notre système solaire.
Mais cette planète est cachée par les gouvernements qui la connaissent.

Ces même gouvernements qui nous font croire qu'aucunes planètes n'est habitable à des années lumières à la ronde.
Les "visiteurs" avaient jadis des bases sur les continents sud et nord américains.
Mais depuis l'arrivée de colons européens ils ont du se faire plus discrets.

Voila pour ta question !
Sinon il y aussi se site asser interessant pour les curieux.
http://www.ufologie.net/htm/crashesf.htm

Je pense que c est un mythe
Les premier traces de cette civilisation remonte dans les écris de Platon plusieurs siècle après la destruction dite de l Atlantide

Même si Jacques-Yves COUSTEAU en 1981 part dans expédition aurais trouver des des trace en méditerranée cela na pas prouver que c étais bien la citer perdu

Le civilisateur, est c'est quoi d'après toi que long nous cacherai ?

Leethai, tu va dans ton compte à droite de ta fenêtre, dis y colle l'URL de la vidéo, tu suis l'exemple, le descriptif.
Est elle parle de quoi ta vidéo ? j'ai hâte que mulder et scully la valide, si elle est bien.

La fin du Pléistocène se situe vers 9 600 ans av. J.-C.
A cette époque pas si reculé que ça , des éléphants nains peuplaient la Sicile la Sardaigne , quelques îles grecques dont "la Crète" et même d'autres îles méditerranéennes ...

D'apres certains spécialistes , ces éléphants nains vivaient il y encore 4500 ans sur certaines îles méditérranéenes.
Des élephants nains , des hommes qui s'en servent pour ce déplacer ...
Ceci explique surement cela !

Pour ce qui est des taureaux , on en trouve à peut prêt partout à cette époque.
On peut voir sur les gravures "GRECQUES" du reportage , des gazelles de thompson.
Cela en dit très très long !
Cela veut dire , qu'il y a seulement 3000 ans , il y avait surement une multitude d'animaux dit "africains" dans le sud de l'Europe.

Il ne faut pas oublier que Platon , nous décrit une histoire qu'il tient lui même d'égyptiens qu'il lui ont décrits....
Une histoire qui remonte à 2500 ans lui!

Les cercles de pierres qui emprisonnaient l'eau , que l'on peut voir sur les descriptions.
Servaient peut être et surement aux premières civilisations méditérranéenes à pièger et à emprisoner des animaux marins.
Le centre devait servir de fortification , visant à les protèger des étrangés par la même occasion , qui sait ?

Pour moi le seul passage à retenir dans ce reportage , ce sont les hieroglyphes qui semblent décrirent des appareils très moderne gravés sur un monument égyptien...

D'après le narrateur , ce serait une curieuse coïncidence.
Le fruit d'une espèce de juxtaposition de hieroglyphes par dessus evidement d'autres...
Cela me laisse sceptique , et pour cause !
Il aurait fallu que chaques hieroglyphes de cette phrases ( comme par hazard )...
Ait fait l'objet d'une nouvelle prononciation , donc d'une nouvelle ortographe.

Et là ou cela devient encore plus étrange ?
C'est que , chaques juxtaposition de hieroglyphe dans le texte original( nouvelle grammaire ) auraient comme par hazard "ENCORE " !

fait apparaitre non pas un , mais trois ! véhicules modernes ............

De plus !
Apparement les graveurs de hieroglyphes devaient être médium ( et donc voir dans l'avenir ).
Etant donné qu'ils ont laissés avec précision , la place qu'il fallait pour y ajouter les hieroglyphes , qui allaient plus tard y être introduit...

Apres avoir analyser métodiquement ce passage du reportage.
Je reste convaincu que l'on nous cachent un truc de plus en plus evident ...

Bonjour, je suis désolé de poser ma question ici mais je ne sais pas ou la mettre. donc si quelqu'un peux me guider, je vous remercie d'avance...

Donc j'ai tout simplement une vidéo que je pense qui va vous intéresser, comment la mettre sur ce site?