mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

L’Atlantide et ses mystères





48% réel - 9% indécis - 43% fake
186 votes


L’Atlantide et ses mystères - Vu 10660 fois.

La plus violente éruption volcanique et la plus dévastatrice que notre planète n’est jamais connue à eut lieu il y a 3500 ans et elle a eu pour effet de rayer une civilisation entière de la carte du monde.

Au XX ème siècle, les vestiges d’un grand palais sont mis à jour en Grèce où tout était enfoui sous des tonnes de cendres volcanique. Après moult recherches, les archéologues pensent qu’ils viennent de mettre à jour une civilisation perdue, l’Atlantide.

Platon, le grand philosophe Grec, fut le premier à parler de l’Atlantide dans ces récits. Les flots l’auraient englouti en un seul jour et une seule nuit et cela ferait maintenant des millénaires qu’elle reposerait paisiblement au fond des mers.

Sur l’ile de Crète a Knossos, Arthur John Evans, chercheur de trésors de l’antiquité, a contribué aux fouilles et a découvert la civilisation des palais crétois. Le palais découvert faisait l’équivalent en longueur de quatre terrains de football et avait dix fois plus de pièces que la maison blanche. C’était donc un monument hors normes. Une théorie extraordinaire sur ce monde perdu est à présent avancée, il est fort possible que le mythe de l’Atlantide trouve sa source ici.

Mais alors, y aurait-il un lien entre le mythe de l’Atlantide et cette fameuse découverte sur l’ile de Knossos ? Serait-ce un même et unique lieu ? D’après le récit de Platon, ce serait peut-être le cas.

Il a été découvert au sous-sol du palais un réseau de canalisations remarquables qui servait à acheminer l’eau à de nombreux points du palais, ainsi qu’un autre système très impressionnant aussi, qui consistait, à l’aide de tuyaux de terre cuite, à pousser les eaux usagées vers les égouts. Le réseau de canalisation était capable de drainer un volume extraordinaire d’eaux usées ainsi que d’eau de pluie.

Le palais crétois se compose de 1300 pièces, reparties sur quatre étages et reliées entre elles par de longs couloirs.

Platon décrivait le palais de l’Atlantide comme une acropole perchée au sommet d’une montagne. Cela coïncide avec la description du palais de Knossos. Pour bâtir le palais, ils ont dû creuser la montagne et tout aplatir pour tout mettre au même niveau.

Dans les légendes sur l’Atlantide, on dit que les façades brillaient de mille feux et du temps de la splendeur des murs du palais de Knossos, quand les murs n’étaient pas dégradés, ils flamboyaient grâce à leurs pierres de gypse. Beaucoup de similitudes avec le récit de Platon concernant l’Atlantide.

Il évoque aussi une société évoluée menant une existence utopique ou les êtres vivent en harmonie avec la nature et leurs semblables, ce qui serait aussi le cas des habitants de l’ile de Knossos. Troublant n’est pas ?

Cette civilisation a brutalement disparu, comme la civilisation de l’Atlantide qui aurait disparue à la suite d’une catastrophe soudaine. Ce qu’il ne faut pas oublier, c’est que l’ile est entre l’Europe et l’Afrique, donc ou les plaques terrestres bougent sans arrêt et il est donc possible qu’un tremblement de terre soudain est emporté avec lui les vestiges d’une ville entière. Le séisme devait donc être particulièrement ravageur.

Les archéologues font une autre découverte, a priori, les architectes du palais avaient mis au point un système pour protéger le palais d’éventuelles secousses sismiques. Mais malgré leur ingéniosité, le palais n’a pas survécu à la force d’un cataclysme si soudain.

Santorin est une ile volcanique située à 160 km au nord de la Crète et c’est en cherchant des indices sur celle-ci que les archéologues vont pouvoir se faire une idée sur les conditions de l’emportement de l’Atlantide et de Knossos par les flots. Le volcan situé sur Santorin a connu d’énormes explosions à répétition. Il apparait qu’au sein même de la caldeira, il y avait une ville, qui a bien sûr a été réduite à néant par les explosions de lave. Dans son récit, Platon parle d’un cataclysme sans précèdent qui a anéantie la civilisation de l’Atlantide comme a Santorin.

C’est alors que des chercheurs ont mis au point une nouvelle thèse, celle qui dit que Santorin et la Crète faisait partie de l’Atlantide. En effet, Platon a décrit des carrières d’où des pierres de différentes teintes sont prélevées pour être utilisées pour construire une grande citée et les mêmes roches se trouvent ici, à Santorin. Platon a aussi décrit une ile circulaire, exactement comme l’est l’ile de Santorin.

En 1966, un archéologue américain a constitué une équipe afin de rechercher les vestiges d’objets antiques. Il commence ces fouilles à la pointe sur de l’ile de Santorin, dans le village d’Akrotiri. Et il y fait une merveilleuse découverte, il met en effet à jour une tranche de mur, perdu sous dix mètres de roches volcaniques. En creusant encore un peu plus profondément, il se rend compte que ce mur-ci faisait partie d’une maison. Puis c’est finalement toute une rue pavée qui apparait. Cette ville apparait magnifique, on croit remonter le temps avec cette architecture si vielle et pourtant si évoluée. La cendre du volcan l’a parfaitement conservée, elle est irréprochable. Ce fut la découverte la plus importante de l’archéologie classique. Là aussi, les canaux d’écoulements étaient incroyablement bien fait.

Une fresque a aussi été retrouvée, elle représente une scène de vie sur l’ile il y a 3500 ans où on y voit très clairement une ville dressée sur un l'îlot. L’ilot représente dans ce cas-là un volcan endormis.

Aujourd’hui, Knossos, Phaistos, Malia, Palaikastro, Gournia et Zakros ont un point commun, toutes ces villes ont été détruites par une série de cataclysmes, comme Platon le disait à propos de l’Atlantide.

La puissance du volcan de Santorin était dix fois plus puissante que celle du volcan Krakatoa en 1983, sachant que celui-ci fit des dizaines de milliers de morts et fit naitre un tsunami où même en Europe on en ressentit les effets. Il est aussi dit qu’il a craché plus de 25 km cube de roches, de cendres et de pierres. Mais tout ça n’est rien comparé à l’éruption qu’on vécut les habitants de Santorin.

Les archéologues ont pu démontrer que les habitants de Santorin et plus précisément du village d’Akrotiri étaient en train de préparer leur fuite pour se mettre à l’abri, car ils ont constaté que des objets avaient été mis en vrac dans la rue, devant les portes. Mais malheureusement, les villages alentour aussi ont été ravagés par le tsunami qui a suivi la coulée de boue dans l’eau.

Malia, comme dit plus haut, où se tenait aussi un somptueux palais, a été engloutie par les flots alors que tous les habitants y étaient sûrement agglutinés. Voici la scène qui s’est répétée sur tout le littoral crétois.

Comme l’Atlantide décrit par Platon, l’ile de Santorin a été réduite en poussière, puis emmenée sous les flots.

Mais qu’on fait le peu de survivants restant ? Ils sont allés demander de l’aide au pays le plus puissant de l’époque, l’Egypte.

Il se trouve qu’en 590 avant Jésus Christ, dans un temple sacré d’Egypte, un législateur grec, Solon, a trouvé des inscriptions antiques qui remontaient en 1450 avant notre ère. Ces hiéroglyphes racontaient une civilisation très puissante et prestigieuse, ayant régnée sur toutes les terres situées à l’ouest de l’Egypte. C’est peu après le retour de Solon, dans son pays natal, que la légende de l’Atlantide a commencée à voir le jour, jusqu’à ce que Platon livre sa propre version de ces faits. Des écrits ont aussi été mis à jour, où il est raconté l’histoire des Keftious, ce qui signifiait Crétois, c’est donc Solon qui inventa le terme de l’Atlantide.

Mais que sont devenus les survivants ? Ils ont entamé une phase de reconstruction, mais étant vulnérables, des guerriers de Grèce les envahirent. S’en fut fini d’eux.

Malheureusement, le temps manque pour approfondir les recherches afin de faire le lien entre l’Atlantide et la Crète, car un volcan menace encore d’entrer en éruption, ce qui figera pour l’éternité les vestiges qui reposent sous la mer, ainsi que ceux qui n’ont pas encore étés découverts sur l’ile…

L’Atlantide et ses mystères a été vue 10660 fois.

Complément : Atlantide



28 commentaire(s)

Mister Gore - 21 ans - 34 pts - aucune vidéo - Nouveau - 08 Mar 12 21:53:36
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Quelqu'un peut il m'aider je n'arrive pas à retrouver cette "éruption " volcanique de la première phrase de la description. J'aimerais avoir des infos, des liens ^^
celia - 136 pts - aucune vidéo - Aspirant - 01 Nov 11 23:13:18
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
La légende de l'Atlantide et des Atlantes ( civilisation fascinante à ce que l'on peut voir quand on va piocher des infos sur le net ), restera un grand mystère pour longtemps. Pour mon plus grand plaisir...
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 29 Oct 11 19:58:20
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
razdelyon2 a écrit:
Si ça aurait bel et bien existé qu'est qui les a fait disparaître ?

Très bonne question, perso, je n'en sais rien, j'étais pas né ! Non j'déconne, le truc qui pourrait causé l'effondrement de tel continent serait à mon avis en rapport avec les plaques tectoniques, bien sur c'est très dur de penser que cela soit possible (moi même je coince), surtout à cette vitesse d'effondrement, mais bon, qui sait ? Notre bonne vieille planète est tellement pleine de mystère !
razdelyon2 - 21 ans - 415 pts - 50 vidéos - Chercheur - 29 Oct 11 19:38:43
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Si ça aurait bel et bien existé qu'est qui les a fait disparaître ?
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 29 Oct 11 19:33:52
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
J'ai trouvé ces deux images d'un gars qui est convaincu que ces deux continents perdus (l'Atlantide et Mû) ont bel et bien existé !
Je trouve ça pas mal du tout.



apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 29 Oct 11 19:10:06
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
pitipiti a écrit:
Cette carte est vraiment une de celles de Piri Reis

Non cette carte est celle de Oronteus Finæus, mathématicien et cartographe français.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Oronce_Fine
pitipiti - 39 ans - 256 pts - 1 vidéo - Curieux - 29 Oct 11 18:55:09
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
apollo a écrit:
La carte représente bien l'Antarctique à ce que je vois, on y voit bien le pôle sud, la Terre de la Reine Maud, la banquise de Ross et même les Monts transantarctique ! Et cette carte date bien de 1531, non ?


Cette carte est vraiment une de celles de Piri Reis ? Je me pose la question vu qu'elle est en latin et "l'autre" est en arabe.

- Mais admettons qu'elle le soit (ça pourrait être une transcription antérieure).

Dans cette histoire, la référence à Alexandre le Grand est particulièrement intéressante. En effet, le plus connu des macédoniens a conquis l’Égypte (en 332) tout comme l'empire Ottoman plusieurs siècles plus tard (en 1517). Quelle glorieuse référence ! Trouver des cartes antiques est donc possible. Mais cela en fait-il une source fiable pour autant ? Regardons de plus près. Alexandre le Grand avait pour précepteur un certain Aristote qui -ô surprise- était l'inventeur du concept de Terra Australis...

- Dans le cas contraire, de même que dans les autres cas où ce continent apparait, il doit bien y avoir une source première à la représentation d'un continent encore inconnu. Si l'histoire de la cartographie est complexe (ou du moins difficile à résumer en un espace réduit), je pense qu'il y a une date importante à connaitre. Il s'agit de 1475, date à laquelle a été imprimée la Géographie de Ptolémée. Chacun sait l'influence que ce dernier sur la pensée humaine à l'époque.

En définitive, libre à chacun d'interpréter (ou pas) ce qu'il voit. Aussi habile que se veuille mon raisonnement, je vous invite donc à chercher par vous-mêmes une carte de l'antarctique tel que nous le connaissons (avec et/ou sans la couche glaciaire) et à comparer.

Cordialement,
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 29 Oct 11 12:29:07
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Non de quoi ? C'est quoi cette affirmation gratuite ?
La carte représente bien l'Antarctique à ce que je vois, on y voit bien le pôle sud, la Terre de la Reine Maud, la banquise de Ross et même les Monts transantarctique ! Et cette carte date bien de 1531, non ?


Gil Bates a écrit:
Au sujet de la carte de Piri Reis, je vous invite à voir la page wiki fr.

L’interprétation ci dessous:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Piri_Reis_map_interpretation.jpg
étant nettement plus plausible que la représentation d'information de plusieurs millions d'années.
Pour rappel la carte de Piri Reis est une compilation de cartes de différentes origines et dates (les cartes de Colomb, et d'autres plus anciennes), avec de nombreuses erreurs, y avait pas Google map a l’époque.
Voir (in english)
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM

On ne voit donc aucun savoir perdu dans la carte de Piri Reis, juste de mauvaises informations, ou de mauvaises interprétations.

C'est marrant, au début tu dis que c'est nettement plus plausible et 8 lignes plus bas, tu affirmes que l'on voit donc aucun savoir perdu, y a pas un truc qui cloche ?

Pour ma part, je ne suis pas d'accord avec cette interprétation de Wiki (je précise que je n'affirme rien), comme montrer sur le dessin la première erreur fausse tout, et décale la suite..(j'ai marqué en jaune ce que moi je vois).



La première ligne représente Cabo de Säo tomé et non pas Buenos aires, etc.., etc.. arrivant au cercle bleu qui pour moi représente bien l'Antarctique, en particulier la Terre de la Reine Maud !
Gil Bates a écrit:
Bizarrement, ton site ne laisse même pas regarder en détail les rares images (toutes petites, soi-disant des images copyrigthées, qui en fait ne leur appartiennent pas ! ) des cartes en question, alors qu'on les a en grande taille sur wiki !

Hop ! Vous avez vu, rien dans ma main gauche...

Et ???? C'est censé faire rire, ou épaté la galerie ? sarcastic

Pour revenir faire la parallèle avec l'Atlantide, je ne dis pas que l'Antarctique est réellement le continu perdu mais que cette hypothèse mérite que l'on se pose la question (pas pour rien que j'ai mis un point d'interrogation).
Gragor - 406 pts - 1 vidéo - Chercheur - 29 Oct 11 12:15:45
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
pitipiti a écrit:
Quelle est la carte que tu considères comme l'originale ?

Piris Reis a recopié d'autres cartes, qui elles mêmes étaient peut être des copies de cartes plus anciennes, et ainsi de suite. L'originale doit être perdu; Toujours est-il qu'au fil des copies, des erreurs ont pu s’insérer, mais ça n'explique pas les informations exactes qu'elle contient qui existe bel et bien, qu'on veuille l'admettre ou non.
pitipiti - 39 ans - 256 pts - 1 vidéo - Curieux - 29 Oct 11 11:56:49
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Gragor a écrit:
Mais force est de constater que l'originale semble être beaucoup plus ancienne.

Quelle est la carte que tu considères comme l'originale ?
Gragor - 406 pts - 1 vidéo - Chercheur - 29 Oct 11 11:42:01
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Je cite

"L'office hydrographique de la marine a vérifié une ancienne carte dite carte de Piris Rei établie il y a plus de 5000 ans. Elle est tellement précise que seul un survol mondial pourrait l'expliquer. A première vu; l'Office Hydrographique s'est refusé d'y croire; mais il a fini par constater l’authenticité de la carte et s'en est même servi pour corriger des erreurs dans certaines cartes contemporaines."

Évidemment, si Wikipedia et Gil Bates nous disent qu'il n'y la dessous aucun mystère, mais juste une mauvaise interprétation, on ne peut que les croire...

Après, je ne dit pas que ce n'est pas une compilation de cartes plus anciennes, et qu'elle ne comporte pas d'erreur....mais force est de constater que l'originale semble être beaucoup plus ancienne.

Est-ce si dure de s'avouer qu'on ne connait rien de l'histoire de l'humanité? Ce qu'on connait de l'histoire ne vaut peut être pas plus qu'un pipi de chat dans l'océan.
pitipiti - 39 ans - 256 pts - 1 vidéo - Curieux - 28 Oct 11 22:55:12
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
apollo a écrit:
Antarctique = Atlantide ?

Non...

La carte en lien ici représente la "terra australis incognita" qui est un continent que Ptolémée (le même qui plaçait la Terre au milieu de l'univers... grrrrrr) avait développée à la suite d'Aristote pour que les hémisphères nord et sud soient équilibrés. C'est un élément courant des cartes de l'époque, comme peuvent l'être le royaume du prêtre Jean ou bien l'Eldorado.

Quant à la fameuse carte de Piri Reis, si la partie inférieure représente l'antarctique représente, où est l'Argentine ? (indice info : penchez la tête à gauche biggrin )
Gil Bates - 99 ans - 26 pts - aucune vidéo - Nouveau - 28 Oct 11 22:52:27
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Au sujet de la carte de Piri Reis, je vous invite à voir la page wiki fr.

L’interprétation ci dessous:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Piri_Reis_map_interpretation.jpg
étant nettement plus plausible que la représentation d'information de plusieurs millions d'années.
Pour rappel la carte de Piri Reis est une compilation de cartes de différentes origines et dates (les cartes de Colomb, et d'autres plus anciennes), avec de nombreuses erreurs, y avait pas Google maps a l'epoque.
Voir (in english)
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM

On ne voit donc aucun savoir perdu dans la carte de Piri Reis, juste de mauvaises informations, ou de mauvaises interprétations.

Pour ceux qui n'y croit pas, apprenez par vous même la construction et l'histoire des cartes du monde et des méthodes de représentation, avant de prendre pour argent comptant celles d'autres personnes.

Bizarrement, ton site ne laisse même pas regarder en détail les rares images (toutes petites, soi-disant des images copyrigthées, qui en fait ne leur appartiennent pas ! ) des cartes en question, alors qu'on les a en grande taille sur wiki !

Hop ! Vous avez vu, rien dans ma main gauche...
razdelyon2 - 21 ans - 415 pts - 50 vidéos - Chercheur - 28 Oct 11 21:20:16
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
apollo a écrit:
Antarctique = Atlantide ?



http://artchives.samsara-fr.com/atl-antartic.htm

http://artchives.samsara-fr.com/Souvenirs-atl/reis.htm

Je crois pas , c'est immense l'Antarctique !
Gragor - 406 pts - 1 vidéo - Chercheur - 28 Oct 11 21:12:25
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
apollo a écrit:
Antarctique = Atlantide ?



http://artchives.samsara-fr.com/atl-antartic.htm

http://artchives.samsara-fr.com/Souvenirs-atl/reis.htm

Les cartes cités dans ton deuxième lien sont à elles seules des preuves irréfutables d'un savoir perdu; d'au moins une civilisation très ancienne et très avancée.

1 2 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0724270343781 sec