L’antigravité, à l’aube d’une découverte scientifique majeure ?

Mystere-TV: Veuillez patienter svp !
Partager sur Facebook Twitter
L’antigravité, à l’aube d’une découverte scientifique majeure ?
Au fil des siècles, plusieurs éminents scientifiques ont élaboré des thèses concernant la gravitation. Pour Aristote (Grèce antique), plus un objet est lourd et plus il tombe vite sur la terre.

Galilée (1564-1642), lui, corrige cette version en indiquant que la vitesse de chute n’est pas liée au poids de l’objet. Par contre, il trouve le calcul suivant : la vitesse dépend du temps écoulé entre le début de la chute et l’impact de l’objet. Pendant la chute, la distance parcourue est proportionnelle au carré du temps écoulé ou presque (distance = constante×0,5×temps écoulé2).

Isaac Newton (1643-1727), fait reposer sa théorie non pas uniquement sur la vitesse, mais également sur l’accélération ; son nom, loi fondamentale de la dynamique.

Il soutient que la force qui nous maintient au sol est la même que celle qui retient la lune autour de la Terre. Il est le premier à mettre en exergue la gravitation terrestre et celle entre les astres après l’étude du mouvement des planètes. Ces découvertes confirment et affinent les thèses de Galilée. Ce sont ces principes qui permettront plus tard à des objets plus lourds que l’air de voler ou encore aux hommes d’aller sur la lune !

Albert Einstein (1879-1955), viendra encore affiner tout cela avec la théorie de la relativité générale en 1915 qui confirme bien que tous les corps tombent de la même façon dans un champ de gravitation, quelle que soit leurs masse ou leur composition chimique et que la gravitation est une manifestation de la géométrie de l’espace temps.

La gravitation n’est plus seulement l’attraction provoquée par un objet, mais elle dépend de la configuration (espace- temps) dans laquelle elle évolue) et des objets qui s’y trouvent (ex : interaction de la Terre et du Soleil).

Voici donc, les évolutions historiques des théories émises sur le sujet.

Le document vidéo qui nous est donné de voir, pourrait faire voler en éclats l’affinement de ces thèses scientifiques au fil du temps.
Martin Tajmar, est un scientifique Autrichien qui expérimente sur une possible influence provoquée sur les lois de la gravité.
Durant l’expérience qui est filmée, des capteurs étudient un anneau métallique qui tourne à plus de 6500 tours/minute.

Il est découvert au cours de l’expérience que cet anneau en orbite a une influence sur les appareils de mesure, même ceux pour qui c’est impossible puisque fixés à des potences au plafond. Hors, les données enregistrées indiquent que ces appareils ont bougé alors que ceci n’est nullement vérifiable à l’œil nu et normalement impossible.

Le scientifique tire alors des conclusions qui lui sont propres, ainsi l’anneau en rotation agiterait l’espace-temps et aurait une influence sur le champ gravitationnel environnant.

Une telle conclusion démonterait tout simplement toutes les théories de la gravitation existant à ce jour et ça, il en faudra, nombre de démonstrations avant de convaincre d’autres scientifiques, que le fameux Einstein s’est trompé.

Par contre, s’il s’avère que les observations de Tajmar peuvent être théorisées, cela déboucherait sur un bouleversement majeur des lois de la physique et permettrait des avancées notables, par exemple pour la maîtrise de la force centrifuge, qui pourrait éviter aux conducteurs de se retrouver au fossé après un virage mal négocié, ou encore de reproduire la gravitation dans un vaisseau spatial, en tous cas des champs d’application qui changeraient le quotidien en profondeur !

Le chemin est encore bien long pour ce scientifique isolé, avant de prouver au reste de la communauté que ces observations expérimentales s’appliquent en règle générale !

Afficher/Masquer les commentaires (59)
Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter ! Cliquez ici pour vous inscrire
Mystsol-v - Conviction : Indéfini
Nouveau | 11 Mar 13 23:14:12 | 0 commentaires | 1 Pts | 0 vidéos | 🔗
Gr-père a raison, « Espace-temps-gravite »
La gravité déforme le tissu de l’espace-temps d’après Einstein, (elles sont tout les 3 liées)

La terre tourne autour du soleil parce que son poids est inférieur à celle-ci, elle suit donc la déformation du soleil sur l’espace. Ce qui veut dire que tout corps ayant un poids donné, déforme obligatoirement l’espace-temps.

Cette déformation sur l’espace c’est la gravité
Alors « Antigravité » = « anti-déformation » ce qui fait que la gravité de la terre n’a aucune effet sur nous, si cela est vrai
samir - Conviction : Entre deux
Nouveau | 18 Dec 11 18:33:20 | 0 commentaires | 1 Pts | 0 vidéos | 🔗
Je crois peut-être a la fin de la découverte de l'anti gravitation.

Je vois le film la guerre des étoiles. En face ça se passe comme ça avec les épées et d'autre truc mais pas comme avant
Hibou57 - Conviction : Indéfini
Nouveau | 24 Nov 11 18:19:06 | 0 commentaires | 7 Pts | 0 vidéos | 🔗
Je me suis fait la même remarque. Il parle d’un espace-tempe en rotation. Ça ne remet pas en cause Einstein.

Mais ce qui est louche quand-même, c’est qu’il n’a jamais réussi à reproduire l’expérience, et ça, ça sent pas bon.
razvandelyon a écrit:
Oui , il dit n'importe quoi .. Pourquoi ça remettrais en cause la théorie d'Einstein ? Ça n'a rien avoir !
razvandelyon - Conviction : Sceptique
Nouveau | 31 Aug 11 11:02:17 | 0 commentaires | 21 Pts | 2 vidéos | 🔗
Oui , il dit n'importe quoi .. Pourquoi ça remettrais en cause la théorie d'Einstein ? Ça n'a rien avoir !
Syde - Conviction : Indéfini
Nouveau | 24 Apr 11 02:53:59 | 0 commentaires | 1 Pts | 0 vidéos | 🔗
Je ne comprends pas pourquoi le physicien/philosophe Bernulf Kanistsceider prétend que la l'idée d'une antigravité remet en cause la theorie de la relativité générale ?

Pour ma part un univers spatio-temporel permet aussi bien une courbure négative (antigravité) que positive (gravité).
La relativité générale n'interdit aucunement la possibilité d'une courbure négative et même sans qu'il y ai besoin de matière exotique .
SAMI66 - Conviction : Indéfini
Arrivant | 24 Dec 10 13:57:20 | 0 commentaires | 40 Pts | 3 vidéos | 🔗
Il faut pas oublier que nous encore beaucoup à apprendre pour connaitre les mécanismes de la nature :'(
yhwh - Conviction : Convaincu
Nouveau | 24 Dec 10 07:19:10 | 0 commentaires | 6 Pts | 0 vidéos | 🔗
Il y a des chance que ça marche,un supraconducteur qui tourne a 6500 tr/minute de ce diamètre,de cette matière,de l'azote liquide,il va de toute façon se passer quelque chose de surement très curieux.

Ce n'est pas que la gravitation qui va s'induire, mais si l'espace suit le mouvement autour avec sa matière noire que l'on ne voit pas et qu'il y a un effet centrifuge induit,un trou de ver se formera, enfin j'espère?
petitgris - Conviction : Convaincu
Arrivant | 21 Dec 10 13:31:02 | 0 commentaires | 48 Pts | 0 vidéos | 🔗
Je trouve que c'est normal que les capteur visé au plafond tourne car la terre tourne donc le plafond donc les capteur c'est logique pour moi
foxna - Conviction : Convaincu
Connaisseur | 21 Dec 10 10:18:47 | 0 commentaires | 312 Pts | 1 vidéos | 🔗
C'est toujours le même scénario. Dès que quelqu'un touche à quelque chose de nouveau, il y a toujours des vieux croutons pour dire que c'est faux et impossible.

Il suffit de voir le tollé qu'il y a eu quand un physicien a osé dire que l'univers était en expansion et non statique (même Einstein ne le croyait pas!). La technologie actuelle nous permet d'enfoncer des murs de vérités dépassées.
cocobingo9593 - Conviction : Entre deux
Arrivant | 20 Dec 10 20:47:16 | 0 commentaires | 46 Pts | 3 vidéos | 🔗
Encore un reportage qui n est pas en entier? dommage!
Le top des vidéos de la semaine
Les derniers commentaires
  • roblor : Excellent, tres bonne recherche et bien documenté avec humour, pour parler d'un sujet qui peu…
  • tim26 : Que fait on d'un autre choix d'intervention ? .. qui aurait en plus prouver la réalité d'une…
  • tim26 : Farpaitement .. Machin à raison mdr ! (Salutation "P"apollo ;) ) ..ç'est même expliqué par le…
  • max51 : Car avant c'était secret !
  • @dom40 : Ont apprend pas grand chose !!
Les meilleurs contributeurs du mois