John Titor - Voyageur du temps

Du début de mon message à la fin je pense que le temps aura avancé de 30 secondes , j'ai donc voyagé 30 seconde dans l'avenir. Maintenant si j'efface le message je retournerai 30 secondes dans le passé et pourrais en changer le contenu...
Bon je dit des conneries mais ça m'amuse ce sujet, je ne pense pas que dans un peu plus de 25 ans nous auront une telle technologie. Il faudrait des siècles pour que ce genre de chose soit possible et encore.

Merci YOEL
C'est ce que j imagine tout simplement

Désolé, j'ai posté trop tôt, je continues, j'adore ta théorie, mais pourquoi les gens du futur ne communiqueraient ils pas au gouvernement, je vois bien trouver une excuse bidon à la place pour tout nous expliquer plutôt que celle habituelle (rien 'existe)

Malgré tous ce que j'ai pu écrire sur le voyage temporel, cette vidéo n'en reste pas moins une imposture...

Ah oui j oubliais! pourquoi il n a pas mis sa photo ce john titor?

Moi je pense que si en 2036 on pourra voyager dans le temps,alors j en déduis que les ovnis seraient aussi des machines a voyager dans le temps!ben oui, déjà a la préhistoire il y en avait déjà non?et les soit disant E.T seraient l homme qui aurait évolué aussi?c est une hypothese ,rien de plus

Si cet homme peut voyager dans le temps au moins un qui aurait plus besoin de travailler pour gagner sa vie puisqu' il peut savoir les numéros gagnant du loto.

Je lis vos diverses réaction sur le paradoxe temporel. Car le temps est un paradoxe mathématique avant tout. Je simplifie. Il est à la fois un référent mathématique, puisque le temps linéaire, par définition, n'est pas soumis à l'influence physique et nous sert à mesurer (comme une règle graduée), la distance temporelle entre deux points.
Il y a ce temps mesuré, donc, qui lui entre en corrélation avec les éléments subissant son influence. exemple, lors d'une réaction chimique, la levée du pain par la levure, il est dit qu'il faut attendre 2h pour qu'elle ai atteint son point culminant.
Bizarre comme démarche scientifique. Car seulement après on se demande en quoi le temps à influer sur cette levée de pain.
La difficulté principale réside dans le fait qu'il est très compliqué de s'imaginer une représentation du temps.
Pour la majorité d'entre nous, c'est ue sorte de ligne qui avance régulièrement, partant de nulle part et arrivant sans fin vers l'infini. L'infini. Voila la seule notion acceptable mathématiquement du temps.
Hors, une ligne n'est que la réunion de deux points. DE DEUX POINTS. Par contre, le cercle, lui est infini. Régulier, infini, et dépendant de Pi, chose la plus importante. Car finalement, l'infini repose sur un élément mathématique lui même infini.
Tout cela pour dire que selon cette théorie, le "voyage" dans le temps est complètement impossible en tant que tel. Par contre, la réalité de la matière dans cet espace temporel peut très bien subir des modifications très profondes car il ne s'agit que d'une possibilité de représentation temporelle. En bref il y a un infini nombre de possibilité temporelle, de choix de matérialisation dans notre espace perceptible, et nous le nommons temps. Il n'est que ça. Il est tout ça.

yoel - 25 May 09 12:19:54

Coco, n'étant pas expert, j'aimerais savoir si nous maitriseront cette technologie dans un futur proche ou lointain?
********************************************


Salut yoel,

je suis loin d'être un expert moi-même.

Comme je te l'ai dis, je pense que si notre civilisation perdure suffisamment longtemps, le voyage temporel ne sera plus un problème.
Beaucoup de principes de l'univers doivent être compris, mais quand nous y parviendrons, se déplacer dans le temps nous semblera aussi logique et "naturel" qu'un avion qui flotte dans les airs.

coco

Pourquoi n'a t-il pas prédit les événement du 11 septembre 2001, ou encore la grippe aviaire , ou en encore la grippe h1n1 ?

Map_Trap oui ça c'est sur, oui que ça pourrait mettre un sacré bordel entre de mauvaise main, peu scrupuleuse, mais si la fameuse machine existerai un jour ?

Je ne vois pas vraiment l'intérêt du voyage dans le temps hormis le fait de pouvoir étudier les civilisations passées. Dans de mauvaises mains ça pourrait mettre un jolie bordel.

Pour ma part, il n'est pas possible de créer une machine à aller dans le passer, en revanche, il n'est pas impossible de créer une machine à aller dans le futur. Mais s'il existe vraiment un monde parallèle, le problème reste ouvert...

Il est évident que nous Maîtriserons cette technologie dans un futur proche ; quand tu es dans une voiture et que tu roules à 100 km par rapport au sol terrestre, tu vis un temps plus lent qu'une personne qui est à pied. L'exemple le plus courant donné pour expliquer ce phénomène et être compréhensible même par un ministre est le suivant : si vous avez deux Horloges de même fabrication, une horloge qui reste sur terre et l'autre qui part à une vitesse proche de celle de la lumière et puis qui revient vers son horloge jumelle ensuite n'indiquera pas le même temps que l'horloge qui est restée sur terre. Mais si tu remplaces l'horloge par un être vivant, il n'aura pas le sentiment, l'impression que le temps se ralentit. Une machine à aller dans le futur, ça existe ! Nous allons dans le futur de Mr X qui lui reste chez lui et ne bouge pas, quand nous, nous sommes dans une machine qui avance à 300 km. Personne ne vit le même temps qu'une autre personne ; comme disait Einstein "il y a autant de temps que d'observateurs".

Est-ce qu'un mètre fait toujours un mètre ? NON !

Bien qu'il existe une mémoire du passé qui peut être capter par une machin spécial style chronoviseur donc voir le passer sans forcement envoyer un humain ou un animal.
qu'il existe effectivement plusieurs univers parallèles.
mais pour envoyer une personne comme explorateur du futur d'énormes problèmes réside dans le déplacement temporel de sont corps physique et subtile sans causé de sérieux dommage organique et psychologique sont encore présents de nos jours.
la dématérialisation (affaiblissement temporaire du magnétisme des atomes qui permet d'éparpiller une molécule) d'un point A vers la matérialisation (réactivation magnétique des atomes pour reformer la molécule d'origine) arriver vers un point C.
serait extrêmement risquer car il faudrait que le point B représenté part la porte temporelle soit parfaitement stable, la plus fine possible et qu'elle puisse dépasser légèrement la vitesse de la lumière pour que tout loi quantique s'annule et que les atomes constituant le corps, ne se perdent pas pendant le voyage et qu'a l'arrivé il puissent conserver une taille normal et assez de mémoire pour se replacer au bon endroit.
mais il y a un autre problème car plus une particules va vite et plus le temps ralenti et plus la vitesse et élever plus cette particule grossi et par conséquent demande d'avantage d'énergie donc pour atteindre et dépasser légèrement la vitesse de la lumière. il faut un organisme dénué de masse intrinsèque se qui n'est pas possible.
donc le point B (porte temporel) existe bien c'est se que les abducteur appel un missing time, il y a même un pilote d'avion de tourisme qui en à eu l'expérience et se éveiller.
mais part contre la liaison du point A vers C comporte de séreux et complexe problème. (jusqu'à preuve du contraire bien sur).
car est-ce que la personne sera psychologiquement la même du point A à C.