mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Jesse Ventura: Le réchauffement climatique





72% réel - 12% indécis - 16% fake
74 votes


Jesse Ventura: Le réchauffement climatique - Vu 9340 fois.

Jesse Ventura nous amène aujourd'hui à travers son enquête à découvrir quelles sont les vérités concernant le réchauffement climatique. Est-ce un phénomène réel qui est entrain d'affecter notre planète ou bien une conspiration qui aurait pour but de tous nous tromper au profit de l'argent?

Jesse commence son enquête en se rendant à une réunion clandestine à laquelle il a été convié à la seule condition qu'il s'y rende seul.
L'homme qu'il rencontre lui avoue que tout ne serait qu'une question d'argent et de contrôle, même s'il est bien évidemment nécessaire de réduire la pollution sur notre terre.
En effet, le débit de CO2 étant contrôlé minutieusement, les entreprises seraient donc amenées à devoir payer de plus en plus et se retrouveraient ainsi sous le contrôle de l'état. Si cela pourrait paraître une bonne chose, ce serait sans compter qu'il risque d'y avoir une augmentation sans précédent des impôts et que les usines pollueuses peuvent être autorisées à polluer plus en achetant des crédits-carbone à d'autres entreprises qui polluent moins... En d'autres termes, ces usines sont autorisées à polluer autant qu'elles veulent du moment qu'elles y mettent le prix !
Il ajoute même que plusieurs scientifiques seraient bien loin de penser que le réchauffement climatique soit le vrai problème et il lui donne les coordonnées de trois d'entre-eux pour que Jesse puisse vérifier par lui-même.

June Sarpong, membre de l'équipe de Jesse, se rend à la rencontre d'un climatologue qui vit à l'écart craignant pour sa propre vie.
Il affirme qu'il a subi de lourdes menaces quand il a commencé à donner son point de vue contre le réchauffement climatique.
Pour lui les modifications du climat sont très fréquentes et ne sont pas liées à l'émission de CO2 par l'Homme, mais au soleil. Cependant, le groupe des nations unies éviterait cette explication, préférant rendre l'Homme entièrement responsable de ce changement afin de créer un contrôle de plus en plus grand sur la population.

Alex Piper, se rend quant-à-lui au MIT pour y rencontrer un physicien du nom de Richard Lindzen. Il pense également que le réchauffement climatique est utilisé pour de mauvaises raisons et confirme que toute personne qui s'élève contre cette pensée s'expose à de lourdes représailles.
Il affirme même que les températures ont cessé d'augmenter mais que ce prétexte est toujours utilisé pour contrôler les gens et augmenter les impôts.

Holly, la documentaliste de l'équipe, explique qu'ils sont également remontés jusqu'à une société du nom de « Harra ». Parrainée par Al Gore, elle serait en passe de devenir leader dans le marché des émissions de carbone. Le but de la société serait d'imposer un logiciel contrôlant toutes les émissions de CO2 à toutes les industries...

Jesse et June se rendent donc à la Sillicon Valley pour voir d'un peu plus près ce qu'il se cache réellement derrière cette mystérieuse société.
June y rencontre Amit Chatterjee qui est le PDG de Hara. Il affirme, malgré une confidentialité qui est encore de mise, que le marché du carbone rapportera 700 milliards d'euros aux Etats-Unis d'ici 2015.
Il confirme donc qu'un commerce a bien lieu autour de ce fameux réchauffement climatique, même s'il tente plus tard de se justifier en expliquant qu'il s'agirait d'économies.
Lorsqu'elle lui demande si la société a bien un lien avec Al gore, Amit lui répond par la négation. Pourtant, quand Jesse rentre en trombe dans la pièce pour qu'il répète ce qu'il a dit à June, il préfère s'enfermer dans un mutisme et peine à cacher son embarras...
Malgré cela, Jesse semble penser que s'il est possible que Al Gore puisse tirer quelques bénéfices, ce ne serait certainement pas lui qui tirerait les ficelles.

L'équipe se rend ensuite à Washington où Alex Piper rencontre Lord Christopher Monckton qui est l'ancien conseiller scientifique du gouvernement britannique, mais aussi le plus réfractaire à la théorie du réchauffement climatique.
Il affirme que des accords auraient été passés entre les responsables gouvernementaux, les chercheurs et les hommes d'affaires afin de créer cette théorie du réchauffement climatique et de pouvoir en tirer des bénéfices. Il pense même que ceci pourrait être la base de l'instauration d'un gouvernement mondial.
Celui qui commanderait dans l'ombre cette opération s'appellerait Maurice Strong. Il a travaillé en tant que secrétaire des nations unies où il affirma clairement son orientation écologique et assista à la conférence sur l'environnement de 1972 qui lança le mouvement écologiste. Il a été le premier directeur du programme environnemental de l'ONU et participa au secrétariat du sommet de la Terre à Rio qui donna plus tard lieu au traité de Kyoto sur l'émission de gaz à effet de serre.
Il est aussi milliardaire et a fait paradoxalement fortune grâce au pétrole... Mais encore plus troublant, il est le directeur du Chicago Climate Exchange qui est un système permettant d'échanger et d'acheter des crédits-carbone, qui, rappelons-le, donnent l'autorisation aux industries de polluer !
Il a été de plus mêlé à l'affaire de corruption « Pétrole contre nourriture » et alla s'exiler en Chine.

Le complice de Maurice Strong serait le climatologue Ben Santer qui aurait modifié un rapport officiel des nations unies concernant le changement climatique afin de supprimer les avis qui étaient contre le réchauffement.

Afin de tirer l'histoire au clair, June Sarpong arrive à obtenir un rendez-vous auprès du docteur Benjamin Santer.
A la question de savoir s'il a falsifié les documents sur le réchauffement climatique, il répond que Lord Christopher Monckton n'était pas présent lors de la rédaction de ceux-ci et ajoute que : « un certain nombre d'indices suggèrent une très nette influence humaine sur le climat de la planète. ». Il avoue qu'il y a effectivement eu des chapitres retirés, notamment les résumés de fin.

Jesse décide d'aller rendre visite à Alex Jones, spécialiste de la théorie du complot. Il lui arrange ainsi un rendez-vous avec Georges Hunt qui a travaillé auprès de Maurice Strong il y a vingt-cinq ans de cela et qui serait donc susceptible d'apporter des réponses de qualités concernant le potentiel complot autour du réchauffement climatique.

George Hunt n'hésite pas à parler d'une industrie puissante qui tente d'instaurer la peur autour de l'environnement afin de pouvoir contrôler le monde.
D'ailleurs, il affirme que Maurice Strong était le bras droit de Edmond Rothschild qui avait pour rôle de s'occuper à la fois de l'environnement ainsi que de l'argent.
Le but de ce duo aurait été de créer une banque avec une devise unique qui prendrait toute la responsabilité du nettoyage de l'environnement et qui par la même occasion s'opposerait officiellement aux industriels tout en permettant d'engraisser les dirigeants. Ceci serait la preuve pour George Hunt du nouvel ordre mondial.
Il termine en affirmant que tout ce complot aurait comme uniques buts l'argent et le pouvoir...

Plus tard, de nombreux e-mails auraient été obtenus par le piratage d'un service de recherche en climatologie britannique et aurait permis de révéler que de nombreux climatologues auraient modifié ou détruit volontairement des données climatologiques qui n'allaient pas dans le sens de ce que les dirigeants voulaient faire croire.

Finalement, l'associé de Jesse Ventura qui réside en Chine lui explique que Maurice Strong est bien présent dans ce pays depuis 2005, c'est-à-dire après le fameux scandale. Selon cette source, Strong travaillerait en tant que conseiller au sein du gouvernement chinois afin d'aider le pays à acheter ou à vendre des crédits-carbone, ce qui lui permettrait de continuer à gagner de l'argent sur le dos du réchauffement climatique.
Il aurait également des parts dans une industrie automobile et aurait eu comme but d'inonder le marché américain de ces voitures polluantes... Si cela est vrai, ce serait très étrange de la part d'un Homme qui soit disant œuvre pour le bien de la planète...

Alors selon vous est-ce bien un complot de la part des dirigeants ou bien ce reportage a pour unique but de faire du sensationnel avec toute cette histoire... ?
Quoiqu'il en soit, que le phénomène du réchauffement climatique existe réellement ou non, il ne faut pas oublier que l'Homme pollue exagérément la planète et que ceci n'empêche pas à chacun de prendre ses responsabilités par rapport à l'écologie, car ce ne serait pas la première fois qu'une cause juste serait salie par l'argent !

Jesse Ventura: Le réchauffement climatique a été vue 9340 fois.

Complément : ONU



15 commentaire(s)

astrofunky - 42 ans - 25 pts - aucune vidéo - Nouveau - 22 Dec 11 21:39:34
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Je chercherais mes docs samedi pour mieux argumenter avec certitude ce que j'avance.

Pour le reste, tu as raison. C'est évident qu'on est responsable, par la pollution que l'on produit, du réchauffement climatique. Et c'est vrai qu'a la relecture de mon commentaire, j'ai pu laisser penser le contraire.
Je me demandais juste si il n'y avait pas accumulation de phénomène.Mais commençons par s'occuper des causes humaines d'abord, cela serait pas mal.
extraterreàterre - 24 ans - 48 pts - aucune vidéo - Nouveau - 22 Dec 11 09:29:36
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Tout faux! Des observations de celles-ci datent de 1625 pour notre société occidentale.

L'observation de taches solaire est nettement antérieur à ce que tu proposes, le plus important groupe de taches solaires observé à ce jour est apparu en avril 1947. Il était composé de deux taches principales et plusieurs taches plus petites, et couvrait plus de 1% du disque solaire. (ce qui ma foi est énorme!! et aurait pu avoir une incidence sur notre climat..Le rafraichir par exemple.)

La thèse soulevé par les scientifiques peut s'avérer plausible sachant que ces taches pourraient être à l'origine des variations d'intensité de lumière émise donc de chaleur.. Cela dit l'effet de Serre reste pour moi une quasi-conviction. L'homme pollue, point. Faut pas chercher midi à quatorze heure. On a forcément une incidence sur le climat, et les détracteurs de cette thèse sont des gens manipulateur et pro-capitaliste. ( Brulons le pétrole jusqu'à la dernière goutte! $$$)
astrofunky - 42 ans - 25 pts - aucune vidéo - Nouveau - 21 Dec 11 12:06:08
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Sur le réchauffement climatique, des scientifiques se posent de plus en plus de question quant à l'influence du soleil sur le climat.

Faudrait que je retrouve mes docs sur le sujet mais pour faire court, le soleil a un cycle de onze ans environ. Au début du cycle, il monte en activité progressivement pour atteindre un maximum. C'est à cette période qu'on observe les plus fortes éruptions avec les taches solaires, etc... Puis il décline petit à petit.

Le tout sur onze ans. Sur le cycle actuel du soleil, on a observé un "retard à l'allumage". Ce cycle aurait du débuter en 2008 si mes souvenir son bon. Sauf qu'il ne s'est rien passé. 2009 et 2010 non plus. ce n'est que fin 2010, qu'on a commencé a observé les premières taches solaires.

Ce phénomène ne s'est produit qu'une seule fois (fin XVIème ou début XVIIème, je sais plus trop. Il faut que je retrouve ma documentation sur le sujet) et cela correspondait à une période de refroidissement du climat.
Donc, le rôle du soleil dans le climat aurait une plus grande influence qu'estimer jusqu’à présent.

Concernant la vidéo, je trouve ce coté "Show" spectaculaire exagéré décrédite complètement le contenu.
extraterreàterre - 24 ans - 48 pts - aucune vidéo - Nouveau - 21 Dec 11 01:09:21
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur

Au stade où on en est on peux constater deux choses, la planète se réchauffe, et les hivers sont plus rigoureux. Par contre à long terme, on est sûr de rien...

Je vous invite à re-regarder le documentaire sur l’obscurcissement planétaire, qui prouvent que la planète à perdu de 5 à 15 % de son ensoleillement en une cinquantaine d'années. Ce qui est assez grave, et très inquiétant. C'est d'autant plus perturbant que ça à surement totalement faussé nos perceptions sur les changements climatiques actuels.

Quoi qu'il arrive les faits sont là, les pôles fondent. La glace diminue et il faut s'attendre à des changements majeurs d'ici les années à venir. frown
lantidote - 7 pts - aucune vidéo - Nouveau - 20 Dec 11 20:47:29
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Message supprimé par Mulder.
- Comme indiqué dans les règles de ce site, un effort sur l’orthographe est demandé.
sephi - 14 ans - 130 pts - aucune vidéo - Aspirant - 20 Dec 11 01:52:57
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Le climat s'est belle et bien réchauffé mais pendant les années 1970 à 2000.De 2000 à 2010,le climat a stagné voir un peu refroidi.

De plus,je ne vois pas pourquoi on donne du crédit à al Gore.Ce type est juste un politicien qui a tenté d'accéder au "pouvoir" par la peur du climat
fabulous - 34 ans - 76 pts - aucune vidéo - Aspirant - 19 Dec 11 19:17:14
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Même ma grand mère savait déjà il y a 10 ans que le climat se réchauffait ... ;) (n'y voyez pas une insulte, mais une vraie info !!) Ou alors vous doutez de ma grand-mère ? tututut
KGB - 30 ans - 356 pts - 7 vidéos - Curieux - 19 Dec 11 18:20:48
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
gegecat a écrit:
Mais beaucoup doutent du réchauffement climatique.

Et ça permet de relancer le débat... wink2

Salut gegecat , la réponse si oui ou non , nous sommes en réchauffement climatique , il n'y a qu'un climatologue qui explique très bien tous ça.

http://www.dailymotion.com/video/x33184_marcel-leroux-climatologue-non-peop_tech
Lisa - 519 pts - 9 vidéos - Chercheur - 19 Dec 11 14:50:55
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
septicoman a écrit:
Au cas ou , avoir certains griefs contre une vidéo n'engage en rien la qualité du posteur hein gege biggrin

Pour répondre assez rapidement à lisa , il est certains que les nantis financiers profiterons toujours de n'importe quelle occasion pour s'en mettre plein les poches, je ne suis pas sûr d'exagérer en affirmant que c'est leur unique but dans la vie.

C'est clair ! biggrin
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 19 Dec 11 12:12:15
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
septicoman a écrit:
Au cas ou , avoir certains griefs contre une vidéo n'engage en rien à la qualité du posteur hein gege biggrin

Mais ça coule de source, nul besoin de le préciser.
septicoman - 130 pts - 5 vidéos - Aspirant - 19 Dec 11 12:10:05
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Au cas ou, avoir certains griefs contre une vidéo n'engage en rien la qualité du posteur hein gege biggrin

Pour répondre assez rapidement à lisa , il est certains que les nantis financiers profiterons toujours de n'importe quelle occasion pour s'en mettre plein les poches, je ne suis pas sûr d'exagérer en affirmant que c'est leur unique but dans la vie.
Lisa - 519 pts - 9 vidéos - Chercheur - 19 Dec 11 12:02:36
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
gegecat a écrit:
Oui, je trouve aussi. Mais beaucoup doutent du réchauffement climatique. Cette vidéo n' est pas parfaite sur bien des aspects, mais elle a le mérite d' en parler.

Et ça permet de relancer le débat... wink2

Oui dans tous les cas merci à toi de l'avoir proposé. Peut-être que tout n'est pas à prendre pour argent comptant. La terre a eu des périodes de réchauffement, comme des périodes de glaciation.

En ce moment nous sommes en période de réchauffement, que nous accélérons le processus par notre pollution c'est une chose possible mais peut-être aussi et même sûrement qu'il en a à qui ça peut rapporter gros en profitant de la situation,non? erf
Clef de Sol - 58 ans - 622 pts - 1 vidéo - Chercheur - 19 Dec 11 11:51:03
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Jesse Ventura est le parfait guignol dans le domaine du reportage. Ce personnage n'a aucune once de crédibilité.
Je suis peut-être dur et moqueur, mais toute personne ayant un peu de bon sens ne peut lui faire confiance.
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 19 Dec 11 11:04:42
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Oui, je trouve aussi. Mais beaucoup doutent du réchauffement climatique. Cette vidéo n' est pas parfaite sur bien des aspects, mais elle a le mérite d' en parler.

Et ça permet de relancer le débat... wink2
septicoman - 130 pts - 5 vidéos - Aspirant - 19 Dec 11 09:56:05
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Mort de rire mais alors mort de rire !

Gouvernato-catcheur va régler les problèmes du monde et rendre la vue à tout les abrutis que nous sommes !

Le scientifique à deux balles qui se cache car il craint pour sa vie , mais dans le même reportage , il y a le plus "farouche" opposant à la thèse du réchauffement climatique qui s'exprime devant tous rofl allez comprendre.

Le sus nommé Lord Christopher Monckton , qui , il faut tout de même le préciser vis à vis de ses convictions face au sida , propose un contrôle total et absolu de la population (tests et j'en passe), une quarantaine pour ceux qui seraient atteint voir un isolement immédiat et permanent. On commence à cerner le personnage qui ose parler de contrôle mondial et de biz sur le crédit carbone. Cela laisse pensif.

Quelle super puissance n'a pas signé les traités de Kyoto ? les states lol donc au final , rien que cela devrait être la négation de ce pseudo reportage qui, bien au contraire de rassurer, fait exactement ce qu'il accuse .. Il fait peur aux petites gens avec mister catcheur qui essaye de prendre au cou et de faire une clé de bras à un pdg qui ne peux s'en tenir qu'à sa position de pdg avec actionnaires et j'en passe lol

Quant à Maurice Strong , avec ses "noirs dessins" , "l'homme de l'ombre" qui "manipule le monde" avec " Edmond Rothschild" pour arriver à un nouvel ordre mondial. hahahahahahahahahahaha mais qui veut faire peur à qui ?
Ce genre de personnages qui font ce genre de reportages font plus peur que le réchauffement climatique rofl surtout qu'en France , ce genre de reportage est à 1000 années lumières des préoccupations ricaines et penser vert , c'est plutôt bien et c'est pas pour cela qu'on mange plus bio qu'avant.

Quand les premiers réfugiés climatiques pointerons leurs nezs , je parle notamment des îliens du pacifique qui subissent non pas virtuellement mais réellement les effets du réchauffement, qui voient leurs terres mangées années après années par la montée des eaux , je n'aurai qu'une chose à leur dire , allez casser la figure au catcheur qui à osé balancer à la face du monde que votre misère n'était que du fake ....

1


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.123416900635 sec