![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 72% réel - 12% indécis - 16% fake 74 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Je chercherais mes docs samedi pour mieux argumenter avec certitude ce que j'avance.
Pour le reste, tu as raison. C'est évident qu'on est responsable, par la pollution que l'on produit, du réchauffement climatique. Et c'est vrai qu'a la relecture de mon commentaire, j'ai pu laisser penser le contraire. Je me demandais juste si il n'y avait pas accumulation de phénomène.Mais commençons par s'occuper des causes humaines d'abord, cela serait pas mal. |
|
|
extraterreàterre - 24 ans - 48 pts - aucune vidéo - Nouveau - 22 Dec 11 09:29:36
Conviction : Entre deux
Tout faux! Des observations de celles-ci datent de 1625 pour notre société occidentale.
L'observation de taches solaire est nettement antérieur à ce que tu proposes, le plus important groupe de taches solaires observé à ce jour est apparu en avril 1947. Il était composé de deux taches principales et plusieurs taches plus petites, et couvrait plus de 1% du disque solaire. (ce qui ma foi est énorme!! et aurait pu avoir une incidence sur notre climat..Le rafraichir par exemple.) La thèse soulevé par les scientifiques peut s'avérer plausible sachant que ces taches pourraient être à l'origine des variations d'intensité de lumière émise donc de chaleur.. Cela dit l'effet de Serre reste pour moi une quasi-conviction. L'homme pollue, point. Faut pas chercher midi à quatorze heure. On a forcément une incidence sur le climat, et les détracteurs de cette thèse sont des gens manipulateur et pro-capitaliste. ( Brulons le pétrole jusqu'à la dernière goutte! $$$) |
|
|
Sur le réchauffement climatique, des scientifiques se posent de plus en plus de question quant à l'influence du soleil sur le climat.
Faudrait que je retrouve mes docs sur le sujet mais pour faire court, le soleil a un cycle de onze ans environ. Au début du cycle, il monte en activité progressivement pour atteindre un maximum. C'est à cette période qu'on observe les plus fortes éruptions avec les taches solaires, etc... Puis il décline petit à petit. Le tout sur onze ans. Sur le cycle actuel du soleil, on a observé un "retard à l'allumage". Ce cycle aurait du débuter en 2008 si mes souvenir son bon. Sauf qu'il ne s'est rien passé. 2009 et 2010 non plus. ce n'est que fin 2010, qu'on a commencé a observé les premières taches solaires. Ce phénomène ne s'est produit qu'une seule fois (fin XVIème ou début XVIIème, je sais plus trop. Il faut que je retrouve ma documentation sur le sujet) et cela correspondait à une période de refroidissement du climat. Donc, le rôle du soleil dans le climat aurait une plus grande influence qu'estimer jusqu’à présent. Concernant la vidéo, je trouve ce coté "Show" spectaculaire exagéré décrédite complètement le contenu. |
|
|
extraterreàterre - 24 ans - 48 pts - aucune vidéo - Nouveau - 21 Dec 11 01:09:21
Conviction : Entre deux Au stade où on en est on peux constater deux choses, la planète se réchauffe, et les hivers sont plus rigoureux. Par contre à long terme, on est sûr de rien... Je vous invite à re-regarder le documentaire sur l’obscurcissement planétaire, qui prouvent que la planète à perdu de 5 à 15 % de son ensoleillement en une cinquantaine d'années. Ce qui est assez grave, et très inquiétant. C'est d'autant plus perturbant que ça à surement totalement faussé nos perceptions sur les changements climatiques actuels. Quoi qu'il arrive les faits sont là, les pôles fondent. La glace diminue et il faut s'attendre à des changements majeurs d'ici les années à venir.
|
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Comme indiqué dans les règles de ce site, un effort sur l’orthographe est demandé. |
|
|
Le climat s'est belle et bien réchauffé mais pendant les années 1970 à 2000.De 2000 à 2010,le climat a stagné voir un peu refroidi.
De plus,je ne vois pas pourquoi on donne du crédit à al Gore.Ce type est juste un politicien qui a tenté d'accéder au "pouvoir" par la peur du climat |
|
|
Même ma grand mère savait déjà il y a 10 ans que le climat se réchauffait ... ;) (n'y voyez pas une insulte, mais une vraie info !!) Ou alors vous doutez de ma grand-mère ? tututut
|
|
|
gegecat a écrit: Salut gegecat , la réponse si oui ou non , nous sommes en réchauffement climatique , il n'y a qu'un climatologue qui explique très bien tous ça. http://www.dailymotion.com/video/x33184_marcel-leroux-climatologue-non-peop_tech |
|
|
septicoman a écrit: C'est clair !
|
|
|
septicoman a écrit: Mais ça coule de source, nul besoin de le préciser. |
|
|
Au cas ou, avoir certains griefs contre une vidéo n'engage en rien la qualité du posteur hein gege
Pour répondre assez rapidement à lisa , il est certains que les nantis financiers profiterons toujours de n'importe quelle occasion pour s'en mettre plein les poches, je ne suis pas sûr d'exagérer en affirmant que c'est leur unique but dans la vie. |
|
|
gegecat a écrit: Oui dans tous les cas merci à toi de l'avoir proposé. Peut-être que tout n'est pas à prendre pour argent comptant. La terre a eu des périodes de réchauffement, comme des périodes de glaciation. En ce moment nous sommes en période de réchauffement, que nous accélérons le processus par notre pollution c'est une chose possible mais peut-être aussi et même sûrement qu'il en a à qui ça peut rapporter gros en profitant de la situation,non?
|
|
|
Jesse Ventura est le parfait guignol dans le domaine du reportage. Ce personnage n'a aucune once de crédibilité.
Je suis peut-être dur et moqueur, mais toute personne ayant un peu de bon sens ne peut lui faire confiance. |
|
|
Oui, je trouve aussi. Mais beaucoup doutent du réchauffement climatique. Cette vidéo n' est pas parfaite sur bien des aspects, mais elle a le mérite d' en parler.
Et ça permet de relancer le débat...
|
|
|
Mort de rire mais alors mort de rire !
Gouvernato-catcheur va régler les problèmes du monde et rendre la vue à tout les abrutis que nous sommes ! Le scientifique à deux balles qui se cache car il craint pour sa vie , mais dans le même reportage , il y a le plus "farouche" opposant à la thèse du réchauffement climatique qui s'exprime devant tous allez comprendre. Le sus nommé Lord Christopher Monckton , qui , il faut tout de même le préciser vis à vis de ses convictions face au sida , propose un contrôle total et absolu de la population (tests et j'en passe), une quarantaine pour ceux qui seraient atteint voir un isolement immédiat et permanent. On commence à cerner le personnage qui ose parler de contrôle mondial et de biz sur le crédit carbone. Cela laisse pensif. Quelle super puissance n'a pas signé les traités de Kyoto ? les states lol donc au final , rien que cela devrait être la négation de ce pseudo reportage qui, bien au contraire de rassurer, fait exactement ce qu'il accuse .. Il fait peur aux petites gens avec mister catcheur qui essaye de prendre au cou et de faire une clé de bras à un pdg qui ne peux s'en tenir qu'à sa position de pdg avec actionnaires et j'en passe lol Quant à Maurice Strong , avec ses "noirs dessins" , "l'homme de l'ombre" qui "manipule le monde" avec " Edmond Rothschild" pour arriver à un nouvel ordre mondial. hahahahahahahahahahaha mais qui veut faire peur à qui ? Ce genre de personnages qui font ce genre de reportages font plus peur que le réchauffement climatique surtout qu'en France , ce genre de reportage est à 1000 années lumières des préoccupations ricaines et penser vert , c'est plutôt bien et c'est pas pour cela qu'on mange plus bio qu'avant.Quand les premiers réfugiés climatiques pointerons leurs nezs , je parle notamment des îliens du pacifique qui subissent non pas virtuellement mais réellement les effets du réchauffement, qui voient leurs terres mangées années après années par la montée des eaux , je n'aurai qu'une chose à leur dire , allez casser la figure au catcheur qui à osé balancer à la face du monde que votre misère n'était que du fake .... |