mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Investigations à Roswell





77% réel - 1% indécis - 22% fake
193 votes


Investigations à Roswell - Vu 8342 fois.

En complément sur l'affaire Roswell, voici un reportage concernant des fouilles entreprises sur les lieux mêmes du crash supposé.

Une équipe très diversifiée composée d'un spécialiste du paranormal (Rich Dolan), d'une experte médicolégale (Lisa Van Camp), d'un archéologue (Bill Doleman), et d'un sceptique (Rob Mariano) se rend au Nouveau-Mexique afin de déterrer d'éventuels indices susceptibles d'apporter la preuve qu'un OVNI s'est bien écrasé à cet endroit, 60 ans auparavant.

Pour ce faire, la petite troupe dispose de tout l'attirail habituel destiné au travail archéologique, et elle commence son travail par une délimitation des frontières du chantier de fouilles, en se basant sur celles effectuées précédemment en 2002 par Bill Doleman, qui avait pris soin de planter des piquets dans le sol.

Une fois délimité, le périmètre de recherche est passé au peigne fin par l'ensemble du groupe qui ne désespère pas de trouver quelque chose de détonnant...

Tout ce beau monde campe sur place pendant tout le temps que dureront les travaux, par souci pratique.

La petite fille de William Mac Brazel (le fameux propriétaire de ranch qui avait découvert les débris d'un objet inconnu sur ses terres) fait une brève apparition et apporte quelques précisions intéressantes sur la façon dont l'armée américaine a ratissé le terrain.

D'après ses dires, les militaires se tenaient épaule contre épaule pour examiner en détail le terrain, ceci afin de récupérer le moindre petit morceau provenant de l'appareil. On peut donc dire qu'elle participe activement à entretenir le mystère !

Toujours d'après elle, un métal d'un genre assez particulier aurait été retrouvé sur place. Il s'agirait probablement d'un nouveau genre de métal doté de la faculté de pouvoir reprendre sa forme initiale immédiatement après avoir été comprimé.

La méticulosité employée à l'époque par l'armée américaine ne peut que nous intriguer fortement : vidage des bassins de rétention d'eau alentours, inspection jusqu'aux granges et au domicile de Mr Brazel...

Bref, tout cela ne peut qu'attiser la suspicion que l'on nous cache un certain nombre de choses sur ces événements. William Mac Brazel aurait même parlé de corps «de petites créatures» en hochant la tête !

L'équipe se scinde ensuite en deux groupes distincts : l'une part à la recherche d'un hypothétique sillon qu'un engin spatial aurait laissé dans le sol, pendant que l'autre se destine à rencontrer quelques personnages intéressants.

L'équipe qui se déplace au hangar 84 de la base militaire de Roswell interroge un nouveau témoin qui se serait tu jusqu'à présent par peur des représailles du gouvernement américain... Il ne souhaite pas communiquer son nom mais apparaît à visage découvert (?!), ce qui sonne un peu faux compte tenu du fait que le reportage est traduit de l'américain. (par conséquent, il est parfaitement identifiable pour ceux qui souhaiteraient s'en prendre à lui).

Après les révélations fracassantes de cette personne (que je ne commenterai pas pour vous laisser le plaisir de la vidéo), Rich Dolan (spécialiste du paranormal) se décide à poser quelques questions à Stanton Friedman, très qualifié pour répondre sur le sujet de l'affaire Roswell, puisqu'il a été l'un des artisans de la révélation de cette histoire au grand public.

D'un point de vue critique, on peut trouver un grand degré de naïveté et d'insouciance dans le travail d'investigation mené par cette équipe, qui semble guidée par l'espoir de trouver un quelconque débris d'OVNI 60 ans après son crash, comme si un vestige d'un passé si sulfureux aurait pu échapper aux griffes de l'armée yankee.

Il parait tout aussi légitime de mettre en doute les paroles d'au moins un des témoins sollicités (celui qui garde l'anonymat à visage découvert...), ainsi que les méthodes employées pour parvenir à récolter des indices sur place. (Il manque certains moyens comme par exemple un détecteur de radiations)

Même si cela sonne un peu creux sur ces points et ne nous apporte pas grand chose sur l'existence d'une vie extraterrestre, l'ensemble se regarde avec curiosité. Ce reportage a-t-il été bâti sur mesure pour satisfaire la soif de l'audimat ? À vous seuls d'en décider.

Investigations à Roswell a été vue 8342 fois.

Complément : Roswell



17 commentaire(s)

Mohz - 20 ans - 88 pts - aucune vidéo - Aspirant - 22 Feb 11 02:41:07
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Au mon Dieu... c'est la première fois de ma vie que j'ai l'impression d'être plus bête après avoir regardé un reportage que avant.

Comme le disait Icare à propos d'une autre vidéo: c'est vraiment de l'entertainment! ><
Les intervenants, sous couvert de veiller à leur propre sécurité, refusent de révéler leur identité, ce qui nous montre bien que ce sont des acteurs (et des acteurs qui jouent mal de surcroit); il n'y a aucune trace des soit-disant spécialistes qui apparaissent dans la vidéo sur google (et ce n'est pas faute d'avoir cherché); le casting est digne d'un bloc-boster américain (avec le vieux professeur grincheux qui occupe la place central de l'expédition et le rôle du père, le jeune septique, sûr de lui, qui est tellement roublard qu'il arrive même à ouvrir une voiture avec un bout de fil de fer mais qui, malgré ses aprioris fini par se prendre au jeu lui aussi et n'oublions pas la belle spécialiste médico-légale qui oscille tantôt entre la femme forte, capable de rivaliser avec ses gros gaillards de compagnons, et la petite chercheuse fragile, aussi impressionnable que peu vêtue (remarquez, ce n'est pas pour déplaire à tout le monde: moi aussi j'aurais volontiers accepté de la monter... la tente de cette demoiselle ^^)); au delà de cela, on n'a droit qu'à à peine 5 misérables petites minutes de véritable recherche (si, si, j'ai compté) pour près d'une demi-heure de film sur "les vacances de l'oncle nanard et de toute sa bande" où on boit des bières à la bouteille, on se baigne dans un réservoir d'eau publique (sans penser aux conséquences sanitaires désastreuses d'ailleurs) et on fait des blagues à ses copains de colo.

Remarquons, au passage, que les commentaires des "spécialistes" sont souvent axés sur les autres spécialistes et non pas sur les recherches et alors là, on y va de bon cœur et avec toute la spiritualité et la finesse d'une mauvaise émission de télé-réalité:
"Lisa est une Barbie qui n'a rien a faire sur un chantier de fouilles".

"Rob est bien gentil, mais s'il ne croit pas aux ovnis, c'est parce qu'il n'y connait rien"...

On a droit à la totale. C'est presque digne des pics que s'envoient les candidats lors des cérémonies d'éliminations de Koh-Lanta.

En gros, et au risque de choquer, c'est tout simplement de la merde !><

Le plus triste c'est encore que de tels programmes soient financés et regardés par les téléspectateurs. C'est dire à quel point le niveau baisse. erf
maigret - 795 pts - aucune vidéo - Chercheur - 11 Feb 11 18:24:26
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Le documentaire est un peu typique du comportement des ricains : on fonce, on agit, on fait du bruit et on réfléchit après smile

Ils passent leur temps à creuser à un endroit qu'on leur a dit comme étant le bon mais sans avoir pris la peine de faire une enquête fouillée pour savoir exactement où a eu lieu ce crash en croisant les témoignages et les relevés géographiques.

Donc je reste sur ma faim avec cette vidéo, d'autant plus qu'on ne sait même pas au final qui s'est tapé Lisa Van Camp wink2
Lisa - 519 pts - 9 vidéos - Chercheur - 08 Feb 11 13:41:41
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Cet article date de 2009 mais très intéressant à lire smile

http://ovnis-usa.com/roswell-linstitut-battelle/
ethan hawke - 1 pts - aucune vidéo - Nouveau - 08 Feb 11 13:27:36
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
De mon avis il est totalement impossible et illogique que dans l immensité de l univers nous soyons les seuls. Maintenant toujours de mon avis nous somme un peuple extrêmement jeunes (nous avons découvert les pouvoir de l atome il y a à peine 70ans) je me plais a croire que si nous sommes observé par quelconque entité ou petit gris, ils doivent surement faire ce que nous même faisons: des reverses, comme le parc de yellowstone ou celui du serengueti(pardon pour l orthographe) ils nous observent voient notre évolution notre bêtise nos différences et diffèrent qui nous séparent mais n interagisse pas avec nous ou alors très peu.

Cela reste mon opinion et n engage que moi mais si effectivement nous somme observé ils doivent ce demander quoi faire avec nous!!! notre nature destructrice pourrait être une menace pour eux si un jour nous arrivions a dompter l espace et que fait on en cas de menace? on l éradique et KERPEN je suis un ancien militaire et j ai deja assister a des largage de fusée via hercule ca ressemble pas vraiment a ca mais bon admettons, j ai deja tirer des fuses de détresse avec et sans parachute la plus longue illumination durais a peine 10 min mais bon admettons encore, tu crois vraiment que les yankie prendrais le risque de tirer des fuses éclairante ou de détresse au dessus d une ville comme phœnix sachant que si une seule de ces fusée touche un citoyen yankee ils peuvent être sur qu ils iront devant les tribunaux ?
foxna - 59 ans - 312 pts - 1 vidéo - Curieux - 08 Feb 11 13:20:06
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
bla bla bla....et rien de nouveau
Kennedy - 18 pts - aucune vidéo - Nouveau - 08 Feb 11 12:14:46
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
C'est marrant il me semble que toutes ces vidéos ce ressembles un petit peu non
Kennedy - 18 pts - aucune vidéo - Nouveau - 08 Feb 11 12:13:03
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
c'est marrant il me semble que toutes ces vidéos ce ressembles un petit peu non
kerpen - 27 ans - 713 pts - 25 vidéos - Chercheur - 08 Feb 11 03:04:46
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Pour Phœnix déjà, ça s'est pas passé au dessus de la ville mais de la base aérienne militaire. Donc on peut se douter que les militaires ont dû s'apercevoir de quelque chose. Ensuite, après étude du cas, il s'est avéré qu'ils procédaient à des largages de fusées éclairantes.

Non mais vous voyez un OVNI s'illuminait en 15min au dessus d'une base aérienne? Alors quoi les zitis sont complétement cons? Ils nous étudient mais ne savent pas ce qu'est une base aérienne et que dans ces bases on trouve des avions de chasse, des batterie de DCA ainsi que des radars? Et là, comble du comble, ils nous étudient juste à l'endroit le plus dangereux de l'espace aérien, en faisant bien attention d'allumer toutes les lumières. Si c'est pour se faire observer par des crétins pareils, ils peuvent rester chez eux, il y a déjà beaucoup à faire sous leur nez sans parcourir la moitié de la galaxie.

Un peu de logique que diable ! Pensez logique à tous ces événements et vous verrez que c'est pas du tout crédible. Comme les zitis qui se baladent à poils qui à mon sens est le meilleur exemple... Ou le fait qu'ils kidnappent en majorité des Américains et dans des proportions si gigantesque qu'ils doivent travailler à la chaîne.

Ou alors cette fameuse histoire sur la base de Dulce de 15 000m cube qui peut contenir 12 000 aliens plus quelques milliers d'humains + des reptiliens + un labo qui occupe le tiers du volume, soit grosso modo moins d'un mètre cube par personne pour vivre...
Frapatsai - 43 ans - 362 pts - aucune vidéo - Curieux - 08 Feb 11 00:04:23
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Bartelly a écrit:
Après d'après moi, j'y crois pas tellement, vu l'immensité de l'univers venir se "crasher" pile sur notre planète sa parait bizarre et comme d'habitude ils se crashent toujours aux USA...

... En même temps, statistiquement il y a plus de chance que ça se crache chez eux ou en ex-Union soviétique par exemple aux simples vues de la taille du territoire, sinon 70% de la surface de la Terre est occupé pas les océans. L'ex-URSS aurait elle aussi eu des crash d'Ovnis... et sur notre planète, il y a des trucs vivants à étudier... nous (au sens large, il y a tout un éco-système vivant qui s'auto-suicide lol !) ça mérite une étude pour voir combien on est stupides ! non ?...

Je pense qu'on ne saura jamais la vérité de tout ça, cela dit je ne crois pas une seule seconde que des pays comme les USA et l'URSS, qui pour moi, aussi dangereux l'un que l'autre depuis des décennies, les 2 faces d'une même médaille, n'aient pas tout mis en œuvre pour savoir dans le moindre détail de quoi il en retourne et ce dans le plus grand des secrets.

La CIA/NSA et autres et le KGB, prompts à tout vouloir savoir sur tout et sur tout le monde auraient laissé tomber un truc aussi énorme que ça, comme une chose pas importante ?? Nan ! sérieux ? Ahahahah ! vous y croyez vous ?

Il y a bien trop d'intérêts à découvrir tout de ces choses qui semblent être si omniprésentes depuis très longtemps, peut-être depuis toujours ! Les intérêts sont multiples, on peut citer une technologie très supérieure à découvrir ou à s'approprier, des armes nouvelles potentielles, un moyen de s'assurer une forme d'hégémonie scientifique sur tout le monde, la curiosité aussi et la peur de se sentir si vulnérables et inférieurs face aux événements rapportés quant aux facultés de ces choses...

Sérieusement, je ne peux pas croire que ces pays n'ont pas investigué à fond et que en 60 ans ils ne savent pas tout ce qu'il y à savoir sur ce sujet...

Intéressant ou pas, vrai ou pas, je suis intimement persuadé qu'ils savent en grande partie ce qui se passe, car si une grande partie des choses vues sont à n'en pas douter, d'origine humaine (nouveaux avions secrets, trucs de tous types et secrets de l'armée, ballons sondes, objets astronomiques, météorologiques, atmosphériques...) OK ! mais il n'en demeure pas moins qu'il reste un nombre important de cas qui n'entrent en rien dans tout ça et qui ne peuvent guère être expliqués autrement...

Il y a aussi une autre chose qui m'étonne vraiment... Comment cela se fait-il que lorsque qu'un objet quelconque se promène dans le ciel et qu'il soit détecté (par radar, ou même visuellement par des témoins) il n'y ait pas automatiquement des avions de chasse près à aller voir ce que c'est ? L'exemple le plus flagrant pour moi c'est le coup des lumières de Phénix ! Des centaines de personnes ont alerté, vu, témoigné, le phénomène à duré longtemps et même plusieurs soir de suite je crois, et pas entendu dire que des avions se soient déplacés pour aller voir ça de près et en rapporter des photos !!! Vous trouvez ça logique vous de ne pas aller voir ? A moins de savoir déjà ce que c'est non ?

Enfin... Bourrage de mou ça encore, on est des enfants de 5 ans d'âge mental, on ne doit absolument rien savoir, juste obéir, c'est mieux comme ça...

On essaie de chercher de la vie microbienne extra-terrestre à tout prix sur d'autres planètes à renfort de milliards de dollars et on n'investiguerait pas un dollar dans une vie extra-terrestre intelligente et plus évoluée que nous potentiellement déjà présente autour de notre planète ? il y a là un gros truc qui cloche non ?
nonono - 54 ans - 27 pts - 1 vidéo - Nouveau - 07 Feb 11 19:51:35
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
C'est incroyable ! (d'arriver à faire un sujet de 40 minutes avec autant de vide à l'intérieur)
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 07 Feb 11 19:22:26
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
C'est un peu normal que 60 ans après il n'y ai plus rien, les militaires ont nettoyés les sites d'une manière chirurgicale ! yes

Roswell & l’Institut Battelle
http://ovnis-usa.com/roswell-linstitut-battelle/

Roswell & la Rand Corporation
http://ovnis-usa.com/roswell-la-rand-corporation/

Roswell – Larry King
http://ovnis-usa.com/roswell-larry-king-live-4-juillet/

Roswell – Nouveaux Témoins
http://ovnis-usa.com/roswell-nouveau-temoin/

Roswell – Opération météorite
http://ovnis-usa.com/roswell-operatio-meteorite/

Roswell-Affidavit de Walter Haut
http://ovnis-usa.com/affidavit-de-walter-haut/

L’héritage de Philip Corso
http://ovnis-usa.com/2010/05/22/lheritage-de-philip-corso/
lucida - 5 pts - aucune vidéo - Nouveau - 07 Feb 11 18:39:46
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Voici une vidéo que je trouve intéressante:

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCEKU5nVMW50%26feature%3Dplayer_embedded&h=96709
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 07 Feb 11 13:43:15
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Tu as raison Kerpen, pour un fois des personnes s'intéressent aux faits, pas à ce qui aurait été rapporté par des témoins plus ou moins crédible, ca change en effet...
kerpen - 27 ans - 713 pts - 25 vidéos - Chercheur - 07 Feb 11 13:37:01
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Au moins cette vidéo permet de retourner sur les lieux du crime comme on dit. Alors que tant d'autres émissions le font à partir d'un plateau télé ou d'ailleurs sans jamais y mettre les pieds.

Là au moins on peut voir le lieux supposé du crash et au lieu de sombrer dans la spéculation de la soucoupe aurait dû faire ceci ou machin chose, ben on peut voir ce qu'il en reste c'est à dire rien.

Pas de radiations, pas de débris, ce qui à mon sens nous fait plus avancer vers la théorie du projet mogul que d'une soucoupe.
Busya37 - 33 ans - 272 pts - aucune vidéo - Curieux - 07 Feb 11 13:00:36
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
tout a fait d'accord avec Bartelly ! biggrin

1 2 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0791940689087 sec