![]() |
|
|
Je crois plutôt que c'est ce qui se passe exactement aujourd'hui. La nasa sert juste à voir si des météorites nous arrivent dessus ou alors si des planètes comme la nôtre existent. On sait très bien que la nasa, c'est pas l'avenir de la conquête spatial.
Mais plutôt l'armée US et russe. 4 milliards de budget annuel pour la nasa contre 400 milliards pour l'armée US, autant dire que c'est pas pour fabriquer des M1A1, des F-35B, des F18, et des humvees que l'armée américaine a besoin de tous cette argent la par an. Le phénomène antigravitationnel (ovni), est presque toujours humain. Si vous vous renseigner bien comme breizhlolo (notre super enquêteur) par exemple, vous saurez exactement que construire des vaisseaux antigravitationnels c'est pas si compliqué que sa avec du bon matos et des bons scientifiques, et qu'on en à déjà. Moi cela ne me choque pas que cela existe, ça prouve juste que l'humain n'est pas si c.. que sa. Cependant je vais pas débattre ici sur ce sujet car j'entends déjà la phrase "Ou sont les preuves?" arriver. D'ailleurs sur ce site, l'argument "preuve" n'a plus de valeur. J'espère seulement que lorsqu'il y aura une planète de découverte et habitable, que ce soit juste une seule race d'humain et qu'ils soient soit non pratiquants, soit chrétien ou soit boudhiste. Qu'on ne mélange pas toutes les ethnies et les religions car c'est ça qui a ruinée nôtre planète en partie, ce qui prouve que la cohabitation n'est pas possible Vous prendrez peut-être mon dernier paragraphe pour une forme d'homophobie, s'en est pas, c'est juste que j'en est marre que les gens se battent pour rien |
|
|
**Je suis pas d'accord avec ton paragraphe que je trouve hors sujet puisque les animaux n'ont rien à voir avec nous qui sommes capables de penser,**
Au risque de te décevoir, c'est exactement pareil ! De une: L'être humain est un animal (Mammifère/primate) en voici même son taxon complet qui le range au même rang que les chiens, cochons, vaches, singes, etc... : http://taxonomicon.taxonomy.nl/TaxonTree.aspx?id=66295&tree=0.1 De deux, les animaux pensent aussi! Je ne vois pas pour quelle raison ils ne penseraient pas! Il n'y a que l'être humain qui se croit supérieur aux autres animaux! (fort heureusement les mentalités changent parfois). Le reste de ton message démontre un pessimisme et une méconnaissance de la mentalité humaine actuelle! Sur la terre tous les peuples ne sont plus au moyen age! Il y en a encore un ou deux, certes, mais pour la majorité nous sommes suffisamment évolués que pour savoir comment réagir sans faire de dégâts! En effet Pasironman, tout dépend également du motif de notre voyage: Recherche de ressources ou de connaissances scientifiques..... |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 03 Oct 09 22:49:13
Conviction : Sceptique
C'est un peu ce que je pense aussi. Mais ce sera aussi peut-être par un manque de ressources naturelles sur notre planète et la ça risquerait de moins bien se passer (independance day tu vois le genre). Enfin bref, c'est quand même pas pour demain.
|
|
|
Je suis pas d'accord avec ton paragraphe que je trouve hors sujet puisque les animaux n'ont rien à voir avec nous qui sommes capables de penser, de créer et de détruire à grande échelle.
Sur une guerre de type humain-extraterrestre, on se battrait plutôt contre une race qui pourrait nous ressembler (ossature, cerveau bien sur, membres). Si on découvrait une planète avec des tortues méchantes, on leur administrerait une sévère extermination et on bénéficierai de beaucoup plus de ressources car soyons honnête avec nos 6 milliards d'aujourd'hui, la cohabitation devient de plus en plus lourde. Ta question est très intéressante pasi: - On leur met une raclée phénoménale - Ils nous foute une raclée - Ils sont hostiles (imaginons que des vaisseaux extra débarque autour de notre planète, les présidents des grandes nations nucléaires auront le doigt sur le bouton rouge, car c'est la seule arme dont on est sur du résultat) - Dans tous les cas, la cohabitation est impossible - Peut-être y a t-il moyen de rester pacifique Autant dire que c'est sûr qu'on se foutra sur la gueule avec eux. |
|
|
Pasi, pour répondre à ta question je pense que notre réaction dépendrait de plusieurs facteurs.
1. Le facteur civilisation: si ce sont des occidentaux qui découvrent une planète habitée nous l'étudierions probablement et essayerions probablement d'entamer un "commerce" avec eux là où d'autres iraient religieusement transmettre la parole d'Allah armés de corans et de kalashnikov! (n'y voyez aucune remarque douteuse, c'est mûrement réfléchi, et d'autant plus quand je vois la place que prend le débat sur la forme de la terre au sein de cette civilisation: Terre plate ou ronde?? lool.. c'est dingue ) 2. Le facteur historique: On apprends toujours de l'histoire, et nos erreurs passées nous mettent sur la voie pour ne plus nous tromper. L'époque de la découverte du nouveau monde est passée et nous avons évolués depuis. 3. Le facteur Biologique: Nous avons déjà énormément de mal pour éradiquer nos microbes humains, qu'en serait il sur une planète étrangère? Y en a d'autres, mais j'en ai marre d'écrire. lol En bref, je pense que nous ne réagirions pas de manière inconsidérée à la découverte d'une nouvelle civilisation.... |
|
|
Puis pour rajouter une pensée toute personnelle, si nous sommes une civilisation de type 0 (pas sur toute la planète hélas, il y en a qui sont franchement en négatif, mais c'est pas les sujet) et qu'une civilisation de type 3 existe quelque part dans l'univers, fort est à parier qu'ils sont d'une part beaucoup plus évolués, mais aussi d'autre part beaucoup plus sages, donc à 99% de chances des pacifistes.
|
|
|
Non du tout coco, ton commentaire ne me semblait pas prétentieux du tout. Je le trouvais juste trop ...comment dire... trop affirmatif.
Si je peux me permettre d'émettre de nouvelles hypothèses en ce qui concernerait une civilisation de type 3 en la comparant à ce que nous vivons nous ici je pense que: Tout être vivant ne mise pas sur l'attaque pour se défendre! Beaucoup d'espèces animales se défendent passivement. Le mimétisme par exemple. Un phasme passe totalement inaperçu dans un buisson de ronces, c'est sa défense. Un hérisson est parfaitement inoffensif mais utilise un système de défense à base de piques. Une tortue possède une carapace qui la protège de ses prédateurs, etc... Pourtant, il arrive pour ces espèces aussi d'avoir des comportements hostiles. Elles se bagarrent entre elles pour des femelles ou des territoires. Maintenant imaginons que sur une planète X, la civilisation dominantes est faites de tortues évoluées, et sur la planète Y , la civilisation dominante est composée d'humains qui n'ont pas de carapaces mais des "crocs". Si même les tortues se voulaient hostiles, elles n'auraient aucune chance face aux humains. (aussi intelligentes soit elles) Elles emploieraient donc leur intelligence à se cacher et se protéger tout en nous observant mais se garderaient de toute hostilité. |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 03 Oct 09 20:51:13
Conviction : Sceptique
Ou par exemple l'homme et la fourmis : nous l'écrasons sans même nous en rendre compte. Beaucoup d'hypothèses sont possibles. Je me demande quel serait notre comportement si nous débarquions un jour sur une planète habitée.
|
|
|
Je suis d'accord avec macro, pour réussir a exterminer 6 milliards d'humains ou 9 milliards en 2050, il faudrait qu'ils soient très nombreux, et on à jamais entendu parler des armes sur leur vaisseaux, etc... et l'humain à plus d'un tour dans son sac, c'est impossible à nous avoir par les armes, ça c'est sur et sa à été plus que prouvé.
Et personnellement, je suis persuadé que toutes races intelligentes confondues qu'il pourrait exister, nous sommes la plus forte physiquement, et que notre peur de se battre nous amène à faire des choses terribles. C'est pas parce qu'ils pourrait avoir une meilleur technologie qu'ils gagneraient: tu as vu juste, et comme exemple concret, l'irak: l'extraterrestre est l'américain et les insurgés sont les hommes. Résultat, les insurgés continuent sans relâche à se battre, par tous les moyens possibles. |
|
|
Ce qui me fait penser ça macro, c'est que dans une telle hypothèse, où une civilisation de type 3 (l'humanité est une civilisation de type0) trouverait les réponses aux problématiques énergétiques rencontraient lors d'un voyage interstellaire, alors l'énergie qu'elle devrait maitriser serait considérable et loin de nos propres capacités.
Je ne suis pas le seul à le penser, et si tu te souviens de la vidéo que j'ai mis en ligne "C dans l'air : dossier spécial OVNI", les déclarations du sociologue sont sans appels à ce niveau là... Nous maitrisons effectivement l'arme atomique, mais depuis peu.... Depuis combien de temps le phénomène OVNI est-il une réalité?... Je pense que si un jour nous possédons les capacités d'entreprendre un tel voyage, il y a fort à parier que nous prendrions les précautions qui s'imposent, à plus forte raison si nous apparaissons de façon ostensible dans l'espace aérien d'une autre civilisation, même peu évolué. Il faut que tu te rende bien compte que notre évolution nous semble importante, mais il ne faut pas perdre de vue que notre civilisation est très récente (sur une échelle astronomique, l'espèce humaine existe depuis tout juste 10 minutes). Et lorsque l'on regarde en arrière, et que l'on se rend compte de nos avancées fulgurante en tout juste 1 siècle, alors imagine toi ce que peuvent donner 2 millions d'années de progrès... Ça donne le vertige n'est ce pas?... Je ne prétend pas maitriser le sujet mieux que quiconque macro, et si mon commentaire t'as semblé prétentieux, je m'en excuse car j'ai dû mal m'exprimer et ce n'était absolument pas mon but. |
|
|
**si leurs intentions été hostile, l'espèce humaine aurait disparut depuis longtemps...**
Ah bon? A moins d'avoir une maitrise en civilisation extra-terrestre émise par la grande université de l'univers 29, qu'est ce qui te fait penser ça? Imaginons qu'une civilisation extra-terrestre existe (ce dont je ne doute pas une seconde) et imaginons qu'elle ai la capacité de traverser l'espace pour nous rendre visite (déjà plus discutable) et imaginons maintenant qu'en plus, elle soit hostile. Qu'est ce qui te fait croire qu'elle l'emporterait?? Intelligence et développement ne riment pas fatalement avec : armement, puissance, force! Qui te dit qu'ils ne sont pas très civilisé, certes, mais ne dépassant pas 8 centimètre de haut et avec la force d'un hamster paraplégique? |
|
|
Je me souviens également d'un témoignage passé à la radio d'une école entière (enfants et professeurs) qui avait vu l'"engin" escorté d'hélicoptères militaires....
Je dit un F-117 ou un B-2 pour la forme, si c'est un avion top secret qu'on ne connait pas encore... un style F-35 mais maquillé |
|
|
Salut,
Pourquoi est-ce toujours le monde francophone qui gobe les hoax connu par le reste du monde depuis longtemps ? Ce qu'on voit là sont des exercices de vol d'avion Pillan T-35 de la FACH (Fuerza Aérea de CHile - Force Aérienne du Chili) probablement pour soit : - anniversaire du club le 25 mars - ou pour la parade militaire le 18 septembre Voilà ce que cela donne en plein jour (debut de soirée): http://www.youtube.com/watch?v=l_rm78z89C4 Sur celle-ci on voit bien à 2:00 que le 25 mars 2005 ils le faisait déjà de mettre des spots sur des T-35 : http://www.youtube.com/watch?v=c9ZnZ6QENxA Je ne suis pas contre les histoires qui on du sens et qui ont un minimum d'investigation derrière... Ne pas oublier que le phénomène "OVNI" a été inventé par le gouvernement américain durant la guerre froide (même un peu avant) histoire de pas avoir de fuite d'information sur l'armement top secret de l'époque. Comme dans les année 90' la vague d'OVNI qu'on à eu ici en en Belgique; Je me souviens très bien de cette fameuse photo sombre montrant un triangle sombre avec des lumières fixes dans les coins, bizarrement la Belgique est aussi une base militaire Américaine qui abrite probablement des F-117 ou B-2 (avions triangulaires) qui à l'époque étaient inconnus du public ... c'est seulement après avoir vu les images de la 1ère Guerre du Golfe (1991) où l'on voyait pour la première fois le F-117. ça me désole que les gens soient si naïfs. |
|
|
Mdr , il a fait fort sur ce coup là .
Chapeau UFOvni pour ton orthographe , surtout que le rectangle du commentaire possède le correcteur automatique =x . Voila ce que c'est quand on veut aller vite... |
|
|
"dsl pour lorthographe"
Tu te fous du monde UFOvni rassure moi... |