![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 30% réel - 1% indécis - 68% fake 1192 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Clef de Sol - 58 ans - 600 pts - aucune vidéo - Chercheur - 10 May 11 19:29:26
Conviction : Entre deux
C'est fini les bêtises loufoques de ce genre. C'est le meilleur moyen pour faire déserter un site de ce genre.
|
|
|
Oh l'énorme fake ! Le visage de la gamine a été effacé, on le voit trop bien ! Le reste c'est trucage aussi.
|
|
|
J'avais vu aussi cette vidéo, j'ai cru quelle était vrai, mais maintenant que vous le dites certaines sont fausses : la première avec la petite fille un fantôme n'a pas d'ombre et on voit au zoom qu'il y a une personne à coté d'elle ( on aperçoit une jambe) sa mère peut être !! quant aux autres fausses !! mais la dernière j'y crois la cassette qui tombe toute seul et l'apparition de pas c'est bizarre !
|
|
|
La première séquence on voit bien que la technique est celle du floutage. Ce qui fait qu'avec la mauvaise qualité de l'image la tête disparaît.
Pour la seconde, c'est aussi une truquage simple (de ceux que l'on retrouve dans les séries des années 90). La troisième je ne vois rien du tout... Seulement un métro dont les portes s'ouvrent puis se ferment, puis un autre métro qui arrive et repart. Je ne vois aucune apparition... La quatrième ressemble à un rayon de soleil, mais c'est assez difficile à dire. La cinquième, on dirait les blagues des années 60 de la caméra cachée.Un livre tombe : de l'autre côté du rayonnage quelqu'un a pu le pousser. Quand à l'ombre, il peu s'agir d'une souris, une ombre, que sais-je ? |
|
|
On a qu'a dire pour la première vidéo que c'est le fantôme de l'ombre du fantôme de la petite fille.
|
|
|
Salut shinobi
La première vidéo est un habile montage. Les fantômes d'enfants, c'est sympa,mais à condition qu'ils ne projettent pas d'ombres. Par définition, un fantôme est immatériel,donc, n'influence pas le spectre (sans jeux de mots) lumineux.Lorsque l'enfant se lève,l'ombre est clairement visible. |
|
|
De plus, sur la première vidéo, le plus intéressant aurait été de voir ce qui se passe ensuite.
C'est ce que je reproche à ce genre de vidéos, toujours de mauvaise qualité pour porter à confusion et ne voit, en général, jamais le plus intéressant. Il faut se demander : et que se passet-il ensuite ?? |
|
|
C'est la quatrième la plus remarquable !
Là, pas d'explications. |
|
|
La troisième, personnellement je ne vois rien, simple effet d'ombres et de lumières :/ ...
|
|
|
Idem pour a seconde et quatrième séquence.
Caméras fixes... faciles même pour un particulier qui a les bons logiciels ! |
|
|
La première vidéo est troublante, mais en général on voit toujours les fantômes de façon "éthérique".
Leur forme n'est pas clairement définie, hors sur la première séquence le corps est facilement discerné. Le problème avec les caméras de surveillance fixes, c'est que l'on peut aisément les modifier. N'y a-t-il pas des pixels superflus au niveau de la tête ??... |