mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Extraterrestres et monuments antiques





77% réel - 6% indécis - 17% fake
210 votes


Extraterrestres et monuments antiques - Vu 11532 fois.

Sur combien de ces étoiles qui ornent notre galaxie y a-t-il de la vie ? Erich Von Däniken est un écrivain connu pour ses travaux en ufologie. Sa théorie est que des extraterrestres influencent l'humanité depuis la préhistoire. Ce documentaire reprend les principaux éléments de son ouvrage « Présence des extraterrestres ».

Nous avons déjà voyagé sur la Lune et peut-être un jour irons vers une autre destination, une autre planète. Mais si celle-ci est habitée, nous prendront-ils pour des ennemis ou des Dieux ?

Erich Von Däniken nous propose la théorie suivante : les dieux, dont parlent les anciennes mythologies et dont l'archéologie met les cultes en évidence, seraient en fait des extraterrestres humanoïdes. Et voici sur quoi il se base pour affirmer cela :
-les civilisations anciennes (égyptienne, maya, andines, etc.) n'auraient pas possédé les connaissances nécessaires pour réaliser certaines de leurs constructions ou productions ;
-des éléments des textes anciens donneraient des indices d'une présence extraterrestre : certains personnages masqués présents sur des fresques anciennes représenteraient des astronautes, d'autres éléments représenteraient des ovnis ou des pistes d'atterrissage ;
-les extraterrestres auraient influencé le développement des civilisations, en enseignant aux Terriens l'agriculture, l'écriture, etc., voire en altérant l'ADN humain pour favoriser l'évolution vers une espèce plus intelligente.
-les peuplades primitives, face aux extraterrestres, auraient considéré que ceux-ci étaient des dieux. (Source : Wikipédia).

C’est ce que l’on appelle la théorie des anciens astronautes.

Le Kanchur Tibétains est un livre qui se compose de mille volumes. Ils contiennent les textes sacrés du Lamaïsme. C’est le livre le plus complet écrit par l’homme à ce jour et seulement 1 % du Kanchur Tibétain a été déchiffré. Les textes abondent de passages citant des dieux surgissant du ciel, des perles lumineuses et des sphères transparentes où vivent les dieux. Peut-être ces Dieux étaient-ils des extraterrestres?

Le Mahābhārata est considéré comme le plus grand poème jamais composé, il comporte 250 000 vers. C’est un livre sacré de l'Inde, qui relate la « Grande Geste » des Bhârata racontant des hauts faits guerriers qui se seraient déroulés environ 2 200 ans avant l'ère chrétienne, entre deux familles royales : les Pândava et les Kaurava, pour la conquête du pays des Arya, au nord du Gange. Dans ce livre aussi il est question de la venue des « dieux » sur la terre et le Mahābhārata décrit d’ailleurs très bien des objets volants dans leur ciel.

Au musée de Bagdad se trouvent des récits inscrits sur des tablettes d’argile datant d’au moins 5000 ans. Ces écrits sur ces pierres nous parlent de créatures mystérieuses venues sur la terre dans des nuages de fumée et un grand vacarme.

Au début du siècle, on découvrit une douzaine de tablettes d’argile sur lesquels étaient inscrits en caractère cunéiforme, le Gilgamesh (Gilgamesh est un personnage héroïque de la Mésopotamie antique, roi de la cité d'Uruk où il aurait régné vers 2650 av. J.-C., ainsi qu'un dieu des Enfers dans la mythologie mésopotamienne). Ici est inscrite, en forme de poème, une histoire de la création qui ressemble à la Genèse. Pourtant, les auteurs du Gilgamesh vécurent 2000 ans avant ceux de la bible.

Les textes du Qumrân (Manuscrits de la mer Morte), parlent eux aussi d’étranges vaisseaux célestes et des fils du ciel qui en descendirent sur Terre et leurs arrivées et leurs départs s’accompagnaient de nuages de fumée et de feu. 100 000 fragments répartis en 870 manuscrits différents, dont 220 sont des textes bibliques de la Bible hébraïque ont êtes retrouvés et seulement 1/1000 de ces pages ont livré leurs secrets.

Heinrich Schliemann (6/01/1822–26/12/ 1890), est un archéologue allemand, découvreur de Troie et Mycènes. Il met au jour neuf villes superposées et 2 000 objets d'art, principalement des vases. Il prétend aussi avoir exhumé le trésor de Priam et les bijoux d'Hélène. Il a été accusé de vol de bien nationaux, mensonge et falsification, mais reste à ce jour le pionnier de l'archéologie grecque et il a ouvert la voie aux recherches sur la civilisation mycénienne.

Sodome est célèbre pour avoir été, avec Gomorrhe, selon la Bible, détruite par le soufre et le feu, victime de la colère divine et cela est aussi interprété comme un signe extraterrestre par Erich Von Däniken.

Dieu détruit la ville par « le soufre et le feu » en même temps que la cité voisine de Gomorrhe qui apparait dans le texte sans autre précision dans un sort que connaissent en définitive la plupart des villes aux alentours de la mer Morte :
« Le soleil se levait sur la terre quand Lot entra dans le Tsoar. Alors, l'Éternel fit tomber sur Sodome et sur Gomorrhe une pluie de soufre et de feu ; ce fut l'Éternel lui-même qui envoya du ciel ce fléau. Il détruisit ces villes et toute la plaine et tous les habitants de ces villes. La femme de Loth regarda en arrière et elle devint une statue de sel. Abraham se leva de bon matin et se rendit à l'endroit où il s'était tenu en présence de l'Éternel. De là, il tourna ses regards du côté de Sodome et de Gomorrhe et vers toute l'étendue de la plaine et il vit monter de la terre une fumée, semblable à la fumée d'une fournaise. » (Source : Wikipédia).

Voici ce qui est écrit à propos d’Élie, prophète majeur dans les religions Abrahamiques : « C’est une histoire de feu et de chevaux, d’un char et de lumière, de tourbillon et de vent. L’histoire d’un passage, du ciel qui s’ouvre et d’un homme qui monte vers le Seigneur sans connaître la mort. Et l’autre qui reste, coupé de son maître, il doit le laisser aller. Mais il reprend son manteau et son pouvoir, il est investi de sa mission. Le ciel est ouvert pour Elie et son char sacré, il va vers le Seigneur et sa lumière ». Il n’en faut pas plus à certains pour y voir un signe de vie extraterrestre sur Terre.

Le palais de Topkapı est un palais d'Istanbul et il contient la première carte du monde écrite par l'amiral turc Piri Reis (1513). La carte montre des parties des côtes ouest de l'Europe et de l'Afrique du nord avec une précision raisonnable. La côte du Brésil est aussi facilement reconnaissable. Mais comment ont-ils à cette époque pus savoir exactement où se trouvaient ces pays ? Et bien elle aurait été faite par quelqu’un qui se serait trouvé à une grande distance de la Terre.

Gizeh est une ville d'Égypte, située sur la rive gauche du Nil, face à la vieille ville du Caire. La renommée internationale de Gizeh est due aux célèbres grandes pyramides de Khéops, Khéphren et Mykérinos, ainsi qu'au Sphinx, témoins de la civilisation égyptienne antique, situés sur le plateau à quelques kilomètres de la ville. La pyramide de Khéops est une pyramide à base carrée de 137 mètres de hauteur. Tombeau du pharaon Khéops, elle fut édifiée il y a plus de 4 500 ans, sous la IVe dynastie.

Quelques chiffres clefs :
-Base de la pyramide : 440 coudées royales anciennes, soit environ 230,5 mètres.
-Hauteur initiale : 280 coudées royales anciennes, soit environ 146,7 mètres, mais sa hauteur réelle n'est aujourd'hui que 137 mètres seulement.
-Périmètre : 922 mètres.
-Surface : 53 056 mètres ², (surface d’une petite ville de 500 maisons, pas moins), elle a donc perdue dix mètres de sa hauteur initiale.
-Volume : 2 592 341 mètres ³.
-Masse : 5 000 000, 4 tonnes.
-Orientation : faces orientées sur les quatre points cardinaux.
-Masse par bloc : chaque bloc de pierre calcaire polie pèse en moyenne 2,5 tonnes. (Source : Wikipédia).
Quand on étudie sa géométrie, on mentionne souvent le nombre d'or et le nombre pi inscrits dans les proportions de la pyramide : les Égyptiens ont en effet choisi une pente, pour les faces, de 14/11 (la hauteur étant de 280 coudées et la base de 2×220 coudées, la pente est égale à 280/220 = 14/11).

Comment ont été transportés tous ces blocs de pierre ? Les ouvriers n’auraient ni ressui à les tirer, ni à les relever à une centaine de mètres de hauteur. La démesure et la précision obtenues à la grande pyramide de Khéops semblent incompatibles avec les connaissances et les moyens que ces ouvriers avaient. Plusieurs thèses pseudo-scientifiques virent le jour pour expliquer la destination de ce monument, visant à démontrer que la grande pyramide fut érigée par des extra-terrestres.

Parlons maintenant de l’embaumement, jusqu’à présent on a cru que c’était une coutume religieuse, mais il paraitrait qu’il serait en fait une imitation d’une méthode de conservation, employée par des extraterrestres et tentées sans succès par les Egyptiens.

Bref, on pourrait trouver des tas d’exemples qui pourraient nous faire penser à des extraterrestres, des soucoupes volante, ou autre. Je vous laisse découvrir donc tous ces derniers en visionnant la vidéo.

Entre manque de preuves, pseudo-science, plagiat et même mensonges avoués, Erich Von Däniken fait face à un manque de crédibilité quasi total de la part de ses contradicteurs et n’oublions pas qu’il est connu pour avoir eu à faire face à la justice pour fraude et ce à plusieurs reprises.

Extraterrestres et monuments antiques a été vue 11532 fois.

Complément : Pyramide



25 commentaire(s)

barbiduc - 39 ans - 249 pts - aucune vidéo - Curieux - 03 Oct 11 22:46:51
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
pitipiti a écrit:
Il me semble que tu as compris l'idée : mettre en perspective (aussi bien par rapport aux connaissances scientifiques actuelles ou de l'époque que par rapport à l'évolution de la théorie elle-même... en bref : un travail titanesque qui devrait pouvoir être résumé en quelques paragraphes).

Le cassage gratuit d'EVD, c'est marrant juste le temps de se défouler smile .

Note bien : je ne suis pas sûr de bien te comprendre... mais j'ai l'impression que tu veux dire que EVD a fait un travail titanesque et que je le casse gratuitement.

En fait pour un écrivain à l'imagination fertile comme lui, inventer des théories fumeuses à partir d'apparences ne relève absolument pas d'un long et laborieux travail de recherches scientifiques (mesures, calculs, vérifications d'hypothèses, publications, etc.), mais il a appris une ou deux lors de ses voyages, de la bouche d'autochtones, a découvert des oeuvres picturales religieuses qui semblaient interprétables selon sa convenance, et il a brodé sur le même thème (théories des anciens astronautes), ajoutant par dizaines des arguties bout à bout pour dresser un tableau théorique en apparence cohérent, à la manière d'un peintre.

Cela, cher Pitipiti, ce n'est absolument pas de la science, c'est de l'art. Un art nommé : manipulation. C'est, au mieux, du delirium, au pire, une escroquerie intellectuelle, et tous ceux qui ont acheté ses bouquins seraient en droit de porter plainte contre lui, car il ne les vendait pas sous l'appellation "roman".
Et encore, ce documentaire qui nous est présenté ici reste le plus honnête de tous.

J'admets cependant que casser du EVD, ça me défoule, c'est bien la moindre des choses.

Salutations
barbiduc - 39 ans - 249 pts - aucune vidéo - Curieux - 03 Oct 11 21:16:50
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
gegecat a écrit:
Si, si... C' est écrit dans les textes ( Hindouistes et non pas Bouddhistes ), le seul problème c' est qu' ils l' interprètent à leur sauce...

Les textes font bien descriptions de dieux et de leurs chariots de feu ( et non pas machines volantes, la différence est importante )... Mais nullement pour communiquer avec les hommes...

Ben oui, c'est la méthode Erik Von Däniken pour avoir l'air d'écrire des choses extraordinaires en déformant la réalité pour en faire un effet...

En tout cas, il faut lui reconnaître un truc : il est super gonflé, ce EVD.
loard - 21 ans - 29 pts - aucune vidéo - Nouveau - 03 Oct 11 21:09:23
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Trop bien ce doc. Je donnerais chère pour voir une peinture ou une gravure ancienne avec des ovni ou des aliens.
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 03 Oct 11 17:17:25
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
barbiduc a écrit:
C'est la 1ère fois que j'entends que les textes sacrés du lamaïsme relatent des rencontres avec des dieux descendus de machines volantes. Serait-ce une invention de Däniken ?

Si, si... C' est écrit dans les textes ( Hindouistes et non pas Bouddhistes ), le seul problème c' est qu' ils l' interprètent à leur sauce...

Les textes font bien descriptions de dieux et de leurs chariots de feu ( et non pas machines volantes, la différence est importante )... Mais nullement pour communiquer avec les hommes...
yakamonéyé - 1 ans - 354 pts - 1 vidéo - Curieux - 02 Oct 11 03:53:22
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Elnaino59 a écrit:
Mon chemin je le connais , il est droit et balisé , il me mène sur le sentier qui me fut bien indiqué

En tout cas pour moi, faut croire! Oui! smile ... cry Rien est gratuit mes amis! wink
pitipiti - 39 ans - 256 pts - 1 vidéo - Curieux - 02 Oct 11 02:46:51
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
barbiduc a écrit:
Des nébuleuses situées (etc)

Il me semble que tu as compris l'idée : mettre en perspective (aussi bien par rapport aux connaissances scientifiques actuelles ou de l'époque que par rapport à l'évolution de la théorie elle-même... en bref : un travail titanesque qui devrait pouvoir être résumé en quelques paragraphes).

Le cassage gratuit d'EVD, c'est marrant juste le temps de se défouler smile .
kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 02 Oct 11 01:13:07
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
barbiduc a écrit:
Des nébuleuses situées à 18 milliards d'années-lumière (totalement faux)... déjà ça commence mal
C'est la 1ère fois que j'entends que les textes sacrés du lamaïsme relatent des rencontres avec des dieux descendus de machines volantes. Serait-ce une invention de Däniken ?
"la montagne offre une protection contre la radioactivité" (passage sur Sodome et Gomorrhe) : moi qui ai fait un peu de physique jusqu'en maîtrise, c'est la 1ère fois que j'entends cela (cela devait accréditer la thèse que ces villes ont été anéanties par des explosions nucléaires) !

Concernant la pyramide de Khéops "si l'on divise la surface de base par 2 fois sa hauteur on obtient exactement le chiffre Pi". En fait c'est le périmètre (et non la surface) de base qu'il faut diviser par 2 fois la hauteur (si l'on estime qu'elle valait effectivement 10m de plus qu'aujourd'hui, soit finalement 147m) ; et l'on obtient 3,136 et pas 3,142.

"Les eaux du lac Titicaca se retirent de 3mm par an ; le temple, qui à l'époque de sa construction, léchait son rivage, s'en trouve maintenant à 30 km". Bigre, si l'on divise 30km par 3mm pour obtenir la durée du recul et donc la date de la construction du temple , on obtient 10 millions d'années... Etrangement, les auteurs de ce documentaire n'ont pas osé présenter le résultat de ce calcul : beaucoup trop incroyable ?

Les déplacements de si lourds blocs de pierre et ces précisions d'assemblage implique-t-ils vraiment une présence d'extraterrestres ? Ce n'est pas parce que nous ne comprenons/connaissons pas/plus les techniques utilisées que les résultats impliquent l'utilisation de technologies inconnues... bref, il ne faut pas confondre technique inconnues et technologies inconnues.

Les casques sur les têtes des humanoïdes des représentations peuvent aussi bien être des masques rituels, non ? Ah mais dans ce cas me direz-vous, ils symbolisent des casques de cosmonautes antiques !
Bon, là, je jette l'éponge.

Merci smile
barbiduc - 39 ans - 249 pts - aucune vidéo - Curieux - 02 Oct 11 00:52:22
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Des nébuleuses situées à 18 milliards d'années-lumière (totalement faux)... déjà ça commence mal.

C'est la 1ère fois que j'entends que les textes sacrés du lamaïsme relatent des rencontres avec des dieux descendus de machines volantes. Serait-ce une invention de Däniken ?
"la montagne offre une protection contre la radioactivité" (passage sur Sodome et Gomorrhe) : moi qui ai fait un peu de physique jusqu'en maîtrise, c'est la 1ère fois que j'entends cela (cela devait accréditer la thèse que ces villes ont été anéanties par des explosions nucléaires) !

Concernant la pyramide de Khéops "si l'on divise la surface de base par 2 fois sa hauteur on obtient exactement le chiffre Pi". En fait c'est le périmètre (et non la surface) de base qu'il faut diviser par 2 fois la hauteur (si l'on estime qu'elle valait effectivement 10m de plus qu'aujourd'hui, soit finalement 147m) ; et l'on obtient 3,136 et pas 3,142.

"Les eaux du lac Titicaca se retirent de 3mm par an ; le temple, qui à l'époque de sa construction, léchait son rivage, s'en trouve maintenant à 30 km". Bigre, si l'on divise 30km par 3mm pour obtenir la durée du recul et donc la date de la construction du temple , on obtient 10 millions d'années... Étrangement, les auteurs de ce documentaire n'ont pas osé présenter le résultat de ce calcul : beaucoup trop incroyable ?

Les déplacements de si lourds blocs de pierre et ces précisions d'assemblage implique-t-ils vraiment une présence d'extraterrestres ? Ce n'est pas parce que nous ne comprenons/connaissons pas/plus les techniques utilisées que les résultats impliquent l'utilisation de technologies inconnues... bref, il ne faut pas confondre technique inconnues et technologies inconnues.

Les casques sur les têtes des humanoïdes des représentations peuvent aussi bien être des masques rituels, non ? Ah mais dans ce cas me direz-vous, ils symbolisent des casques de cosmonautes antiques !
Bon, là, je jette l'éponge.
PaTresNormaL - 30 ans - 484 pts - 19 vidéos - Chercheur - 01 Oct 11 23:03:48
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
kirk a écrit:
Erich Von Däniken n'est pas un illuminé, c'est un manipulateur qui surfe sur la vague "ovni" pour se faire du fric.

C'est un aficionados du "pieu mensonge", il a fait fabriquer de fausses preuves pour tenter de convaincre les gens (fausses poteries, fausses reliques), ses thèses aberrantes reposent principalement sur des arguments inexacts et il détourne sans scrupule ce qui l'arrange pour essayer de coller à ses théories fantaisistes. (Nazca, Stonehenge, les pyramides, etc...)

Qui plus est, comme le souligne très justement Pasironman (et que je recopie en gras pour que tout le monde lise bien) EVD n'est qu'un écrivain! Il n'est ni historien, ni archéologue mais balance des théories qui ne tiennent uniquement debout que par ceux qui veulent y croire.

Erich Von Däniken et Raël, même combat! Regarder cette vidéo et croire en ces théories est pour moi une perte de temps!

Comme tu le dit Kirk! Trop d'accord avec toi! En passant salut ! smile
kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 01 Oct 11 22:31:23
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
pitipiti a écrit:
Ça fait plus d'un demi-siècle que cette théorie existe et on en parle toujours (voir la série Ancient Aliens). Pour moi, cela prouve que, au moins, EVD n'est pas juste un illuminé.

Combler les trous laissés par les explications scientifiques avec sa théorie des anciens astronautes, ça nécessite de savoir quels sont ces trous et, plus encore, de se tenir informé des avancées dans les domaines étudiés puis de s'y adapter subtilement.

Malheureusement, vouloir à tout prix faire rentrer un seul et même objet dans des trous de taille et de formes différentes, ça finit par se voir (sur-interprétation, etc).

Mais le propre de ce genre de théories, c'est de toujours retomber sur ses pattes, n'est-ce pas ? grrrrrr


Cordialement,

Erich Von Däniken n'est pas un illuminé, c'est un manipulateur qui surfe sur la vague "ovni" pour se faire du fric.

C'est un aficionados du "pieu mensonge", il a fait fabriquer de fausses preuves pour tenter de convaincre les gens (fausses poteries, fausses reliques), ses thèses aberrantes reposent principalement sur des arguments inexacts et il détourne sans scrupule ce qui l'arrange pour essayer de coller à ses théories fantaisistes. (Nazca, Stonehenge, les pyramides, etc...)

Qui plus est, comme le souligne très justement Pasironman (et que je recopie en gras pour que tout le monde lise bien) EVD n'est qu'un écrivain! Il n'est ni historien, ni archéologue mais balance des théories qui ne tiennent uniquement debout que par ceux qui veulent y croire.

Erich Von Däniken et Raël, même combat! Regarder cette vidéo et croire en ces théories est pour moi une perte de temps!
pitipiti - 39 ans - 256 pts - 1 vidéo - Curieux - 01 Oct 11 18:23:02
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Ça fait plus d'un demi-siècle que cette théorie existe et on en parle toujours (voir la série Ancient Aliens). Pour moi, cela prouve que, au moins, EVD n'est pas juste un illuminé.

Combler les trous laissés par les explications scientifiques avec sa théorie des anciens astronautes, ça nécessite de savoir quels sont ces trous et, plus encore, de se tenir informé des avancées dans les domaines étudiés puis de s'y adapter subtilement.

Malheureusement, vouloir à tout prix faire rentrer un seul et même objet dans des trous de taille et de formes différentes, ça finit par se voir (sur-interprétation, etc).

Mais le propre de ce genre de théories, c'est de toujours retomber sur ses pattes, n'est-ce pas ? grrrrrr


Cordialement,
kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 01 Oct 11 17:08:35
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Salut
professorX a écrit:
Ceux qui ont arrêter d'écouter le documentaire pour son âge font une grave erreur.

Moi je n'ai même pas pris la peine de commencer à le regarder juste pour ceci :

"Erich Von Däniken nous propose la théorie suivante" erf
Ce simple nom est synonyme de perte de temps!
Peerst - 27 ans - 84 pts - 6 vidéos - Aspirant - 01 Oct 11 12:31:01
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
ProfessorX a écrit:
Ceux qui ont arrêter d'écouter le documentaire pour son âge font une grave erreur. Les sites Archéo présenté ici sont extrêmement rare et mystérieux, étonnamment plusieurs d'entre eux m'étaient inconnus.

Oui mais ce qui était inconnu en 1970 ne l'est peut-être plus aujourd'hui (à part dans certains cas bien sûr) alors qu'il y a des documentaires récents qui traitent du même sujet et qui ne sont pas issus des productions de TF1 (chaine totalement insipide m'est avis)
AngeRochel - 52 ans - 83 pts - aucune vidéo - Aspirant - 01 Oct 11 11:25:13
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
J'avais lu tous les livres, illustrés bien sûr, de ces photos, dans les années 85. (cela ne me rajeunit pas.
J'ai donc redécouvert ces documents grace à cette magnifique vidéo. Des reportages comme on savait faire à cette époque.

Mon avis est que... est que les photos et les films que nous avons regardé ont été les sources de notre modernisme que nous connaissons actuellement.

Je pense particulièrement à la "puce informatique"... Les astronautes et autres figurines que nous avons vues sur les monuments, nous ont permis de croire qu'il était possible d'atteindre la lune et ainsi susciter la motivation et l'entêtement à y parvenir.

Sorte de tremplin à nos cerveaux d'aujourd'hui.
Cordialement smile
razdelyon2 - 21 ans - 415 pts - 50 vidéos - Chercheur - 01 Oct 11 10:16:16
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
ProfessorX a écrit:
Ceux qui ont arrêter d'écouter le documentaire pour son âge font une grave erreur. Les sites Archéo présenté ici sont extrêmement rare et mystérieux, étonnamment plusieurs d'entre eux m'étaient inconnus.

Je dis personnellement que le documentaire est trop vieux , les sites archéologiques de l'époque ont peut-être étés " fermés " donc que intérêt ? great

1 2 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0783798694611 sec