![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 83% réel - 3% indécis - 15% fake 439 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Eh Oh ! Y a quelqu'un là haut ? En plus le projet "seti" vient d'être abandonné faute de subventions...!
|
|
|
LordAzrael666 - 21 ans - 165 pts - aucune vidéo - Curieux - 22 Sep 10 04:08:22
Conviction : Entre deux
Pour l'abattage, je suis plutôt pour un bon vieux "coup du lapin" ;) que pour le saigner lentement (sauf si il a été suffisamment pénible durant sa courte vie
)(PS j'ai adoré la version coup de fusil : c'est certes radical mais ça risque de croustiller un peu... )Pour ces bons vieux hommes verts ;) je pense qu'ils ont autre chose à f**tre que de découper du bétail... J'ai une explication beaucoup plus simple (mais non moins inquiétante) à proposer : Les trois quarts des cas de mutilations animales se font au Texas, Nouveau Mexique etc, bref des régions exposées aux tests nucléaires de la Guerre Froide. Or, on ne sait toujours pas jusqu'où sont allées les retombées nocives, ni à quel niveau de toxicité elles étaient... Autre information (bien que j'espère que c'est plus un rappel), il y a pas mal de bases militaires dans le coin (donc des prototypes) qui expérimentent assez régulièrement de nouvelles armes... dont des hélicoptères silencieux... (hypothèse : même si on arrive à mettre un silencieux à un hélico, il fait toujours un minimum de bruit) Je pense donc que c'est (pour une fois) bel et bien le gouvernement américain qui en est la cause. Déroulement possible des opérations : un troupeau suspect est repéré, on envoie une équipe de chirurgiens, légistes et autres spécialistes en tumeurs, leucémies etc (enfin toutes ces joyeusetés très sensibles au nucléaire) dans un hélicoptère silencieux (ce qui explique que, à cause du choc dû à l'étonnement, le témoin n'entend rien), on prend un animal (avec un harnais), le hisse à bord pour les prélèvements ("étrangement", ce sont toujours les parties les plus sensibles à la radioactivité qui "disparaissent", au cas où vous ne l'auriez pas remarqué...) (bien sûr on tue l'animal avant : on ne va pas le découper vivant o_o"), avant de rejeter la carcasse (ce qui expliquerait les membres brisés). Voila mon hypothèse (volée à un autre article de ce site, je l'avoue '^^) Pour les "anti-zitis", ils sont trop efficaces à mon goût : ça repousse même les humains
|
|
|
Merci Pat pour la recette du Ptigri Bourguignon, j'avais pour habitude de le consommer au beurre d'ail (dit beurre Napoléon), au four, mais je tenterai la varionte au vin rouge, j'espère seulement ne pas gâcher les deux litrons de pif que je mettrai dedans!
|
|
|
la conclusion de ce débat sera un conseil.
Dormez avec une hachette sous l'oeiller, et si un ptit gris vient la nuit pour vous enlevez dans son vaisseau,vous lui tranchez la tête puis vous videz son sang en l'attachant par les pieds a un fil a linge au dessus de la baignoire,le lendemain vous le dépecez,vous le coupez en petits morceaux,et le tout a faire revenir avec du beurre et des oignons,puis faire mijoter avec du vin rouge. Evitez lara fabian,vous ferez fuir toute forme de vie dans un rayon de 10km. |
|
|
L'hypothèse qu'il y aurait des "e.t" venus nous voir nous étudiés en ayant peur de nos armes (serait alors ce dire que nous sommes plus avancées) toute fois ils auraient des vaisseaux anti-gravité ? et une technologie de laser ? (mais nous sommes plus avancées en armement biochimique nucléaire) malgré cela les "e.t" ont les connaissances en electro-magnétique la possibilité de voyager grâce a la propulsion anti-magnétique et anti-gravité sans compter la répulsion (nous sommes donc à la base de tout ceci et non pas plus avancés soit ils n'aurait aucune peur)
car avec tout ceci ont peut prétendre qu'ils alimentent leurs vaisseaux grâce au nucléaire: Proportion Poids/force minimiser = propulsion maximum, générateur d'électricité haute tension = répulsion = anti-gravité* "implosion nucléaire = arme luminescente "laser solaire") Peut-être n'ont-ils pas encore tester le champ electro-magnétique pouvant armer d'un bouclier comme l'entrée dans notre atmosphère réduisant ainsi la chaleur de friction "un astéroïde perd 30% de sa proportion au passage de l'atmosphère terrestre". Ps: Ce ne sont que des hypothèses.
|
|
|
pajeg a écrit: C'est vrai que, vu comme ça.... |
|
|
Ma grand mère faisait aussi le coup de l'oeil arraché au couteau, mais pour les lapins, c'était (selon elle) parce que le sang devait sérvir à faire la liaison de la sauce! Il était toujours succulent, pauvre bête!
Pour le canard, elle le décapitait à la hache (fallait pas faire chier la grand-mère et ses 120 Kg d'amour). Une fois, un canard bien que tronqué à cavalé en ligne droite jusqu'à la rivière, c'est la première fois que j'ai vu une partie de pêche au canard! un peu comme à la fête foraine pour les tout-petits. (c'est véridique). Pour les poules, il me semble bien que c'est la langue (ou ce qui fait office de langue) qu'elle tranchait! Pour finir, elle utilisait aussi un cd de Lara Fabian pour éloigner toute sortes de nuisances (même humaine ou alienne), par contre elle ne l'attachait pas aux branches, elle le mettait à fond les haut-parleurs! Depuis je porte un sonotone, et pique une crise de démence dès qu'une voix aigue retentit! (Bon, cette conclusion, c'est des conneries, vous l'aurez compris)
|
|
|
kirk a écrit: A quoi ça sert d'avoir un chat si on le mange pas? Les goûts et les couleurs, s'il préfère avoir des lapins, anacondas, poissons rouges, bah il prendra pas un chien^^ |
|
|
A mon avis, et d'un point de vue " terrien ", je pense que si des ET devaient être (ou ont été) vus par des gens tout a fait ordinaires, ce doit être accidentel de leur part. A leur place, j'étudierais de préférence les espèces dominantes, les dirigeants quitte à me laisser voir. Un peu comme on le fait pour observer les autres espèces sur terre, on s'intéresse plus aux males ( ou femelles ) dominants qu'aux derniers membres de la meutes.
|
|
|
Pour revenir sur votre ( hors ) sujet, les animaux tués pour être mangés ne sont pas tués directement par le coup de masse sur le crane ou le coup de baton derrière la tête mais simplement décérébrés ou assommés. En effet, il faut, la plupart du temps, que l'animal se vide de son sang pour que la viande soit meilleure à consommer.
Mangez un lapin, un porc ou un poulet mal saigné et vous n' y reviendrez surement pas. On les assomme pour ne pas les faire trop souffrir mais souvent on les rate, ou alors, ils se réveillent comme les porcs quand on leur brule la peau pour enlever les poils. Bon appetit à tous |
|
|
Moi aussi je parle des zitis gris, comme ça marche bien chez nous, ça doit bien marcher sur eux
C'est ça l'arme qui aurait du avoir dans le film signe à la fin, et non pas une vulgaire bate et des verres d'eau. |
|
|
timmyhendrix a écrit: Nous ne parlions probablement pas des mêmes zitis. Moi je parlais des zitis gris. ^^ PS: (marrant le terme "ziti" . Dorénavant (et avec ton consentement) , je l'utiliserai ^^
|
|
|
Pourquoi pas, moi j'ai un Kärcher, et ça marche aussi bien.
|
|
|
Kirk est bourreau en fait, des ziti t'en a pas flingué ?
T'utilise quel arme contre eux ?
|