mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Extraterrestres de l’Antiquité





83% réel - 0% indécis - 17% fake
540 votes


Extraterrestres de l’Antiquité - Vu 28449 fois.

Cela fait à peu près un demi-siècle maintenant que des chercheurs ont commencé à se poser la question de la présence d’autres civilisations dans l’univers. Cela à cause des nombreux témoignages de personnes qui disent être entrées en contact avec des êtres venus d’ailleurs mais aussi à cause du phénomène OVNI qui n’a cessé de prendre de l’importance depuis les années 1950.

De nombreux scientifiques ont donc essayé de trouver des preuves de cette existence sur les autres planètes de notre système solaire à l’aide de sondes et aussi grâce au programme SETI qui vise à envoyer des messages vers l’espace mais aussi à en collecter. Cela n’a malheureusement rien donné de concret pour l’instant. D’autres chercheurs ont préféré tourner les yeux vers les preuves qui se trouvent sur notre planète de cette présence extraterrestre.

On trouvé des dessins (Palenque, Italie, Australie, Sahara, Mayas…) ou des statues (figurines terracotta Ecuador, Dogu du Japon, poupées Kachinas des Hopis d’Amérique…) qui correspondent très étrangement aux astronautes d’aujourd’hui.

Ce pourrait-il qu’il s’agisse de visiteurs qui comme nous et notre voyage sur la Lune, sont venus sur Terre en tant qu’explorateurs ?

Nombreux discréditent les représentations à cause de leur grande ressemblance avec l’espèce humaine car il est vrai que cela est difficile de concevoir qu’un peuple extraterrestre puisse nous ressembler autant. Mais des scientifiques ont réussi à prouver que deux organismes même génétiquement différents, évolueraient de la même manière temps qu’ils vivent dans les mêmes conditions physiques. Pour quelle raison leur planète présenterait les mêmes conditions de vie que chez nous ? Tout bonnement car il existe très peu de combinaison possibles pour permettre l’apparition d’une forme de vie et que les écarts, même dans les extrêmes, se rapprochent significativement de ce que nous trouvons sur la Terre. Il est donc facilement imaginable de voir les extraterrestres comme très proches de manière générale.

Une des découvertes archéologiques fondamentales qui n’ont cessé de créer la polémique, sont les pierres d’Ica. En effet, sur ces pierres découvertes au Pérou, il est possible d’observer des dessins de dinosaures, d’opération chirurgicales, de cartes du monde, d’homme avec une loupe etc alors qu’elles sont datées de 5 000 ans. Comment l’expliquer ?

En plus de ces représentations, il a été découvert de nombreux monuments et sites qui impressionnent par le gigantisme et la précision avec laquelle ils ont été réalisés. Ils sont si impressionnants qu’il est totalement inimaginable pour nous, avec les connaissances que nous avons des peuples d’avant, de concevoir que nos ancêtres aient pu les construire sans l’intervention d’une puissance technologiquement très avancée pour l’époque.
On pourra prendre pour exemple les 3 000 pierres du site de Carnac en Bretagne (daté de plus de 5 000 ans) ; les villes mayas avec leur temple dont les escaliers principaux font 365 marches (autant que de jours dans une année) ; le site de Stonehenge en Angleterre ; les colosses de l’île de Pâques ; les pyramides d’Egypte etc. Les exemples se comptent par dizaines et sont pour la plus part repris dans la séquence que nous vous proposons aujourd’hui.

Une autre preuve incontestable quand à la technologie à laquelle avaient accès nos ancêtres n’est autre que les crânes de cristal. Ces crânes ont été taillés dans un seul bloc de cristal sans qu’aucune trace d’usinage ne puisse être observée même à l’aide des microscopes les plus avancés.

On peut aussi s’intéresser aux ornements et objets crées à l’aide du platine qui est un élément que nous ne savons travailler que depuis 100 ans alors que des peuplades d’Amérique le travail depuis des millénaires.

Comment expliquer ces prodiges dont se sont rendus capables nos ancêtres si ce n’est qu’un peuple extrêmement avancé soit intervenu pour leur donner de l’aide ou alors les savoirs nécessaires. Les dieux qui seraient évoqués dans toutes les civilisations, comme descendants du ciel ne seraient donc en fait que des extraterrestres humanoïdes, c’est du moins ce que prétend la théorie des anciens astronautes.
Et comment penser le contraire au vu des preuves, mais aussi des écrits babyloniens ou encore maya et sumérien qui racontent que leurs ancêtres viennent des étoiles.

Seul l’avenir nous dira à l’aide de nouvelles découvertes irréfutables si une civilisation extraterrestre est bel et bien déjà venu sur Terre, ou alors si toutes les découvertes actuelles qui tendent à nous le faire croire ne sont en fait que de mauvaises interprétations de notre part.

Extraterrestres de l’Antiquité a été vue 28449 fois.

Complément : astronautes extraterrestres



58 commentaire(s)

Lesquimo - 32 ans - 541 pts - aucune vidéo - Chercheur - 27 Sep 11 22:37:08
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
sabra808 a écrit:
Salut.

Je voulais juste dire que si je croisais de mon vivant un anciens Dieu (E-T), je lui demanderais sans doute : "Qu'elle est ton Dieu ou ton créateur"

"Le même que le tiens" clown
JLuc22 - 42 ans - 138 pts - aucune vidéo - Aspirant - 27 Sep 11 21:49:11
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
"Des conditions de vie semblables mènent à des corps semblables", ça doit être pour ça que les animaux qui nous entourent sont semblables à nous.

Il est évident que les lapins par exemple sont bipèdes, de petites oreilles, pas de queue, sont glabre, et se reproduisent assez lentement... Vous allez dire qu'on n'a pas la même vie que les lapins, c'est vrai mais notre physionomie ne date pas d'hier, elle s'est développée alors que nous avions des conditions de vie bien différentes.

Bon, un peu de bon sens, la biologie montre que la physionomie d'un être vivant provient de mutations génétiques aléatoires une vie extra-terrestre n'a pas de raison de connaitre cette même évolution.
sabra808 - 13 pts - aucune vidéo - Nouveau - 18 Feb 11 09:06:47
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Salut.

Je voulais juste dire que si je croisais de mon vivant un anciens Dieu (E-T), je lui demanderais sans doute : "Qu'elle est ton Dieu ou ton créateur"
Evangelion - 7 pts - aucune vidéo - Nouveau - 04 Nov 10 10:47:04
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Message supprimé par Mulder.
- Comme indiqué dans les règles de ce site, merci de faire un réel effort à votre orthographe.
patrionix - 53 pts - aucune vidéo - Aspirant - 20 Aug 10 20:59:35
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Ben je vais extrapoler avec vous ... les extras-terrestres pourquoi ils reviennent pas ? et à quoi bon pour eux nous voir évoluer plus vite ?

Réflexion, pourquoi les hommes du futur de notre monde mais d'un futur lointain ne se dirait pas ... accélérons l'évolution des sciences uttilisons une machine à remonter le temps et apprenons leurs les sciences ...

(ben quoi c'est pas plus bête que e.t. téléphnone maya ^^)
Olive87 - 17 pts - aucune vidéo - Nouveau - 24 Jul 10 14:36:34
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Up!

Le problème des Magonians en France.

Au Moyen-âge, des paysans croyaient que les phénomènes naturels comme l'orage et la grêle étaient déclenchés par les MAGONIANS, êtres étranges voyageant sur des navires volants. L'empereur Charlemagne, qui était un rationaliste avant l'heure, interdit une pensée si superstitieuse.

L'archevêque de Lion Agobard enquêta sur ce phénomène et entendit beaucoup de gens affirmant qu'il existe une certaine région, qu'ils appellent la Magonie, d'où sortent des vaisseaux qui volent dans les airs.

Le roi Charles le Chauve lui-même raconta avoir été un jour entraîné par une créature munie d'une arme jetant une lueur éclatante comme celle d'une étoile. Certains textes du haut Moyen Age contiennent même un incident officiel : un jour de fête, une ancre attachée à un vaisseau de l'air tomba du ciel et se coinça en rencontrant un obstacle. Un des êtres aériens descendit alors dans les airs et tenta en vain de décrocher l'ancre. Il échappa de peu au lynchage par la population accourue et s'envola vers le vaisseau.

Je veux bien croire que les temps anciens étaient remplis de superstitions mais inventer de telles histoires (qui ressemblent à s'y méprendre à des cas d'OVNI modernes) relayées par des milliers de paysans , ils faut bien reconnaître qu'il y a eu quelque chose.
Eric - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 24 Apr 10 12:39:19
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Tout ceci est vrai glisda =) mais bon on a pas fini d'en apprendre alors je vais attendre les nouvelles découvertes avec beaucoup d'impatience ^^
glisda - 100 ans - 1352 pts - 9 vidéos - Fanatique - 24 Apr 10 10:48:56
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Eric, on s'emballe un peu, car c'est la passion qui parle, en effet, des vase en diorite ne sont pas réalisable en cours de poterie, il faut une solide expérience, mais l'humain est plein de ressources, et à l'époque, ils avaient le temps, ils pouvaient prendre le temps de passer plusieurs mois pour réaliser un objet destiné aux pyramides (encore une fois c'est religieux, les vases en diorite ne sont pas légion, et surtout n'entrent pas dans les ustensiles communément utilisés).

Les télescopes ne sont pas des lieux de pèlerinage, et leur but est exclusivement scientifique, ils ne sont construit QUE pour l'observation astronomique, rien de religieux ni de cultuel, contrairement aux pyramides, donc incomparable sur le principe et l'utilité.

Si elles ont une configuration comme celle d'Orion c'est parce que sans doute ils attribuaient à celle-ci des pouvoirs, une force, Horus le dieu créateur venant d'Orion (il faut bien donner une origine aux Dieux, et les rois Égyptiens étaient associés à une étoile)mais que sont déplacement dans le ciel nocturne au fil des saison est à la fois un indicateur de temps et de saison, proche du méridien en hiver, Orion devait être l'objet de cérémonies religieuses et nationales sur le site .

De plus il faut préciser que c'est le baudrier d'Orion et non la constellation entière qui est représenté par les pyramides, ce qui est différent et non la constellation telle qu'on la voit aujourd'hui, représentée par les Grecs et les Romains.

L'alignement pour être fidèle aux étoiles fait remonter sa conception à 10 500 ans avant JC, soit il y a 12 500 ans, une époque ou le Sphynx avait les pieds dans l'eau (usure de son socle).

La comparaison pour les 4000 ans de différences avec l'âge de pierre n'est pas dénuée de sens puisque finalement, il y a 12 000 ans des hommes ont bâti ce site merveilleux, et bien d'autres, puis, tout ce savoir à sombré dans l'oublie (le chaos?) sur une période dont on ne sait rien qui s'étend depuis 10500 ans avant JC à l'époque Sumérienne, un trou noir de 5 ou 6000 ans, c'est long pour se souvenir .

Faute d'éléments témoins contemporains traitant rigoureusement du sujet, à croire que tous les témoins sont morts sans pouvoir transmettre, ou qu'ils furent éparpillés et si choqués par un événement qu'ils auront associés à cette culture, que rien en dehors des diverses interprétation des mythes du déluge n'expliquent cette page de l'histoire des hommes.

Cette période d'érection des pyramides aurait pu solder cette civilisation et toutes les civilisations terrestres par des bouleversement géologiques (ou atmosphériques) cataclysmiques qui contraignirent les hommes à migrer ailleurs en catastrophe et survivre dans des condition si déplorables que l'urgence n'était pas de savoir qui avait fondé telle ou telle civilisation, mais plutôt de savoir ou aller, comment survivre et organiser de nouvelles structures, hantés par les récits de leurs aïeux qui génération après générations furent modifiés pour devenir après des milliers d'années de transmissions orales les cultes les plus anciens ( à notre connaissance) comme les récits Sumériens par exemple qui eux-mêmes furent à leur tour déformés et adaptés aux besoin des cultures successives.

Si la thèse des E.T s'est insérée dans les esprits, c'est pour combler cette lacune historique, et simplifier des explications bien difficiles à concevoir, comme par exemple nos ancêtres étaient bien plus ingénieux que nous, même si ils ne connaissaient ni les atomes, ni l'électricité, ils accomplissaient des choses formidables.

de plus, si nous replaçons les pyramides à 10500 avant JC, alors l'utilisation massive de bois est justifiée par les vastes forêts qui se trouvaient là à cette époque (mais plus au temps des Pharaons), et il nous reste à découvrir profondément enfouis sous les sables des cités antérieures et avec elles, les réponses à cette civilisation.

Nous n'avons pas fini d'écrire l'histoire, mieux, nous ne faisons que commencer!
khryss - 34 ans - 538 pts - 1 vidéo - Chercheur - 24 Apr 10 10:33:19
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Je me rapprocherais plus des propos de Glisda. Pour moi, il n'y a pas eu d'intervention d'entités. On commence à comprendre que l'on s'est trompé sur l'age de l'origine de l'humanité (200 à 300 000 ans, voir 800 000 d'après certains), si tel était le cas (Et je l'ai déjà expliqué), il ne serait pas étonnant qu'il y a "seulement" 10 000 ans, ils furent capables de prouesses.

Comme le dit encore Glisda, les divers cataclysmes ayant eu lieu ont pu freiner l'évolution et également effacer bon nombre d'indices sur les moyens dont ils disposaient.

Je ne dis pas que nos ancêtres n'ont pas "rencontré" d'extra-terrestre, mais si ils ont agis avec nos aïeux comme avec nous aujourd'hui, ils n'ont pas dû beaucoup les aider... Peut-être les ont-ils observé dans le ciel ou au sol, tel que certains de nos contemporains ont eu la "chance" de le faire, mais c'est tout.

Cela expliquerait les quelques représentations qu'on a découvert.
Eric - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 23 Apr 10 20:40:20
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Je reconnais m'être avancé un peut trop vite sur la physique en rajoutant "quantique" car je pensais à ce moment à la téléportation quantique, mais qui bien sûr n'a rien à voir. Cependant je ne vois pas pourquoi tu associes directement la mécanique quantique avec planck uniquement.

Bon tu me dis que toutes les civilisations ont représenté cette constellation dans le monde, ce qui prouve qu'elles avaient un lien alors qu'elles ne se seraient jamais rencontrées (en supposant qu'il n'y est jamais eu de rencontre). Tu dis que cette représentation avait un but mystique, et comment ça? lorsque l'on fabrique nos télescopes sur des montagnes ça a un but mystique aussi? Comme je te l'ai dit ils ne construisaient rien au hasard, cette constellation n'a pas été représenté au hasard et ils ne se seraient pas donné autant de mal pour un simple but mystique. Il y a forcément une vraie explication, qui vient peut être des étoiles.

Ensuite tu me parles des saisons, peux tu m'expliquer en quoi les saisons ont un rapport avec la construction des pyramides ? le sphinx ne s'accorde absolument pas sur les saisons non plus.

Sur l'âge de la pierre, tu ne peux pas te permettre de faire une comparaison entre nos temps modernes et l'antiquité, si tu compare 2000 ans de temps modernes (c'est à dire après JC) et 2000 à l'époque des pharaons et bien je pense qu'avec le niveau de progression technologique ils auraient déjà volé dans l'espace sans problème, et ce qui bien sûr n'est pas le cas.

Ils avaient donc un développement très lent sur la maitrise des métaux. Mais tu ne m'a toujours pas expliqué comment auraient ils pu construire les pyramides avec des métaux aussi mous? tu dois bien reconnaître que ce serait extrêmement difficile.

Alors là encore je suis parti dans l'histoire des extra terrestre car à la base ce site évoqe les ET, seulement on a pas prouvé que ce n'était pas le cas. Donc dans le cas contraire, ne nous fermons à aucunes hypothèses.

Sur ce qui est de la civilisation développée et qui aurait disparue, je suis parfaitement d'accord avec toi. De plus Platon en fait référence. Ce qui ouvre encore une autre possibilité.

Et lorsque tu ironise sur la diorite, je n'ai jamais dit qu'il ne pouvait pas tailler des objets en diorite, mais qu'ils arrivaient à évaser des blocs de diorite pour en faire des vases et ça c'est très difficile à faire même à l'époque moderne.

Donc quand tu parles de déformer les propos et bien tu peux te le tenir pour compte.
glisda - 100 ans - 1352 pts - 9 vidéos - Fanatique - 23 Apr 10 19:06:27
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Pour les fouilles, je n'ai rien dit qui s'y opposait, d'ailleurs le gouvernement Égyptien à entièrement raison de faire mur avec les archéologues puisque les plus grandes richesses Égyptiennes sont aujourd'hui à Paris, à Londres ou New-York, et que les occidentaux ont tout simplement pillé sans vergogne cette culture.

Donc, qu'ils mettent à jour un tombeau plein de richesses et qu'ils veuillent une confidentialité totale jusqu'à sécurisation complète des trésors, il n'y a rien de nébuleux. Les gardes armés sont présent pour dissuader toute intrusion, mais certainement aussi pour dissuader les "employés" de la tentation de voler.

Ensuite pour les poutres de soutient, tu prétend que je dis n'importe quoi, et deux lignes plus bas, tu dis qu'on n' en sais rien, pourtant toi, tu sais que ce que je dis c'est n'importe quoi, mais pas tes condensateurs? Pas très logique et surtout, si tu préfère voir des condensateurs là ou il y a un plafond, évidement, tu es à deux pas de nous révéler qu'un ovni dort au dessus...
Je cite à présent ton sens de l'illogique:

"... si tu étais un petit peu calée en physique quantique tu aurais devinée que les paramètres de la pyramide ont des propriétés électromagnétiques. Enfin bon, je dis ça mais rien n'est sûr..."

D'abord tu confonds avec la physique classique, qui regroupe l'ensemble des théories et principes physiques admis au xixe siècle , cette dernière ayant échoué dans la description de l'infiniment petit — atomes, particules — et dans celle de certaines propriétés du rayonnement électromagnétique.

La physique quantique est l'appellation générale d'un ensemble de théories physiques nées au xxe siècle. Elle est caractérisée par la présence de la constante de Planck:
La constante de Planck, relie notamment l’énergie d’un photon à sa fréquence...

A présent Eric, démontre moi par les preuves dont tu dispose que la constante de Planck s'associe à la pyramide de Keops, sinon, arrête de dire des conneries monumentales.
Orion, dans quel but? Mais dans un but mystique, l'Inde, la Chine, l'Afrique, l'Europe, tous les continents ont représenté cette constellation et bien d'autres constellations, sans pour autant dire ce que tu affirmes.

Leur intérêt pour les étoiles était basé sur le cycle des saisons, mais bien sur, tu préfère penser que les saisons ne les perturbaient pas, c'était les ET le centre d'intérêt.
Tu déforme mes propos, je ne termine pas par "Et alors " je pose une question " Et alors?" puis j'y répond aussitôt.
Donc si tu déformes ainsi tout ce que tu lis, je comprend que ton jugement soit tout aussi à côté de la plaque.

L'âge de pierre, ils ne viennent pas d'en sortir, ça fait 4000 ans que l'âge de pierre est terminé à l'époque des Pharaons, c'est comme si tu disais qu'entre l'époque de Jésus et l'an 4000, c'était pareil... C'est là encore un fossé considérable.

Que le Sphynx soit antérieur, je suis le premier partisan de cette thèse, j'en ai apporté des preuves sur d'autres topics du site, que d'autres civilisation aient pu être évoluées il y a 10 000 ans, je suis persuadé que c'est également vrai, mais pourquoi faut il faire intervenir des aliens ?

Une grande civilisation aurait très bien pu évoluer aux quatre coins du monde ( pas de technologie extra terrestre) juste des hommes capable d'exploiter les ressources dont ils disposaient, puis l'humanité balayée par un cataclysme planétaire, une comète ou un astéroïde destructeur, qui fait tomber un hivers nucléaire pour quelques décennies et continue de décimer la petite portion d'humanité restante.Ou d'autres phénomènes naturelles comme une super éruption qui aura les mêmes conséquences à long terme.

Après 20 ou 30 ans, les survivant réapprennent à vivre, le savoir oublié, récupéré par fragments par quelques survivants qui se transmettent leur histoire en y allant chacun de leur version.

Si il n'y a pas d'écrits, pas de stockage de données, le temps efface tout.

Pour l'affaissement, tu compare l'incomparable, le support déjà, mets sous chaque immeuble le même support que sous la pyramide, et construit sur le même type de terrain que le désert, et tes immeubles ne s'enliseront pas plus que les pyramides, c'est normal. Seulement le coût serait trop élevé.

Je me suis précipité sur la faible robustesse de la diorite, elle est en effet une roche dure, mais pas au point de ne pouvoir être travaillée qu'avec l'aide d'une technologie (moderne) pour preuve, il fut retrouvé en france une hache taillées, polie et trouée en diorite, celle-ci remonte au néolithique (il y a 11 000 ans jusqu'a il y a 3 300 ans) à moins que les aliens ne se soient entraînés d'abord en France, dans un village néolithique de Seine et Marne, avant d'aller s'en prendre aux chantiers Egyptiens.

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_1932_num_29_12_5677
khryss - 34 ans - 538 pts - 1 vidéo - Chercheur - 23 Apr 10 15:06:28
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Je viens m'immiscer dans la conversation, sans prendre trop de parti pour le moment, les antagonistes n'ayant pas l'air prêts aux concessions, mais je suis d'accord avec Eric concernant les fouilles "travesties" en travaux de consolidation du Sphynx.

On sait depuis longtemps que des salles ont été découvertes et que les autorités Égyptiennes ont "bâtonné" les roues des chercheurs étrangers qui souhaitaient effectuer ces fouilles, en prétextant qu'il n'y avait rien sous l'édifice et ce, malgré des résultats positifs de plusieurs sondages des sols.

D'un sens, on peut aisément comprendre qu'ils veulent se réserver la primeur d'une découverte sensationnelle. Nous en ferions de même. Après tout, ces vestiges sont leur gagne-pain.
Eric - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 23 Apr 10 14:54:32
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Hmm pour ceux que ça intéresse, et là bien sûr ça ne parle pas réellement d'extra terrestre, mais plutôt des salles cachées sous gizeh.

Vous verrez dans ce lien que les rapports sont fait par des auteurs sains d'esprit et surtout par des personnes très connues et importantes de l'époque.

http://area51blog.wordpress.com/2008/03/31/une-cite-enfouie-sous-le-plateau-de-gizeh/
Eric - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 23 Apr 10 14:32:12
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Réponse pour pasironman, juste au sujet des archéologues.

Bon si tu étais les égyptiens, et que tu sois fier d'être le descendant des bâtisseur des pyramides, que tu prétende à tout ce patrimoine, serais tu heureux de savoir qu'il n'en ai rien? que c'est tout simplement faux? Et surtout, si tu es un archéologue de renom et que des scientifiques viennent détruire tes thèses, autoriserais tu cela? Ma foi je me demande parfois si les gens réfléchissent, vous ne vous posez jamais de question? enfin si je crois que vous vous posez des questions, mais je pense que vous ne vous posez pas les bonnes questions, et que vous êtes prêt à avaler toutes les annonces officielles.

Mais bon comme on dit, il n'y a que les imbéciles qui sont heureux. (excusez moi pour cette dernière phrase mais elle est plutôt bien choisi à mon goût)
Eric - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 23 Apr 10 14:10:40
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Cependant, rien ne nous prouve que ce sont des extra terrestres, mais ce qui est flagrant, c'est qu'une civilisation plus évoluée à du donner un bon coup de pouce pendant cette période.

1 2 3 4 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.102312088013 sec