![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 83% réel - 0% indécis - 17% fake 540 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
sabra808 a écrit: "Le même que le tiens"
|
|
|
"Des conditions de vie semblables mènent à des corps semblables", ça doit être pour ça que les animaux qui nous entourent sont semblables à nous.
Il est évident que les lapins par exemple sont bipèdes, de petites oreilles, pas de queue, sont glabre, et se reproduisent assez lentement... Vous allez dire qu'on n'a pas la même vie que les lapins, c'est vrai mais notre physionomie ne date pas d'hier, elle s'est développée alors que nous avions des conditions de vie bien différentes. Bon, un peu de bon sens, la biologie montre que la physionomie d'un être vivant provient de mutations génétiques aléatoires une vie extra-terrestre n'a pas de raison de connaitre cette même évolution. |
|
|
Salut.
Je voulais juste dire que si je croisais de mon vivant un anciens Dieu (E-T), je lui demanderais sans doute : "Qu'elle est ton Dieu ou ton créateur" |
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Comme indiqué dans les règles de ce site, merci de faire un réel effort à votre orthographe. |
|
|
Ben je vais extrapoler avec vous ... les extras-terrestres pourquoi ils reviennent pas ? et à quoi bon pour eux nous voir évoluer plus vite ?
Réflexion, pourquoi les hommes du futur de notre monde mais d'un futur lointain ne se dirait pas ... accélérons l'évolution des sciences uttilisons une machine à remonter le temps et apprenons leurs les sciences ... (ben quoi c'est pas plus bête que e.t. téléphnone maya ^^) |
|
|
Up!
Le problème des Magonians en France. Au Moyen-âge, des paysans croyaient que les phénomènes naturels comme l'orage et la grêle étaient déclenchés par les MAGONIANS, êtres étranges voyageant sur des navires volants. L'empereur Charlemagne, qui était un rationaliste avant l'heure, interdit une pensée si superstitieuse. L'archevêque de Lion Agobard enquêta sur ce phénomène et entendit beaucoup de gens affirmant qu'il existe une certaine région, qu'ils appellent la Magonie, d'où sortent des vaisseaux qui volent dans les airs. Le roi Charles le Chauve lui-même raconta avoir été un jour entraîné par une créature munie d'une arme jetant une lueur éclatante comme celle d'une étoile. Certains textes du haut Moyen Age contiennent même un incident officiel : un jour de fête, une ancre attachée à un vaisseau de l'air tomba du ciel et se coinça en rencontrant un obstacle. Un des êtres aériens descendit alors dans les airs et tenta en vain de décrocher l'ancre. Il échappa de peu au lynchage par la population accourue et s'envola vers le vaisseau. Je veux bien croire que les temps anciens étaient remplis de superstitions mais inventer de telles histoires (qui ressemblent à s'y méprendre à des cas d'OVNI modernes) relayées par des milliers de paysans , ils faut bien reconnaître qu'il y a eu quelque chose. |
|
|
Tout ceci est vrai glisda =) mais bon on a pas fini d'en apprendre alors je vais attendre les nouvelles découvertes avec beaucoup d'impatience ^^
|
|
|
Eric, on s'emballe un peu, car c'est la passion qui parle, en effet, des vase en diorite ne sont pas réalisable en cours de poterie, il faut une solide expérience, mais l'humain est plein de ressources, et à l'époque, ils avaient le temps, ils pouvaient prendre le temps de passer plusieurs mois pour réaliser un objet destiné aux pyramides (encore une fois c'est religieux, les vases en diorite ne sont pas légion, et surtout n'entrent pas dans les ustensiles communément utilisés).
Les télescopes ne sont pas des lieux de pèlerinage, et leur but est exclusivement scientifique, ils ne sont construit QUE pour l'observation astronomique, rien de religieux ni de cultuel, contrairement aux pyramides, donc incomparable sur le principe et l'utilité. Si elles ont une configuration comme celle d'Orion c'est parce que sans doute ils attribuaient à celle-ci des pouvoirs, une force, Horus le dieu créateur venant d'Orion (il faut bien donner une origine aux Dieux, et les rois Égyptiens étaient associés à une étoile)mais que sont déplacement dans le ciel nocturne au fil des saison est à la fois un indicateur de temps et de saison, proche du méridien en hiver, Orion devait être l'objet de cérémonies religieuses et nationales sur le site . De plus il faut préciser que c'est le baudrier d'Orion et non la constellation entière qui est représenté par les pyramides, ce qui est différent et non la constellation telle qu'on la voit aujourd'hui, représentée par les Grecs et les Romains. L'alignement pour être fidèle aux étoiles fait remonter sa conception à 10 500 ans avant JC, soit il y a 12 500 ans, une époque ou le Sphynx avait les pieds dans l'eau (usure de son socle). La comparaison pour les 4000 ans de différences avec l'âge de pierre n'est pas dénuée de sens puisque finalement, il y a 12 000 ans des hommes ont bâti ce site merveilleux, et bien d'autres, puis, tout ce savoir à sombré dans l'oublie (le chaos?) sur une période dont on ne sait rien qui s'étend depuis 10500 ans avant JC à l'époque Sumérienne, un trou noir de 5 ou 6000 ans, c'est long pour se souvenir . Faute d'éléments témoins contemporains traitant rigoureusement du sujet, à croire que tous les témoins sont morts sans pouvoir transmettre, ou qu'ils furent éparpillés et si choqués par un événement qu'ils auront associés à cette culture, que rien en dehors des diverses interprétation des mythes du déluge n'expliquent cette page de l'histoire des hommes. Cette période d'érection des pyramides aurait pu solder cette civilisation et toutes les civilisations terrestres par des bouleversement géologiques (ou atmosphériques) cataclysmiques qui contraignirent les hommes à migrer ailleurs en catastrophe et survivre dans des condition si déplorables que l'urgence n'était pas de savoir qui avait fondé telle ou telle civilisation, mais plutôt de savoir ou aller, comment survivre et organiser de nouvelles structures, hantés par les récits de leurs aïeux qui génération après générations furent modifiés pour devenir après des milliers d'années de transmissions orales les cultes les plus anciens ( à notre connaissance) comme les récits Sumériens par exemple qui eux-mêmes furent à leur tour déformés et adaptés aux besoin des cultures successives. Si la thèse des E.T s'est insérée dans les esprits, c'est pour combler cette lacune historique, et simplifier des explications bien difficiles à concevoir, comme par exemple nos ancêtres étaient bien plus ingénieux que nous, même si ils ne connaissaient ni les atomes, ni l'électricité, ils accomplissaient des choses formidables. de plus, si nous replaçons les pyramides à 10500 avant JC, alors l'utilisation massive de bois est justifiée par les vastes forêts qui se trouvaient là à cette époque (mais plus au temps des Pharaons), et il nous reste à découvrir profondément enfouis sous les sables des cités antérieures et avec elles, les réponses à cette civilisation. Nous n'avons pas fini d'écrire l'histoire, mieux, nous ne faisons que commencer! |
|
|
Je me rapprocherais plus des propos de Glisda. Pour moi, il n'y a pas eu d'intervention d'entités. On commence à comprendre que l'on s'est trompé sur l'age de l'origine de l'humanité (200 à 300 000 ans, voir 800 000 d'après certains), si tel était le cas (Et je l'ai déjà expliqué), il ne serait pas étonnant qu'il y a "seulement" 10 000 ans, ils furent capables de prouesses.
Comme le dit encore Glisda, les divers cataclysmes ayant eu lieu ont pu freiner l'évolution et également effacer bon nombre d'indices sur les moyens dont ils disposaient. Je ne dis pas que nos ancêtres n'ont pas "rencontré" d'extra-terrestre, mais si ils ont agis avec nos aïeux comme avec nous aujourd'hui, ils n'ont pas dû beaucoup les aider... Peut-être les ont-ils observé dans le ciel ou au sol, tel que certains de nos contemporains ont eu la "chance" de le faire, mais c'est tout. Cela expliquerait les quelques représentations qu'on a découvert. |
|
|
Je reconnais m'être avancé un peut trop vite sur la physique en rajoutant "quantique" car je pensais à ce moment à la téléportation quantique, mais qui bien sûr n'a rien à voir. Cependant je ne vois pas pourquoi tu associes directement la mécanique quantique avec planck uniquement.
Bon tu me dis que toutes les civilisations ont représenté cette constellation dans le monde, ce qui prouve qu'elles avaient un lien alors qu'elles ne se seraient jamais rencontrées (en supposant qu'il n'y est jamais eu de rencontre). Tu dis que cette représentation avait un but mystique, et comment ça? lorsque l'on fabrique nos télescopes sur des montagnes ça a un but mystique aussi? Comme je te l'ai dit ils ne construisaient rien au hasard, cette constellation n'a pas été représenté au hasard et ils ne se seraient pas donné autant de mal pour un simple but mystique. Il y a forcément une vraie explication, qui vient peut être des étoiles. Ensuite tu me parles des saisons, peux tu m'expliquer en quoi les saisons ont un rapport avec la construction des pyramides ? le sphinx ne s'accorde absolument pas sur les saisons non plus. Sur l'âge de la pierre, tu ne peux pas te permettre de faire une comparaison entre nos temps modernes et l'antiquité, si tu compare 2000 ans de temps modernes (c'est à dire après JC) et 2000 à l'époque des pharaons et bien je pense qu'avec le niveau de progression technologique ils auraient déjà volé dans l'espace sans problème, et ce qui bien sûr n'est pas le cas. Ils avaient donc un développement très lent sur la maitrise des métaux. Mais tu ne m'a toujours pas expliqué comment auraient ils pu construire les pyramides avec des métaux aussi mous? tu dois bien reconnaître que ce serait extrêmement difficile. Alors là encore je suis parti dans l'histoire des extra terrestre car à la base ce site évoqe les ET, seulement on a pas prouvé que ce n'était pas le cas. Donc dans le cas contraire, ne nous fermons à aucunes hypothèses. Sur ce qui est de la civilisation développée et qui aurait disparue, je suis parfaitement d'accord avec toi. De plus Platon en fait référence. Ce qui ouvre encore une autre possibilité. Et lorsque tu ironise sur la diorite, je n'ai jamais dit qu'il ne pouvait pas tailler des objets en diorite, mais qu'ils arrivaient à évaser des blocs de diorite pour en faire des vases et ça c'est très difficile à faire même à l'époque moderne. Donc quand tu parles de déformer les propos et bien tu peux te le tenir pour compte. |
|
|
Pour les fouilles, je n'ai rien dit qui s'y opposait, d'ailleurs le gouvernement Égyptien à entièrement raison de faire mur avec les archéologues puisque les plus grandes richesses Égyptiennes sont aujourd'hui à Paris, à Londres ou New-York, et que les occidentaux ont tout simplement pillé sans vergogne cette culture.
Donc, qu'ils mettent à jour un tombeau plein de richesses et qu'ils veuillent une confidentialité totale jusqu'à sécurisation complète des trésors, il n'y a rien de nébuleux. Les gardes armés sont présent pour dissuader toute intrusion, mais certainement aussi pour dissuader les "employés" de la tentation de voler. Ensuite pour les poutres de soutient, tu prétend que je dis n'importe quoi, et deux lignes plus bas, tu dis qu'on n' en sais rien, pourtant toi, tu sais que ce que je dis c'est n'importe quoi, mais pas tes condensateurs? Pas très logique et surtout, si tu préfère voir des condensateurs là ou il y a un plafond, évidement, tu es à deux pas de nous révéler qu'un ovni dort au dessus... Je cite à présent ton sens de l'illogique: "... si tu étais un petit peu calée en physique quantique tu aurais devinée que les paramètres de la pyramide ont des propriétés électromagnétiques. Enfin bon, je dis ça mais rien n'est sûr..." D'abord tu confonds avec la physique classique, qui regroupe l'ensemble des théories et principes physiques admis au xixe siècle , cette dernière ayant échoué dans la description de l'infiniment petit — atomes, particules — et dans celle de certaines propriétés du rayonnement électromagnétique. La physique quantique est l'appellation générale d'un ensemble de théories physiques nées au xxe siècle. Elle est caractérisée par la présence de la constante de Planck: La constante de Planck, relie notamment l’énergie d’un photon à sa fréquence... A présent Eric, démontre moi par les preuves dont tu dispose que la constante de Planck s'associe à la pyramide de Keops, sinon, arrête de dire des conneries monumentales. Orion, dans quel but? Mais dans un but mystique, l'Inde, la Chine, l'Afrique, l'Europe, tous les continents ont représenté cette constellation et bien d'autres constellations, sans pour autant dire ce que tu affirmes. Leur intérêt pour les étoiles était basé sur le cycle des saisons, mais bien sur, tu préfère penser que les saisons ne les perturbaient pas, c'était les ET le centre d'intérêt. Tu déforme mes propos, je ne termine pas par "Et alors " je pose une question " Et alors?" puis j'y répond aussitôt. Donc si tu déformes ainsi tout ce que tu lis, je comprend que ton jugement soit tout aussi à côté de la plaque. L'âge de pierre, ils ne viennent pas d'en sortir, ça fait 4000 ans que l'âge de pierre est terminé à l'époque des Pharaons, c'est comme si tu disais qu'entre l'époque de Jésus et l'an 4000, c'était pareil... C'est là encore un fossé considérable. Que le Sphynx soit antérieur, je suis le premier partisan de cette thèse, j'en ai apporté des preuves sur d'autres topics du site, que d'autres civilisation aient pu être évoluées il y a 10 000 ans, je suis persuadé que c'est également vrai, mais pourquoi faut il faire intervenir des aliens ? Une grande civilisation aurait très bien pu évoluer aux quatre coins du monde ( pas de technologie extra terrestre) juste des hommes capable d'exploiter les ressources dont ils disposaient, puis l'humanité balayée par un cataclysme planétaire, une comète ou un astéroïde destructeur, qui fait tomber un hivers nucléaire pour quelques décennies et continue de décimer la petite portion d'humanité restante.Ou d'autres phénomènes naturelles comme une super éruption qui aura les mêmes conséquences à long terme. Après 20 ou 30 ans, les survivant réapprennent à vivre, le savoir oublié, récupéré par fragments par quelques survivants qui se transmettent leur histoire en y allant chacun de leur version. Si il n'y a pas d'écrits, pas de stockage de données, le temps efface tout. Pour l'affaissement, tu compare l'incomparable, le support déjà, mets sous chaque immeuble le même support que sous la pyramide, et construit sur le même type de terrain que le désert, et tes immeubles ne s'enliseront pas plus que les pyramides, c'est normal. Seulement le coût serait trop élevé. Je me suis précipité sur la faible robustesse de la diorite, elle est en effet une roche dure, mais pas au point de ne pouvoir être travaillée qu'avec l'aide d'une technologie (moderne) pour preuve, il fut retrouvé en france une hache taillées, polie et trouée en diorite, celle-ci remonte au néolithique (il y a 11 000 ans jusqu'a il y a 3 300 ans) à moins que les aliens ne se soient entraînés d'abord en France, dans un village néolithique de Seine et Marne, avant d'aller s'en prendre aux chantiers Egyptiens. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_1932_num_29_12_5677 |
|
|
Je viens m'immiscer dans la conversation, sans prendre trop de parti pour le moment, les antagonistes n'ayant pas l'air prêts aux concessions, mais je suis d'accord avec Eric concernant les fouilles "travesties" en travaux de consolidation du Sphynx.
On sait depuis longtemps que des salles ont été découvertes et que les autorités Égyptiennes ont "bâtonné" les roues des chercheurs étrangers qui souhaitaient effectuer ces fouilles, en prétextant qu'il n'y avait rien sous l'édifice et ce, malgré des résultats positifs de plusieurs sondages des sols. D'un sens, on peut aisément comprendre qu'ils veulent se réserver la primeur d'une découverte sensationnelle. Nous en ferions de même. Après tout, ces vestiges sont leur gagne-pain. |
|
|
Hmm pour ceux que ça intéresse, et là bien sûr ça ne parle pas réellement d'extra terrestre, mais plutôt des salles cachées sous gizeh.
Vous verrez dans ce lien que les rapports sont fait par des auteurs sains d'esprit et surtout par des personnes très connues et importantes de l'époque. http://area51blog.wordpress.com/2008/03/31/une-cite-enfouie-sous-le-plateau-de-gizeh/ |
|
|
Réponse pour pasironman, juste au sujet des archéologues.
Bon si tu étais les égyptiens, et que tu sois fier d'être le descendant des bâtisseur des pyramides, que tu prétende à tout ce patrimoine, serais tu heureux de savoir qu'il n'en ai rien? que c'est tout simplement faux? Et surtout, si tu es un archéologue de renom et que des scientifiques viennent détruire tes thèses, autoriserais tu cela? Ma foi je me demande parfois si les gens réfléchissent, vous ne vous posez jamais de question? enfin si je crois que vous vous posez des questions, mais je pense que vous ne vous posez pas les bonnes questions, et que vous êtes prêt à avaler toutes les annonces officielles. Mais bon comme on dit, il n'y a que les imbéciles qui sont heureux. (excusez moi pour cette dernière phrase mais elle est plutôt bien choisi à mon goût) |
|
|
Cependant, rien ne nous prouve que ce sont des extra terrestres, mais ce qui est flagrant, c'est qu'une civilisation plus évoluée à du donner un bon coup de pouce pendant cette période.
|