Enorme ovni proche du soleil

Bon GzU repartons sur de bonnes bases veux tu, que certains ne croient pas du tout à toutes ces théories, il n'y a pas de problème je respecte ça mais ce que je ne supporte pas c'est qu'on donne son avis sur ce que je dis ou fait et non sur la vidéo proposer.

Les commentaires style ; c'est l'enteprise ! les illuminatis.... excuse moi mais ça me sidère de lire ça, c'est comme si comme si tu prenais les gens de haut, tu m'aurais dis plutôt (si tu avais fait des recherches) : La NASA donne une explication, elle dit que c'est dut à la compression des images...

Là on aurait put avoir une discussion intelligente mais non c'est plus fort que toi !

Je suis sur ce site pour débattre sur les vidéos et non pas pour faire un concours de celui qui sais mieux que les autres, alors maintenant si tu as quelques arguments que se soit qui puissent nous permettent de comprendre le sujet je suis d'accord pour continue le dialogue...

Et pour finir, plusieurs fois dans l'histoire la science à rejoins la fiction !

Ps : Merci sango62 pour ton soutien

C'a y ait Olaf et GZU c'est bon ? vous avez fini de cracher votre venin??

il a dut vraiment se passer un sale truc dans vos vies pour être aussi aigri.

vous pouvez pas vous empêcher d'être blessant, de prendre tout le monde de haut et vous tourner au ridicule les moindres propos des personne qui parlent de E.T, dite a tout le monde vous êtes des demeurés ca ira plus vite.
C'est vraiment pathétique un comportement pareil.

Bien sur que vos arguments et théories sont valables, mais ne sont pas mieux que les autres parce que c'est les vôtres, un peu de respect mutuel et d'humilité (même si on se sent supérieur) ca fait pas de mal de temps en temps. Enfin je sais très bien que je parle dans le vide la lol ;) (depuis le temps que je lis les commentaire sans intervenir, ca fait du bien de vider son sac de temps en temps ).

Mis a part cela pour en revenir au sujet c'est claire que c'est vraiment étrange la disparitions des clichés originaux. (on est plus a un complot prés, hein les gars? ;)

apollo

c'est vos explications/théories avec force liens (wiki n'est pas une source, mais une mémoire, donc sérieusement irrecevable - ou des sites qui se dévouent à prouver que dans les OVNI c'est des ET) pour les justifier.

Mais vous rendez-vous compte que c'est exactement se qu'à fait Dan Brown avec son DaVinci Code ? Qui est un ramassis de bêtises tapageuses historiques, mais qui donne un super bouquin de fiction... idem ici, c'est super bien romancé, mais là on parle pas de fiction, enfin j'espère. Mais, bon il y en a qui croient que se ne sont que des faits historiques qui sont dans ce livre...

Prendre deux pincé de photo où l'on ne voit rien, ajouter trois doses de flou, une cuillerée d'imagination SF, faire mijoter dans une société aux barrières avec la réalité flou... Et votre ET est prêt à débarquer.

Désolé Olaf, mais là j'ai du mal avec ta théorie ^^

Et appolo,
change de refrain toi aussi, je m'en prends à une vidéo et toi tu t'en prends à moi. Qui sème le vent récolte la tempête. Moi, j'ai souvent du respect pour toi et tes manières d'avancer tes théories, même si je ne suis pas en accord, mais si tu ne supporte pas le second degré, ni l'ironie, ni la caricature (qui en plus ne te sont pas destinées spécialement, mais à tous ceux qui sortent des théories du genre). Heureusement Olaf est là pour dire se que je pense, mais sur un autre ton. On se complète quelque part ^^ Mais moi depuis le temps j'ai plus de patience, je m'amuse de ces théories, cela ne m'empêche pas de crié au vol ^^

Donc, non je ne suis pas en gué-guerre avec personne, je lutte peut-être un peu contre votre évangélisation à outrance que je ne suis pas le seul à trouvé basé sur du vent, ou du flan.

PS : quand je saute une ligne c'est plus adressé à la personne en particulier !

GzU tu confonds tout comme d'habitude, tu interprètes mes propos que j'ai dis sur un autre sujet à ta façon, tu n'arrives pas comprendre que je n'exclue pas d'autres hypothèses qui dépasseraient notre compréhension, mais non au contraire tu préfères continué a contrer mes arguments parce que tu sais qu'a mes yeux (et surement aux yeux de quelques autres) tu es insignifiant et peu crédible dans tes combats, ce n'est pas parce que la nature à réfléchi sur ton sort que il faut rouler des mécaniques comme un coq ! Respire mec, tu auras l'air moins...

@ Olaf ta théorie sur les planètes telluriques est tout aussi probable que les autres proposer mais se qui me gène, c'est pourquoi la NASA les a censurés ?

La sphère de Dyson englobe l'étoile pour capter toute l'énergie, non ? Là c'est pas vraiment la cas... Donc l'hypothèse par à vau l'eau !

Et comme de part hasard, encore une explication formidable qui a une théorie humaine... c'est ET qui sont si différents de nous qu'on ne peux pas comprendre le but, et se qu'ils font pour et avec nous, et pourquoi leurs vaisseaux font n'importe quoi dans notre ciel, et ont des formes toutes différentes, et bien il pompe nos écrivains de Science-Fi... Ils sont super évolué mais n'ont peut-être pas du tout d'imagination ^^

Du coup, pour moi l'hypothèse la plus probable, c'est que dès qu'on a un phénomène (ou des tâches) sous les yeux on le colle à une explication qu'on trouve forcément dans l'imaginaire prolifique humain et on le colle à des ET pour faire plus sérieux (bin oui les humains ils en sont pas capable) et paf on a une explication (bancale).

Vous validez l'intelligence ou du moins la non bêtise de ma réflexion, ou de ma démarche - vu que c'est parti sur la critique des posts - ?

Mouai...

Bonjour tout le monde.
pour information j'ai vu ce même sujet dimanche dernier (sur un site concurrent, je sais c'est pas bien j'ai honte). Dimanche dernier les photos originale étaient bien présente avec les fameuse sphères, et je peu vous dire que c'était beaucoup plus visible que sur la vidéo, car elles avaient une définition bien plus élevée.
les photos etaient ici
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/24/behind/euvi/195/2048/thumbnail.shtml

mais maintenant plus rien n'apparaît sur les clichés. Toujours sur le site concurrent (désolé), un message a été posté sur le forum avec une interview du Dr Joseph B. Gurman du NASA STEREO Project Scientist qui expliquait que les 1ére photos avaient été perdues suite a un crash de leur système de sauvegarde (comme c'est pratique ).

Je suis d'accord avec toit Appolo, il y'a vraiment un truc de louche la dedans.

En effet AmiralSabin ta théorie sur les Sphère de Dyson construites par une civilisation de type II est pour moi plus que probable.

Merci pour ton dernier lien, c'est celui la que je cherchais ;)

Oui pasironman, tu es inculte, c'est cette même sphère de dyson qui est utilisé pour concevoir l'étoile noir dont tu parle ....

Zut alors ! Moi j'étais persuadé que c'était l'étoile noire ! Avec le méchant Dark Vador qui pompait toute l'énergie du soleil...

Amiral Sabin, dieu seul sait si j'ai lu des hypothèses étranges de la part de certains sur ce site, mais la c'est le bouquet... Champion du monde...
wikipedia : "Une sphère de Dyson est une mégastructure hypothétique"

Message édité par Mulder.

- Un minimum d'effort concernant l'orthographe est demandé sur ce site.

J'aurais pensé à plus de réflexion que ça des intervenants dommages. Elles viennent toutes juste d'arriver en ce mois de Janvier. Leurs tailles sont de l'ordre de grandeurs d'une planète comme la Terre voir plus grosses leurs nombres à l'air d'être de 3. Voilà pour la petite description des objets.

La grande question qu'es que c'est?
Bien l'hypothèse de travail que je vais développer est celle que ces "planètes" sont des Sphères de Dyson version-portatif ^^. Le fait est quel reste sur une orbite stable sans subir un écrasement formidable ce qui est impossible aussi près du soleil.

Qu'es qu'une Sphère de Dyson : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sph%C3%A8re_de_Dyson

Qui peut bien avoir construit sa et pourquoi?
Seule une civilisation de Type II ou plus peuvent en construire (d'après l'échelle de Kardashev) et leurs utilités sont de récupérer l'énergie de l'étoile pour leurs utilisations personnelles.

Pourquoi maintenant?
On peut élaborer pas mal de scénario possible mais en principe un tel besoin en énergies sont la pour répondre à une demande, donc deux choix s'offre à nous la première le ou les communauté(s) extra terrestre veulent rester à plus ou moins long terme donc construction de cité sur ce système solaire (plus que valable), l'autre extrêmement utopique elle serve à une future demande humaine en énergie pour nous faire passer en une civilisation de Type I (pour plus être le stupide primate que nous sommes ^^ que c'est-il pas gentil tout plein ça).

Enfin tous ça pour dire que je pense que l'on reverra d'autre image pendant un bon bout de temps si ce sont des Sphère de Dyson donc plus qu'a regarder touts les jours ici :http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/30/behind/euvi/195/2048/

La question principale est pour moi : Qui dit que la Nasa a retouché ces photo ? Une rumeurs, un site pro UFO ? Le pape ?

Il faut savoir que depuis quelques années, toutes les photos de la Nasa sont traitées par un organisme indépendant pour éviter ce genre de sous-entendu...

Exactement, pourquoi virer les sphères si ce ne sont pas des ovnis? Peut-être des engins secrets ;)

Bonjour.

Difficile à dire ce que c'est, je pense peut-être à une sonde terrestre, qui serait en fait éloignée du soleil, mais assez proche du satellite Stéréo pour avoir été photographiée.
C'est l'apparence grise de la fin qui me fait penser ça, mais j'attends vos avis.
Tu as raison Apollo, pourquoi la NASA a retouché ces images ?

Excellente preuve d'intelligence Marsouin, mes respects !

Hum que dire sans te froisser Apollo ? Heu... On ne voit rien sur cette vidéo, mais alors là vraiment que dalle !

Parfois (grâce a un zoom optique), on devine peur-être une tache et encore ! C'est la plu mauvaise vidéo que je vois ici (avec le reflet d'il y a quelques jours), il n'y a pas que moi qui le dit...

Sur beaucoup de vidéo postées, tu écris des textes genre : "ces dommage cette vidéo est flou été n'apporte rien. J'en ai au moins 100 de mieux." Si c'est de la même qualité que celle çi... En tout cas, ca m'a fait bien rire comme Gzu...