![]() |
|
|
apollo - 38 ans - 2255 pts - 24 vidéos - Technologie exospatiale - 31 Jan 10 19:50:37
Conviction : Entre deux
Pour répondre a ton post (31 Jan 10 15:46:45), je ne pense pas que c'est tiré par les cheveux de dire que nous ne sommes pas seul dans l'univers car les 3/4 de la planète commence a se faire à cette idée, l'équation de Drake (qui n'est qu'une estimation) donne le chiffre minimum de 40 civilisation rien que dans notre galaxie (source Science & vie)
Je ne base seulement sur la science mais aussi sur la croyance, pas dans le sens religieux même si je respecte cela mais dans le sens que tout mon expérience sur le sujet, tout ce que je suis m'affirme qu'il existe des civilisation avancées et que certaines nous visitent... Tu as raison de dire qu'il ne faut pas toujours associer OVNI = ET, il y a d'autres explications plus rationnel comme engins secrets, phénomènes atmosphériques...etc Au sujet de la NASA tu me croira peut être pas mais je pense qu'il y a la NASA officielle et la NASA officieuse, tout le monde a ces secrets même toi et moi ! Au sujet de ce que font et ce que veulent les ET's c'est une très bonne question, nous interprétons avec nos connaissances ses sujets là mais nous pouvons aussi essayer de voir au delà, c'est d'ailleurs la base de toute théorie. Notre imagination est un formidable outil mais à double tranchant, c'est à dire qu'elle peut nous induire en erreur (ex: on pense que notre compagne nous trompe) mais elle peut aussi nous mener sur la bonne voie (ex: voyager dans l'espace), c'est à nous qu'il appartient de discerner le vrai du faux. Pour finir en ce qui concerne l'exemple que tu donnes sur les infrarouges, je pense que c'est tout à fait possible, la science et notre imagination posent beaucoup de questions mais trouve très peu de réponses a savoir par exemple qui a fait l'œuf et qui a fait la poule ! Je demande pas aux gens de croire aveuglement mais seulement d'avoir un esprit un peu plus ouvert à la compréhension de tout se qui nous entoure et de faire marcher leur imagination qui grâce à elle nous fait faire des rêves qui peuvent devenir réalité ! |
|
|
Oui Gzu mais les MP sont sur le forum, donc il faut que tu t'inscrive au forum si tu ne l'a déjà pas fait bien sûr. ^^
|
|
|
Moi j'aimerai que des gens comme Apollo réagissent à mon post du 31 Jan 10 15:46:45, histoire de parler de de manière constructive, car j'aimerai éclairer ma lanterne sur cette vision que j'ai des croyants et de ces croyances.
Et je m'étonne que personne enchaine, juste pasironman mais c'est pas le genre croyant ^^ ... A se demander si on est lu ^^ ... y a-t-il un système de MP ici ? |
|
|
Je n'y pense que maintenant mais les sphères de Dyson fabriquée en un enchevêtrement d'anneaux me fait penser aux anneaux dans HALO les jeux mais aussi le petit film. =)
Bon bien sûr dans Halo les anneaux nommées "halo" ^^ sont des structures artificielles avec support mécanique mais hébergeant en leur surface intérieur une imitation de la surface terrestre, c'est à dire : eau, écorce terrestre avec forêts, lacs, montagnes et même atmosphère... On pourrait croire qu'ils ne sont que des pseudo-planètes mais en réalité ce sont des armes commandées. Si les halos sont activés ils se chargent et explosent pour anéantir la galaxie dans laquelle ils sont situés. Je sais que c'est un peu hors-sujet et je ne n'essaye pas non plus de placer cette hypothèse loool les halos sortent d'un scénario de jeux SF c'est tout. J'ai juste fait le petit rapprochement avec les hypothétiques sphères de Dyson. |
|
|
apollo - 38 ans - 2255 pts - 24 vidéos - Technologie exospatiale - 31 Jan 10 18:31:06
Conviction : Entre deux
Merci sango62, ravi qu'il te plaise !
|
|
|
Merci apollo, ton blog est excellent ;) , je vais avoir de la lecture pour un bon moment.
Message édité par Mulder. - Lorsque vous déposez un commentaire, merci de garder à l'esprit qu'un effort sur l'orthographe est demandé. |
|
|
Pasironman - 31 Jan 10 17:02:11 : Remarque cela ne fait que 50 ans que cette arrivée imminente est annoncée.
Je te le fais pas dire mais c'est rien comparé à certains qui attendent le retour du Messie depuis 2000 ans par contre comme toi, j'ai une légère inquiétude concernant la reprise de cette idée des ET sauveurs de l'humanité, parce que du jour ou on a commencé à attendre les bons auspices d'une entité du ciel, les conneries ont commencé, alors prenons nous en main arrêtons de tout attendre des autres Je trouve cette vidéo intrigante, j'aime assez l'idée d'une structure pour capter l'énergie .. |
|
|
apollo - 38 ans - 2255 pts - 24 vidéos - Technologie exospatiale - 31 Jan 10 17:58:59
Conviction : Entre deux
Merci fabriii pour ton lien et si vous voulez savoir des infos sur la classification des civilisations extraterrestres, je vous invite a jeter un oeil sur mon blog :
http://ufotopsecret.over-blog.com/pages/Classification_des_civilisations_extraterrestres-2015311.html |
|
|
sur cette vidéo, on voit des formes triangulaires (en 2009 et les 5-6 avril 2000).
ça se trouve c'est bidon mais ça vaut la peine de vérifier http://www.dailymotion.com/video/xajll6_triangular-ufos-near-sun-on-soho_tech |
|
|
Pour l'"Alliance galactique" je m'y aventurais pas trop, car le peu que j'aie étudié là-dessus c'est quelle y regroupe des civilisations de cette galaxie qui oscille entre des Types II et III (c'est pareil pour les Ummo et les EB mes connaissances du sujet sont aux striques minimum juste suffisant pour pouvoir parler du phénomène OVNI).
Pour ce qui est de la dépense d'énergie et du gain fourni. D'après l'échelle de Kardashev dont les besoins en énergie d'une civilisation de Type II (4.10*26) et de l'énergie que fourni le Soleil (3,86.10*26) on peut dire qu'il faut moins d'énergie pour créer une Sphère de Dyson encore moins pour un Essaim (plusieurs petites sphères) donc l'énergie demandé est de l'ordre inférieur à 10*26, mais supérieur à 10*17 (énergie disponible actuellement sur Terre). L'énergie qu'il faut pour déplacer un vaisseau de cette taille est incommensurable donc 4 c'est forcément pire ^^. Sans d'autres données nous pouvons en déduire qu'une seule chose c'est que c'est obligatoirement rentable à court, moyen ou à long terme. |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 31 Jan 10 17:02:11
Conviction : Sceptique
Pourtant Gzu, les lettres des Ummo devraient quand même te convaincre non ? Des ET qui parlent et écrivent notre langue, des ET qui ont même bien pris le soin de mettre des timbres (manque de chance l'ADN recueilli sur les timbres est bien humain) si ça c'est pas une preuve... Enfin l'empire non l'alliance galactique arrive bientôt (je confond toujours), nous serons vite fixé.
Remarque cela ne fait que 50 ans que cette arrivée imminente est annoncée (récit digne de Rael, c'est pour dire...). |
|
|
Avec mes excuses, le liens oublié dans un post précédent:
http://secchi.nrl.navy.mil/STEREOorbit/Meyer.html |
|
|
AmiralSabin
Merci de m'appeler Mr ! Ca fait plaisir ^^ Sinon je ne suis pas sûr qu'un système de propulsion sur de tel structures soit rentable "énergétiquement" parlant car la demande serait sûrement supérieur à se qu'elle capterai... Et en plus elles capteraient quoi ? C'est des sorte de panneau solaire géant ? Car faire des choses aussi résistante ça coût encore plus élevé que les déplacer. Alors qu'il y a un truc bien plus logique et simple et rentable tout placer sur mercure : plus loin donc moins de besoin en résistance, une structure déjà existante, etc... Un milliard de fois plus rentable... Enfin, bon on nage en plein illogisme là ! Enfin bon poster toutes ces théories (c'est bien des théories au moins, hein ? rassure moi !) après mon post précédant, ça illustre bien se qui me déplait dans certaines théories... ("Alliance galactique"... et après quand quelqu'un dit "Entreprise" on hurle à la méchanceté ^^ Enfin, bon j'espère que la Libye aura des sabres laser dans sa commande de 1.8 milliard de dollars d'arme qu'elle a passé auprès de la Russie hier...) |
|
|
Je trouve que certaines des question de M.Gzu ont de bonnes bases pour un travail approfondit.
"sont-elles arrivaient toute construite ?" Le simple fait est que la matière demandée pour ce genre de méga-structure est supérieur à la matière avoisinent (à part si ces collecteurs d'énergies ont une épaisseur de coque très fine et que Mercure ait récemment disparue et même là les matériaux ne sont pas suffisantes) donc elles doivent venir d'ailleurs. "Un vaisseau plus grand les a déposé (plus logique si c'est juste des structure pour capter l'énergie) ?" Au vu de la proximité de leurs positions face à un astre comme notre Soleil, elles ont un système de propulsion extrêmement puissant (assez pour un voyage spatial entre système solaire?) seulement pour rester en orbite. "En combien de temps ?" et on peux aussi rajouter et Pourquoi ? Si on considère que sa fait depuis la nuit des temps que notre Belle Bleue est visité donc leurs construction, aurais dû être faite depuis belle lurette ou bien leurs besoins énergétiques vient tout juste d'exploser (car 3 à 4 modèles c'est beaucoup quant même pour une demande récente) ou alors sa nous est réservé pour nous aider dans la conquête spatiale qui devrait commencer dans les 10 années avenir (bien trop utopique, car même si une civilisation partageuse est présente autour de nous, un Essaim de Dyson constitué de 4 sphères c'est un déploiement énergétique incommensurable). L'autre hypothèse, c'est que cela provient des récents visiteurs que les terriens connaissent sous les doux appellations de Ummo, petit gris EB et l'Alliance galactique (ou confédération galactique) qui sont tous arrivés sur Terre après notre première explosion nucléaire (leur arriver d'après témoin abducté, lettre ummite ou crash au environs de 1947). Si c'est cela alors la construction et l'acheminement de ces vaisseaux planétoïde a durée plus ou moins 60 ans. Aller une autre vidéo de l'évènement: http://www.youtube.com/watch?v=0ovk0lkFrnA&feature=player_embedded# |
|
|
pasironman - 35 ans - 3118 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 31 Jan 10 16:07:57
Conviction : Sceptique
Gzu comme souvent, je suis tout à fait d'accord avec toi. Et je doute vraiment qu'un jour nous ayons une réponse à la vérité que tout le monde recherche sur cte genre de site qui permet au mieux de se forger une opinion (c'est déjà pas mal).
Plutôt que de critiquer les scientifiques et de crier au complot dès qu'une hypothèse imaginaire (venant de notre culture actuelle) n'est pas prise en compte (faute de preuves) par ces derniers, laisser donc ces chercheurs faire leur boulot, travail basé sur des faits. Bien sur, on peut toujours proposer des idées ou des théories (ça ne coute rien), mais pitié ne les affirmer pas. Le ton sarcastique que Gzu, Olaf, Stés ou moi prenons parfois n'est absolument pas agressif ou provocateur, il souligne sur juste notre sentiment de frustration face aux thèses que certains affirment (Pas apollo qui prévient souvent que ce ne sont que des idées) et qui ne reposent sur rien de concret. |