Enfin une preuve fiable d’ovni ?

Partager sur Facebook Twitter
Enfin une preuve fiable d’ovni ?
Peut-on, en 5mn40, apporter la preuve de l’existence d’ovni ? Il existe de nombreux films amateurs concernant les ovnis. Sans être spécialiste, il nous est difficile de dire si ce sont des preuves tangibles ou non. Toutefois, dans cette vidéo vous allez découvrir quelques images d’ovnis filmés et deux témoignages dont l’un est, en effet, pris extrêmement au sérieux par le GEIPAN (Groupe d’Etudes et d’Information sur les Phénomènes Aérospatiaux Non identifié), organisme national géré par l’état.

Premier témoignage qui s’est déroulé, il y a tout juste un an, dans la nuit du 19 janvier 2010 à Dausse, entre Toulouse et Bordeaux. Entre 21h00 et 04h00 de nombreux témoins ont aperçu une sorte de filament multicolore. Le phénomène totalement inhabituel est observé par plusieurs personnes. Mais on regrettera, au vu des images, le fait de ne pas avoir de point de repère fixe par rapport au phénomène. Un plan large aurait permis de se faire une idée plus précise de cet objet dans son environnement.
La force de ce premier témoignage se base visiblement et essentiellement sur le nombre de témoins qui ont vu la même chose. Pourtant, j'ai fait quelques recherches et ces témoignages n’apparaissent absolument pas dans les dossiers du GEIPAN. Alors intox ou non ?? À vous de voir…

Par contre le deuxième témoignage et non des moindres, est celui d’un pilote de ligne avec 15 ans de métier. Lui, ainsi que le copilote, le steward, et l’hôtesse de l’air ont observé, le 28 janvier 1994, un objet inconnu dans le ciel, d’une envergure d’environ 300 mètres de diamètre, survolant la région parisienne. Pendant deux minutes, ils ont pu voir cette sorte de ballon, en forme de lentille rouge sombre, qui s’est littéralement dématérialisé sous leurs yeux ! Cas extrêmement rare et unique, les radars de l’armée détecte au même moment la présence de cet objet. Pour la première fois, une trace radar corrobore les témoignages du pilote et de ses collègues. Le directeur de l’époque du GEIPAN atteste qu’un objet non identifié a bien été enregistré. Les radars restituent durant 45 secondes le déplacement de ce phénomène et encore plus incroyable sa disparition soudaine des écrans.
A ce jour, cela constitue l’unique preuve française sur l’observation avérée d’un ovni aux dires même de ce haut responsable de l’état.

Avons-nous enfin trouvé une preuve fiable et sérieuse de l’existence des ovnis ? A vous d’en décider…

Afficher/Masquer les commentaires (65)
Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter ! Cliquez ici pour vous inscrire
andrelaurent - Conviction : Convaincu
Habitué | 19 Jul 17 08:37:25 | 49 commentaires | 153 Pts | 0 vidéos | 🔗
Bonjour, seul témoignage valable, les pilotes, et ce témoignage confirme ce que je pense, l'engin a simplement changé d'époque, retourné dans le siècle ou ils se sont installés, ne passer pas votre temps à poser des questions inutiles à des témoins peu crédibles, chercher les perturbations électromagnétiques, et peut être vous aurez la réponse.

André Laurent RAPICANO
1 réponse
Supprimé - Conviction : Convaincu
Membre | 19 Jun 17 17:54:41 | 32 commentaires | 65 Pts | 0 vidéos | 🔗
ben alors mulder est en vacance !!!!
sinon reportage interessant
andrelaurent - Conviction : Convaincu
Habitué | 06 Jun 17 16:42:50 | 49 commentaires | 153 Pts | 0 vidéos | 🔗
Le deuxième témoignage corrobore ce que je dit, les témoignages de pilotes sont les seuls crédibles, et appuyés en plus par le radar.
Quand à la dématérialisation de l'engin, et bien en fait il à changé de temps, de 1994 il est passé à 1894 et c'est terminé.

André Laurent RAPICANO "GABRIELLO"
Tetel&Toto and Co. - Conviction : Convaincu
Membre | 04 May 17 12:53:48 | 24 commentaires | 72 Pts | 0 vidéos | 🔗
Troublante compilation de témoinages,mais cela ne nous apporte toujours rien de concret,si ovnis il y a ,avec petits bonhomme verts dedans,soit il se moque de nous depuis des lustres soit ils sont trés peureux voir craintif mais en même temps assez intelligent pour voyager dans des vaisseaux spatiaux mais incapable d établir un contacte avec les êtres humains, mon équipes et moi même sommes perplexes.
prosatamos - Conviction : Entre deux
Nouveau | 23 Aug 16 02:11:08 | 8 commentaires | 27 Pts | 0 vidéos | 🔗
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/moller.html

C'es sur qui a des ovnis les scientifique en ont inventer plusieurs .
Supprimé - Conviction : Sceptique
Maitre | 15 Mar 16 09:47:54 | 418 commentaires | 1160 Pts | 0 vidéos | 🔗
https://www.youtube.com/watch?v=7rQT6cPcWUE&t=1305s

Je ne me permettrais pas de remettre en cause le témoignage de Jean-Charles Duboc. Je suis juste circonspect quant à l'interprètation qui en est faite et aux conlusions souvent hâtives qui en découle.


Petite dédicace à ma nouvelle amie.
t6showman - Conviction : Convaincu
Membre | 14 Mar 16 10:22:30 | 18 commentaires | 54 Pts | 1 vidéos | 🔗
Les témoignages ne sont pas des preuves. Que cela viennent même des personnes les plu réputées! Personnellement, je ne doute pas de la véracité leurs témoignages mais de leurs interprétations. Il y a énormément de phénomènes atmosphériques, il suffis de taper ceci sur Google image, et là il y a des phénomènes vraiment incroyables, mais ce n'est pas pour autant qu'il s'agit de PAN, car avec un peu de réflexion, ils deviennent vite identifiés. Ce n'est pas parce-que un phénomène ne peux pas directement être expliqué qu'ils s'agit de petits hommes verts, faut arrêter le délire là, ça va trop loin!!
Pour le pilote, il s'agit sûrement d'une méprise avec un ballon sonde.
Kiss - Conviction : Indéfini
Gourou | 26 Feb 16 23:24:57 | 267 commentaires | 389 Pts | 0 vidéos | 🔗
Le deuxième témoignage est extrèmement intéressant, tout simplement parce que les radars ont parfaitement perçu le phénomène. L'évidence est donc là. De plus ont voit mal un pilote de ligne raconté n'importe quoi, qu'aurait il donc à y gagner ? Il y a incontestablement de la fiabilité dans cet évènement.
4 réponses
pitipiti - Conviction : Sceptique
Gourou | 10 Jul 12 10:42:02 | 0 commentaires | 360 Pts | 1 vidéos | 🔗
septicoman a écrit:
statistiquement


Question subsidiaire : existe-t-il (au moins) une étude statistique à ce sujet ?

Cordialement,
septicoman - Conviction : Sceptique
Connaisseur | 10 Jul 12 06:33:20 | 324 commentaires | 327 Pts | 9 vidéos | 🔗
Juste pour compléter un peu ta réponse à Reazz , Frapatsai , pas besoin de regarder très loin pour voir des formes d'intelligences , je dirai même qu'elles nous entoure , la faune et la flore de notre petite planète en est remplie , on peut même parfois parler d'intelligence minérale et de la mémoire de l'eau .

Pas besoin non plus de conspirations gouvernementales visant à cacher la vérité sur des êtres venus d'une autre planète , en effet selon la théorie de la panspermie , nous serions nous même une sorte d'extraterrestre .
De plus , l'observation de l'univers n'est pas l'apanage de quelques nantis qui nous cacheraient leurs travaux et réponses , nombre de structures non gouvernementales observent nos cieux , et ce en passant par des astronomes , de Copernic à Galilée , en faisant un détour par Kepler , Einstein , Hubble et tant d'autres .

Perso , statistiquement , je ne peux nier la vie extra terrestre , mais je la perçois plutôt primitive , sous forme mono cellulaire ou alors une forme microbienne .
Je peux très bien concevoir une entité plus évoluée , cela reste tout à fait possible (pourquoi serions nous si uniques ?) mais j'ai quelques difficultés à les imaginer parcourir des milliers d'années lumière , voir des millions , juste pour venir nous faire un coucou tout en faisant tout leur possible pour être si mal observés . On a plus de chance de gagner plusieurs fois au loto , du point de vue astronomique , que de voir des zitis qui viendraient juste sur notre planète .
Ou alors pour paraphraser Balavoine "au grand loto de l'univers" , ils ont tirés le bon numéro ..

Adamski en son temps a eu des propos qui ont interpellés nombre de personnes , sa rencontre du troisième type , le message des zitis sur le dangers au niveau de l'univers de l'arme atomique .. sauf qu'un soleil génère des millions d'explosions atomiques , et notre étoile est vraiment pas très petites comparée à certaines ...

Enfin soit , cela n'engage que moi , mais si des zitis devaient se taper tout ce chemin , juste pour nous enlever , faire des expériences , ou je ne sais quoi encore , je doute très sérieusement que quiconque soit en capacité de le cacher réellement que ce soit un gouvernement , voir une coalition de gouvernements .
Nous sommes forts pour faire cela au niveau des affaires très terriennes , mais on ne peut cacher ce que l'on ne contrôle pas et à fortiori les zitis sont de ceux là (bien sûr si ils existent en tant que visiteurs) .

Je vous l'accorde , c'est un raisonnement en somme toute assez simpliste , mais j'aime à croire que les plus grandes réponses sont les plus simples .
Le top des vidéos de la semaine
Les derniers commentaires
  • Archibald : + des fakes avérés
  • Archibald : Rien de transcendant !
  • moudine60 : Mais çà ne veut pas dire que c'est faux pour autant ;)
  • moudine60 : Pourquoi il filme la route? fake!
  • erick m : qu'elle sont les missions des ovni sur la terre?
  • okhamassi : né en 1756 et est décédé en 1791 donc décédé à l'age de 35ans et non pas 29ans comme vous…
  • Carabibine : Y a rien, elle pousse elle même le drap avec sa jambe et fait mine de rien avant de feindre le…
  • @dom40 : J'ai lu l'histoire d'Oscar impressionnante !
  • @dom40 : Je reste convaincu que c'est possible cette histoire.
  • @dom40 : D'accord avec Maloxosis il serait étonnant que le nasa déclassifie aussi vite un document de ce…
Les meilleurs contributeurs du mois