mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Écrasement et récupération d’un ovni





71% réel - 0% indécis - 28% fake
453 votes


Écrasement et récupération d’un ovni - Vu 21411 fois.

Depuis des centaines voire des milliers d’années, des gens aperçoivent dans le ciel des objets rapides et lumineux qui échappent à toutes explications. Il arrive parfois que ces objets viennent s’échouer sur la Terre.

Selon des rapports de renseignements Mexicain, deux prétendus incident ovnis de nature très semblables ce sont produit dans des régions isolées du Mexique, à trente-trois ans d’intervalle. Les deux sites ont été immédiatement interdits d’accès, puis fouillés par les militaires qui ont par la suite niés l’existence de toute manifestation inhabituelle. Étonnamment certaines sources affirment qu’il resterait encore des preuves du passage des ovnis sur les deux sites d’écrasement.

Y a-t-il une explication rationnelle ? Ces sites d’écrasement seraient ils la clé du mystère entourant les ovnis ?

De la boule de feu que des témoins directs aurait vu s’écraser sur la Terre, à l’opération de recherche d’un ovni écrasé, en passant par l’analyse de vrai sites rapportés d’écrasement ; et par les expériences permettant de séparer les faits de la fiction, voici l’affaire numéro 74012 : écrasement et récupération d’un ovni.

Le 20 Août 2007, à 4heure du matin, un bruit étrange provenant du ciel effraye les résidents de Xilitla au Mexique qui courent en tous sens dans les rues. Clairement visible contre le ciel de l’aube, un engin sphérique traverse le village dans une trainée de feu, pour terminer sa course dans un bosquet. Des témoins ont remarqué que le mystérieux objet, changeait de vitesse et de direction comme si il était dirigé par un pilote. Le grand nombre de témoignage sur cet incident, et la trajectoire étrange de l’objet ont retenu l’attention de l’équipe.

Faits intéressant, cet évènement survenu à Xilitla, ressemble beaucoup à un autre écrasement d’ovnis qui s’était déroulé en 1974 à Coyame, autre village Mexicain. Comme l’incident de Xilitla, l’objet inconnu qui voyageait à une vitesse super sonique et qui semblait piloté par un être intelligent, est entré en collision avec un petit avion civile. Les deux appareils ce sont écrasés dans le désert. Aujourd’hui on appel ce site d’écrasement le Roswel Mexicain.

Xilitla est un village Mexicain situé en montagne, à 220 kilomètre au nord de la ville de Mexico, et à 145 kilomètre du Golfe du Mexique. En route vers le village, l’équipe de recherche rencontre Ruben Uliarte, un spécialiste des ovnis aperçu au Mexique et dans le sud-ouest des États Unis.

A 4 heures du matin, une boule orangé d’environ deux mètres de diamètre, traverse le ciel en provenance de l’ouest, et s’écrase dans un bosquet de citronnier et de caféier. Les témoins appel la police et à 4heure et demi, toute la zone est bouclée.

Le 8 février 1969, une boule de feu avait déjà traversée le ciel avant de s’écraser près d’un village Mexicain. Une fois encore un mystère non résolu et bien caché par les autorités, policier et militaire qui enquête sur chaque écrasement puis affirment ensuite qu’il n’y a rien eu et que la plupart des témoignage ne sont que fabulation.

Alors qui doit-on croire ? Écrasement d’ovni, boule de feu, objet volant et collision avec des avions civils, tous ces faits sont-ils réels ou fiction ? Pouvons-nous encore retrouver la trace de ces écrasements ? Des questions auxquelles nous tenterons de répondre dans ce reportage.

Écrasement et récupération d’un ovni a été vue 21411 fois.

Complément : ovni



41 commentaire(s)

alex - 33 ans - 193 pts - 4 vidéos - Curieux - 13 May 11 17:08:47
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Les témoins ne mentent pas à mon avis et des présences de restes d'avion sur le lieu du crash prouvent qu'il s'est passé quelque chose, ainsi que l'intervention de l'armée.

S'ils voient autant d'ovni dans cette région c'est du à des essais d'engins prototypes de l'us air force, encore inconnus du grand public.
Clef de Sol - 58 ans - 622 pts - 1 vidéo - Chercheur - 22 Apr 11 16:15:51
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Cette vidéo me semble très peu convaincante. Beaucoup de paroles et d'interrogations à "l'américaine". Ils ont voulu taper dans le sensationnel. Une casquette "UFO" n'est pas nécessaire pour aborder ce sujet. Je me méfie des fanatiques.

Jean Pierre Petit n'a pas besoin d'artifices dans ce genre.
BadgisBast4 - 62 pts - aucune vidéo - Aspirant - 18 Apr 11 01:07:44
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Bien sympa, ce documentaire!^^

Encore que pour le titre.. ok pour "écrasement.." mais "récupération d'un ovni" pas tellement, puisqu'ils repartent avec que dalle! rofl

Bref, après avoir attentivement regardé et épluché les quelques similitudes de ces deux affaires, eh bien j'en déduis que les flics, les militaires et toutes ces soi-disant autorités sont bel et bien les extra-terrestres. Ça tombe sous le sens. Faut pas sortir de St Cire pour s'en rendre compte.

C'est l'évidence même. Élémentaire, mon cher Watson. Faut pas déconner, j'en étais sur et je l'savais. C'est pas pour rien qu'on en voit partout, qu'ils nous empêchent de nous garer où on veut, déposent des petits messages derrière nos essuies-glace ou qu'ils ont un mal fou pour écrire correctement une déposition.
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 17 Apr 11 01:07:25
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Bon, bref, on saura jamais ... ( c'est toujours pareil grrrrrr )
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 17 Apr 11 00:51:13
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
kerpen a écrit:
Zut c'est pas la bonne vidéo. Je cherche encore. Question de minutes.

[EDIT] celle là je crois: lien

Je me doutais que c'était celle là, ce n'est plus un secret que Stanton Friedman ne croit pas en la version de Lazar, bah...il faut de tout pour faire un monde. neutral
kerpen - 27 ans - 713 pts - 25 vidéos - Chercheur - 17 Apr 11 00:41:29
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Zut c'est pas la bonne vidéo. Je cherche encore. Question de minutes.

[EDIT] celle là je crois: lien
kerpen - 27 ans - 713 pts - 25 vidéos - Chercheur - 17 Apr 11 00:21:21
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Il est trop ambiguë je trouve, il y a d'autres témoins beaucoup plus intéressant.

Voir cette vidéo: lien
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 17 Apr 11 00:15:13
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
gegecat a écrit:
Alors, sérieux ou menteur le Lazar ? neutral

Moi je le crois.
kerpen - 27 ans - 713 pts - 25 vidéos - Chercheur - 17 Apr 11 00:07:38
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Par contre c'est imprudent pour la Navy de signer elle-même les chèques de ses employés, après tout les employés de groomlake passe par une compagnie bidon pour aller tous les jours travailler pourquoi ils n'en font pas de même pour les payer ? Et ce serait plus facile, vous pouvez prétexter que cette entreprise réalise des missions internationales et que donc il est difficile pour elle de rendre de comptes, sans ennuyer des gouvernement alliés.
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 16 Apr 11 23:54:39
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Alors, sérieux ou menteur le Lazar ? neutral
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 16 Apr 11 23:44:35
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
kerpen a écrit:
Pourquoi il serait payé par la Navy dans un projet qui concerne l'Air Force ?

Parce que le complexe de Groomlake est contrôlé par la Navy, l'Air Force contrôle le Tonopah Test Range (TTR) et le Nellis Air Force Range (NAFR), quand au Nevada Test Site (NTS) il appartient au Département de l'énergie.
kerpen - 27 ans - 713 pts - 25 vidéos - Chercheur - 16 Apr 11 23:25:28
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Pourquoi il serait payé par la Navy dans un projet qui concerne l'Air Force ? Ensuite le FISC américain n'a pas pu remonter jusqu'à son employeur, la Navy, donc soit celle-ci s'est protégée soit c'est un formulaire bidon.

J'ai revu le doc dans lequel on présente Lazar, son métier était je crois en SAV d'appareils photo. Ce qui ne l'empêcher pas d'ailleurs de rouler dans une fantastique voiture de sport.
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 16 Apr 11 23:10:12
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
licran a écrit:
Et? ça change quoi? J'ai vu les témoignages de ce Lazar et il est pas plus crédible qu'un énième témoignage de UFO pour moi. Il a peut être vu quelque chose mais qu'est ce qui le fait conclure que c'est un truc qui vient de l'autre bout de la galaxie?

Pour les termes techniques je savais déjà où il venait (j'ai fait des recherche avant justement car je savais ce que c'était c'est pourquoi c'est si marrant justement) tu les utilises comme si c'était quelque chose d'officiel et un prototype officiel de l'armée US.

D'ailleurs un gars qui est sensé avoir travaillé là où il a travaillé, se référer à un prototype plus design comme sportif, ça fait pas sérieux, pour lui les différent modèles d'un même chasseurs, c'est quoi? des modèles familiaux?

Concernant Robert (Bob) Lazar je te cite ce que j'écris sur un autre post (ce soir j'ai la flemme)
apollo - 1846 pts - 23 vidéos - Fanatique - 23 Nov 10 16:28:09

Je peux comprendre qu'aux yeux de certaines personnes, il puisse passer pour un menteur, certains scientifiques contredisent ses nouvelles théories concernant l'antigravité, l'élément 115..., il n'a aucune preuve qu'il ai été diplômé du CalTech et du MIT, et pour couronné le tout il a été condamné pour avoir collaborer avec un tenancier d'un bordel de Las Végas, bref, il est bien dans la merde !

Cependant il y a quelques éléments qui jouent en sa faveur, tout d'abord le fameux formulaire que l'on voit dans la vidéo qui sois disant atteste que Lazar a travaillé pour les services de renseignements de la Navy est bien authentique car la presse américaine à réussi grâce à la Freedom of Information Act à trouver sa fiche de paie ainsi qu'un chèque émis provenant de la Navy, cette même presse (qui est vraiment efficace qu'en elle fait bien son boulot en fouinant comme on elle doit le faire pour une investigation) à aussi retrouvé un vieil annuaire du site de Los Alamos qui confirme qu'il été bien là à l’époque ou il prétendait s’y trouver.

Ensuite il y a le fameux élément 115 tant décrié (c'était dans les années 90), cet élément a été synthétisé il me semble pour la première fois en 2003/2004, il en va de même pour ces théories qui commencent à être discutés à la vu de cette découverte.

Et puis il y a aussi les témoignages de Dan Burish (ancien microbiologiste à S4) et de Derek Hennesy (ancien militaire à la sécurité de cette même base) confirmant l'exactitude des dires de Lazar.

Et pour finir il a passé avec succès le détecteur de mensonge par deux fois.

Donc voilà personnellement je pense qu'il dit la vérité et qu'il a été discrédité par le gouvernement US ou l'armée car il dévoilé en 1989 des choses assez sensibles...

Petit rappel, la Zone 51 n'a été reconnu officiellement qu'en 1994.

Ensuite, (là où tu te trompes) il ne conclut pas qu'il vient de l'autre bout de la galaxie mais que c'est seulement un prototype fait par les américains, nuance !

Pour ce qui est de sa désignation, tu préfères celle qui parait crédible ou celle de homer, c'est à dire un donuts géant volant !? Voyons licran, sois un peu sérieux.

Pour la dernière fois le terme modèle sport (par sa forme effilé) n'est qu'un terme approximatif, c'est comme un OVNI en forme de cigare, ça ressemble à un cigare mais ce n'est pas un cigare !

Tu n'as vraiment rien d'autre à te mettre sous la main que te focalisé sur ça ?

PS : Pas de problème Mulder mais au prochain com parce que là j'étais obligé de faire un pâté ! smile
licran - 21 pts - aucune vidéo - Nouveau - 16 Apr 11 22:51:14
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Je viens de finir le doc, est très intéressant. On ressort du doc comme on y est entré, on apprends pas grand chose. Il aurait dû insisté sur le rapprochement entre le signal radar de l'objet fou et le crache de l'avion.
kerpen - 27 ans - 713 pts - 25 vidéos - Chercheur - 16 Apr 11 22:41:13
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
S'ils font une soucoupe Kangoo je prends, la mienne commence à me lâcher tout doucement. Si ils font des modèles sports, ils peuvent bien faire une familiale non?

1 2 3 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0962388515472 sec