![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 71% réel - 0% indécis - 28% fake 453 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Les témoins ne mentent pas à mon avis et des présences de restes d'avion sur le lieu du crash prouvent qu'il s'est passé quelque chose, ainsi que l'intervention de l'armée.
S'ils voient autant d'ovni dans cette région c'est du à des essais d'engins prototypes de l'us air force, encore inconnus du grand public. |
|
|
Cette vidéo me semble très peu convaincante. Beaucoup de paroles et d'interrogations à "l'américaine". Ils ont voulu taper dans le sensationnel. Une casquette "UFO" n'est pas nécessaire pour aborder ce sujet. Je me méfie des fanatiques.
Jean Pierre Petit n'a pas besoin d'artifices dans ce genre. |
|
|
Bien sympa, ce documentaire!^^
Encore que pour le titre.. ok pour "écrasement.." mais "récupération d'un ovni" pas tellement, puisqu'ils repartent avec que dalle! ![]() Bref, après avoir attentivement regardé et épluché les quelques similitudes de ces deux affaires, eh bien j'en déduis que les flics, les militaires et toutes ces soi-disant autorités sont bel et bien les extra-terrestres. Ça tombe sous le sens. Faut pas sortir de St Cire pour s'en rendre compte. C'est l'évidence même. Élémentaire, mon cher Watson. Faut pas déconner, j'en étais sur et je l'savais. C'est pas pour rien qu'on en voit partout, qu'ils nous empêchent de nous garer où on veut, déposent des petits messages derrière nos essuies-glace ou qu'ils ont un mal fou pour écrire correctement une déposition. |
|
|
Bon, bref, on saura jamais ... ( c'est toujours pareil
)
|
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 17 Apr 11 00:51:13
Conviction : Entre deux kerpen a écrit: Je me doutais que c'était celle là, ce n'est plus un secret que Stanton Friedman ne croit pas en la version de Lazar, bah...il faut de tout pour faire un monde.
|
|
|
Zut c'est pas la bonne vidéo. Je cherche encore. Question de minutes.
[EDIT] celle là je crois: lien |
|
|
Il est trop ambiguë je trouve, il y a d'autres témoins beaucoup plus intéressant.
Voir cette vidéo: lien |
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 17 Apr 11 00:15:13
Conviction : Entre deux gegecat a écrit: Moi je le crois. |
|
|
Par contre c'est imprudent pour la Navy de signer elle-même les chèques de ses employés, après tout les employés de groomlake passe par une compagnie bidon pour aller tous les jours travailler pourquoi ils n'en font pas de même pour les payer ? Et ce serait plus facile, vous pouvez prétexter que cette entreprise réalise des missions internationales et que donc il est difficile pour elle de rendre de comptes, sans ennuyer des gouvernement alliés.
|
|
|
Alors, sérieux ou menteur le Lazar ?
|
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 16 Apr 11 23:44:35
Conviction : Entre deux kerpen a écrit: Parce que le complexe de Groomlake est contrôlé par la Navy, l'Air Force contrôle le Tonopah Test Range (TTR) et le Nellis Air Force Range (NAFR), quand au Nevada Test Site (NTS) il appartient au Département de l'énergie. |
|
|
Pourquoi il serait payé par la Navy dans un projet qui concerne l'Air Force ? Ensuite le FISC américain n'a pas pu remonter jusqu'à son employeur, la Navy, donc soit celle-ci s'est protégée soit c'est un formulaire bidon.
J'ai revu le doc dans lequel on présente Lazar, son métier était je crois en SAV d'appareils photo. Ce qui ne l'empêcher pas d'ailleurs de rouler dans une fantastique voiture de sport. |
|
|
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 16 Apr 11 23:10:12
Conviction : Entre deux licran a écrit: Concernant Robert (Bob) Lazar je te cite ce que j'écris sur un autre post (ce soir j'ai la flemme) apollo - 1846 pts - 23 vidéos - Fanatique - 23 Nov 10 16:28:09 Ensuite, (là où tu te trompes) il ne conclut pas qu'il vient de l'autre bout de la galaxie mais que c'est seulement un prototype fait par les américains, nuance ! Pour ce qui est de sa désignation, tu préfères celle qui parait crédible ou celle de homer, c'est à dire un donuts géant volant !? Voyons licran, sois un peu sérieux. Pour la dernière fois le terme modèle sport (par sa forme effilé) n'est qu'un terme approximatif, c'est comme un OVNI en forme de cigare, ça ressemble à un cigare mais ce n'est pas un cigare ! Tu n'as vraiment rien d'autre à te mettre sous la main que te focalisé sur ça ? PS : Pas de problème Mulder mais au prochain com parce que là j'étais obligé de faire un pâté !
|
|
|
Je viens de finir le doc, est très intéressant. On ressort du doc comme on y est entré, on apprends pas grand chose. Il aurait dû insisté sur le rapprochement entre le signal radar de l'objet fou et le crache de l'avion.
|
|
|
S'ils font une soucoupe Kangoo je prends, la mienne commence à me lâcher tout doucement. Si ils font des modèles sports, ils peuvent bien faire une familiale non?
|