![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 89% réel - 6% indécis - 6% fake 89 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Peerst a écrit: Tatillon, va...
|
|
|
Lisa a écrit: Oui certes mais cela est vrai seulement si la première et la dernière lettre de chaque mot reste à sa place. Mais c'est juste! |
|
|
Lisa a écrit: Tuot à fait ça... Bein résunmé, d' alileurs
|
|
|
Ah! le cerveau... Encore mystérieux de nos jours, nous ne savons pas tout sur cet organe si surprenant
on a tendance à croire que c'est l'œil qui voit, mais il n'est en fait qu'un outil, définitive, un puits à lumière. Lisez ce texte, vous comprendrez. "Ce txete est là puor mnotrer que notre cervaeu ne tardiut pas excatenmt ce queviot norte oiel. Mias que ,infulencé par son aqucis , il reocnniat globaelmnt les mnots, sans se perocucper de l'odrre des letters" Impressionnant n'est ce pas? La rétine prête juste son corps, si je puis dire, pour matérialiser une image physique, comme le ferait n'importe quel écran de cinéma, Il s'agit simplement d'un objet passif, une lentille. C'est le cerveau qui interprète, à partir des acquis et du vécu, de l'environnement culturel. C'est lui qui fait de l'image ce qu'elle est: un objet Il repositionnera la radiographie au bon endroit. C'est stupéfiant!
|
|
|
rahael900 a écrit: Comme nous tous je pense... J' ai déjà du mal, souvent, à me souvenir où j' ai mis ces p***ins de clés de bagnoles, alors des séries de nombres... |
|
|
J'espère que je pourrais apprendre sans cesse a mon petit niveau je me fiche des nombres que je peux retenir mon plaisir c'est la découverte.
|
|
|
Très intéressant , quel bel outil notre cerveau , un moteur parfait qu'il serait dommage de "Tuninger" en vu de meilleur performance .
Encore une fois ce n'est pas tant l’outil qu'il faudrait modifier , mais son utilisation . Le culte de l'efficience va bon train dans notre société productiviste , où l'on demande toujours plus aux travailleurs , toujours plus de rentabilité , d'originalité , de capacités multidisciplinaires . Il est bien de vouloir évoluer , d’être plus actif , et de gouter à tout ce que nous offre le monde , mais il ne faut pas que ça se fasse au nom du sacro-saint progrès , qui est sans âme et devient plus une aliénation de l'épanouissement , qu'une amélioration qualitative de tout ce que nous offre la vie . Questions simples , y aura t-il encore de l'art , si la créativité devient une industrie où chaque employés prend des pilules miracles ? Plus vraiment car l'art , est unique , c'est un acte de recherche et de concentration , de technique , pas un procédé émanant d'un médicament . Vivrons nous mieux ? seront nous plus ouvert d'esprits? Pas forcément , car nous n'aurons plus de gout à l'effort , plus de quête de l'idée et de l'entrainement , il n'y aurait plus de but réel , la simplification et la standardisation des capacités , c'est un peu renier la vie , et comme c'est dit dans le reportage , ceci peut être nocif . L’optique de l'ultra cerveau , rejoint beaucoup l'idée de trans humanisme qui me semble dangereuse et contre nature et derrière des caractères nobles (comme aider des autistes , ou offrir l'égalité intellectuelle ) cache une usurpation de la vie et de sa saveur . Le meilleur médicament du cerveau ( et du corps ) reste selon moi , la méditation , naturelle , volontaire , entièrement bénéfique . Notre cerveau ne dirige pas tout , il est le centre d'interprétation de la réalité et l'intermédiaire pour agir avec elle , le vrai pilote reste le "soi" et aussi bon soit le bolide , c'est toujours le conducteur qui tient le volant , d'autant plus que rouler en formule 1 à toute vitesse , sans savoir la diriger serait fortement déconseillé . |
|
|
JLuc22 a écrit: Tout à fait... C' était histoire de lancer la discussion. ( D' où le : Heu... faut voir ). Ravi de cet échange JLuc 22. En parlant de dessin, un peintre assez stupéfiant, Esref Armagan ( Aveugle de naissance ). J' ai un lien, mais il renvoi à une pub, je vous laisse donc chercher... Vous verrez, c' est stupéfiant. |
|
|
gegecat a écrit: Il faut comprendre la phrase de façon plus subtile, que l'on connaisse ou pas ce qu'on dessine le cerveau interprète en fonction de ce qu'il sait. gegecat a écrit: Personne n'a dit qu'avoir des connaissances acquises interdisait la créativité. Par ailleurs Einstein reste un bon exemple si on considère qu'il a refusé de croire à la mécanique quantique parce que c'était contraire au monde prévisible auquel il croyait. |
|
|
Le problème c'est que nous ne connaissons pas grand chose sur le cerveau , c'est très mystérieux ! C'est difficile d'étudier le cerveau ! Les Neurologues doivent encore étudier !
Enfin je voulais juste dire qu'on a pas beaucoup de chances de découvrir les secrets du cerveau !
|
|
|
Notre cerveau est un organe formidable presque magique!
Ce serait bien de pouvoir l'utiliser à plein rendement mais si la nature nous a faits ainsi il doit y avoir une raison. On ne fait pas marcher un moteur de voiture à plein régime constamment ou alors la voiture on peut la jeter rapidement. Nous sommes ni plus ni moins qu'une machine et comme elle on s'use. Nous ne sommes pas tous égaux les uns plus douées que les autres, certains ont des dons, pour la musique, la peinture, la sculpture ext... Je pense que chacun de nous est capable de faire de belles choses ou d'exprimer telle ou telle chose, il doit y avoir un facteur déclenchant. À chacun de trouver son chemin.
|
|
|
" Quand on dessine par exemple, on ne dessine jamais ce qu’on voit mais ce qu’on sait (et la nuance est de taille !) "
Heu... Faut voir. On peut très bien dessiner parfaitement ce qu' on voit sans savoir ce que c' est, non ?! " Sommes-nous donc réellement enfermés dans nos connaissances acquises ? Ces filtres nous sont indispensables, mais il y a un prix à payer... celui d’avoir un regard très restreint sur le monde... " Heu... Einstein avait des connaissances acquises et avait loin d' avoir une vision restreinte des choses ( oui, on parlait de la créativité... mais bon ) Attention, je ne critique pas le texte de présentation, mais je profite de lui pour exprimer une pensée... |
|
|
La vidéo bug un peu
(obligé de lire en plein écran).Sinon sujet intéressant, c'est vrai qu'on utilise qu'une partie de notre cerveaux alors si on arrivait a le faire entièrement fonctionné, l’être humain se surprendrait je pense. |