![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 60% réel - 0% indécis - 39% fake 328 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Le fait est que ces médiums se rendent publics pour passer le message de la vie après la mort. Et il ne s'agit pas d'une démarche facile.
Tandis que d'autres médiums aideront les services de police ou de gendarmerie dans leurs enquêtes criminelles. Puis cette catégorie de médiums méconnus du monde entier et parfois de la famille ; et parfois aussi d'eux-même. Ou refoulant aussi leur don. Ils n'en veulent pas. J'allais oublier cette catégorie de charlatans, se jouant à la carte bancaire des faux espoirs donnés aux familles des victimes. J'ai résumé en quelques lignes les principales catégories afin d'essayer d'apporter un peu d'éclaircissement. |
|
|
delavega a écrit: +1 pour Delavega! Delavega président ^^ Par contre concernant la médiumnité, je n'y crois pas du tout. Je pense au contraire que tout le monde peut se prétendre médium. Au début de la vidéo par exemple lors de la première intervention de la médium, la femme commence par donner un nom: jon, qui est un nom commun en Grande-Bretagne et elle donne un age 21-22 ans. Si on impute une marge d'erreur de 10 ans à la médium pour qu'elle reste crédible, il suffit donc qu'une des personnes présentent dans l'assemblée connaissent un jon mort entre 17 et 29. Une fois une réponse obtenue de la part d'une membre du publique, la médium se creuse un peu la tête: en général, les jeunes ne meurent pas de maladies. Ils meurent d'accidents de voitures, de comas éthyliques, de bagarres ou de suicide, alors elle dit "je sens que c'est une mort violente". C'est assez logique quand on y réfléchit. Encore une fois, elle voit que le femme réagit alors elle continue dans ce sens. La plupart des accidents mortels et des suicides impliquent la tête alors elle dit: "il me montre sa tête" puis "il s'est suicidé, n'est-ce pas?" si la femme avait répondu non, elle aurait pu continuer en disant: "il était très intelligent, l'un des plus doués de sa classe", ça aurait eu tout autant de sens. Ensuite une fois que la femme a confirmé que c'était un suicide, la médium avait le choix entre une balle dans la tête ou la pendaison. Vu qu'il y a peu d'armes qui circulent aux Royaumes-Unis, elle a choisi la pendaison. Je pense que c'est un exercice de réflexion plus qu'autre chose. Et en suivant cette logique, on peut décortiquer les interventions de tous les médiums (réexaminez la vidéo^^). Je sais aussi que l'on peut avoir l'impression qu'ils tombent juste un peu trop souvent, mais si on y réfléchit c'est le montage vidéo qui donne cette impression et pour une ou deux bonnes remarques, il y a tout un tas de ratés que nous ne voyons pas. En fait, les médiums sont juste des personnes un peu plus perspicaces ou un peu plus dégourdies que la moyenne. :p |
|
|
Il faudrait que je le voit et que j'en ai l'expérience pour dire que c'est vrai, pour le moment je suis sceptique comme la fosse
|
|
|
C'est clair : la soi-disant médiums ont trouvé les vaches à lait...S'il ne couche pas avec le diable, il couche quand m^m avec le dieu cupidité. On dirait une sorte de secte...
Mais bon sang: qu'on laisse les morts tranquilles ! Pourquoi cette obsession à vouloir communiquer avec les morts? C'est quand ils étaient vivants qu'il fallait communiquer avec eux...Et puis, ce qu'elle dit : "C'est moi, Untel. Je sius heureux là-bas. Je suis heureux que cela se soit passé ainsi..."N'importe quel crétin ayant lu un bon ouvrage sur l'Au-Delà en fait autant ! C'est de l'arnaque pure et dure. Un vrai piège à C... |
|
|
Pour qu'une science progresse, il faut qu'une masse critique, quantité de gens travaillant dans le même sens, soit atteint et maintenue assez longtemps, ensuite, les observations organisées en théorie et en protocoles bien définis permettent une reproductibilité qui définit la nouvelle discipline.
La chimie ne s'est pas développée autrement; son stade larvaire, l'alchimie, accumulait des observations et des tâtonnements. La pschykotronique ou les spiritismes sont encore, après deux siècles, marginaux et de progression lente. Le financement doit prendre exemple sur les églises existantes, pourtant basées sur les croyances, donc le charlatanisme le plus pur; mais sauvées par l'entre aide et une bonne gestion. La communication avec les morts est de même nature que la télépathie et les exercices des deux disciplines doivent aller de pair. A vec cette remarque: vérifier ce que voulait vous dire l'émetteur de la pièce à côté est plus rapide que de vérifier ce que veut dire celui qui est dans le monde d'à côté; mais l'entrainement est la solution. |
|
|
jojo59 a écrit: Prends la série walking with monsters / dinosaurs / mammals par exemple, je l'ai trouvé divertissante pour une ramassis de conneries (qu'est ce qu'ils en savent que ces bestioles ressemblaient à ça ou vivaient comme ça?). Faut pas confondre ouvert d'esprit et crédule. Je vois pas sur quoi débattre de toute façon, si ces charlatans avaient un réel pouvoir, au lieu de gagner des clopinettes avec leurs spectacles, ils bosseraient pour la police ou des archéologues, en plus d'être plus utile ça lèverait tout doute sur leurs capacités. |
|
|
kirk a écrit: Bonjour Kirk. Merci de ne pas prendre part à ce genre de remarques, surtout lorsque cela n'est pas nécessaire. Laisse moi gérer cela et ne t'en occupe pas. A moins bien sur d'un texte écrit en langage sms ... Tu n'es pas modérateur ici et même si j'apprécie certains de tes commentaires, ce n'est pas à toi de faire la loi. Bonne fin de soirée. |
|
|
Les contractions grammaticales, sont des assassines de la langue française tout comme le langage SMS. J'ai très bien compris ce que tu avais dis, je trouve juste grossier de l'écrire de cette façon.
Point. |
|
|
kirk a écrit:Bistro a écrit: Wow t'es sévère ou devrais-je dire, tu es, puisque tu sembles ne pas comprendre le concept des contractions grammaticales, Le but d'un forum est d'émettre une opinion. j'ai écrit mon dernier poste un peu trop vite, soit... mais je ne vois pas la nécessité d'être aussi désagréable... je vais en finir là...bref. |
|
|
Ben oui
déjà de notre vivant on se parle pas beaucoup... mais maintenant que l'on est mort vla t'il pas qu'on aurais besoin de parler... mouai vraiment ! Bientôt on recevra des messages de nos chers disparus sur facebook, twiter ect....
|
|
|
Non ce n'est pas un argument lancé en l'air.
Les ovni n'ont rien avoir avec les médiums ;) Je te parle du 3eme oeil, voir des espris (du moins se rendre compte qu'ils existent), entendre... Ce n'est pas parce que des choses sont invisibles, qu'elles n'existent pas. |
|
|
Réponse à Pajeg:
Tu sais, je n'ai rien à prouvé, je suis juste là pour partager ce que j'ai vécu. Après, tu y crois ou tu n'y crois pas, que veux-tu que j'y fasse ? Mais tu n'ai pas obligé de dire que cela vient de mon imagination ! D'ailleurs, j'aurai bien d'autres choses à faire qu'a mitonner sur ce forum, avec ma petite famille et un petit garçon de 7 mois qui me demande beaucoup de temps. C'est dommage qu'il y ait ce style de réaction sur ce genre de forum car je suis venu dialogué en toute sincérité et j'aurai cru rencontré des gens un peu plus ouvert. Enfin, toujours est-il que j'ai vu et entendu des choses troublantes venant de ces mediums bénévoles ( car le peut qu'ils demandent remboureserait à peine la location de la salle ). Pour information, il s'agit d'une association de spirits ayant un rapport avec Allan Kardec, le fondateur du spiritisme et l'auteur du " livre des esprits ". Et j'ai beau me torturer l'esprit en essayant de voir comment ils auraient pu savoir de telles choses, je ne trouve pas, car aucun trucage, ça c'est sur et certain. J'y suis retourné un jour avec un sceptique, qui aime démonter les canulars et c'est tout à son honneur. Comme moi, il avait donné une photo de son grand-père très peu signifiante. A chaque personne, il essayait de contrecarré le medium jusqu'à ce qu'arrive son tour et là, il ne riait plus, il s'est mis a pleurer car tout était vrai, de sa façon de mourir, son caractère, son job dans la vie, ... , et un petit message personnel. Donc même des irreductibles sceptiques peuvent un jours avoir une expérience étrange. Je vous dit simplement d'essayer. Ne viser pas les grandes exhibitions mais plutôt les petits cercles spirites de votre région. Ils font régulièrement des petites interventions et ils sont très sincère, ils ont un métier à coté de ça et pratique le spiritisme dans leur temps mort ( sans jeu de mot, lol ). |
|
|
Co... CO... Comment? Alors le Père Noël aussi c'est du pipeau?
Tant d'ann"es qui tombent en désuétude...
|
|
|
fabriii a écrit: Je ne m'attendais pas à mieux comme réponse. Il te reste encore presque deux ans, tracasse.Quand à ta conclusion, mouarf.... c'est la réponse type du mec qui ne sait absolument rien prouver. Tu ne vois pas parce que tu ne crois pas. (et souvent prononcé d'une façon très hautaine... fier d'y croire... ) Donc les ovnis n'apparaissent qu'à ceux qui croient aux ovnis (ils ont surement une sorte de super détecteur à croyance) Les fantômes, si tu n'y crois pas, t'en vois pas. Les prophéties des voyants ne fonctionne pas si tu n'y crois pas, etc...... Si je me met à croire au père noël et aux petits lutins ouvriers dans son usine à jouet, je vais les voir??? Un peu léger comme argument tu ne trouves pas? |
|
|
fabriii a écrit: on a mieux à faire que des les importuner, ils n'ont pas besoin de nous pour de discréditer de toute façon, cf la vidéo ou tes forums (du blabla rien que du blabla, s'ils sont capables de faire ce qu'ils disent, ils n'ont qu'à donner un coup de main aux flics, pouvoir interroger la victime ça ferait avancer pas mal d'enquêtes) |